30 декабря 2019 года «Газпром» и «Нафтогаз» сумели согласовать новый пятилетний контракт по транзиту газа. По оценке украинской стороны, в эти пять лет транзит принесёт Украине от $ 7 млрд до $ 15 млрд в зависимости от объёмов поставки. Тем не менее, при базовом объёме прокачки в 225 млрд кубометров «Газпром» за все пять лет заплатит $ 7,2 млрд, что примерно соответствует уровню тарифа в контракте от 2009 года.

Подписи по целым комплектом документов о продлении контракта по транзиту газа через Украину с 1 января 2020 года ещё на пять лет сторонам пришлось ставить в ночь на 31 декабря (накануне документы пять дней согласовывали в Вене и этот процесс явно затянулся). Как и заявлялось ранее, транзит газа в 2020 году составит не менее 65 млрд кубометров, а в последующие четыре года — не менее чем по 40 млрд кубометров.

Стороны подписали два соглашения: межоператорское (interconnection agreement) между компанией «Оператор ГТС Украины» и «Газпромом», а также договор об организации транзита между «Нафтогазом» и «Газпромом».

Уровень тарифа на транзит стороны не раскрывают, а оценки дохода от нового контракта сильно разнятся. Так, президент Украины Владимир Зеленский сообщил в Facebook, что страна получит «как минимум более $ 7 млрд». Исполнительный директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко пояснил, что в договорённостях закреплён принцип «качай или плати», но при этом остаётся опция дополнительных объёмов транзита с большей гибкостью бронирования, «которые будут оплачиваться по более высокому тарифу».

По информации господина Витренко, контракт о транзите даст Украине за пять лет гарантированно не менее $ 7,2 млрд. Если исходить из этих оценок, то тариф будет близок к текущему — около $ 32 за тысячу кубометров за прокачку от Суджи на российско-украинской границе до Словакии.

Но премьер-министр Украины Алексей Гончарук заявил, что ежегодные доходы Украины от транзита будут гораздо выше — $ 2−3 млрд. Той же оценки в $ 2−3 млрд придерживается глава Минэнерго Украины Алексей Оржель. Вероятно, в своих оценках они исходят из объёма прокачки по состоянию на 2019 год — более 90 млрд кубометров.

Помимо соглашения о транзите, «Газпром» и «Нафтогаз Украины» заключили безотзывное соглашение об урегулировании всех прежних споров, сообщает Интерфакс. Документ предусматривает отзыв всех арбитражных и судебных исков друг против друга, по которым не принято окончательных решений, и отказ в будущем от всех возможных претензий по контрактам на поставку и транзит от 19 января 2009 года. Ранее, в предусмотренный протоколом срок, «Газпром» выплатил «Нафтогазу» $ 2,9 млрд в соответствии с решением Стокгольмского арбитража.

«Газпром» и Министерство юстиции Украины заключили безотзывное мировое соглашение, предусматривающее прекращение Украиной всех текущих и возможных будущих требований к «Газпрому», основанных на решении Антимонопольного Комитета Украины.

Несмотря на сложности, самопровозглашённые республики Донбасса и Киев впервые за два года сумели провести обмен пленными. На Украину 29 декабря вернулись 76 человек, в ДНР и ЛНР — 124. Кроме того, представители Донецка сообщили, что позднее Украина должна передать ещё нескольких человек.

Процесс обмена проходил под наблюдением со стороны СММ ОБСЕ и представителей Международного комитета Красного Креста.

Киев передал ополченцам также пятерых экс-сотрудников спецподразделения «Беркут», которые 5 лет находились в СИЗО без доказательств своей вины. Накануне суд в Киеве отпустил беркутовцев под личное обязательство Зеленского, что вызвало негодование украинских националистов, которые попытались сорвать обмен. Впрочем, этого им сделать не удалось.

В связи с состоявшимся обменом в Киеве, Донецке и Луганске ожидаемо заявляют каждый о своей «победе».

Состоявшийся обмен пленными в ходе телефонного разговора обсудили президент России Владимир Путин и канцлерин Германии Ангела Меркель, которые приветствовали этот процесс.

«Дана позитивная оценка состоявшемуся сегодня в Донецкой области обмену удерживаемыми лицами по схеме «всех установленных на всех установленных», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв в беседе с RT отметил, что состоявшийся обмен приближает Украину к выполнению условий Минских соглашений, однако предсказать, как дальше будет развиваться ситуация никто не может.

«Это победа здравого смысла, это победа „партии мира“ с обеих сторон, это ответ радикалам, которые пытаются с позиции „партии войны“ эту ситуацию загнать в тупик», — заявил Косачёв.

Он объяснил, что реализация шестого пункта Минских соглашений должна повлечь за собой выполнение и других положений, начиная с амнистии и заканчивая изменениями в Конституции. Впрочем, всё в данной ситуации будет зависеть от Украины.

Власти прибалтийских государств серьёзно напуганы тем, что Россия при власти Владимира Путина может попытаться захватить их территории и требуют от НАТО, чтобы союзники предприняли всевозможные меры, чтобы этого не случилось. Им буквально каждый день чудится, что российские танки вот-вот перейдут границу.

При этом прибалты ведут такую неразумную и агрессивную по отношению к Кремлю политику, что кажется, что они не боятся захвата, а чают его, делая всё возможное, чтобы подвигнуть Москву принять ответные меры и вступить в прибалтийские страны.

Финляндия, к примеру, ведёт совсем иную по отношению к России политику, и никому не приходит в голову, что Москва и Хельсинки начнут враждовать.

Почему же Эстония, Латвия и Литва откровенно провоцируют Кремль? Объяснить такое поведение с точки зрения интересов самих этих государств невозможно. Не могут же прибалты, действительно, добиваться того, чтобы все их страхи осуществились. Тем не менее, они продолжают трястись и в то же время делать по отношению к Кремлю агрессивные заявления.

Так, спикер эстонского парламента Хенн Пыллуаас, обращаясь к согражданам под Новый год, не нашёл ничего лучшего, как заявить о территориальных претензиях к России. По словам политика, заключённый между Советской Россией и Эстонской республикой мирный договор 1920 года «всё ещё в реестре ООН».

Эстонский спикер напомнил, что 2 февраля будет 100 лет со дня подписания Тартуского мирного договора, заключенного между Советской Россией и властями Эстонской республики и установившего границу между двумя странами.

«После восстановления независимости все государства признали нас правопреемником Эстонской Республики во всех её проявлениях, включая государственную границу», — подчеркнул Пыллуаас.

Министерство иностранных дел РФ неоднократно подчеркивало, что после вхождения Эстонии в состав СССР в 1940 году территориальные споры были разрешены. Тартуский мирный договор после этого утратил силу.

В 2005 году Россия и Эстония согласовали границу после более чем десяти лет переговоров. Подписав пограничный договор, эстонские депутаты включили в преамбулу договора упоминание Тартуского мира.

После этого Москва отозвала свою подпись, и процесс пограничного согласования остался незавершённым. В конце 2012 года переговоры возобновились, спустя год с небольшим министры иностранных дел Эстонии и РФ всё же подписали договор. После этого документы отправили на ратификацию в парламенты, но пока что этого не произошло.

Москва дает понять, что ратификация договора произойдёт, когда Эстония откажется от «русофобской политики». Под этим Кремль имеет в виду гонения на русский язык и давление на русскоязычные школы в бывшей советской республике.

Хенн Пыллуаас, возглавляющий Консервативную народную партию Эстонии, ранее уже требовал пересмотреть статус-кво. «У Эстонии нет территориальных претензий к России. Мы не хотим ни одного квадратного метра российской территории. Мы лишь хотим, чтобы наши вернулись», — пояснял эстонский спикер. Он также обвинил Москву в «аннексии 5% эстонской земли».

К чему могут привести такие заявления, всем понятно. Когда одно государство объявляет о территориальных претензиях к другому, то речь может идти о скором начале войны. Впрочем, в Москве стараются не обращать внимание на провокационные заявления прибалтов, и есть надежда, что эстонские власти рано или поздно успокоятся.

Госсекретарь США Майк Помпео в самый последний момент отменил свой вояж на Украину, в Белоруссию, Казахстан, Узбекистан и на Кипр, говорится в заявлении главы пресс-службы Госдепартамента США Морган Ортэгус.

30 декабря Госдеп анонсировал встречи госсекретаря США с руководством Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана и Кипра. При этом некоторые эксперты объяснили последнюю череду скандальных заявлений Лукашенко ожидаемым визитом госсекретаря США Майка Помпео в Белоруссию. Однако в итоге глава Минска просчитался.

«Госсекретарь Помпео вынужден отложить визит на Украину, в Белоруссию, Казахстан, Узбекистан и на Кипр в связи с необходимостью пребывания в Вашингтоне, чтобы продолжить следить за ситуацией в Ираке, а также обеспечивать безопасность американцев на Ближнем Востоке», — приводит текст заявления Госдепа США ТАСС.

По словам Ортэгус, «поездка госсекретаря Помпео будет перенесена на ближайшее будущее, и он с нетерпением ждёт этого визита».

Впрочем, для всех теперь очевидно, на каком счету вышеперечисленные страны находятся в США. Ирак и ситуация на Ближнем Востоке для Вашингтона гораздо важнее, чем-то, что происходит в странах СНГ, а также на Кипре.

Русская линия

3 января 2019 года США нанесли ракетный удар в районе багдадского аэропорта, в результате которого был убит командующий спецподразделением «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции иранский генерал Касем Сулеймани и ещё десять человек, в числе которых заместитель главы шиитского ополчения Ирака Абу Махди Мухандис.

В Пентагоне заявили, что удар санкционировал лично президент США Дональд Трамп. Вашингтон считает убитого генерала причастным к атакам на базы коалиции и американское посольство в Багдаде.

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи и президент Хасан Роухани заявили, что Тегеран отомстит США за это нападение, а министр обороны Амир Хатами пообещал дать «сокрушительный ответ» на гибель военачальника.

Убийство Сулеймани осудили в Ираке, Сирии и Турции. Российский МИД назвал действия США «авантюрным шагом», который приведёт к эскалации напряжённости во всём регионе и поставит крест на иранской ядерной сделке.

В свою очередь, в Госдепартаменте США назвали убийство Сулеймани ответом на угрозу американцам, а президент Дональд Трамп заявил, что генерал планировал новые убийства, и устранить его «следовало много лет назад», сообщает «Немецкая волна».

После воздушного удара госсекретарь США Майк Помпео созвонился с главой МИД Великобритании Домиником Раабом и его китайским коллегой Ваном И. Он также проинформировал об атаке власти Германии.

Ранее ситуацию с убийством Касема Сулеймани прокомментировала заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер. «Действия американцев — это реакция на целую серию военных провокаций, ответственность за которые несет Иран», — заявила она в Берлине 3 января.

Деммер напомнила о задержании силами КСИР британского нефтяного танкера в Ормузском проливе и об обстреле нефтяных объектов Саудовской Аравии. «Мы также с большой озабоченностью наблюдаем за активностью Ирана в регионе», — подчеркнула она, добавив, что речь идёт «об опасном моменте эскалации, и задача теперь — способствовать деэскалации посредством благоразумия и сдержанности».

Впрочем, призывы европейских дипломатов к «сдержанности и благоразумию» после американской атаки вполне понятны. В Европе справедливо опасаются, что персы не оставят это нападение без ответа, а это значит, что ситуация постепенно начинает выходить из-под контроля.

Можно по-разному оценивать, кто первым начал эту фазу эскалации напряжённости между США и Ираном, однако всем понятно, что ни о каком свёртывании ядерной программы Тегерана теперь говорить не приходится. Если в Вашингтоне рассчитывали именно на это, то они достигли желаемого результата. Впрочем, для Европы это очень плохая новость, ведь здесь до последнего времени настаивали на сохранении ядерной сделки.

Конечно, войны между США и Ираном из-за случившейся атаки пока не предвидится, но то, что Трамп ведёт Вашингтон именно в этом направлении, теперь никто не сомневается. Во всяком случае, пока со стороны США не просматривается никакого иного варианта решения иранской ядерной проблемы. Не случайно, все союзники США на Ближнем Востоке привели свои войска в полную боевую готовность. Все с тревогой ждут, чем ответит Тегеран на атаку Трампа.

29 декабря 2019 года президент Черногории Мило Джуканович подписал антицерковный закон «о свободе вероисповедания», который ранее вызвал волну протестов по всей стране. Данный законопроект был принят накануне, 27 декабря, скупщиной Черногории.

Депутаты от оппозиционного Демократического фронта призвали ранее, чтобы Джуканович не подписывал закон и вернул его на доработку. С аналогичными требованиями неоднократно обращались представители Сербской Православной Церкви, указывая на то, что принятию закона не предшествовала нормальная общественная дискуссия.

Рассмотрение проекта и принятие закона вызвало по всей Черногории акции протеста, к которым присоединились верующие в соседней Республике Сербской (Босния и Герцеговина) и самой Сербии. Акции поддержки, молебны и митинги проходят несколько дней подряд по всему региону. В самой Черногории дело дошло до физических столкновений, в одном из которых полиция избила епископа Диоклийского Мефодия.

Законом предусмотрено, что государственным имуществом являются все религиозные объекты и земельные участки на территории Черногории, построенные и приобретённые из доходов государства и бывшие в государственном владении до 1 декабря 1918 года, а также те объекты, в отношении которых нет доказательств о праве владения ими религиозными объединениями.

Именно этот пункт является дискриминационным в отношении епархий Сербской Православной Церкви, расположенных на территории Черногории и фактически лишает их права на вековое духовное наследие, древнейшие монастыри и храмы.

Во время принятия закона обстановка в Скупщине Черногории накалились настолько, что представители оппозиционного Демократического фронта были арестованы и заключены под стражу.

Для оценки ситуации 29 декабря 2019 года в Подгорице собрался Епископский совет Черногорской митрополии, состоящий из всех архиереев епархий Сербской Церкви, действующих на территории страны.

Епископский совет заявил, что принятый закон направлен против Православной Церкви, а именно Сербской Патриархии, которая в отличии от других религиозных объединений была намеренно лишена возможности урегулировать свои отношения с государством при принятии закона.

Это подтверждают заявления высоких государственных функционеров и членов правящей партии, поведение депутатов этой партии в черногорском парламенте, а особенно отказ черногорских властей принять какое бы то ни было решение, предлагаемое Церковью.

«На протяжении нескольких дней мы являемся свидетелями открытого ликования всех ненавистников Православной Церкви и озлобленных неочерногорских националистов, в основном засвидетельствованных безбожников, празднующих победу на Церковью Христовой», — подчеркнуто в заявлении.

Иерархи призвали верующих народ не падать духом и возложить надежду на Бога, собираться в эти дни на молитву, не поддаваться на провокации, цель которых посеять вражду между братьями, и показать тем самым, что «черногорский режим» ни мало не поколебал и не испугал народ в его желании защищать святыни и права и свободы.

«Все церковные общины наших епархий свободны, в духе христианского мира и братского согласия. молитвенно выражать свою позицию против угрозы фундаментальных прав и свобод верующих», — говорится в заявлении.

Архиереи призвали полицию, президента и премьера, не применять силу в отношении людей, мирно собирающихся для отстаивания своих прав. «Напоминаем, что мы множество раз открыто говорили, что презрение к Православной Церкви, демонстрировавшееся последние почти двадцать лет, а особенно в процессе подготовки и принятия этого позорного законодательного акта, может привести к тяжёлым последствиям для черногорского общества, нарушению мира и братского согласия», — говорится в заявлении.

«Принятие такого закона не служит честью и благословением ни тем, кто его предложил, ни тем, кто голосовал за него и провозгласил его. С сожалением констатируем, что те из них, кто относит себя к православным, исключили сами себя из Православной Церкви, и поэтому отлучены от Святых Таин. Благословляем нашему боголюбивому духовенству для них, по словам святого Петра Цетинского, „никакого дела церковного“ не производить до их покаяния, о котором мы молимся»

При этом Церковь призвала власть предержащих в скорейшее время установить диалог и исправить то, что ещё можно исправить до того, как конкретное применение этого закона станет источником серьёзных потрясений с непредсказуемыми последствиями. «Только договор может стать победой Черногории и черногорских граждан», — подчеркивается в обращении Епископского совета.

То, что происходит сегодня в Черногории, где местные власти открыто заявляют о начале гонений на Сербскую Православную Церковь с целью поддержки черногорских раскольников, — это один из результатов неканонических деяний Константинопольского Патриарха Варфоломея, который грубо вмешался в дела УПЦ и признал украинских раскольников.

Оправдывая скандальное решение Патриарха Варфоломея по Украине, на Фанаре публично заявляли, что свою автокефальную Церковь имеет право получить буквально каждый народ или независимое государство. Здесь, видимо, не предполагали, что эти слова будут восприняты многими политическими деятелями в мире как инструкция к действию. А именно так их поняли в Черногории.

Несменный президент Черногории Мило Джуканович (которого до вступления Черногорского государства в НАТО в европейской прессе открыто называли диктатором, а теперь считают демократическим лидером) не скрывает, что его целью является получение автокефалии для раскольнической «Черногорской церкви». Для этого ему необходимо разгромить в Черногории епархии Сербского Патриархата, чем он и занялся. При этом вдохновение Джуканович черпает из той ситуации, которая сложилась на Украине, о чем он публично и говорит в СМИ.

На этом фоне Константинопольский Патриарх Варфоломей попытался оправдать себя и снять с Фанара ответственность за действия черногорских властей. В интервью сербской газете «Kurir» Константинопольский Патриарх заявил, что никогда не признает черногорских раскольников, поскольку Черногория является канонической территорией Сербской Православной Церкви, сообщает греческое агентство «Ромфея».

Говоря об антицерковном законе, который был принят черногорскими властями, глава Фанара заявил, что накануне лично послал письмо Президенту Республики Мило Джукановичу, в котором потребовал не допустить принятия закона.

«Для Вселенского Патриархата единственная каноническая Церковь в Черногории это Черногорская и Приморская митрополия Сербской Православной Церкви во главе с митрополитом Амфилохием. [..] Повторяю, нами никогда не будет предоставлена автокефалия так называемой «Церкви Черногории», — категорически заявил Патриарх Варфоломей.

Впрочем, такие же заверения в своё время Патриарх Варфоломей делал и по отношению к украинским раскольникам, но затем резко переменил своё отношение и вступил с ними в общение. Точно так же повели себя и Александрийский Патриарх Феодор и Афинский Архиепископ Иероним. Так, что никакой веры грекам в данном случае быть не может.

Очевидно, что нынешние заявления главы Фанара продиктованы не его принципиальным отношением к раскольникам, а лишь нежеланием признавать свою ответственность за то, что происходит в Черногории. Впрочем, обмануть Патриарху Варфоломею в данном случае никого не удастся. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лично предупреждал главу Константинопольского Патриархата, что своим вторжением на Украину он открывает «ящик Пандоры». И теперь эти предупреждения начинают сбываться.

Предстоятель Кипрской Православной Церкви Архиепископ Новой Юстинианы и всего Кипра Хризостом II оставил без ответа приглашение на Совет Предстоятелей, которое получил от Патриарха Иерусалимского Феофила III.

«Я посчитал разумным не отвечать. Я не считал это серьёзным поступком. Я не рассматривал это с тех пор, как получил этот вопрос от друга моего Патриарха», — прокомментировал своё решение Архиепископ Хризостом III.

По мнению Предстоятеля Кипрской Церкви, Всеправославный Совет Предстоятелей имеет право созывать «только Вселенский Патриарх, никто другой».

Таким образом, Архиепископ Кипрский Хризостом фактически встал на сторону Фанара в ситуации по Украине.

О том, что Предстоятель Кипрской Православной Церкви в сложившейся ситуации более сочувствует Патриарху Варфоломею, чем УПЦ и Московскому Патриархату, стало ясно после того, как он начал публично отчитывать Патриарха Кирилла за учинение раскола и кипрских архиереев за то, что те организовали на Кипре монашескую конференцию, в которой приняли участие представители Русской Православной Церкви.

Позднее Кипрский Архиепископ заявил, что в своё время уговаривал Блаженнейшего Митрополита Киевского Онуфрия потребовать от Патриарха Московского Кирилла автокефалии, и таким образом возглавить единую с раскольниками «ПЦУ». Данные требования на тот момент полностью соответствовали планам Фанара и Кипр был их прямым проводником. Так что нейтральная позиция Кипрской Церкви — на самом деле лишь некоторое одолжение Москве, а сам Кипрский Предстоятель склонен к оправданию действий Константинопольского Патриархата на Украине.

Ожидать в этих условиях, что он примет приглашение прибыть на Совещание Предстоятелей в Иордании, было бы несколько наивно. Если бы не принципиальная позиция целого ряда авторитетных кипрских архипастырей, которые категорический отказываются вступать в общение с нераскаянными раскольниками и самосвятами с Украины, Кипрская Церковь давно бы признала «ПЦУ».

Русская линия

Сегодня день памяти видного издателя и общественного деятеля Виссариона Виссарионовича Комарова, скончавшегося в 1907 году.

Он родился в 1838 г. в дворянской семье. Комаров стал профессиональным военным, дослужился до чина полковника и до должности начальника штаба пехотной дивизии. Однако из-за несогласия с военной реформой Д.А.Милютина он вынужден был выйти в отставку и занялся издательским делом. В 1876 г. вместе с генералом М.Г.Черняевым, С.Ф.Шараповым, И.И.Киреевым и другими русскими добровольцами отправился в Сербию на помощь восставшим против турецкого ига братьям-славянам. Комаров был произведен в сербские генералы, руководил рядом боевых операций.

После Русско-турецкой войны 1877−1878 гг., которая принесла южным славянам свободу, Комаров продолжал оказывать поддержку славянским деятелям. Он был одним из руководителей Петербургского Славянского благотворительного общества, пользовался необычайной популярностью в славянских странах. Рассказывали, что однажды в Австрии возвращавшегося с одного из славянских форумов Комарова даже пытались отравить, настолько он был ненавистен врагам России и славянства. Он создал первую массовую дешевую газету в России «Свет», которая стояла на охранительных позициях и была чрезвычайно популярна у обывателя. Комаров был одним из учредителей первой монархической организации России — Русского Собрания и входил одно время в состав Совета РС. В этот период совместно с В.Л.Величко пытался реанимировать катковский журнал «Русский вестник» как теоретический орган русского национального движения. Однако эта попытка окончилась неудачей.

Он скончался в Петербурге, где прожил большую часть своей жизни, от паралича сердца 22 декабря 1907 г., немного не дожив до своего 70-летия. Похоронен на кладбище Александро-Невской Лавры. Содержанием его жизни, по меткому определению современника, было «беззаветное, горячее служение России, вечное, ничем не укротимое стремление всячески содействовать росту Русского Народа и исполнению его великих мировых задач».

Сегодня мы также вспоминаем великого русского педагога Константина Дмитриевича Ушинского, который скончался 22 декабря 1870 года.

Он родился 19 февраля 1824 г. в дворянской семье. Образование получил в Новгород-Северской гимназии и на юридическом факультете Московского университета, который блестяще окончил в 1844 со званием кандидата. Был назначен исполняющим обязанности профессора кафедры энциклопедии законоведения в Ярославском Демидовском юридическом лицее, однако вскоре, из-за расхождений с начальством, был уволен. В 1854 Ушинскому удалось получить место преподавателя русской словесности и географии в Гатчинском сиротском интернате, а затем инспектором классов Смольного института благородных девиц. Здесь Ушинский сумел собрать лучших преподавателей, внес в преподавание новые начала. С 1860 г. он редактировал «Журнал Министерства народного просвещения», превратив его из сборника официозных распоряжений в живой и интересный педагогический журнал.

В своих педагогических трудах («Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической антропологии» и др.) Ушинский обосновывал необходимость формирования цельной личности, считая главной задачей воспитания подготовку человека к самостоятельной жизни. Стремился учить так, чтобы развить желание и способность самостоятельно приобретать новые знания. Ушинский много работал над составлением для детей книг для чтения «Детский мир», «Родное слово» — учебник русского языка, выдержавший 157 изданий, и др. Оказал огромное влияние на развитие педагогической мысли, став учителем русских учителей. Базовая идея его педагогического учения — идея народности образования.

В этот же день в 1905 году Государь Император Николай II и Наследник престола Цесаревич Алексей Николаевич символически вступили в ряды Союза Русского Народа (СРН), приняв поднесенные депутацией СРН знаки членов Союза. Это произошло во время Высочайшего приема депутации СРН, которую возглавлял председатель Союза детский врач Александр Иванович Дубровин.

В состав депутации входили представители всех сословий, поскольку сам Союз был единственной действительно всесословной политической организацией России. Вдохновитель СРН игумен Арсений преподнес Государю икону небесного покровителя Союза Архистратига Михаила. Председатель Союза Дубровин в своем слове заверил Царя: «Мы, Государь, постоим за Тебя нелицемерно, не щадя ни добра, ни голов своих, как отцы и деды наши за Царей своих стояли, отныне и до века».

После своей речи Дубровин и вручил Императору знаки членов Союза для Него и Наследника, которые Государь милостиво принял. Существует благочестивое предание, что Цесаревич Алексий нередко одевал знак члена СРН, говоря всем, что он — настоящий союзник. Отпуская депутацию союзников, Государь поблагодарил в их лице всех членов Союза за верность. В лице монархической депутации Царь обратился ко всем русским людям со следующими словами: «Объединяйтесь, русские люди, Я рассчитываю на вас. Я верю, что с Божией помощью Мне и Русскому Народу удастся победить врагов России». Государь пожелал процветания Союзу и напутствовал монархистов такими словами: «Уповайте на Бога и надейтесь на Меня».

Русская линия