Русская линия
Русская линия Станислав Минаков10.11.2009 

Двадцать лет падения с Берлинской стены

Некоторые наблюдатели холодную войну, которая развернулась между СССР и Западом после кризиса 1961 г., называют 3-й Мировой, и не без оснований утверждают, что Русская цивилизация ее, увы, проиграла.

Напомним, что в 1961 г. США разместили в Турции ракеты средней дальности «Юпитер», которые напрямую угрожали городам западной части Советского Союза, включая Москву и основные промышленные центры.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=114761

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Вестовой    17.11.2009 22:11
Как бы это страшно не звучало, но в русской истории инородные и иноземные военные интервенции на Русь зачастую приводили к ОЧИЩЕНИЮ от серьезных ДУХОВНЫХ недугов русского народа и к его последующему УСИЛЕНИЮ.

Так например, после татаро-монгольского ига, заставшего в 1237 году раздробленную на удельные княжества Русь в междоусобных братоубийственных войнах, последовала победа объЕДИНенного русского воинства под командованием Святого благоверного Великого Московского князя Димитрия Иоанновича Донского в Куликовской битве 1380 года, благословленная Святым Преподобным Сергием Радонежским.
После польского ига, заставшего в 1609 году Россию во власти противоборствующих боярских группировок, шаек разбойников и наемников, авантюристов и самозванцев, последовала победа объЕДИНенных русских сил Второго Земского Народного Ополчения под руководством князя Димитрия Михайловича Пожарского и гражданина Козьмы Захарьевича Минина-Сухорука в 1612 году, Земский Собор 1613 года, всенародное избрание и воцарение Династии Романовых!
После нашествия иноплеменных наполеоновских полчищ, заставшего в 1812 году Российскую Империю и русского императора Александра I под влиянием масонов-иллюминатов и либералов-реформаторов всех мастей, мракобесов из "Библейских обществ" и тотальной франкомании, последовала победа объЕДИНенных русских армий под командованием фельдмаршала Михаила Илларионовича Кутузова в 1813 году, освобождение русской армией континентальной Европы от наполеоновской Франции, падение Парижа и Венский конгресс 1814-1815 годов, надолго закрепивший за Россией ведущее положение в международных делах.
После вторжения гитлеровских орд, заставших в 1941 году Россию в разгар "безбожной пятилетки", последовала победа объЕДИНенных русских армий под командованием маршала Георгия Константиновича Жукова и верховного главнокомандующего И.В.Сталина на Православную Пасху 1945 года, благословленная вновь избранным в 1943 году Патриархом Московским и всея Руси Сергием!

Так что, буря будет…. ОЧИСТИТЕЛЬНАЯ!

Спаси Господи!
  Natalie    17.11.2009 21:46
"И если горби в самом деле в этом поучаствует,то русская поговорка "С паршивой овцы хоть шерсти клок" воплотится на практике. "

+ 1000 :-)


Вы правы, мы слишком много делаем одолжений всем немцам с англичанами. Это, увы, дурацкая привычка "интернационалистов" и комплексы русского сознания, идущие от Петра с его реформами – ставить западных (с их гордыней и низостью) выше себя. Любоваться ими, все прощать, сострадать (где не надо). Где наше достоинство?

МЫ спасли мир. А говорим так робко как просители. Все носимся с какими-то мечтами "как бы немцы нас полюбили.". Это комплекс неполноценности. Это надо срочно изживать.

Посмотрите: как всегда стыдливо даже в советские времена нам говорили о НАСТОЯЩИХ намерениях Запада в отношении России. Как всегда и до сих пор повторяли, что в войнах "все виноваты". И т.д. НЕТ. Они виноваты. Мы – всегда хранили и восстанавливали МИР. А эти клеветники потом свои низости приписывали нам. Тютчев сказал в середине XIX в. : "В Европе есть только две силы – Россия и революция". А потом, когда они ОБМАНОМ навязали нам свою революцию, они обвинили (и продолжают) в "коммунизме" нас.

Так давайте хоть МЫ САМИ будем говорить всю правду. Без оправдания тех, кто его недостоин.
  Одиноков    17.11.2009 21:29
Димитрий, абсолютно с Вами согласен! Есть замечательная книга Владимира Мосса "Крушение Православия в Англии", посвящённая страшной трагедии норманнского нашествия и опустошения Британии. Вильгельма благословил на этот погром римский папа, который только таким образом смог прибрать британскую церковь к своим алчным рукам.
  Natalie    17.11.2009 20:16
Совершенно верно. История России чиста и прекрасна. Даже в падениях своих Россия никогда не была злонамерена, русский народ всегда сохранял чубство справедливости и сострадания. Вообще славяне – добрые народы. Добрые и боголюбивые. Исключение тут только поляки. Но и у них есть многое от славянской сердечности.

А вот англичане – жадные, злые, низкие и аморальные. Я не хочу сказать, что все поголовно. Упаси Бог! Есть много замечательных людей у них. Но В ЦЕЛОМ как страна и нация… Какой только крови нет на них? Они давно возвели цинизм и аморальность в политический принцип. Разве русские или даже французы были способны когда-то написать: "Индусам и собакам ход воспрещен" ?…

На это способны оказались немцы. И британцы. Злые народы. Недаром преподобный Лаврентий Черниговский говорил о фашистском нападении (кстати, к вопросу о грехах и наказании): "Это идет наш бич. Но Господь не попустит ему остаться в России надолго, потому что они очень злые. Будем молиться, чтобы эти негодные злодеи поскорее покинули пределы Русской земли".
  Lucia    17.11.2009 18:24
Увы. боюсь США исчезнут в ттот день, когда ТЕ КТО НАДО свернут проект с таким названием. Ведь Горби уже рукава засучил. Над одной перестройкой уже поработал, теперь его на другую мобилизуют.
  Lucia    17.11.2009 18:22
Да Вы почитайте "Историю Англии для детей" – это же нелюди. После короля Артура – какие-то звери поселились. Да история России со всеми, даже дохристианскими, ошибками – это чудо доброты и милосердия. Почитайте "Историю Шотландии" – вроде соседи, но ничего общего. Нормальные люди, а англо-саксы- действительно, чудовища.
  Natalie    17.11.2009 17:37
У англо-саксов насчет всех опасения. Индия была слишком большая и потенциально сильная в Азии держава. Что ж? Устроили Пакистан с Афганистаном, создалили исламский фактор, расчленили, науськали друг на друга.
Иран имел возможность сбросить английскую колониальную удавку, стать самостоятельной политической и богатой нефтью державой. Посадим им сначала "нашего" шаха. Потом устроим внутренние нестроения.
Ирак….
В Зимбабве алмазы, всунем и туда свои пять копееек. В ЮАР скинем последнюю самостоятельную власть в Африке с помощью нобелевского лауреата Манделы.. Китайцам будем подсовывать Тибетское диссиденство перед Олимпиадой.
И т.д. …………..

Так что Правая слишком "влюбляется" в свой "союз России и Германии". Я знаю, что это просто лелеемый В. Карпецом образ.

Британия же всегда совалась во все сколько-нибудь значительные и самостоятельные страны с целью им нагадить. США лишь повторяют эту "успешную стратегию".

Что касается союза России и Германии, это утопия. Я слишком хорошо знаю немцев. Они никогда не сумеют преодолеть своего внутреннего Sweinehund'a. Они сами властолюбивы и корыстолюбивы и склонны к шовинизму, поэтому и все их исторические падения.

Я знаю много нормальных немцев. Но Германия, как государство, если расклад позволит, всегда захочет кого-то "скушать". Поэтому и кайзер Вильгельм II, и нацисты равно были влюблены в англо-саксов и именно их модель "империи" видели своим образцом.
  Артур    17.11.2009 16:51
Ну, есть еще мнение (хотя, скорее фантастического свойства), что у англо-саксов существуют опасения насчет возможного альянса России и Германии. На Правой эту тему частенько разрабатывали с отсылками к классической геополитике – противостоянию сил Океана и Континента
  Natalie    17.11.2009 16:08
Видите ли, дорогой Артур, в этой боязни англо-саксов сильной Германии я вижу прежде всего боязнь получить конкурента в дележке мирового "пирога". Ну какую угрозу несла поверженная Германия мощнейшим США, закрытым океаном ?
И какая необходимость в ядерных ударах по СССР с миллионными жертвами?

Я думаю, что англо-саксы – самые властолюбивые, корыстолюбивые и безчеловечные из народов. Как ни взлгляни на историю – это так. Почитайте все эти их директивы о нападении на СССР – это волосы дыбом, даже Гитлер был неспособен ТАК убийственно банально и безчеловечно планировать миллионные жертвы. Эти люди не просто аморальны, это идиоты с бомбой в руках. Вы не видели выступление Дж. Кьезы, кажеттся, в МГУ? Он сказал там: "Сейчас к власти в мире пришли кретины, и всем будет очень плохо"…
  Артур    17.11.2009 11:52
Спросите у сербов.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика