|
Рогозянский 08.09.2008 17:22
|
# |
Меня больше интересовал сам прецедент. Когда православные выходят на темы, более так скажем небезопасные, рискованные в личном отношении, чем перемывание костей школе, или митр. Никодиму или о. Алексию Плужникову. Помимо о. Плужникова, что у них самих в жизни? Какие-такие все консерваторы? Это остается всегда непонятным. Теперь проясняется. Суждения на форумах о третьих лицах и на третьи темы могут быть, какие угодно.
Скажем, в отношении многодетности о. Митрофанов говорит те же вещи, что Триколор или Олег в отношении образования. Что нужно быть больше прагматиками, что многодетная семья – это маргинализм, пещера и т. д. Просто это пока не переварили. А в отношении школы наоборот все ОК – переварили. Какое другое, духовно насыщенное содержание, помимо рождения и воспитания детей, может предложить о. Митрофанов и другие православной семье? Да никакого. Убавится детей, еще больше будет параллелей с жизнью и интересами мира. Звучит как-то робко понятие: "каритативность" (служение). У о. Ианнуария. И далее тишина. Кто и чем собирается обеспечивать эту самую "каритативность" после того, как православные пары отойдут от многодетности… Темный лес. По-моему, так все карьеру делать отправятся. В отношении православной педагогики "школа" и "образование" представляют такую же, но уже имплементированую "фишку". Ну "школа", ну "образование". А православное воспитание где? Ах, оно за социализацией оказалось не так уж и нужно.
Пределов нет. Скажем, когда отменяли ОПК прот. Чаплин угрожал тем, что православные родители бойкотируют школу. Ну, и разве это возможно? Скорей бойкотируют о. Чаплина и еже с ним. Завтра РАПС, предположим, начнет обучать с 1-го класса сексуальной культуре. Заберем детей или нет? По рекомендации о. Плужникова из программы уберут Пушкина, а поставят Джоан Роулинг? Так это ерунда, ГП и так входит в обязательный минимум.
Главное, что я увидел по форуму, – это конечно безграничное такое игровое поле, в котором никто по большому счету ничего не ищет и решать для себя не собирается. Пятьдесят страниц, и разговор не перешел от диспозиции "Рогозянский против Триколора", а "Олегк против всякого, кто произнесет слово "Система" с Большой буквы". То есть, все думают, как бы не поддаться, не сплоховать, хорошо ответить. А детей собственно и возможных сомнений это мало касалось.
Ну и конечно аргументация… Аргументаци-я-я-я… Хотим думать про ассарий и будем. Не хотим думать про Силоамскую башню и про ап. Иоанна в Пергаме и не будем. Написал брат Павич про психотипы – спасибо ему. Пришел черед думать всерьез про свой психотип – спасибо, не надо. Десяток раз предлагались весьма конкретные формулировки педагогических проблем – с чем, с каким именно казусом по ходу школы наш брат имеет дело. Нету рефлекса.
Ну кто мы? В самом деле, кто мы? В христианском отношении, чем мы оправдываем свое существование перед Богом. Ходим на работу, приходим с работы. Ужинаем. Садимся смотреть "Время". Читаем детям сказку. Всё, что ли? А Василий Великий с Григорием Богословом тогда чего в пустыне "парились"? А Кирилл и Мефодий не могли ли чего-нибудь попроще? И Серафим Саровский тоже. Не тысячу дней, а скажем, пока настроение не переменится, простоять? А Амвросию Оптинскому при его диагнозах? Закрыл дверь и занимайся каким-нибудь богомыслием.
Определяйтесь, право же. Почему, скажем, у Кирилла Фролова может не хватать времени заниматься ребенком, можно теоретически понять. У человека: Россия, Украина, православные мисссионеры, антимиссионеры, Диомид, Кредо-ру. Попробуй чего-нибудь оставь без присмотра
|
|
|
Олегк 08.09.2008 16:57
|
# |
|
|
| Ах вы милый Андрей Брониславович вы поди теперь и директора своего замечательного вспомнили, и слезу уронили вспомнив как он вас на лестнице встречал. Смотри-ка, надо же, я нисколько не ошибся. Тоже ностальгируете. Ну что в остатке то сухом у нас? Ничего. С чего начали на том и закончили.
|
|
|
Олегк 08.09.2008 16:45
|
# |
|
|
Родители бросают работу , штудируют забытые учебники , затем с утра до вечера учат свое чадо ?
Если я чего-нибудь понимаю то смысл домашнего обучения состоит не в том чтобы синея от натуги корявенько воспроизвести у себя дома образец школы (топориком на коленке все десять классов). Если это так то это полнейшая чушь. Никому это не нужно. Если цель такова – то зачем бегать от школы? Смысл домашнего обучения должен состоять в развитии в ребенке заложенных в него Всевышним добрых задатков о которых в принципе лучше всего могут знать только сами родители. По крайней мере кто же еще-то? Т.е. вот Мария увидела что ее ребенок в школе стал портиться и тут же изъяла его домой – что она сделала неправильно? Да все правильно. Это она тут сейчас туману напускает по поводу своей непримиримой позиции (это зря). А на самом деле все было куда более человечно. И дитя ее ходило в школу и даже начало там портиться. И тогда она по хорошему испугалась и поступила радикально и по родительски ответственно. Ей простите было видимо уже не до социализации. Так вот и хочется спросить почему на миллионы школьников так мало таких ответственных радикальных родительских решений? Единицы. Значит что-то такое есть на что Рогозянский правильно указует.
|
|
|
Олегк 08.09.2008 16:21
|
# |
|
|
| Актуальные знания? Вы так поняли? Нет я хочу научить учиться. Не заставлять учиться а научить учиться. Заставить нельзя. Но можно научить самостоятельно овладевать знаниями. Развить вкус к учению вместо того чтобы его отбивать. Я никому этот путь не навязываю и ни от кого подражания не требую. Потому и никому на совесть не капаю.
|
|
|
Триколор 08.09.2008 16:02
|
# |
|
|
Lucia ,
не доводите очевидных вещей до абсурда .
В детский сад мы ни одного из детей не водили .
Помоги Вам Бог!
Простите.
|
|
|
Триколор 08.09.2008 16:00
|
# |
|
|
Рад , что Вы так болеете за свое чадо , что готовы на этот сложный и ответственный путь . Помоги Вам в этом Бог !
Простите меня .
|
|
|
Олегк 08.09.2008 16:00
|
# |
|
|
| Только превозноситься не надо. Сквернословие – всего лишь один из грехов. Гордость гораздо хуже.
|
|
|
Олегк 08.09.2008 15:40
|
# |
|
|
Да ну вас. Стало понятно, что вы спорите сами с собою. Констатирую что вы с Рогозянским впали в состояние если не сектантское то близкое к оному. Этот конец постигает рано или поздно всех борцов с системой с большой буквы. Вы уже не замечаете что используете те же самые нечестные полемические приемы которые используют недобросоветстные защитники школы – например аппелирование к оппоненту как личности заведомо несостоятельной ни в чем, безсовестной, равнодущной к судьбе ребенка. Это главный прием у противников домашнего образования. Да вы слизнули у них добрую половину всех их "примочек". Азарт – страшное дело. Ну хотя бы последний свой пост Мария прорефлексируйте Lucia 08.09.2008 01:04
Ну что домашнее образование если музыку – рисование-труд все равно надо где-то посещать? Брезгливость повышенная? Так это греховное чувство – брезгливость. В любом пособии по подготовке к исповеди перечисляется. Ну и стоит ломать копья чтобы явить собой очередную секту дискредитирующую домашнее обучение на корню.
|
|
|
Lucia 08.09.2008 14:42
|
# |
|
|
| И в детский сад тоже нужно отдавать. Это шарлатанство – самому готовить ребенка к школе.
|
|
|
Рогозянский 08.09.2008 14:39
|
# |
Ясно, что "дело в духовной лени человека и тяге (удобопреклонению) ко греху". И что "проблема внутри, а не снаружи". Какие ж Вы победы над миром ожидаете без победы над своей ленью? Ищите, предлагайте, что может христианина лучше собрать, побудить к работе, к дисциплине, жертве, самоограничению, если не воспитание своих детей. А то сразу: "Кто будет неорганическую химию разбирать? А кто мне за это заплатит?"
Хорошее подвижничество. Мы не монахи, не идиоритмики, не киновиты, не кочегары, не плотники. Детей воспитывать и учить не можем, служением милосердия тоже не утруждены, к униженным и оскорбленным не идем, воинских подвигов не совершаем, бессребренно не служим. Остается титаническими усилиями избавлять страну от нефтегазовой зависимости.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | Следующая >>
|
