|
Олегк 15.09.2008 21:46
|
# |
|
|
| Я раздражаюсь даже когда прав. Когда прав – особенно. Схемы, cхемы… Православие дает один важный критерий – пользу для души и жизни вечной. Вот с доказательством пользы и не выходит пока. А казалось бы чего проще – покажи людям пользу и они сами побегут. И если они от пользы отказываются – что-то не так.
|
|
|
Олегк 15.09.2008 21:02
|
# |
|
|
| Андрей Брониславович, дорогой, поверьте, было бы в самом деле с начала понятно о чем вы, я бы не иронизировал. Ну мне честное слово не понятно – я привел примеры, можно, что угодно себе представить. Cемья которую вы привели в пример – да, хорошие люди, молодцом. Пожалуй идеальный пример для того чтобы каждый день себя ковырять. Ну вот я не готов в деревню – ненавижу картошку копать. :( – слишком много дворянской крови. Может быть и хорошо было бы жить в своем доме возле монастыря (как многие мечтают) да заработок в городе. Может быть позже…
|
|
|
Олегк 15.09.2008 20:44
|
# |
|
|
По свежим впечатлениям. Сегодня первоклашки знакомились с учителями. Папе пришлось отсидеть учебный день вместе с чадом. Ну что сказать… Дети в школе – однозначно р а с т о р м о ж е н ы. Что в обычной, что в православной. Причем я уверен что за воротами школы – это нормальные дети. Но в школе… Вот милая хорошая девочка с белыми бантиками, c букетом цветов еще минуту назад так хорошо беседовала с нашим сыном как вдруг вскочила выбежала к доске – я -телевизор! включайте телевизор! где пульт ? Я сам при мысли что завтра с утра придется снова возвращаться в класс – вздрагиваю. Что интересно, чадо ?
Да это факт – дети в школе однозначно растормаживаются. Процессы возбуждения начинают преобладать над процессами торможения. Перед началом учебного годы к ученикам обратился священник. Он призвал детей быть цельными как голубкИ, и мудрыми как змии. Насчет змий не знаю, но на звание цельных голубков там могли претендовать только первые классы. Учеба – далеко не единственный процесс. Куда более мощный процесс – вживание в новую среду.
|
|
|
Lucia 14.09.2008 17:32
|
# |
|
|
| А все начиналось с вопроса о счастье. Насильно же счастливым не сделаешь. Пусть каждый спросит, чего ему недостоет для счастья. И если ответ будет – детей почаще видеть, то зачем спорить, а если чего другого, то тем более не о чем говорить.
|
|
|
Lucia 14.09.2008 16:56
|
# |
| Вот интересно. если человек в стремлении улучшить свою тжизнь едет в Петербург или Москву. это нормально. Вопросов не возникает. Хотя чаще всего он и макраме не потянет. Ни себе. ни людям. А вот наоборот – это ужасно. Только знаете? Обычно неправ тот кто раздражается. Больше раздражаются сторонники типового образа жизни. От угрызений совести?
|
|
|
Рогозянский 14.09.2008 15:02
|
# |
|
|
Не знаю, Олег. Можно наверно стебаться. А можно и не стебаться. В одном месте кедрозвоны, в другом пустозвоны. Был недавно в гостях. Муж и жена, врачи по специальности. В начале 90-х уехали с 4-мя детьми из Костромы, всех вырастили, взяли еще 12. Благотворители большой дом построили, но не суть. Дочка с зятем окончили педагогический, помыкались в городе, в гос. школе, надоело, уехали, построились рядом, взяли еще 12. Теперь ждут к себе сына с семьей. Нормально. Здоровые люди. Похоже по кр. мере на семейную историю, преемственность, на результат воспитания. Не знаю, у меня не возникло замечаний по типу пещеры, химеры и пр. К себе в основном были замечания.
По поводу третьего лица, в разговоре (материальные требования): "Так это получается уже не подвижник…" Во как. Для кого-то, оказывается, подвижничать – совсем не звонкая фраза, наподобие "активного участия в просвещении мира верой Христовой". Для кого-то это реальность жизни, и люди различаются по тому, подвижник он или не подвижник. Спрашивается, какое всё остальное, вся к песьей морде социализация имеет значение? За то время, пока мы с Триколором избавляли страну кое-как от нефтегазовой зависимости, люди в действительности сделали себя, выстроили по-настоящему красивую жизненную историю. Так что, если Вы вправду уверены о себе, что благополучны, тогда можно продолжать острословить. Если НЕ уверены, то с этим нужно, кажется, что-то делать. Не экстернат, не булочная, не макраме, не поделки (с явной иронией) – значит, что-нибудь другое, еще более сложное и красивое.
|
|
|
Владмир Бирюков 14.09.2008 14:54
|
# |
|
|
| Вы не поверите, Мария, – именно так это и выглядит.
|
|
|
Lucia 14.09.2008 13:19
|
# |
| Сторонники типового подхода ведут себя так, словно их уговаривают и соблазняют на что-то. А это не так. Так что в потере времени можете винить только себя. Всем давно уже все ясно. Если бы вы все знали. сколько от окружающих приходится выслушивать ахов, вздохов и стонов! Оздоровом коллективе, профессионализме педагогов и прочих глупостях.
|
|
|
Lucia 14.09.2008 11:09
|
# |
| Ну какое же может быть общее дело с людьми. которые во всем доверяют профессионалам. И правда, для них психиатры.
|
|
|
Олегк 13.09.2008 20:33
|
# |
|
|
| Эти большие дома в экологических районах – вот настоящая химера под названием "дача".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | Следующая >>
|
