czerni 05.02.2008 14:00
|
# |
|
Милая Читательница! Золотые Ваши слова!. Вы их не раз повторяете, хочу повторить и я. Советский – значит нерусский, русский – значит несоветский. Как бы это нам всем усвоить, наконец? Как бы перестать рыпаться на защиту тех самых символов зверя, по поводу которых мы тут беседуем? Вчера услышал по ТВ, что в городе Киеве снесут все кроме одного пямятники Ленину (числом под тридцать!). Неужели же и по этому поводу у нас станут клясть Ющенку, хохлов и галичан? Да радоваться за них надо. Да сожалеть про Свердловско-Калининградско-Ленинградские уродства на карте России. А по поводу самой статьи скажу, что лет эдак сорок назад читал про эти все символы в дореволюционной книге с картинками. Называлась она "Близ есть при дверех" (неточно), а написана С. Нилусом. Что уж нового такого случилось, чтобы надо было составлять эту заметку? Да ещё не таком относительно невысоком (по сравнению с тем же Нилусом) уровне? Право, не знаю, стоило ли. Напомню только, что ни в названии, ни в гербе Советского Союза намеренно не было допущено ничего национального. Ставка делалось, как мы помним, на распространение власти зверя куупно с его символами на весь мир Так что советское – это на наше, и что с ним делается – не наша печаль.
|
|
Natalie 05.02.2008 13:38
|
# |
|
Хочется сказать Автору, что С. Кара-Мурза – серьезный и патриотично мыслящий ученый, а Ильин – не панацея от всех бед и не учитель на все случаи жизни. Ильин, на мой взгляд, во многом устарел: он жил в другую эпоху. Поэтому у Вас могут быть личные предпочтения, но "личной истины" не бывает. Повторю : с большевизмом в нашей стране уже и так всем все ясно. И все уже поняли, что и деньги были из-за границы, и евреи , и символика была дурная
. Ленина вот только НЕОБХОДИМО убрать наконец со святого места – Красной Площади. По-моему, тема сегодняшнего дня для нас актуальнее. Пусть мне кто-то ответит по правде, почему нашу страну разрушили в 80-е , 90-e. Имена , детали. А ссылки на "проклятый большевизм" – это не ответ. Это просто Ваша личная идеология.
Украинцы – зомби? Да. И русские тоже – когда белорусов с украинцами "иностранцами" обозвали – и поверили. Когда "прагматизму" научили – и проглотили. Когда некоторые утробные вопли :"Раааааа-ссия" звучат не лучше, чем майданский бред. А главное: Москва предала окраины, Горбачев выпустил псов-националистов повсюду и сказал им :"жрите всех – нормальных, не свихнутых". Столицы ведь в свое время и "семя Октября" на той же Украине и по окраинам Империи посеяли. Из столицы гниль пошла, из столицы
А на Украине просто те бациллы ожили, что врагами издавна принесены. Но кто ж просил их на свободу выпускать? Вы просто не умеете любить. Вы не хотите понять, сколько прекрасных, чистых, добрых, верных русских христиан есть на Украине. И все они – ЖЕРТВЫ треклятой перестройки. И не надо только "клеймить" ! Еще не известно, как большинство "чисто русских" бы себя повело на месте несчастных украинцев.
|
|
Дмитрий Соколов 05.02.2008 13:06
|
# |
|
Русскому националисту. Вы забыли об Украине:)) Кто-то не помню кто на полном серьезе назвал ее страной четвертого мира. В РФ еще очень пристойно все. Недаром к вам из западных областей на заработки едут. А потом возращаются с заработком и начинают "москалей клятых" ругать. И эта русофобия подогревается властями, особенно майданцами. Я помню, какая шиза тогда творилась – нормальные на вид люди надели на себя оранжевое шмутье и как зомби давай повторять – сбросим удавку кремля, щзаживем по западному. Прошло 4 года
И где он, запад, социалка, высокие заработки? Нет их. Зато есть позорище на весь мир: министр ВД засветил мэру Киева! Короче, как тогда бесы сидели, так и сейчас. А народ думать отучили, и пока не заметно, чтоб скептицизму люди научились – все на кого-то там надеются, что-то ждут, хотя в душе понимают, что нафиг они кому нужны, особенно этим "пастухам". Но совдепом гордится, считать его русским, это себя не любить прежде всего. И лозунги эти бредовые были – светлое будущее, атеизм, пропаганда межрассового смешения, которая и сейчас успешно ведется наследниками совдепа. Перечислять можно долго – толку с этого! Пока иные ностальгируют о застое, надо не слезы лить умиления, а активность проявлять национальную – а не водку пить и "ж
проклятых и чурок", которые "все к рукам прибрали" гнобить!
|
|
Русский националист 05.02.2008 11:48
|
# |
|
Д.Соколову.
Последние 30 лет своего существования СССР, конечно, был во многом социальным государством. Но его социальность (забота о народе) , к сожалению, проистекала не из народолюбия или коммунистических идеалов правящей партии, а из необходимости (ввиду противостояния с Западом) опереться на народ, видеть в нём союзника.
Тогда как при Ельцине-Путине с капитуляцией перед Западом у правящей верхушки СССР-РФ такая необходимость совершенно отпала и она пустилась во все тяжкие: отбросила всякую социальную ответственность перед страной и народом, ликвидировала все социальные обязательства, беззастенчиво грабит страну, вывозя сырьё и капиталы зарубеж.
Недаром по уровню жизни РФ скатилась уже на уровень Африки и Центральной Америки.
Потому если сравнивать СССР от Хрущёва до Горбачёва с РФ Ельцина-Путина, то сравнение по всем статьям будет не в пользу последней.
|
|
Юрий Запятин. 05.02.2008 11:36
|
# |
|
Уважаемая читательница, для меня также нереалистична картина, которую Вы описали: воцерковленный алкоголик-иконописец выбивает зубы своей жене, как и для Вас, живущих на западе, т.н. перестройка. Если у человека, нет духовного стержня, а 70 лет безбожия этому очень способствовало, то «глубочайшие перемены в нравственности народа» могут произойти и за такой короткий срок. (Вообще-то бездуховного человека сломать достаточно легко. К примеру, в концлагерях таких людей за короткий срок превращали в подобие животных. Известны также случаи: когда мирские люди узнавали, что у них неизлечимая болезнь, то в короткий срок кто-то из них спивался, а кто-то заканчивал жизнь самоубийством. Да и срок жизни наркомана не более 10 лет) А теперь представьте: народу не одно десятилетие внушали, что его ждет «светлое будущее» – коммунизм, что человек человеку – друг и брат, что один за всех и все за одного, что в жизни не деньги главное и т.п. и т.д. И вдруг в одно мгновения все эти надежды рухнули: морально неподготовленный народ бросили на произвол судьбы, сказав теперь, живем по капиталистическим законам: побеждает сильнейший, человек человеку – волк, деньги решают всё! Знаете, когда в то время я общался с ветеранами ВОВ, они все были в шоке от «новой жизни». Они даже говорили страшные слова: «Если бы мы знали, что такое будет, то не стали бы проливать свою кровь!». То как поступило государство с людьми равносильно тому, что не подготовленного человека забросили в джунгли или оставили одного в открытом море. Т.н. «шоковая терапия»… Многие не выдерживали, потому и спивались. О выросшем «перестроечном» поколении и говорить не хочется. По большому счету это потерянное поколение. Когда молодые люди мечтали стать не космонавтами и учителями, а рэкетирами и проститутками… то комментарии излишни.
|
|
Дмитрий Соколов 05.02.2008 10:23
|
# |
|
Русскому националисту. Нет, ну какая-то стабильность уверенность в завтрашнем дне была – здесь защитники ссср правы. Простой человек мог в райком прийти пожаловаться и его жалобу бы рассмотрели с большей вероятностью. Но изобилия не было – а это главное, из-за чего этот колосс рухнул. Я понимаю, почему люди ностальгируют по тому времени – это время их молодости, они по ней ностальгируют, и проецируют ностальгию на всю систему. А эта система отучивала работать – плодила лодырей и приспособленцев. Впрочем, речь не об этом. Я не предполагал, что этот очерк вызовет столько откликов. Поймите, я излагаю лишь свою версию, но она базируется не на пустом месте. Прежде чем обратится к теме гр.в. и истории 20 в., я очень плотно занимался историей борьбы с ведовством – анализируя как источники ПЦ, так и западного христианства. Даже работу объемную писать начал, но отложил в долгий ящик. Может, когда-нибудь вернусь к ней. Скажу так: Связь революционного движения с ведьмовством и сатанизмом – истина, которой множество доказательств. И люди должны отмежеваться от режима и его наследия, а не зачитываться писаниями мура-карзы о советской цивилизации. Зачем нам кара-мурза, когда есть И.Ильин и другие духовные философы – подлинные светочи русской национальной мысли.
|
|
Русский националист 05.02.2008 06:16
|
# |
|
Дмитрий Соколов: "О "достижениях" социализма – да, они были
Медицина бесплатная. Образование" Неверно.
Уровень жизни в СССР был самым низким в Европе (помимо тоже социалистических Албании и Румынии). Образование и медицина всегда в России были бесплатными (то есть бюджетными).
В Европе и Северной Америке и медицина и образование являются общедоступными, то есть бюджетными или за символическую плату.
|
|
читательница 05.02.2008 01:53
|
# |
|
один_читатель: С начала 90х это всё-таки уже почти 20 лет, а "перестройка" разве столько длилась? Впрочем я не очень поняла что Вы хотите сказать.
|
|
Natalie 05.02.2008 00:45
|
# |
|
читательнице Вы отчасти правы. Но путь правды – узкий путь. Поэтому мы и должны различать то истинное, русское, что БЫЛО и в советский период истории. Церковь и народ выстояли. Было много тепла в отношениях человеческих. Были и достижения. Нельзя это перечеркивать. Мы должны уважать память наших отцов, которые и под советским игом честно жили и трудились. И мы не должны позволять нашим врагам "винить" нас в чем-то. Пусть лучше на себя в зеркало посиотрят. С большевизмом все ясно: все у нас уже поняли, что к чему (может, только старики еще ностальгируют по партии). ЕДИНСТВЕННОЕ, что нужно как можно скорее сделать – похоронить Ленина. Люди действительно СТРАШНО БЫСТРО испортились в перестройку. Я думаю, это бесовские нападения , каких раньше не было, Бог попустил. Друзья детсва, соседи, братья вдруг стали ненавидеть друг друга. Убийства, предательства
. Это не СССР уже был виноват. Это какие-то новые бесы, новые искушения
Новый Октябрьский переворот. Вот и живем сейчас после новой кровавой революции – Перестройки-катастройки. А строй наш – дерьмократия.
|
|
один_читатель 04.02.2008 23:15
|
# |
|
Читательнице:
Я думаю, что с наркотиками дело идет очень быстро. Так что изменения (м.б. необратимые) могут происходить очень быстро. К тому же, с начала 90-х – это уже и срок-то не очень большой
Поколение успело вырасти.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >> |