|
Александр Григорьевич Раков 07.10.2009 08:35
|
# |
|
|
Обсуждение форума. Обязательная регистрация с возможной проверкой истинности. Если тема исчерпана – незачем мутить воду отходом от темы и частными перепалками. Выступать ТОЛЬКО под собственным именем; ограничить или количество обсуждаемых тем (на РЛ – сразу – 10! при полнейшей неспособности из-за недостатка сотрудников отслеживать содержание). Возможно и ограничение обсуждения темы по времени: 7-10 дней вполне достаточно. Не разводить "демократию", коя сейчас правит на форуме: после 2-3 предупреждений убирать из форума навсегда. Пресечь частные перепалки и обсуждения, далёкие от темы.
Знать хотя бы город, в котором находится участник форума.
Не понимаю, почему на РЛ появились вполне профессиональные форумчане, имена которых мелькают во всех темах форума; им или ьнечего делать, или они больны лудоманией, или действуют по заданию. Нормальный человек не в состоянии проводить у компьютера время с утра до вечера. Они где-то работают или им платят за участие в форуме? Это для меня важный вопрос. Не предавать гласности глупости, которые на виду, ёрничанье, циничные шутки. Участники должны знать ответственного за форум, чтобы обратиться к нему как к третейскому судье.
Участие священника желательно. И вообще, форумы в нынешнем виде играют отрицательную роль и служат большим искушением для души православного, больше работая на зло. чем на добро. Я бы вообще убрал их вон: одна болтовня, а пользы – ноль. Александр Раков
|
|
|
Артур 07.10.2009 08:32
|
# |
|
|
Не ссорьтесь, дорогие друзья! Все суета сует и томление духа! Давайте лучше травить Читательницу: она – реле, ей все равно!
:-))))))
|
|
|
А.В.Шахматов 07.10.2009 08:15
|
# |
|
|
| Неубедительны ваши крокодильи слёзы на плечо Катерины. Вы самый активный мутила на форуме,а разыгрываете из себя "святошу",как-то не по -православному и не по-русски.
|
|
|
А.В.Шахматов 07.10.2009 08:11
|
# |
|
|
| Слава Богу,наконец-то дошло! С первых дне моего появления на форуме,я призывал всех участников выступать под своими именами и фамилиями,то есть без лукавого и пошлого псевдонизма ,анонизма и уродливых ников. Только истинно и искренно можно служить Богу,Православию,русскости и державности!
|
|
|
Одиноков 07.10.2009 06:39
|
# |
|
|
Для начала позвольте поблагодарить за понимание.
С уважением, Владимир О.
|
|
|
Дорогая редакция 07.10.2009 02:04
|
# |
|
|
Дорогой Одиноков, мы не сочли, как видите, ваше сообщение обидным для себя. Более того, считаем, что нам нужно посоветоваться со всеми активными участниками по поводу возможного реформирования форума.
Как-то летом наш вэб-мастер Сергей Житинский не очень удачно высказался о наших планах создать форум экспертов, чем вызвал целую волну подозрений, что мы хотим закрыть форум в его нынешнем виде.
Не скроем, нам в последнее время приходится часто слышать нарекания в адрес форума, что зачастую он становится бессмысленной болтовней, что он нуждается в реформировании, поступают и радикальные предложения закрыть форум.
Теперь вот эти идеи начинают обсуждаться самими форумчанами. Наверное, это симптом. В таком случае, мы ждем конкретных предложений как сделать форум более эффективным и более соответствующим христианским нормам общения. Может быть стоит, как постоянно предлагает А.Г.Раков, позволить выступать на форуме только под своими собственными именами и фамилиями. Это, несомненно, заставит участников обссуждения более ответственно высказываться. Многие участники форума изначально выступают под собственными именами – это все наши батюшки, В.Семенко, А.Рогозянский, Р.Юрьев, И.Савин, В.Бирюков, И.Друзь и другие. Однако нам известно, что есть участники форума, для которых это требование неприемлемо. Давайте обсудим, может быть действительно стоит ввести регистрацию и разрешить пользоваться только своими именами или в крайнем случае известными редакции псевдонимами. Может быть есть другие предложения?
|
|
|
читательница 07.10.2009 01:09
|
# |
|
|
"политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно"
Это точно описывает Сталина, всё его правление.
Это во впервых, а во вторых, словарь, в таком случае, явно дает только политическое определение, но я говорю о корневом нравственном определении, которое куда важнее понять и шире, и к которому все остальные должны сводиться, если они не теряют своего смысла существования. Политическое определение это условность, а нравственное, оно объективно единственно верное, и это точнее всего "свобода от Бога". А почему? Потому-что только заповеди Божьи имеют по определению право сдерживать. Ничто иное в этом мире само по себе этого права не имеет.
|
|
|
Екатерина Домбровская 07.10.2009 00:34
|
# |
|
|
"Редкие люди здесь умудряются поддерживать более-менее достойные христиан взаимоотношения."
Да уж… Только я сюда захожу – повторяю – не для общения и взаимоотношений, для меня форум – это в какой-то степени тоже СМИ. Только и всего. Обид у меня никаких нет. Просто надоело. Если б я ыбыла уверена в пользе, то и еще бы продолжала глотать благоглупости, плевочки и бесконечные эти отвратительные и низкие выражения типа "засланец вы не наш", которыми не брезгует никто – от лучших перьев до священников. А я брезгую, представьте. Да и дел много накопилось.
На другой ветке я послала Вам и Евгении небольшой но резкий разбор-ответ. Цель его – заострить Ваше внимание на Вашей – в паре – манере поведения на форуме. Причем в самое нелучшее для России и Церкви время.Желаю Вам тем не менее всего доброго.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 07.10.2009 00:14
|
# |
|
|
"..Я ж говорю, запатентуйте свое определение. А то вот, например, в словаре Даля либерал – "политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно; вообще, желающий большой свободы народа и самоуправления." Подходит ли Сталин под это определение?"
Несомненно Джугашвили -либерал! Вот часть определения либерализма:
"..Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания.."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0 %B7%D0%BC
|
|
|
АННА РАЙТ 07.10.2009 00:11
|
# |
|
|
Цитата: …не иначе как благочестивый священнник нас с Вами назвал "трио провокаторов"
:-) Не переживайте. Это он от тяжелого труда на клавиатуре слова стал путать. Что за день такой – пришлось опять словарь открывать. БЭС:"ПРОВОКАЦИЯ (от лат. provocatio – вызов), подстрекательство, побуждение отдельных лиц, групп, организаций и т. д. к действиям, которые могут повлечь за собой тяжелые последствия."
Я сегодня целый день читательнице статью Вершилло на предмет либерализма толковала. К каким действиям с тяжелыми последствиями это может привести, я даже отдаленно не представляю:-)
Вероятно, это просто эвфемизм, чтобы сказать – "эти трое -плохие". Неважно, что они там говорят – они мне не нравятся. Что же мы с Вами, дорогая Екатерина, поделаем? Насильно мил не будешь:-) И Вам Ангела Хранителя.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | Следующая >>
|
