|
Одиноков 25.09.2008 12:19
|
# |
|
|
Спасибо, Сергей и Ксения! Согласен, согрешаю, не всегда могу сдержаться в ответ на откровенные глупости. Этому надо долго учиться, как Вам хорошо известно. Иногда и целой жизни не хватает.
Буду стараться.
|
|
|
Мария Сеньчукова 25.09.2008 12:18
|
# |
|
|
Я Вас, кажется, попросила меня не доставать. Но, так и быть, отвечу.
Отец Петр совершенно прав в своей иронии. Московский старец отец Василий Серебряков запрещал своим чадом внешне выделяться: девицам благословлял ходить даже в женских брюках (неужто обновленец?!), черную одежду носить не разрешал. Не одобряла "псевдомонашеский" вид и матушка Матрона Московская. Лично меня очень многие монашествующие решительно одергивали за попытку самочинно поститься по Типикону, за ношение четок (этот модный аксессуар в руках мирян – просто святотатство, четки – оружие монаха), за "платочек внахмурку"… О том же говорит и отец Петр.
|
|
|
Одиноков 25.09.2008 12:16
|
# |
|
|
Нет, уважаемый Homo Sapiens, я не обижаюсь на такие глупые упрёки, но не могу с ними решительно соглашаться. Вот Вы пишете, в частности: "…всё сильнее заметны его (мои, то бишь) действия, направленные на поддержку прореформаторской линии и её адептов." Скажите по совести, а не за компанию, кроме определённых слов, высказанных Марии Сеньчуковой исключительно в её адрес, каким образом я поддерживал до сих пор прореформаторскую линию и каких ещё поимённо её адептов? Курову? Малера? Фролова? Мещеринова с Перистым?.. Кого и в чём? У Вас есть такие доказательства?
Я высказал Марии свою точку зрения, что не нахожу у неё в самых существенных вопросах противоречия тому, за что тут воинствуют остальные, и действительно – не нахожу. Её постоянно пытаются уличить в чём-то страшном, но в чём уличают-то? В отсуплении от Православия? Но ведь и дураку же будет очевидно, что она – совсем не то, что Фролов или Речкунов? К тому же постоянно призывал участников дискуссии к элементарным границам порядочности. И этого довольно оказалось, чтобы меня зачислить в группу поддержки обновленчества? Господа, ну вы хотя бы перед самими собой будьте всё-таки честнее!
|
|
|
Мария Сеньчукова 25.09.2008 12:07
|
# |
|
|
"Милая моя, в своей жизни я столько видел нехороших людей, при этом бывших очень "тактичными и корректными собеседниками", что дальше некуда… "
Менее всего меня интересует, хороший ли человек отец Петр Мещеринов, когда я с ним веду дискуссию. Предпочитаю, чтобы он был тактичным и корректным. А не как неции ревнители, которые только вместо аргументов предлагают обвинения в провокациях.
Впрочем, на мой взгляд – хороший он человек. Но это девичье.
"Игумен Петр Мещеринов реально проповедует неприятие церковного вероучения, святых, ненависть к России".
Где же это он? Какое вероучение он предлагает не принимать? Каких святых отрицает? В чем его ненависть к России выражается? Ну да, он не патриот и патриотизм христианской ценностью не считает. Кстати, именно в этом мы с ним не соглашались. И именно тут он проявил себя как тактичный и корректный собеседник.
"Сначала бает, что о Русском патриотизме и говорить нечего, это все политика, это не церковное дело, надо уйти от пагубы Синодального периода".
В принципе, вполне допустимая позиция. Хотя, на мой взгляд, и не вполне верная.
"Потом: тут уже приводили пример с Израилем – он без обиняков заявляет, что он всецело на стороне Израиля в его конфликте с арабами".
И правильно делает.
Меня мало интересует политический и национальный конфликт Израиля и Палестины, это должно интересовать местное население, а я в России живу, но болея за христианское (арабское в первую очередь) население, я безусловно поддерживаю Израиль.
"И вечные его интервью подрывным проамериканским сайтам, типа "Каспаров"."
Миссионер. :)
Хотя, соглашусь, надо быть избирательнее.
"http://kirillfrolov.livejournal.com/260729.html – вот в этой короткой дискусси Вы допустили 2 грубейшие ошибки"
Во-первых, я нигде и никогда не говорила, что разбираюсь в церковной истории. Вообще не разбираюсь, ноль без палочки. Более или менее – только новейший период истории Русской Церкви (и то, потому что для меня отношения с РПЦЗ были больным вопросом). Но при чем тут богословие?
Во-вторых, Кирилл меня поправил, за что ему большое спасибо. А вот он как раз в церковной истории хорошо разбирается. Теперь в моих познаниях заполнен существенный пробел. И слава Богу. Я с удовольствием признаю ошибки.
"Искренне советую Вам бросить поучать в вере по интернету, изживайте эту нет-зависимость, почаще исповедывайтесь"
Вы с какой частотой исповедуетесь, простите за бестактный вопрос?
|
|
|
соц.реалист 25.09.2008 12:01
|
# |
|
|
| Пожалуйста, поясните, в чьих конкретно словах на этом форуме Вы узрели бранные выражения несогласия с точкой зрения оппонента?
|
|
|
C. Шараков 25.09.2008 11:09
|
# |
|
|
| На словах щадите, и тут же воздаете по полной. Не по-мужски.
|
|
|
Ksenija 25.09.2008 10:56
|
# |
|
|
Владимир! Мир Вам!
Мне кажется, Вы слишком близко принимаете к сердцу некоторые высказывания в Ваш адрес. Помните евангельское: «От избытка сердца глаголят уста»?
Только что прочитала в интервью с владыкой Тульским и Белевским Алексием: «…Бывает, встречаются люди…Говорят много правильного, в их словах – и боль, и любовь к России. И в то же время какой-то немирный дух прорывается в этом…»
К сожалению, высказав очень правильные слова о недопустимости брани как метода ведения дискуссии, Вы сейчас начинаете «играть по правилам» Ваших оппонентов. Стоит ли?
С уважением, Ксения.
|
|
|
Homo Sapiens 25.09.2008 03:27
|
# |
|
|
Цитата: А дальше – более частные моменты и градации. Например – "благородный отец". Этот якобы "над схваткой", ни в каких группировках не замечен, не состоит. И исключительно из благородных побуждений, из любви к истине, наступая буквально себе на горло (Цезарь, ты мне друг, но ……), вынужден признавать правоту и превосходство оппонентов Русской Линии (той самой "группы поддержки" – С.У.), одновременно клеймить невоспитанность, грубость, невежественность форумчан.
Очень толковое описание роли на форумах "Русской Линии" личности "Одиноков". Абсолютно с Вами согласен. Прошу Владимира не обижаться, но всё сильнее заметны его действия, направленные на поддержку прореформаторской линии и её адептов. Отсюда и такие выводы.
|
|
|
Homo Sapiens 25.09.2008 03:19
|
# |
|
|
Цитата: Ну, по-моему, весь набор из "мема" про радио "Радонеж" – это обличение внутриправославного фарисейства.
Интересная интерпретация, но лживая. Давайте лучше предложим участникам форума самим оценить подборку высказываний игумена Петра (Мещеринова), наложенную на популярную в прошлые годы в молодёжной неформальной среде танцевальную музыку – http://www.youtube.com/watch?v=LR9iXLQJut0&feature=related. На видео можно не смотреть, оно не соответствует тому отвратительному по содержанию тексту, который с ярко выраженным цинизмом и скепсисом произносит до сих пор православный священник. Православное фарисейство… Странное словосочетание. Думаю, что его я бы отнёс именно к Вашей персоне. Поскольку здоровая самокритика у Вас напрочь отсутствует, примите как трезвый взгляд со стороны. Лукавите Вы здесь, по крайней мере, невероятно часто. И всё никак не можете понять, что же в этом плохого и почему Вас не хотят здесь слушать (за редким исключением).
|
|
|
Homo Sapiens 25.09.2008 03:11
|
# |
|
|
Цитата: Пройдет несколько лет и "оперятся" выученики иг.Петра (Мещеринова) из ЦДРМ, для которых Церковное Предание, как и для о.игумена, будет предметом критики. Они будут, как и нынешние "меньшевики", реформирорвать уже не богослужение, а ВЕРОУЧЕНЕИЕ Церкви. Ведь игумен Петр в силу своего протестантски-рационалистического склада ума как раз и подверг сомнению основы Церковного Предания (читайте об этом статью А.Горожанина в ж."Благодатный огонь" N 17).
Вы абсолютно правы – чрезвычайно тревожная тенденция.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | Следующая >>
|
