В «Киевском патриархате» заявили, что имеют право выступать с предложениями по «объединительному собору». В УАПЦ это право отвергли, поддержав требования Фанара
Спикер «Киевского патриархата» постарался смягчить слова лже-патриарха Филарета о разногласиях с Константинопольским Патриархатом, но это не помогло…
Резкие заявления лже-патриарха Филарета Денисенко о том, что за несколько дней до «объединительного собора» между Фанаром и «Киевским патриархатом» нет никакого понимания о процедуре собора, наделали много шума в украинских СМИ. Не оставило без внимания слова Денисенко и греческое агентство церковных новостей «Ромфея», которое сообщило о «бомбе», которую заложил глава раскольников под собор.
В неприглядном виде выступил лже-патриарх ещё и потому, что использовал в своём заявлении слова, которые выражают всю суть поведения Денисенко в последние десятилетия. «Еж ли нам то будет корыстно, мы проголосуем, а еж ли не корыстно, мы на это не пойдём и отвергнем», — буквально заявил глава «Киевского патриархата», говоря о предложениях Фанара.
Так откровенно о своей корысти в церковных делах не говорил ещё ни один раскольник, а потому спикер «Киевского патриархата» Евстратий Зоря тут же постарался смягчить слова своего шефа. В своём Фейсбуке он выступил с официальным заявлением УПЦ КП.
«Наличие предложений со стороны Киевского патриархата к регламенту Собора или процедуре избрания предстоятеля не означает, что в итоге не будет согласовано общее виденье», — начал оправдываться Зоря после сообщений украинских СМИ о возможном срыве «объединительного собора».
«Учитывая активную роль, которую играет президент Украины в вопросе предоставления томоса, а также то, что фактически уже идёт избирательная кампания, понятно, что некоторые оппоненты президента, по политическим мотивам, максимально заинтересованы в том, чтобы будоражить страсти и подчеркивать противоречия», — постарался Зоря переложить вину за сообщения о срыве собора на журналистов.
Однако, глава УАПЦ «митрополит» Макарий Малетич отверг все претензии «Киевского патриархата», полностью поддержав требования Фанара, сообщает УНИАН.
«Как может быть Собор архиерейским, если приглашаются по одному священнику и по одному мирянину с архиереем? Знаете, я не буду никого судить. Мы подчиняемся Вселенской патриархии, временно. Было ясно сказано, что каждый архиерей с собой берёт одного священника и одного мирянина», — отметил предстоятель УАПЦ.
Реагируя на вопрос, может ли что-то помешать проведению собора, Малетич дал понять, что в этом плане может отвечать только за УАПЦ: «У меня ни к кому претензий не будет. Со своей стороны отвечу просто: мы придём на Собор по приглашению Вселенского патриарха».
Макарий также прокомментировал требование Филарета провести открытое голосование за кандидатуру предстоятеля украинской церкви. «Голосование будет закрытым. Хотя патриарх Филарет говорит, что открытое, но никто не пойдёт на открытое голосование. И в нашем уставе, и в уставе церкви Киевского патриархата говорится о том, что предстоятеля избирает Поместный собор путём тайного голосования», — подчеркнул глава УАПЦ.
Таким образом, в УАПЦ отвергли все претензии Денисенко и теперь представителям «Киевского патриархата» придётся решать, принимать ли им участие в соборе на условиях Константинопольского Патриархата, и если да, то как себя вести далее.
В «Киевском патриархате» заявили, что имеют право выступать с предложениями по «объединительному собору». В УАПЦ это право отвергли, поддержав требования Фанара Спикер «Киевского патриархата» постарался смягчить слова лже-патриарха Филарета о разногласиях с Константинопольским Патриархатом, но это не помогло...