Известный политолог прокомментировал итоги переговоров Юлии Тимошенко и Владимира Путина…
«Дело не в том, что Россия сделала выбор в пользу Тимошенко. Хотя мне видится, что для Москвы она предпочтительнее, чем Ющенко. Просто есть такие претенденты на президентский пост на Украине, с которыми сотрудничество для России просто исключено, а есть те, с кем это возможно. И с Януковичем, и с Тимошенко российское руководство вполне может выстраивать деловые отношения. Они не обязательно должны носить дружественный характер, но они могут быть партнерскими. И вот для того, чтобы такое партнерство в случае избрания Юлии Тимошенко сложилось, и был сделан этот аванс. Хотя многие российские комментаторы придерживаются другой трактовки, я склонен считать, что российским властям унижение и уничтожение Украины совершенно ни к чему. Перед Владимиром Путиным стоял выбор: либо пойти навстречу, либо добить упавшего несостоятельного партнера. И выбор был сделан в пользу того, чтобы продлить эти отношения, не добивать лежачего, что очень, кстати, по-русски», — заметил в интервью «Русской линии» политолог, кандидат исторических наук, доцент Таврического национального университета (Симферополь) Андрей Никифоров, комментируя итоги визита премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в Москву.
Оценивая итоги последнего визита Юлии Тимошенко в Москву, СМИ единодушно отмечают, что тон премьер министра России Владимира Путина по отношению к украинскому премьеру был весьма миролюбив. Более того, российский премьер простил Киеву миллиардные долги за нарушение газового контракта — недобор голубого топлива. «В Россию не просто организовать визит такого уровня. Сам факт того, что визит Юлии Тимошенко в Москву состоялся, свидетельствует о том, что наиболее острые противоречия удалось снять», — приводит ИА «Росбалт» мнение украинского политолога Александра Сушко.
Некоторые же российские СМИ и вовсе поспешили заключить, что российская власть таким образом высказалась в поддержку Ю. Тимошенко как будущего президента Украины и ее руками надеется уничтожить олигарха Дмитрия Фирташа, который считается главным спонсором Виктора Ющенко и его преемника Арсения Яценюка.
По мнению же Андрея Никифорова, столь благосклонное решение России простить Украине долги выгодно Киеву, но оно и не означает отход Москвы от своих позиций. «Получить сатисфакцию Россия сейчас едва ли могла бы. В большей степени это работа на перспективу, потому что Россия-то будет и завтра, и послезавтра, чего нельзя с уверенностью сказать об Украине. Но пока Украина существует как независимое государство, имея такую протяженную границу с Россией и массу различных связей и пресечений, то лучше все-таки, чтобы она была не в состоянии полного раздрая и экономического провала, так как это всегда связано с радикализацией политических настроений. Так что это нормальный промежуточный ход. Он не является решающим, он не из тех ходов, которыми сразу же выигрывается партия. Его цель — предоставить инициативу партнеру. Россия фактически ничем не поступилась, но при этом предоставила возможность каких-то адекватных действий по отношению к себе со стороны Украины», — считает политолог.
«Вряд ли это конкретная поддержка Тимошенко как кандидата на пост президента Украины. Российское руководство не пойдет на то, чтобы кого-либо официально поддерживать или даже на то, чтобы его заподозрили в какой-то поддержке определенного кандидата. В 2004 году ничего хорошего из этого не получилось. И хотя нынешнее российское руководство порой допускает ошибки, но, надо отдать ему должное, оно их, как правило, не повторяет. Поэтому никакой российской поддержки на выборах в президенты Украины мы не увидим», — полагает А.Никифоров.
Аналитик также выразил мнение, что Москве такой партнер как Тимошенко более выгоден, чем Ющенко: «Не исключено, что какие-то комплиментарные шаги в сторону Тимошенко будут сделаны в качестве некоторой политической инвестиции в будущее, но говорить, что Тимошенко — „кандидат Кремля“ — попросту смешно. Для Москвы очень важно, чтобы победитель на выборах в президенты Украины имел хорошие отношения с Россией, или был бы ей в чем-то обязан. Нечто подобное делают и американцы, иногда в гораздо более грубой форме. Поэтому гораздо более цивилизованный ход — прийти на помощь, особенно там, где это не сильно ущемляет собственные интересы. Во-первых, сделать великодушный жест, во-вторых — приобрести благодарность, или, иметь возможность упрекнуть в неблагодарности. В любом случае — это выигрыш. Как бы Тимошенко себя не повела в дальнейшем, у России есть уже некие изначально выигрышные позиции».
«Что же касается украинской стороны, то через три месяца Тимошенко или кто-то другой вынужден будет снова ехать в Москву и договариваться примерно о том же, потому что за этот квартал кредитоспособности на Украине не прибавится, и вновь нужно будет добиваться благосклонности Кремля. Поэтому это также позволяет дистанционно если не управлять, то контролировать ситуацию на Украину, что, безусловно, в интересах России», — заключил Андрей Никифоров. Русская линия
«Дело не в том, что Россия сделала выбор в пользу Тимошенко. Хотя мне видится, что для Москвы она предпочтительнее, чем Ющенко. Просто есть такие претенденты на президентский пост на Украине, с которыми сотрудничество для России просто исключено, а есть те, с кем это возможно. И с Януковичем, и с Тимошенко российское руководство вполне может выстраивать деловые отношения. Они не обязательно должны носить дружественный характер, но они могут быть партнерскими. И вот для того, чтобы такое партнерство в случае избрания Юлии Тимошенко сложилось, и был сделан этот аванс. Хотя многие российские комментаторы придерживаются другой трактовки, я склонен считать, что российским властям унижение и уничтожение Украины совершенно ни к чему. Перед Владимиром Путиным стоял выбор: либо пойти навстречу, либо добить упавшего несостоятельного партнера. И выбор был сделан в пользу того, чтобы продлить эти отношения, не добивать лежачего, что очень, кстати, по-русски», — заметил в интервью «Русской линии» политолог, кандидат исторических наук, доцент Таврического национального университета (Симферополь)