Главной новостью постсоветского пространства на этой неделе стало празднование на Украине 25-летия Харьковского Собора, который в 1992 году осудил украинских раскольников во главе с бывшим Предстоятелем УПЦ митрополитом Филаретом (Денисенко) и избрал новым своим Первосвятителем митрополита Владимира (Сабодана).

В рамках широких торжеств, которые прошли по этому поводу на минувшей неделе на Украине, в Харькове в историческом здании, где проходил Харьковский Архиерейский Собор, состоялось праздничное заседание Священного Синода Украинской Православной Церкви, в ходе которого члены Синода обратились к властям Украины с требованием прекратить вмешиваться в церковные дела.

В ходе заседания Священный Синод УПЦ обратил внимание, что по Конституции Украины Церковь отделена от государства, однако, «некоторые политики пытаются вмешиваться в дела Церкви», чем посягают фактически на свободу вероисповедания людей и осуществляют дискриминацию. В связи с этим члены Синода подчеркнули необходимость «соблюдения конституционного принципа отделения Церкви от государства».

Взаимодействие Церкви и государства «в разных сферах общественной жизни ни в коем случае не должно превращаться в подчинение государством церковных институтов себе, — отмечается в Послании. — Следует положить конец попыткам создать на Украине государственную Церковь. Все церкви и религиозные сообщества должны быть равны перед государством и свободно совершать своё служение».

В связи с этим Синод канонической Церкви ещё раз подчеркнул историческое значение Харьковского Архиерейского Собора Украинской Православной Церкви, который состоялся 27−28 мая 1992 года, а также своевременность и важность принятых на нём решений. Члены Синода особо отметили мужество и стойкость в сохранении соборности и канонического Православия на Украине Преосвященными архиереям, которые участвовали в Харьковском Архиерейском Соборе и осудили раскол.

Касаясь антицерковных законодательных инициатив, которые были внесены в Верховную Раду, Синод УПЦ постановил:

1. Констатировать, что принятие законопроектов № 4128 и № 4511 может привести к религиозной вражде, дискриминации, нарушению свободы совести и вероисповедания.

2. Выразить обеспокоенность по поводу возможных негативных последствий в украинском обществе в связи с принятием законопроектов № 4128 и № 4511.

3. Поблагодарить епископат, духовенство, монашествующих и мирян Украинской Православной Церкви за активную христианскую позицию, проявленную 18 мая текущего года во время совместной молитвы возле Верховной Рады Украины и во многих городах и храмах по всей Украине.

4. Призвать народных депутатов Украины не принимать антицерковные и антигосударственные законы.

Члены Синода также заслушали доклад Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия о ситуации, сложившейся в связи с отказов в регистрации уставов религиозных учреждений УПЦ. Синод констатировал грубое и незаконное вмешательство Министерства культуры Украины в работу областных государственных администраций с целью блокирования регистрации уставов религиозных общин УПЦ и призвал чиновников прекратить незаконные действия против канонической Церкви.

С целью донесения позиции Украинской Православной Церкви по важным мировоззренческим, религиозным, общественным и общественно-политическим вопросам до мировой и зарубежной общественность члены Синода приняли решение образовать Представительство Украинской Православной Церкви при европейских международных организациях. Главой Представительства был назначен клирика Киевской епархии архимандрит Виктор (Коцаба) с возведением его во епископа Барышевского, викария Киевской Митрополии.

Важной новостью для религиозной жизни Украины стало предельно жёсткое заявление представителя Католической церкви в этой стране епископа Яна Собило. Католический прелат выступил категорически против принятия Верховной Радой антицерковных законопроектов, которые в итоге могут породить в стране полную неразбериху и привести к религиозной войне.

Все понимают, что данные законы направлены в первую очередь против канонической Украинской Православной Церкви, храмы которой хочет отобрать раскольничий «Киевский патриархат». Однако, и для украинских католиков принятие этих законопроектов не предвещает ничего хорошего.

«Есть опасность, если подобный законопроект пройдёт — начнётся ещё большая война. Ещё хуже, чем мы имеем, потому что она будет основываться на религиозной почве», — заявил католический епископ.

«Представим себе небольшую церковь католиков на Востоке Украины. Представим себе, что к нам в приход начнут ходить много православных, а потом, они решат, что обряд их не устраивает, переголосуют, и что тогда? Имущество Римско-католической церкви по закону должно будет отойти православным. Это будет очень несправедливым, потому что небольшая община или приход вынуждена будут уйти», — сказал Ян Собило.

В связи с этим он назвал провокационным и крайне опасным явлением внесение в Раду законопроектов, которые возвращают верующих «в 30-е годы прошлого столетия».

«Может начаться религиозная война. Христиане начнут идти друг на друга с ножами! Это провокационный закон. Возврат к 30-м годам прошлого века. Это конец свободы совести в Украине. Если есть проблема со священником на приходе, который призывает к разделению прихожан, не хочет отпевать воинов АТО, то надо просто иметь отвагу! Не бояться, а подойти к такому отцу и высказать ему неудовольствие, сделав это массово», — считает епископ Ян.

Тревожные новости пришли на этой неделе из Молдавии, правительство которой до сих пор состоит из сугубо прозападных политиков. Избрание президентом страны политика-прагматика Игоря Додона, который открыто заявил о провале и бесперспективности движения Кишинёва исключительно на Запад и призвал поддерживать нормальные отношения, как с Европой, так и с Россией, заставило серьёзно понервничать членов прозападного молдавского кабинета министров.

В итоге они решили заблаговременно торпедировать наметившуюся было благодаря внешнеполитической активности Додона нормализацию отношений между Молдавией и Россией и учинили дипломатический скандал, выслав из страны без каких-либо реальных оснований сразу пятерых российских дипломатов.

К чести Игоря Додона он сразу осудил эти провокационные действия и постарался максимально смягчить реакцию Москвы на этот антироссийский выпад, призвав Кремль не идти на поводу у прозападных молдавских функционеров, поскольку именно этого они и добиваются.

Чтобы убедить в этом российские власти Игорь Додон лично прибыл в Санкт-Петербург на Международный экономический форум и встретился с Владимиром Путиным. В результате Москва решила ограничиться лишь зеркальными дипломатическими методами и в ответ на выпад Кишинёва выслала из России пять молдавских сотрудников посольства.

Таким образом, этот дипломатический скандал лишь ещё более упрочил доверительные отношения между Додоном и Путиным, которые стали складываться между ними в последнее время. И если социалистам Додона в ближайшее удастся одержать победу на парламентских выборах, российско-молдавские отношения очень скоро могут вновь приобрести дружеский характер.

На этой неделе Стокгольмский арбитраж вынес промежуточное решение по длящимся уже три года спорам между «Нафтогазом» и «Газпромом» по газовому контракту от 2009 года на поставку российского газа Украине.

С 2014 года украинские власти в одностороннем порядке самостоятельно установили для себя цену на российский газ, отказавшись платить его полную стоимость, ссылаясь при этом на то, что цена на газ на европейском своповом рынке оказалась ниже, чем было прописано в контракте.

Поскольку Украина расплачивалась за поставки газа постфактум, то есть после его поставки, «Газпром» недополучил в результате действий «Нафтогаза» значительную сумму, что стало предметом долгих и по сути безрезультатных переговоров. В конечном итоге обе компании подали друг на друга в суд, и теперь можно говорить о том, что Стокгольмский арбитраж формально встал в этой ситуации на сторону Украины.

Стокгольм признал, что цена российского газа для Украины с 2011 по 2014 год была правильной и формула цены соответствовала рыночной, тем самым отказав в исковом требовании Украины вернуть ей переплаченные за этот период деньги. С 2014 же года (как раз с момента, когда Украина перестала платить по счетам), формула определения цены, по мнению суда, перестала быть справедливой и с того времени требует своего пересмотра, что означает частичную поддержку претензий «Нафтогаза», настаивавшего на пересмотре контракта.

Помимо этого Стокгольмский арбитраж отклонил все претензии «Газпрома» к украинской стороне по контрактному правилу «бери или плати» — этот пункт также был прописан в контракте и предполагал штрафные санкции, если Украина отказывалась выбирать те минимальные объёмы газа, которые были прописаны в договоре. В заключение Стокгольм отменил запрет для «Нафтогаза» на реэкспорт российского газа.

На Украине в связи с этим уже заявили о безоговорочной победе над Россией. Однако, не всё так просто, как хотелось бы Киеву. Дело в том, что в последние годы украинская сторона и без того отказывалась закупать российский газ, предпочитая виртуальный газовый реверс из Европы. Таким образом, контракт между «Газпромом» и «Нафтогазом» действовал только на бумаге. Украинские же власти считали своим достижением отказ от российского топлива.

В связи с этим теперь возникает вопрос: если Украина не планирует покупать российский газ, то зачем ей изменения в газовом контракте, и о какой победе в таком случае можно вести речь? Более того, газовая цена на европейском рынке, к которой суд рекомендует привязать формулу расчёта российского газа для Украины (если та всё же решит возобновить закупки у «Газпрома»), приблизительно сопоставима с той, что Москва предлагала Киеву в последнее время, предоставляя скидку.

При этом от контрактной цены на газ для Украины зависит и транзит российского газа через украинскую территорию в Европу — чем выше цена на газ, тем выше стоимость транзита. Если же формула будет официально пересмотрена, то и транзит естественным образом тоже будет уменьшаться в своей стоимости, что с учётом возросшего объёма поставок российского газа в Европу «Газпрому» сегодня крайне выгодно.

Что же касается пункта «бери или плати» и реэкспорта российского газа, то российский газовый монополист и без того давно смотрел на эти вещи сквозь пальцы и предъявил иск «Нафтогазу» по этому поводу только как ответ на действия Украины, которая потребовала в Стокгольмском арбитраже вернуть ей якобы переплаченные ею с 2011 по 2014 год деньги за российский газ. Этого не произошло. А это значит, что хоть формально Стокгольм и встал на сторону Украины, его решение оказалось ничейным.

Русская линия

Важнейшим внутриполитическим событием минувшей недели стало открытие XXI Петербургского международного экономического форума. В этом году на ПМЭФ приехали 8 тысяч гостей, в их числе премьер-министр Индии Нарендра Моди, президент Молдавии Игорь Додон, федеральный канцлер Австрии Кристиан Керн, вице-президенты, вице-премьеры и министры из различных стран. На форуме присутствуют 637 представителей российских компании и более 500 иностранных делегатов из 62 стран.

Центральным событием Форума стало выступление президента России Владимира Путина. В своем слове он достаточно много места уделил отношениям между Россией и США, которые, по его мнению, упали до самого низкого уровня со времени окончания «холодной» войны и Карибского кризиса. В связи с этим Путин, призвал американский бизнес помочь властям США преодолеть все эти негативные явления и начать конструктивный диалог с Москвой. «Как влиятельные мировые державы Россия и США поддерживают диалог в рамках различных многосторонних форматов: в ООН, в „Группе 20“, скоро будет встреча в ФРГ, в других организациях. Мы взаимодействуем по ключевым, глобальным и региональным проблемам, от этого никуда не деться, и, слава Богу, что это есть, что этот процесс продолжается», — сказал Путин.

При этом, по его словам, фундамент взаимного сотрудничества, формировавшийся на протяжении предыдущих десятилетий, был разрушен, и вина за это во многом лежит на Администрации Барака Обамы. По словам президента, ситуация, когда сворачиваются контакты, не устраивает ни российский, ни американский бизнес. Поэтому сегодня именно американские бизнесмены могут стать той силой, которая остановит скатывание двух стран в пропасть постоянной конфронтации.

«Господин Вексельберг (глава совета директоров группы „Ренова“ Виктор Вексельберг) уже сказал, что очень много зависит в деловом мире, в сотрудничестве от того, как будет построен политический диалог. Я хочу вернуть вам эту шайбу, помогите нам восстановить нормальный политический диалог. Я вас прошу и обращаюсь к американской стороне: помогите и вновь избранному президенту, и новой администрации», — заявил Путин.

Глава государства заверил, что Москва продолжит диалог с президентом США Дональдом Трампом по нормализации двусторонних отношений. «Но чтобы добиться успеха, нужны серьёзные усилия с обеих сторон, потребуется политическая воля, готовность к решению вопросов, представляющих взаимный практический интерес», — добавил Путин.

Отметим, что в рамках ПМЭФ президент России пообщался с главами крупных иностранных компаний. К дискуссии были приглашены 62 руководителя американских корпораций, среди которых управленцы Exxon, International Paper, PWC. Сегодня форум продолжает свою работу.

+++

Урон, который российские органы опеки своим необоснованным вмешательством в семьи наносят здоровью детей, а также их родителей, в нашей стране сегодня просто огромен. Об этом свидетельствует статистика, которую привела заместительница председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина.

Представительница Совета Федерации представила доклад «Ювенальная юстиция: современный вызов России и миру», подготовленный при участии родительских общественных организаций и на основе данных региональных органов исполнительной власти. Он был составлен как альтернатива правительственному докладу, подготовить который поручил президент Владимир Путин и который пока не обнародован.

По данным Елены Мизулиной, ежегодно в России изымается из семей более 300 тысяч детей, при этом большинство из них — временно. «87% из этих 300 тыс. 440 (детей) изымаются в рамках профилактики для оказания социальной реабилитации несовершеннолетнего, оказания помощи, (эти меры) носят временный характер», — пояснила она. Примерно 50% детей изымаются из семей с одним родителем, 25% – из многодетных.

Таким образом, большинство изъятий происходит без строгой необходимости, для галочки, в спешке или в качестве перестраховки соцработников, которые нередко думают не о том, как помощь нуждающейся семьи, а чтобы снять с себя ответственность и чтобы наполнить реабилитационные центры. В результате детям наносится серьёзная психологическая травма.

В некоторых регионах отобранные дети содержатся в специальных учреждениях три месяца, где-то — до года, уточнила зампреда сенатского комитета. «Часть детей оседает в специальных учреждениях, они признаются оставшимися без попечения родителей», — добавила она.

Если же вести речь об изъятии детей, которые, действительно, были необходимы, то эта статистика сведётся к единичным случаям. По данным Елены Мизулиной, таких оказалось 3288 детей в 2016 году и 3444 ребёнка в 2015 году. Однако, и в этом случае более 20% затем возвращаются в семьи.

Причиной того, что дети нередко изымаются из семей без должного на то основания состоит в том, что большинство таких детей отправляются в различные заведения реабилитации, которые заинтересованы в поступлении большого количества детей, чтобы получать под них бюджетное финансирование. При этом и для органов опеки число изъятий до сих пор считается положительным рабочим показателем, поэтому органы опеки также заинтересованы поддерживать его на соответственном уровне.

«Этим отличается система ювенальной юстиции. Она должна обеспечивать наполняемость своих учреждений, постоянно поддерживать уровень оборота детей», — отметила Елена Мизулина.

Чтобы исправить эту вопиющую ситуацию, по мнению сентора, необходимо «вернуть российские традиции», в которых «ребёнок и семья неразделимы». Елена Мизулина уверена, что нужно комплексно корректировать законодательство, включая Семейный кодекс, закон об основах системы профилактики безнадзорности, закон об основных гарантиях прав ребёнка и закон об основах социального обслуживания.

А пока в зоне повышенного риска на предмет возможного изъятия детей в России находятся малоимущие семьи, семьи, проживающие в коммунальной квартире или общежитии, находящиеся в процессе развода, а также те, в которых один из родителей потерял работу или заболел.

+++

В России продолжается пребывание частицы мощей Николая Чудотворца. Девятое ребро Святителя впервые в истории привезли из итальянского города Бари в нашу страну 21 мая 2017 года. В настоящее время святыня находится в Храме Христа Спасителя в Москве. Доступ к мощам открыт ежедневно до 12 июля с 8.00 до 21.00.

Российским гражданам, которые ещё не успели поклониться мощам Святителя Николая, необходимо рассчитывать свои силы и иметь в виду, что среднее время ожидания в очереди к святыне сегодня в будние дни составляет шесть часов, а в выходные — десять и более.

В зависимости от числа паломников очередь начинается либо под Крымским мостом, либо в районе станции метро «Фрунзенская». Уточнить этот вопрос можно на официальном сайте, посвященном принесению святыни, где регулярно публикуется соответствующая информация. На данный момент мощам поклонились более 300 тысяч человек.

Русская линия

Важнейшими внешнеполитическими событиями минувшей неделе стали саммиты G7 и НАТО, которые вскрыли ряд острых проблем, существующих между странами, входящими в оба блока. Впервые за многие годы на обоих заседаниях наблюдалась полная разноголосица и нескончаемые споры. В результате ни до чего, кроме того, что всем необходимо объединиться для борьбы с исламским фундаментализмом и терроризмом, их участники не договорились.

Ещё накануне заседания G7 президент Украины Пётр Порошенко опубликовал в европейской прессе статью, в которой призвал западных лидеров объединиться против России и ввести новые антироссийские санкции. Однако главу Украинского государства мало кто услышал. Причина этого не только в том, что от украинской тематики все устали, а ещё в и том, что никакого единства по этому вопросу среди стран G7 нет.

Когда вопрос новых санкций был поднят на заседании мировых лидеров в итальянской Таормине Франция и Япония выступили категорически против них, так как это противоречит их национальным интересам.

Приблизительно то же самое происходило и с ограничениями на торговлю и обсуждением вопроса протекционизма и выброса парниковых газов. США, где наиболее развита промышленность, не выгодны эти ограничения, и в итоге уже Дональд Трамп стал протестовать.

Сколько не пытались убедить его все остальные шесть лидеров в необходимости присоединиться к Парижскому климатическому соглашению, глава Белого дома был непреклонен и заявил, что «взгляды США по вопросам климата ещё формируются». Вопреки ожиданиям, не договорились члены G7 и о конкретных мерах по борьбе с голодом в Африке.

В результате процедура согласования общего заявления по итогам G7 превратилась в настоящую рутину и серьёзно затянулась. Это и не удивительно, ведь мировым лидерам нужно было подобрать такие формулировки, чтобы было ясно, что заседание прошло не зря, но в то же время не сообщать ничего конкретного по поводу его непринятых решений.

В итоге в СМИ появились привычные формулировки: «G7 может ввести новые санкции против России», «мировые лидеры готовы ограничить парниковые выбросы и бороться с протекционизмом» и всё в том же духе. В воздухе при этом естественным образом повисал вопрос, если клуб G7 «может» и «готов», то почему он не принял конкретных решений?

Лучше всего на этот вопрос ответила явно разочарованная канцлерин Германии Ангела Меркель. «Мы, европейцы, должны взять собственную судьбу в свои руки. Времена, когда мы могли полностью полагаться на других, прошли», — сказала она в воскресенье, 28 мая, в Мюнхене, добавив, что к такому выводу подтолкнули ее события последних дней.

«То, что мы наблюдали на саммитах, не соответствовало ни интеллектуальному, ни любому другому потенциалу, которого мы могли бы ожидать от США и президента этой страны», — заявил в свою очередь, внешнеполитический эксперт фракции правящего блока ХДС/ХСС Юрген Хардт, координирующий «трансатлантические» связи.

+++

Важным событием минувшей недели стала встреча Владимира Путина с новым президентом Франции Эммануэлем Макроном, пригласившим его посетить выставку в честь 300-летия визита в эту страну царя Петра I. Накануне этой встречи Макрон словно оправдывался перед европейской элитой за своё приглашение и заявлял, что с российским коллегой у него будет исключительно «требовательный диалог». И действительно, новый французский лидер оказал Владимиру Путину холодный приём и даже допустил во время визита целый ряд бестактностей.

Впрочем, Путина это не смутило, и на все колкости он продолжал демонстрировать миролюбие, лишь изредка и весьма дипломатично ставя главу Парижа на место. После многочасовых переговоров за закрытыми дверями Путин и Макрон вышли к прессе рассказать о том, к чему же они пришли, и тут-то стало ясно, что никаких прорывов в отношениях России и Франции ждать не стоит.

Владимир Путин постарался начать с позитива и заявил, что Россия и Франция полны решимости искать совместные решения проблемам Сирии, Украины и КНДР. В связи с этим он сообщил, что договорился с Макроном создать рабочую группу по борьбе с терроризмом и согласовал ещё целый ряд инициатив.

В свою очередь, президент Франции заявил, что было решено активизировать «нормандский формат» и на ближайшем заседании четвёрки заслушать доклад миссии ОБСЕ о том, что же на самом деле происходит на Донбассе.

Однако, самое интересное началось, когда вопросы начали задавать журналисты. Так, представители французских СМИ спрашивали, поднимался ли на встрече вопрос о предполагаемом вмешательстве российских хакеров в избирательную кампанию во Франции, и почему Путин принял Мари Ле Пен в Кремле незадолго до голосования. Российские же журналисты попытались выяснить, почему во время выборов им не дали аккредитацию в штаб Макрона.

И те и другие получили ответы на свои вопросы, но если Владимир Путин старался быть предельно корректным, то Макрон, наоборот, был особенно жёсток и не ограничивал себя никакими дипломатическими рамками.

Так, президент России заявил, что вмешательство хакеров на переговорах не обсуждалось, поскольку нет предмета для разговора. А Мари Ле Пен довольно регулярно бывает в России, при этом она не скрывает своих симпатий к Москве, и поэтому у Кремля не было никакого повода проигнорировать её просьбу о встрече.

Маркон же заявил, что аккредитацию в его штаб могли получить только журналисты, а представителей RT и агентства «Спутник» он таковыми не считает, поскольку они лживые пропагандисты и клеветники. «Те, кто распространяет клевету, не имели доступа в мой штаб. Эти правила очень простые, и такими они и будут», — безапелляционно заявил французский президент.

Путин эту тираду своего коллеги комментировать не стал, но когда Макрон продолжил в том же духе по сирийской проблеме, мягко поставил французского президента на место. «Я хочу победить в войне с террористами в Сирии и хотел бы, чтобы мы совместно могли построить стабильный мир в Сирии, политический мир в Сирии, и мы будем совместно работать над этим», — патетически заявил Макрон, потребовав от сирийских властей отказаться от применения химического оружия и не нарушать права мирного населения.

«Как известно, Франция вносит свой вклад в борьбу с терроризмом в Сирии в рамках международной коалиции под руководством Соединённых Штатов Америки. Насколько Франция самостоятельна в решении вопросов оперативного характера, это нам неизвестно, потому что это договорённости между союзниками и нас в это не посвящают», — заявил президент России, ясно дав понять, что всерьёз разговаривать с Францией по Сирии в Кремле не будут.

В завершение пресс-конференции французские журналисты попросили своего президента прокомментировать его недавнее заявление о возможном расширении антироссийских санкций, и Макрон подтвердил, что, действительно, дополнительные санкции могут быть введены, если Россия не будет соблюдать Минские договорённости, и на Донбассе будет происходить эскалация конфликта. Однако сам он надеется, что этого не потребуется.

На это Владимир Путин заявил: «Вы спросили, как санкции против России помогут нормализации кризиса на юго-востоке Украины. Никак не помогут. Поэтому я обращаюсь и к Вам, и к представителям средств массовой информации Франции: боритесь за отмену всяческих ограничений в мировой экономике. Только отмена всяких ограничений, свободный рынок и свободная конкуренция, честная, не обременённая политическими соображениями и конъюнктурными инструментами, может помочь развитию мировой экономики, будет способствовать решению таких задач, как борьба с безработицей и повышение жизненного уровня наших граждан».

+++

На минувшей неделе президент союзной России Македонии Георге Иванов, который отказался вводить антироссийские санкции и поддержал строительство «Турецкого потока», испытал серьёзное давление со стороны ЕС и США и вынужден был согласиться на утверждение в качестве главы нового правительства Македонии лидера главной прозападной силы в стране, главы Социал-демократического союза Зорана Заева.

Заев уже сформировал парламентскую коалицию, включив в её состав проалбанские партии, а также объявил о том, что главным приоритетом для Македонии отныне вновь является вступление в НАТО и членство в Евросоюзе. Тем более, что близкая Македонии Черногория уже сумела вступить в Североатлантический альянс, хотя начала этот путь значительно позже.

Что за смену своего курса получит Македония? Негласное обещание Европы и США, что Скопье на время оставят в покое и в стране никто не будет развязывать межнациональный конфликт между македонским большинством и агрессивным албанским меньшинством, которое, как и в Косово, чувствует свою полную политическую поддержку со стороны западных лидеров.

Характерно, что в правительстве Заева из 25 министерских постов 7 занимают этнические албанцы, и, несмотря на массовые волнения населения, спикером парламента был-таки избран албанец Талат Джафери, который в 2001 году дезертировал из македонской армии и перешёл на сторону албанских боевиков во время вспыхнувшего тогда межнационального гражданского конфликта.

Используя албанскую карту, западные политики умело вернули Македонию в «дружную семью европейских народов». Есть тут только одно «но», — несмотря на все заверения Европы и США, Македония по-прежнему остаётся на грани гражданской войны.

Русская линия

Владимирская икона Божией Матери по Преданию написана Евангелистом Лукой на доске от стола, за которым трапезовал Спаситель с Пречистой Матерью и праведным Иосифом. Божия Матерь, увидев этот образ, произнесла: «Отныне ублажат Меня все роды. Благодать Рождшегося от Меня и Моя с этой иконой да будет».

В 1131 году икона была прислана на Русь из Константинополя святому князю Мстиславу и была поставлена в Девичьем монастыре Вышгорода — древнего удельного города святой равноапостольной великой княгини Ольги.

Сын Юрия Долгорукого святой Андрей Боголюбский в 1155 году принес икону во Владимир и поместил в воздвигнутом им знаменитом Успенском соборе. С того времени икона получила именование Владимирской. В 1395 году икону впервые принесли в Москву. Так благословением Божией Матери скрепились духовные узы Византии и Руси — через Киев, Владимир и Москву.

Празднество Владимирской иконе Божией Матери установлено в память спасения Москвы в 1521 году от нашествия татар под предводительством хана Махмет-Гирея. Татарские полчища приближались к Москве, предавая огню и разрушению русские города и селения, истребляя их жителей. Великий князь Василий собирал войско против татар, а Московский митрополит Варлаам вместе с жителями Москвы усердно молился об избавлении от гибели. В это грозное время одна благочестивая слепая инокиня имела видение: из Спасских ворот Кремля выходили московские святители, покидая город и унося с собой Владимирскую икону Божией Матери — главную святыю Москвы, — в наказание Божие за грехи ее жителей. У Спасских ворот святителей встретили преподобные Сергий Радонежский и Варлаам Хутынский, слезно умоляя их не оставлять Москвы. Все они вместе принесли Господу пламенную молитву о прощении согрешивших и избавлении Москвы от врагов. После этой молитвы святители возвратились в Кремль и внесли обратно Владимирскую святую икону. Подобное же видение было и московскому святому, блаженному Василию, которому было открыто, что заступлением Божией Матери и молитвами святых Москва будет спасена. Татарскому хану было видение Божией Матери, окруженной грозным войском, устремившимся на их полки. Татары в страхе бежали, столица Русского государства была спасена.

Празднование иконе Божией Матери Владимирской совершается также 23 июня и 26 августа.

Император Константин Великий был сыном Констанция Хлора, управлявшего западной частью Римской империи (Галлией и Британией), и святой равноапостольной Елены.

По желанию императора Диоклетиана он в юных годах (18-летним) был взят от родителей в качестве заложника и жил при дворе в Никомидии. Когда Диоклетиан отказался от престола, Константин возвратился в Галлию и в 306 г. (после смерти императора Констанция) был провозглашен императором. К принятию христианства он был расположен своей матерью. Отец его, хотя был язычником, но покровительствовал христианам, видя, что христиане — верные слуги и честные граждане. При дворе Диоклетиана в то время, когда он еще не преследовал Церковь, были христиане на разных должностях, и Константин имел много случаев удостовериться в их честности и преданности долгу. Затем он видел ужасы гонения и необыкновенную твердость исповедников Христовых, и это также предрасположило его в их пользу. Впоследствии Константин сам признавался, что пребывание при дворе Диоклетиана много содействовало его обращению в христианство: «Я отчуждался от бывших доселе правителей, говорил он, потому что видел дикость их нравов».

По своему характеру деятельный, воинственный, всем доступный и щедрый, дальновидный и проницательный, Константин являет черты мирового гения и не напрасно был избран Промыслом Божиим для совершения величайшего переворота в империи и во всем мире. В свое царствование он боролся в особенности с тремя врагами, и во время этой борьбы постепенно, но решительно склонился к принятию святой веры.

В 308 г. он счастливо вышел из борьбы с императором Максимианом Геркулом и поспешил выразить свою благодарность божеству богатыми жертвами в храме Аполлона. В 312 г. возникла новая война императора Константина с кесарем Максентием, сыном Максимиана. Во время этой войны незадолго до решительной битвы в полуденные часы, когда солнце уже начало склоняться к Западу, Константин собственными глазами увидел на небе светящийся крест с надписью: «Сим побеждай» (по-гречески НИКА). Ночью в сновидении Господь явился ему с тем же знамением креста и сказал, что этим знамением он победит врага. На следующий день по приказу Константина на всех знаменах его войска были сделаны изображения святого креста. Одержав победу над Максентием, Константин торжественно вошел в Рим и здесь на площади велел поставить свою статую с крестом в правой руке и с надписью: «Этим спасательным знаменем я спас город от ига тирана». После этой победы император Константин вместе со своим зятем Ликинием издал в Милане первый манифест, дозволяющий всем без боязни принимать христианство. Вторым манифестом, подписанным им в 313 г., предписывалось возвратить христианам места богослужебных собраний и все недвижимое имущество, отнятое во время гонений.

Между тем дружеские отношения императоров Константина и Ликиния мало-помалу расстраивались и перешли в открытую борьбу. Эта борьба должна была решить судьбу христианства в Римской империи, потому что Ликиний стал притеснять христиан, а потом перешел к открытому гонению на них, а Константин явно покровительствовал христианам. Оба императора готовились к решительной борьбе, каждый сообразно со своей верой. Оракулы предвещали победу Ликинию, а христиане молились за Константина. Бог даровал победу Константину в битве при Адрианополе (322 г.). Ликиний лишился престола и жизни. Константин сделался единодержавным правителем империи, и христианство восторжествовало.

Император Константин всю свою жизнь посвятил благу Церкви и сделал столько добра ей, что заслужил наименование равноапостольного. С его времени государственные учреждения, законы, военная служба стали ориентироваться на требования, которые заключаются в христианстве. Можно указать, следующие меры и действия императора Константина в пользу христианства, кроме упомянутых эдиктов, в порядке времени: он прекратил языческие игры (314), освободил духовенство от гражданских повинностей и церковные земли от общих налогов (313−315), отменил казнь через распятие и издал строгий закон против иудеев, восстававших на Церковь (315), дозволил освобождать рабов при церквах без особых формальностей, которые были очень затруднительны в гражданских судах (316), запретил частным лицам приносить жертвы идолам и обращаться к гаданиям у себя на дому, оставив это правило только обществу (319), повелел по всей империи праздновать воскресный день (321), в ограждение христианских девственниц отменил бывшие у римлян законы против безбрачия; предоставил Церкви право получать имущества по завещаниям, допустил христиан к занятию высших государственных должностей, приказал строить христианские храмы и запретил вносить в них по обычаю языческих капищ, императорские статуи и изображения (325).

Более всего император Константин встречал себе противодействие в Риме, где сильна была языческая партия. Это противодействие язычников обнаружилось в особенности во время празднования Константином 20-летия царствования и охладило его к прежней столице государства. Наконец он совершенно оставил Рим, основал новую христианскую столицу на берегах Босфора и пригласил христианских епископов торжественно освятить ее, назвав Константинополем. Вместо языческих капищ в этой новой столице империи стали воздвигать христианские храмы, и вместо статуй языческих богов — священные изображения.

Император Константин с живым вниманием относился к волнениям, которые возбуждали в Церкви раскол донатистов и особенно ересь Ария, и всячески старался примирить разделенных. Одна из величайших заслуг Константина — созыв I Вселенского собора в городе Никее в 325 г. Всей душой преданный Церкви, Константин, однако по обычаю того времени до последних дней жизни отлагал принятие крещения. Когда же почувствовал приближение смерти, то с благоговением принял это великое таинство и мирно скончался во время молитвы 21 мая 337 г. История присвоила ему имя Великого. Церковь за великие заслуги именует его равноапостольным.

Русская линия