Председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион в интервью греческому церковному агентству «Ромфеа» выразил обеспокоенность Русской Православной Церкви в связи с участившимися контактами Константинопольского Патриархата с представителями украинского лже-патриарха Филарета Денисенко и заявил о губительности для сохранения единства православного мира вмешательства Константинополя в дела Украинской Православной Церкви.

Таким образом владыка Иларион прокомментировал участившиеся случаи посещения Фанара украинскими политиками и представителями «Киевского патриархата». «Я думаю, что Вселенский Патриарх вправе принимать политиков любой страны и любого политического направления. Мы с полным уважением относимся к Вселенскому Патриарху и не считаем нужным комментировать, с кем из политических деятелей он встречается. Но когда на Фанаре появляются схизматические лжеархиереи, это нас не может не огорчать», — заявил архипастырь.

В связи с этим владыка Иларион обратил внимание, что украинские раскольники «публикуют фотографии своих встреч с иерархами Константинопольского Патриархата, раскрывают содержание своих переговоров». «Мы, конечно, не знаем, насколько достоверно они передают то, что говорилось во время встреч, но если верить словам этих людей, то их на Фанаре поддерживают и обещают им создать единую Поместную Церковь на Украине путём отрыва от Русской Православной Церкви», — отметил глава ОВЦС.

В настоящее время в Московском Патриархате не доверяют этой информации, и тем не менее, данные факты не могут не вызывать беспокойства русского духовенства. «Мы слышали много раз из уст Вселенского Патриарха его твёрдые заверения в том, что он считает единственной канонической Церковью Украины Украинскую Православную Церковь во главе с Блаженнейшим митрополитом Онуфрием. И для нас эти заверения Святейшего Патриарха Варфоломея являются основой, на которой мы строим свои взаимоотношения с Константинопольским Патриархатом», — заявил митрополит Иларион.

Вместе с тем, владыка ясно дал понять, что вмешательство Константинопольского Патриарха в церковные дела на территории Украины может разрушить межцерковный мир и согласие среди Поместных Православных Церквей. «Мы считаем, что сейчас самая важная задача для всех нас — укреплять межправославное единство и не допустить ничего, что бы разрушило сложившийся межцерковный мир и согласие», — подчеркнул архипастырь.

Русская линия

28 марта в ТАСС прошла пресс-конференция, посвященная проблемам изъятия детей из семей, в которой принял участие председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов. В ходе мероприятия выступили также заместительница председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина и представители общественных организаций, сообщает сайт Патриаршей комиссии.

В своём выступлении председатель Патриаршей комиссии протоиерей Димитрий Смирнов отметил, что «часто претензии, предъявляемые органами опеки семье ничтожны по сравнению с той травмой, что получает дитя, у которого отнимают родителей». Как человек, 25 лет занимающийся сиротами, отец Димитрий отметил, что такая травма неизбывна. Он обратил внимание, что предлоги нередко явно надуманы, а цель — отобрать детей у социально беззащитных людей, которые по недостаточной грамотности и по отсутствию денег на адвоката ничего не могут этому противопоставить.

«Нам, обществу, надо выяснить с какой целью это делается, — заявил священник. — Если это такой бизнес, надо с этим серьёзно разобраться. Против бизнеса трудно воевать, но этот бизнес наносит ущерб нашему обществу не меньший, чем бизнес по организации борделей, допустим, или торговля наркотиками. Это просто уничтожение народа, потому что ребёнка, который остался без родителей, реабилитировать на сто процентов не удается практически даже за 10−15 лет. Поэтому те люди, которые этим занимаются, просто зловредные сущности».

Отец Димитрий отметил, что ситуации, когда ребенка приходится отнимать у родителей, к сожалению, действительно бывают — когда родители причиняют ему серьезный вред, например, спаивают ребенка. Однако важно и то, в какую семью его потом устраивают органы опеки: «Я сталкивался с таким явлением, когда опека отдаёт ребёнка практикующей лесбиянке и там он получает в течение года полную „школу“, и потом его вернуть из этого сообщества не представляется никакой возможности, потому что он на этом сидит как на игле».

«Отчего это происходит? У нас есть в стране правящий класс — это чиновники. Это мощная корпорация, поэтому перед ними отдельный гражданин, в общем-то, беззащитен, — отметил отец Димитрий. — Всегда корпорация выступает за одного из представителей, хоть и низшего звена. При этом органы опеки находятся в очень тяжёлых условиях, они материально мало обеспечены, работают в стесненных условиях, у них не хватает штата, а от них всё время требуют — „опека должна!“ — и у них сложилась ситуация невыносимая. Но так как люди беспокоятся о своей работе, а кроме того у них есть льготы как у госслужащих, они хотят это сохранить».

Подобная корпоративная солидарность, по мнению председателя Патриаршей комиссии, и приводит ко многим случаям необоснованного отобрания детей. Поэтому крайне важно уделять тщательное внимание тому, чтобы должностные требования не оказывались, в реальности, вместо необходимой в исключительных случаях защиты ребёнка, направлены против семьи: «Поэтому надо узнать, кто даёт такие инструкции, которые вполне сравнимы с тем, что происходит в Германии, например. Там детей изымают вообще без всяких разговоров, а их родители сидят как зайчики тихо, не возмущаются, потому что отнимут и остальных. Там действуют законы, которые были приняты еще в Третьем Рейхе, и они до сих пор действуют, их никто не отменял. В Германии, фактически, дети „принадлежат“ государству, а не семье, а у нас калька возникает с этих технологий, поэтому вопрос требует очень внимательного, вдумчивого отношения».

Русская линия

Правящий архиерей Санкт-Петербургской епархии митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий в интервью РИА Новости опроверг аргументы противников передачи Исаакиевского собора в пользование верующим и рассказал о том, как будет работать собор после перехода в пользование Церкви, кто будет за ним ухаживать и какой доступ к нему будут иметь горожане.

«Исаакиевский собор для верующего православного человека — это в первую очередь храм, дом Божий, место молитвенного общения с Господом. В этом его главное предназначение. Об этом совершенно ясно свидетельствует надпись на одном из фронтонов собора: „Храм Мой храм молитвы наречется“, — заявил владыка. — Когда сегодня мы слышим, что Исаакий — это, прежде всего, „достопримечательность“, „объект культуры, приносящий прибыль“, удивляет глухота к исторической правде. А состоит она в том, что наши предки строили и мыслили его только как православный собор. Всё великолепие убранства и внешняя мощь творения Монферрана осуществились лишь благодаря этому. Не может изменить нашего отношения к сохранившимся храмам и тот трагический факт, что церкви в послереволюционные годы разорялись и уничтожались, в лучшем случае, превращались в музеи. Но возводились они трудами и талантами предыдущих поколений для одной цели — совершения православных богослужений, соединения верующих через таинства Церкви и соборную молитву с Богом».

Он подчеркнул, что сейчас богослужебная жизнь Исаакия ограничена расписанием музея и подчинена графику его работы. «Например, участвовать в вечернем богослужении, которое по согласованию с музеем начинается в соборе в 16 часов, не могут многие работающие горожане. А бесплатный доступ для верующих заявлен музеем только в часы Литургии или вечерней службы. Многие в силу работы или обстоятельств хотели бы зайти в храм, поставить свечу, помолиться у иконы и задать вопрос священнику в другое время, а не только в часы, определённые музеем. Кроме того, в среду у музея выходной день. Вход в действующий православный храм должен быть свободным и бесплатным в любое время», — подчеркнул митрополит Варсонофий.

Архипастырь подчеркнул, что музейное сообщество очень долгое время спасало и хранило памятники церковной архитектуры и искусства, и за это Церковь им всегда будет глубоко признательна и благодарна. Однако пришло время вернуть верующим то, что у них было совершенно незаконно отобрано.

«Безусловно, в Церкви есть специалисты, способные поддерживать памятники архитектуры и культуры в надлежащем состоянии. Более того, с Церковью сотрудничают многие светские специалисты музейного дела и охраны памятников, профессиональные реставраторы и художники. Примерами могут послужить и Троице-Сергиева лавра, и Новодевичий монастырь в Москве, и Александро-Невская лавра. Исаакиевский собор и его убранство будут находиться под контролем города в лице компетентных специалистов соответствующих комитетов. Все детали этого контроля будут прописаны в договоре о передаче Исаакиевского собора Церкви. Я уверен, что все необходимые условия поддержания Исаакия как памятника архитектуры в надлежащем состоянии там будут учтены. Официальные представители Церкви неоднократно обозначали, что экскурсионная и музейная функции у собора не только сохранятся, но и получат новое развитие. Все квалифицированные сотрудники музея, которые захотят продолжить работу в новом формате, с учётом их опыта, знаний и квалификации будут востребованы. Главное при этом — их желание и готовность к взаимодействию», — заявил владыка Варсонофий.

Он ещё раз напомнил, что Церковь просит передать ей собор не в собственность, а в пользование, то есть все исторические реалии будут соблюдены: владеет государство, пользуется Церковь. «Такой порядок был и до революции», — заключил архипастырь.

Русская линия

Российскую общественность серьёзно взволновал массовый рост детских самоубийств в России, вызванный активной деятельностью «групп смерти» в социальных сетях и распространением в молодёжной среде смертельно опасных игр, наподобие «беги или умри», когда дети на спор перебегают дорогу перед близко идущим автотранспортом.

В связи с этим Общественная палата России в апреле намерена запустить интернет-портал с онлайн-консультациями специалистов и информацией по часто задаваемым вопросам о группах в социальных сетях, склоняющих детей к самоубийству, сообщает РИА Новости.

Как отмечают эксперты, в большинстве случаев «группы смерти» создаются и поддерживаются циничными взрослыми, которые преследуют какие-то собственные цели. «Поэтому со своей стороны мы, конечно, поддержим все предложения и наработки, касающиеся ужесточения наказания для людей, доводящих подростков до самоубийств», — заявила член ОП Елена Сутормина.

По её словам, своевременное вмешательство специалистов может уберечь молодого человека от беды. Поэтому важно вести точечную работу и с детьми, которые могут находиться в «зоне риска», и с родителями, которые должны знать о том, на что необходимо обращать внимание в поведении ребёнка и в какой момент необходимо обратиться за помощью.

По данным детской правозащитницы Анны Кузнецовой, по итогам прошлого года количество самоубийств в России выросло на 60%. Одна из основных причин, по её оценке, — как раз деятельность «групп смерти». В связи с этим все здоровые силы общества намерены активизировать свою деятельность по профилактике детских суицидов.

К данной проблеме намерена подключиться и Русская Православная Церковь. Однако, главная роль в борьбе с этой бедой остаётся всё равно за родителями. Ведь подростки очень часто приходят в отчаяние и идут на самоубийство от отсутствия должного внимания и любви со стороны своих родных и близких.

Бесконечная и совершенно бездумная погоня тысяч российских родителей за достатком и карьерой, которые якобы способствует благополучию их семейств, приводит к тому, что их собственные дети (ради будущего которых так стараются взрослые) остаются совершенно брошенными и подпадают под влияние злонамеренных людей.

Осознания того, что детям нужно внимание и любовь, а не новый гаджет при едва ли не полном отсутствии общения с родителями, верный путь к тому, чтобы уберечь своего ребёнка от самоубийства. И помочь в этом россиянам могут только сами россияне, которые должны переосмыслить свои жизненные приоритеты.

Русская линия

Президент Белоруссии Александр Лукашенко, который совсем недавно в жёсткой форме раскритиковал премьер-министра России Дмитрия Медведева, обозвав его «умником», сделал примирительное заявление в адрес президента России Владимира Путина и тем самым постарался снять напряжённость, которая нависла в последнее время между Россией и Белоруссией из-за нефтегазового спора.

Отвечая на вопросы журналистов, он призвал всех успокоиться и заявил, что они с Владимиром Путиным «родные братья» и всегда смогут найти общий язык. Причём, как оказалось, это заявление было сделано как раз перед очередным раундом российско-белорусских переговоров по ценам на российский газ для Белоруссии.

Напряжение между Москвой и Минском эти слова, действительно, сняли. Однако к прорыву на переговорах так и не привели. Об этом, в частности, сообщил министр энергетики России Александр Новак, передаёт РИА Новости.

«Закончились переговоры по газовому вопросу между правительствами Российской Федерации и Белоруссии, обсудили позиции сторон, ещё раз сверили текущую ситуацию. К сожалению, не договорились окончательно об урегулировании конфликта», — сказал он.

По словам министра, договориться не удалось в первую очередь потому, что белорусская сторона не готова погасить задолженность в 700 млн долларов без предоставления Россией существенных преференций как по цене, так и по срокам.

«Конечно, мы отмечаем недостаточно конструктивную позицию белорусской стороны. Тем не менее, переговоры продолжаются, не мы начинали этот конфликт, и мы рассчитываем на то, что позиция белорусской стороны будет более конструктивной», — заключил глава Минэнерго.

Нефтегазовый спор Москвы и Минска длится с начала 2016 года. В Белоруссии заявили о несправедливости цены на российское «голубое топливо» и в одностороннем порядке стали платить за него меньшую цену. Москва, в свою очередь, снизила беспошлинные поставки нефти западному соседу, связав это как с недоплатой газа, так и с недопоставками нефтепродуктов в Россию.

Русская линия

Несмотря на то, что многие российские общественники продолжают жаловаться на дискриминацию российских женщин и сетуют на отсутствие равных прав между мужчинами и женщинами при устройстве на работу, в российском семейном законодательстве давно наблюдается обратная картина и царит полный матриархат.

На данный факт обратили внимание власти Крыма, которые совсем недавно стали знакомиться с правовой системой Российской Федерации. Изучая законы, местные чиновники столкнулись с неожиданной для себя проблемой. Оказалось, что матери-одиночки или женщины, решившиеся по каком-либо причинам развестись с мужьями, всегда сохраняют за собой право получения материнского капитала, причём даже в том случае, если их дети остаются с отцами.

Здесь сразу стоит оговориться — такие случаи в российском судопроизводстве крайне редки, ведь российские суды оставляют детей исключительно женщинам, вне зависимости о того, кто стал виновником разрушения семьи. И тем не менее, случаи, когда дети оказываются с отцами, всё же бывают, и этот факт подвиг крымские власти призвать к исправлению возникающей в таком случае несправедливости с выдачей материнского капитала.

На соответствующую проблему не так давно обратила внимание и уполномоченная при Президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова, которая даже инициировала разработку законопроекта, согласно которому материнский капитал смогут также получить отцы-одиночки.

«В Крыму, например, не могут получить (отцы-одиночки материнский капитал), потому что если мама не успела гражданство оформить и погибла, то папа ничего не получает. Вот такая коллизия. Мы сейчас подготовили предложения, которые направили в ведомства», — по-своему объяснила эту ситуацию детская правозащитница.

Однако, такие проблемы возникают далеко не только в Крыму, и связаны они отнюдь не только с переоформлением гражданства матерями на Крымском полуострове, но и с реальным перекосом семейного законодательства по всей России. Об этом говорит даже само название выдаваемого на второго ребёнка пособия, — «материнский капитал», хотя правильнее его было бы называть «семейным капиталом» и выдавать семье, а не женщине.

Русская линия

Вчера в Лондоне произошёл существенный сдвиг в деле по украинскому долгу перед Россией, незадолго до госпереворота в Киеве занятому у Москвы. Россия предоставила Украине кредит на 15 млрд долларов через размещение украинских ценных бумаг. Долг оформили в виде еврооблигаций по английскому праву. Киев получил лишь первый транш — 3 млрд — которые новые власти отказались возвращать и 18 декабря 2015 года ввели мораторий на выплату по этому кредиту.

Дело дошло до суда, и вчера лондонский Высокий суд объявил, что Украина должна вернуть России все деньги, плюс причитающиеся проценты. Председательствовавший на заседаниях судья Уильям Блэр счёл, что аргументы Украины, заключавшиеся в том, что Россия якобы поначалу оказывала на Киев политическое давление, а затем присоединила Крым и способствовала разжиганию войны на востоке страны, относятся к вопросам международного права и не имеют отношение к суверенным долгам.

Поэтому, постановил судья, они не входят в компетенцию английского суда и не могут быть приняты. Блэр согласился с позицией России о том, что это исключительно коммерческий спор о неисполнении обязательств по долговому инструменту. Поэтому судья удовлетворил ходатайство российской защиты об ускоренном рассмотрении иска, которое может занять около полугода. Вместе с тем, Украина имеет право на апелляцию, которой она, как ожидается, воспользуется.

Отметим, что решение английского суда носит не просто процедурный характер, а существенно повышает шансы России на победу. При этом всем известно, что таких денег у Украины сейчас нет. Так что Киев, в случае принятия окончательного решения в отношении российского долга, ждут очень серьёзные проблемы, вплоть до ареста всего заграничного имущества и существенного понижения кредитного рейтинга. Понимая это, Москва ранее предлагала украинским властям решить этот вопрос в досудебном порядке, однако должного отклика это предложение не нашло. Теперь в итоге украинские власти вынуждены пожинать плоды своей недальновидной политики.

Русская линия

Созданный во многом благодаря инициативе ООН в 1948 году Израиль решил сократить на два миллиона долларов взносы в бюджет Организации Объединенных Наций в ответ на серию антиеврейских резолюций, принятых на последнем заседании Совета по правам человека ООН. Соответствующее распоряжение отдал накануне премьер-министр еврейского государства Беньямин Нетаньяху.

Как известно, Генеральная Ассамблея ООН требует, чтобы все 193 государства, входящие в организацию, выплачивали процент в её регулярный бюджет, исходя из своего ВВП. По данным секретариата ООН, в 2017 году Израиль должен был заплатить около 11 миллионов долларов США, или 0,43% от регулярного бюджета. Согласно статье 19 Устава ООН, любая страна, имеющая задолженность по взносам в размере, равном или превышающем объём взносов за два предыдущих года, может потерять право голоса в Генеральной Ассамблее. По состоянию на 15 марта три страны были лишены права голосовать из-за неуплаты — Ливия, Судан и Венесуэла. Уменьшение взноса Израиля на два миллиона долларов пока не лишает её голоса в международной организации.

Тем не менее, это уже второе за текущий год сокращение взноса Израиля в бюджет ООН. О первом, в размере 6 млн долларов, было объявлено 6 января. Этот демарш Тель-Авива стал своеобразным ответом на резолюцию Совбеза ООН 2334. Эта резолюция требует от Израиля немедленно прекратить всю поселенческую деятельность на палестинских землях. За документ высказались 14 из 15 стран — членов Совбеза, в то время как делегация США при голосовании воздержалась, не вняв просьбе израильских властей заблокировать принятие решения по этому документу.

Отметим, что в минувший понедельник, в ходе 34-й сессии Совета по правам человека ООН, состоялось обсуждение ситуации на палестинских территориях, оккупированных евреями с 1967 года. В представленном докладе спецпосланника по ситуации с правами человека на палестинских территориях Майкла Линка говорится о том, что «нелегальное заселение палестинских территорий опасно продвинулось с начала года», пишет РИА Новости. По его словам, принятие Израилем закона, который легализует конфискацию палестинских территорий, принадлежащих частным лицам, ещё дальше отодвигает Израиль от соответствия международному законодательству. Тель-Авив, который должен был выступать на встрече как заинтересованная сторона, бойкотировал заседание.

Русская линия

Сегодня день памяти выдающегося иерарха начала ХХ века, духовного лидера гродненских монархистов, митрополита Киевского, Экзарха Украины Михаила (Ермакова), отошедшего ко Господу 30 марта 1929 года.

Он родился 31 июля 1862 г. в Петербурге, в миру звался Василием Федоровичем. Образование получил в Киеве сначала в семинарии, затем в Духовной академии, по окончании которой принял постриг. В революционные годы он возглавлял Гродненскую кафедру, т. е. оказался на передовой борьбы за русские национальные интересы. В Западной Руси было очень сильно польское и еврейское влияние, и владыка активно поддерживал православно-русское национальное движение. Он был почетным председателем Гродненского православного братства, которое по своему составу было сугубо монархическим.

В годы Первой мировой войны владыка проявил недюжинное личное мужество — он служил молебны прямо на передовой, когда немцы вторглись в пределы епархии ежедневно совершал богослужение в городском соборе. Перед сдачей Гродно эвакуировался в Москву, куда перевез главные епархиальные святыни: чудотворную Жировицкую икону Божией Матери и гроб с частицей мощей младенца Гавриила Белостокского «от жидов умученного». Эти святыни хранились в соборе Василия Блаженного, где настоятелем был протоиерей Иоанн Восторгов.

После революции 1917 года владыка Михаил остался в России, активно боролся с обновленчеством. Несколько раз был арестован, в 1922−23 гг. томился в Бутырской тюрьме, в 1925 г. снова арестован, после чего был отправлен в ссылку. В 1927 г. вернулся на Киевскую кафедру. Скончался и похоронен в Киеве.

Русская линия