Председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион, посетивший на днях Кипр и встретившийся с главой Кипрской Православной Церкви митрополитом Хризостомом, отказался признать Критский Собор Всеправославным и повторил позицию Русской Православной Церкви по этому поводу, заявив о том, что на Крит не смогли прибыть Предстоятели как минимум четырёх крупных Поместных Православных Церквей, сообщает Служба коммуникации ОВЦС.

«Прежде всего, к сожалению, это не был Всеправославный Собор, — поправил владыка Иларион журналиста, спросившего его о состоянии Православия „после того, как на Крите прошёл Всеправославный Собор“. — Мы очень хотели, чтобы прошёл Всеправославный Собор, наша Церковь делала все для того, чтобы его подготовить. До последнего момента мы надеялись, что Собор на Крите может состояться именно как Всеправославный, со стороны нашей Церкви была проведена вся необходимая подготовка к участию в нем вплоть до того, что мы заказали номера в гостиницах, авиабилеты. И, конечно, для нас было большим разочарованием то, что в итоге Всеправославный Собор не состоялся».

Говоря о том, почему духовенство Русской Церкви не стало участвовать в Соборе, владыка напомнил, что Московская Патриархия «всегда настаивала на том, что все решения на нём должны приниматься консенсусом, понимаемом как согласие всех без исключения общепризнанных Поместных Православных Церквей».

«Когда стало понятно, что сначала Болгарская Церковь, потом Антиохийская и потом Грузинская отказались ехать, это означало, что уже не будет консенсуса, и в этой ситуации мы просили Вселенского Патриарха созвать экстренное Всеправославное совещание — всё-таки оставались еще две-три недели до Собора, — напомнил митрополит Иларион. — Но такого совещания созвано не было, и все были приглашены на Собор. А в условиях отсутствия трёх общепризнанных Церквей мы не могли принять в нём участие именно по той причине, что наше главное условие не было выполнено, — условие, которое заключалось в том, что решения на Соборе должны приниматься консенсусом всех общепризнанных Поместных Церквей».

Тем не менее, в Русской Православной Церкви «с полным пониманием отнеслись к решению и тех Церквей, которые не поехали, и тех Церквей, которые поехали, — все поступили по совести». «Собор состоялся, и мы воспринимаем его как важный шаг на пути к Всеправославному Собору. Это не Всеправославный Собор, но шаг на пути к нему. В настоящее время мы продолжаем изучать решения Собора на Крите, работают наши богословы. В какой-то момент мы должны будем дать оценку этим документам. Но считаем, что как до Собора на Крите, так и после Собора самая главная наша задача — укреплять межправославное единство и воздерживаться от любых шагов, которые могут это единство подорвать», — заключил митрополит Иларион.

Русская линия

29−30 марта в Архангельске проходил форум «Арктика — территория диалога». Его центральным событием стало пленарное заседание «Человек в Арктике» с участием президента России Владимира Путина, главы Финляндской Республики Саули Ниинисте и президента Республики Исландия Гудни Торлациуса Йоханессена. Несмотря на то, что тема пленарного заседания глав трех арктических государств была обозначена довольно узко, за время почти двухчасового общения президенты вышли далеко за рамки обсуждения не только человека, но и Арктики.

Владимир Путин в своем выступлении сделал упор на особую ответственность России, на долю которой приходится почти треть Арктической зоны. По его словам, главная задача — обеспечить устойчивое развитие этой территории: создать современную инфраструктуру, осваивать ресурсы, укреплять промышленную базу, повышать качество жизни коренных народов Севера, бережно относясь к их самобытной культуре и традициям.

«У нас весьма обширная экономическая программа для Арктики, рассчитанная на многие годы вперёд. Она включает уже свыше 150 проектов, инвестиции в которые оцениваются в триллионы рублей. Прежде всего поддержим инициативы, имеющие мультипликативный эффект для арктических регионов и для нашей страны в целом, в том числе через механизмы государственно-частного партнерства, и создание так называемых опорных зон развития. Опорные зоны мы понимаем не только как территории, а в первую очередь как перечень скоординированных, взаимодополняющих друг друга проектов, инструментов господдержки. Это и многое другое будет включено в новую редакцию государственной программы развития Арктической зоны России», — цитирует Владимира Путина РИА Новости.

Главы Финляндии и Исландии, в свою очередь, больше внимания уделили вопросам экологии. Саули Ниинистё с самого начала выступления акцентировал внимание на угрозе изменения климата. По словам финского президента, глобальное потепление — это факт, который задокументирован и доказан. Прошлый год стал самым жарким в истории наблюдения за температурами Земли, и это уже третий рекордно теплый год подряд. Работать с этой проблемой крайне важно, если все хотят, чтобы Арктика оставалась такой, какая она есть сейчас.

«Если мы потеряем Арктику, мы потеряем весь мир. Кроме того, мы разделяем обеспокоенность российских ученых: в Сибири образовались залежи метана, что, несомненно, также будет в дальнейшем ухудшать ситуацию с климатом и может привести к росту выбросов парниковых газов», — пояснил Саули Ниинистё.

«Я бы хотел привлечь ваше внимание к некоторым рискам и возможностям, которые есть в области освоения морских ресурсов. Сегодня более 8 млн тонн пластмассы сбрасывается в океан каждый год. И объем отходов увеличивается. Если ничего не предпринимать, к 2050 году пластмассы в океане будет больше, чем рыбы. Дорогие друзья, мы не можем планировать нашу жизнь при таком уровне использования пластмассы. Независимо от того, какого прогресса достигнем в будущем, „пластмассовая угроза“ неминуема», — дополнил коллегу Гудни Торлациус Йоханнессон. Он также добавил, что для арктических вод существует и другая угроза: она вызвана увеличивающимся транспортным движением в этом регионе. Суда, которые ходят в Арктике за счёт ядерных установок, несут в себе определенную опасность загрязнения, поэтому следует быть готовыми ко всем поворотам и оперативно реагировать на нештатные ситуации.

Как отметил в заключении пленарного заседания Саули Ниинистё, холодная Арктика — самая подходящая среда для того, чтобы всем успокоиться и с готовностью к компромиссам обсуждать «горячие» темы.

«Россия исходит из того, что в Арктическом регионе нет почвы для конфликтов. Международные нормы четко определяют права как прибрежных, так и других государств, и служат прочной основой для совместной работы, в том числе по таким чувствительным направлениям, как разграничение континентального шельфа в Северном Ледовитом океане, предупреждение нерегулируемых промыслов в его центральной части, замкнутой исключительными экономическими зонами Соединенных Штатов, Канады, Дании, Норвегии и России», — заключил Владимир Путин.

Русская линия

В Москве пообещали ответить своими новыми технологическими прорывами в космической сфере в ответ на революционное достижение частной американской компании SpaceX, которая впервые в истории осуществила в четверг запуск с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) ракеты Falcon 9, первая ступень которой уже побывала в космосе, сообщает ИТАР-ТАСС.

В 2016 году компания SES подписала с SpaceX соглашение, которое предусматривает применение уже запускавшейся в космос первой ступени носителя Falcon 9 для вывода на орбиту спутника связи. Телекоммуникационный многоцелевой спутник SES-10 будет выведен на геостационарную орбиту, чтобы расширить возможности SES в Южной Америке.

SpaceX разработала и успешно применила технологию, позволяющую возвращать на Землю отработанную ступень носителя, оснащенную четырьмя раскладывающимися посадочными опорами для мягкого приземления. Спуск осуществляется с помощью торможения двигателей и парашютов.

Данный способ учитывает вероятность того, что у ракеты может не хватить топлива для захода на приземление на суше. Функцию посадочной площадки выполняет специальная морская платформа, которая управляется дистанционно и направляется в заданный квадрат акватории.

В последний раз это произошло в феврале после вывода на орбиту корабля Dragon с грузом для МКС. Но повторных запусков таких носителей до сих пор не производилось. Как заявила ранее президент SpaceX Гуинн Шотуэлл, компания рассчитывает осуществить шесть пусков первых ступеней ракеты Falcon 9, побывавших в космосе.

Таким образом, американцы смогут существенно сократить свои расходы на создание ракет и предложить своим клиентам более выгодные условия доставки спутников на орбиту, что станет настоящим ударом по космической промышленности России, которая пока сохраняла лидерство по количеству запусков.

В связи с этим пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков признал важным достижением повторный запуск в космос ракеты Falcon 9 компании Илона Маска SpaceX, и пообещал, что «развитие таких технологий будет приниматься во внимание и специалистами нашей космической отрасли».

Он добавил, что российская космическая корпорация «Роскосмос» «тоже проходит через период трансформации, совершенствуется работа». «И неоднократно руководитель „Роскосмоса“ Игорь Комаров докладывал президенту о наличии тоже достаточно передовых и прорывных разработок, над которыми сейчас работают наши специалисты», — продолжил пресс-секретарь президента.

По его словам, в космической сфере наблюдается жесткая конкуренция, но «есть все основания полагать», что Россия сможет её достойно выдержать. Однако, пока российские эксперты в отличие от своих американских коллег не смогли представить миру ничего принципиально нового.

Русская линия

Незаконные захваты храмов на Украине, продолжающиеся вот уже около трёх лет, происходят при полном попустительстве местных властей и отсутствии внятной реакции международного сообщества. Такая позиция мирового сообщества создаёт дополнительное ощущение безнаказанности у раскольников, которые и без того чувствуют полную поддержку украинских националистов. Тем не менее, есть надежда, что ситуация в этом вопросе будет меняться.

Так, 28 марта 2017 года состоялась встреча представителей Тернопольской епархии с сотрудниками специальной мониторинговой миссии Ивано-Франковского отделения ОБСЕ. От Тернопольской епархии на встрече присутствовали секретарь епархии протоиерей Степан Балан, протоиерей Георгий Прокопчук и сотрудник юридической службы. ОБСЕ представляли Марко Киршбаум, Мирослав Демко и старший советник Офиса демократических институтов и прав человека по вопросам свободы религии Кишен Маноча.

В ходе встречи стороны обсудили вопросы прав человека в Тернопольской области в связи с недавними захватами храмов епархии и затягиванием регистрации уставов религиозных общин. Представители УПЦ выразили обеспокоенность практикой лишения действующих религиозных общин всех прав путём перерегистрации их уставов под «Киевский патриархат». Сотрудники Миссии обратили внимание на эту проблему и рассмотрели предоставленные духовенством материалы по фактам правонарушений.

Ознакомившись с фактами захватов храмов в Тернопольской области, представители ОБСЕ заявили, что из 52 стран мира только в Пакистане и Ираке сотрудники Миссии сталкивались со случаями захватов храмов, подобным украинским, сообщает сайт Тернопольской епархии.

Во время беседы представителями ОБСЕ было высказано мнение о необходимости организации двусторонних переговоров с представителями «Киевского патриархата» для урегулирования конфликтных ситуаций в Тернопольской области. Однако, как мы знаем, денисенковцы предпочитают действовать из-под тишка, избегая прямых контактов с представителями канонической Церкви. И это вполне понятно: раскольники не хуже других знают, что их действия по захвату храмов абсолютно незаконны.

Русская линия

Очередной серьёзный дипломатический скандал произошёл на этой неделе между Польшей и Украиной, власти которой не смогли обеспечить безопасность польского консульства в Луцке. В результате бездействия украинских спецслужб неизвестные обстреляли дипломатическое представительство Польши из гранатомета, и Варшава приостановила работу своих дипломатов на всей территории Украины, сообщает «Русская весна».

Кто напал на польское представительство до сих пор остаётся загадкой. Однако, на фоне постоянных нападок украинских националистов на российское посольство и офисы российских банков и компаний, есть основания полагать, что это сделали «украинские патриоты», почувствовавшие свою полную безнаказанность.

Как известно, ранее польские власти не раз указывали украинским властям на недопустимость прославления Бандеры и его соратников, а это не могло понравиться националистам.

Конечно, официальный Киев пытается замять возникший скандал, однако в случае с Польшей это сделать гораздо сложнее, чем с Россией. Ведь Польша — это член Евросоюза, и хотя нынешние польские власти не пользуются особым уважением среди еврочиновников, тем не менее, их позиция по отношению к Украине для ЕС немаловажна. А Варшава до недавнего времени считалась едва ли не главной сторонницей Украины в Европе.

Теперь же ситуация меняется, и поляки настаивают на проведение своего расследования по обстрелу в Луцке. До тех пор генеральные консульства Польши на Украине останутся закрытыми, заявил министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский.

«Только тогда, когда мы будем убеждены, что как мы, так и украинская сторона сделали всё возможное, чтобы гарантировать безопасность нашим представительствам, мы восстановим нормальное функционирование этих учреждений», — отметил глава внешнеполитического ведомства.

«Сегодня мы знаем, каким образом совершено это нападение, знаем, какое это было оружие, знаем с какого расстояния, но ожидаем, что следующим ответом на это будет: кто это сделал и почему?» — подытожил Ващиковский.

Русская линия

Напряженность в отношениях России и Белоруссии, усилившаяся на фоне разногласий по цене на газ, похоже, продолжает расти, так как с каждым днём вскрываются всё новые и новые факты своеобразного поведения нашего ближайшего соседа и союзника. Как выясняется, Минск воспользовался продэмбарго для незаконного реэкспорта санкционной продукции из Евросоюза.

Как известно, в ответ на введенные в 2014 году странами ЕС и США санкции, Москва ввела запрет на ввоз из этих государств целого ряда продовольственных товаров. Между тем, между Белоруссией, которая входит в Таможенный Союз подобных ограничений не существует, чем Минск и решил воспользоваться. Получая из Европы запрещённые в России товары, в Белоруссии лишь переклеивают на них этикетки, и затем поставляют в нашу страну под видом продукции местного производства.

Как сообщил министр сельского хозяйства Александр Ткачев, Белоруссия после введения продэмбарго в 2014 году воспользовалась преимуществами зоны свободной торговли на территории Евразийского союза. «И в короткий срок стала крупнейшей перевалочной базой санкционной продукции на территорию России, заняв более 15% импортного рынка России, тогда как в 2013 году доля такой продукции из Белоруссии не превышала 1%», — цитирует министра ТАСС.

«Есть ещё один аспект, связанный с постоянным стремлением наших партнеров по ЕАЭС стать входными воротами, или, если угодно, задней дверью российского рынка. Это большой соблазн в обход ограничений для ряда западных стран везти к нам санкционную продукцию», — сказал Ткачев на итоговой коллегии Россельхознадзора.

Таким образом, список претензий Москвы по отношению к Минску растёт и это не может не настораживать. Ведь Белоруссия — это одна из немногих союзных России стран, с руководством которой российские власти пока ещё не успели окончательно разругаться.

Русская линия

Германия в отличие от Болгарии смогла продавить свои экономические интересы, когда речь зашла о строительстве «Северного потока-2», и сделала всё, чтобы европейские чиновники не препятствовали осуществлению проекта.

Немцы, в отличие от болгар, не делали по этому поводу никаких громких заявлений и молча продвигали эту тему среди европейских бюрократов. И вот результат — вчера представительница Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен заявила, что для противостояния «Северному потоку-2» у комиссии нет никаких юридических оснований, сообщает Рамблер-Новости.

«Нам не нравится „Северный поток-2“ в политическом отношении. Но у комиссии нет юридических оснований для противодействия „Северному потоку-2“, так как правила ЕС не распространяются на морскую часть газопровода», — сказала Итконен.

Сейчас Евросоюз предлагает договориться с Москвой по поводу безопасности некоторых входящих в союз стран. Еврокомиссия готова выступить посредником при заключении сделки с Россией, «которая определит правовой режим для „Северного потока — 2“ и приведёт его в соответствие с приоритетами Брюсселя».

Таким образом, европейские чиновники начали сдавать свои позиции, ведь ранее они без особых усилий закрыли другой российско-европейский энергетический проект «Южный поток» и проявили при этом недюжинную принципиальность. Сейчас же всё иначе.

Причём известно, что против российско-немецкого проекта выступают около десяти стран, возглавляемых Польшей. Но против лидера ЕС — Германии они, похоже, бессильны.

Ввод газопровода запланирован на 2019 год. Трубопровод должен пройти по дну Балтийского моря до побережья Германии.

Русская линия

Ещё совсем недавно, казавшаяся абсолютным нонсенсом в контексте европейской христианской традиции эвтаназия, становится на западе всё более и более распространенным явлением. Растёт также и число стран, где «медицинское убийство» разрешают законодательно. Более того, в 2014 году в Бельгии был подписан и правовой акт, закрепляющий возможность проведения эвтаназии для детей. C недавнего времени в Швейцарии, заплатив 4000 евро, подобную «медицинскую услугу» можно получить даже иностранцу.

Врачи в Нидерландах, где эвтаназия изначально входит в обычный пакет медицинской страховки, уже не справляются с большим количеством запросов на эвтаназию, при этом среди желающих уйти из жизни теперь находятся не только неизлечимо больные. Как заявил представитель Европейского христианского политического движения Лео Ван Дусбург (Бельгия), среди претендентов на «медицинское убийство» теперь много людей просто чувствующих тоску и утративших смысл жизни, сообщает Благовест.info.

Дусбург принял участие в проходившей 27−30 марта в Германии XXIII международной конференции Фонда единства православных народов (ФЕПН) «Ценности и интересы в изменяющемся мире: христианский подход». По оценке Дусбурга, к настоящему времени во многих странах Евросоюза подверглись забвению понятия семья и Церковь, и в связи с этим возрос среди населения уровень тоски, тревоги, утраты смысла жизни, стало больше суицидов.

«В Нидерландах возросло количество стремлений к эвтаназии на основе психологического непонимания, неприятия страданий. Количество запросов на эвтаназию в стране превышает физические возможности врачей к осуществлению этого деяния», — сказал Дусбург, напомнив, что в Нидерландах эвтаназия поддерживается на государственном уровне.

Напомним, что Голландия стала первой страной, легализовавшей в 2002 году эвтаназию для неизлечимо больных пациентов, испытывающих тяжкие физические страдания. А в 2015 году в Нидерландах было зафиксировано уже более 5,5 тысячи случаев эвтаназии. Но и этих страшных цифр кому-то видимо мало. В октябре прошлого года стало известно, что правительство Нидерландов готовит законопроект, разрешающий совершать эвтаназию в отношении тех, кто желает уйти из жизни не по медицинским показаниям — просто устал от нее и хочет умереть. Предположительно, документ будет разработан к концу 2017 года после консультаций с экспертным сообществом.

Эту информацию также подтвердил и Дусбург. «Сейчас вопрос ставится следующим образом: даже не те, кто страдает от неизлечимых болезней, а просто пожилые люди, которые чувствуют тоску и утрату смысла жизни, должны иметь право на эвтаназию. В случае, если человек, будучи даже здоровым, просто не ощущает себя достаточно психологически комфортно. И эта идея продвигается», — заключил Дусбург.

Русская линия

Царь Иоанн Грозный родился 25 августа 1530 г. и был старшим сыном Великого Князя Василия III Иоанновича от второго брака с княгиней Еленой Васильевной Глинской.

«Царствование Иоанна IV протекало бурно. Со всей возможной выразительностью ее течение обнажило особенность русской истории, состоящую в том, что ее ход имеет в основе не «баланс интересов» различных сословий, классов, групп, а понимание общего дела, всенародного служения Богу, религиозного долга.

В 1547 году сгорела Москва. Пожар и последовавший за ним всенародный мятеж потрясли юного Иоанна. В бедствиях, обрушившихся на Россию, он увидел мановение десницы Божией, карающей страну и народ за его, царя, грехи и неисправности. Пожар почти совпал по времени с венчанием Иоанна на царство. Церковное Таинство Миропомазания открыло юному монарху глубину мистической связи царя с народом и связанную с этим величину его религиозной ответственности. Иоанн осознал себя «игуменом всея Руси». И это осознание с того момента руководило всеми его личными поступками и государственными начинаниями до самой кончины. Воцарение Грозного стало переломным моментом: в становлении русского народа — как народа-богоносца, русской государственности — как религиозно осмысленной верозащитной структуры, русского самосознания — как осознания богослужебного долга, русского «воцерковленного» мироощущения — как молитвенного чувства промыслительности всего происходящего. Соборность народа и его державность слились воедино, воплотившись в личности Русского Православного Царя. Приняв на себя груз ответственности за народ и державу, юный царь с ревностью приступил к делам государственного, общественного и церковного устроения.

Повелением царским был составлен и введен в действие новый Судебник. С целью всероссийского прославления многочисленных местночтимых святых и упорядочения жизни Церкви Иоанн созвал подряд несколько церковных соборов, к которым самолично составил список вопросов, требовавших соборного решения. В делах царя ближайшее участие принимали его любимцы — иерей Сильвестр и Алексей Адашев, ставшие во главе «Избранной Рады» — узкого круга царских советников, определявших основы внутренней и внешней политики. В 1552 году успешно закончился «крестовый» поход против казанских татар. Были освобождены многие тысячи христианских пленников, взята Казань, обеспечена безопасность восточных рубежей. Тогда же он обрел прозвище «Грозный» — то есть страшный для иноверцев, врагов и ненавистников России.

Счастливое течение событий прервалось в 1553 году тяжелой болезнью молодого царя. Но страшнее телесного недуга оказываются душевные раны, нанесенные теми, кому он верил во всем, как себе. У изголовья умирающего Иоанна бояре спорят между собою, деля власть, не стесняясь тем, что законный царь еще жив. Наперсники царские — Сильвестр и Адашев — из страха ли, или по зависти, отказываются присягать законному наследнику, малолетнему царевичу Дмитрию. В качестве кандидатуры на престол называется двоюродный брат царя — князь Владимир Андреевич. Россия оказывается на грани нового междоусобного кровопролития.

Выздоровление Иоанна, казалось, вернуло силы всей России. В 1556 году русское войско взяло Астрахань, окончательно разрушив надежды татар на восстановление их государственной и военной мощи на Востоке. Взоры царя обратились на Запад. Обеспечив мир на восточной границе, он решил вернуть на Западе древние славянские земли, лишив Ватикан плацдарма для военной и духовной агрессии против Руси. Но здесь его поджидало новое разочарование. «Избранная Рада» воспротивилась планам царя. Вопреки здравому смыслу она настаивала на продолжении войны против татар — на этот раз в Крыму, не желая понимать, что само географическое положение Крыма делало его в те времена неприступной для русских полков крепостью. Сильвестр и Адашев надеялись настоять на своем, но царь на этот раз проявил характер. Он порвал с «Избранной Радой», отправив Адашева в действующую армию, а Сильвестра — в Кирилло-Белозерский монастырь, и начал войну на Западе, получившую впоследствии название Ливонской.

С высылкой предводителей боярской партии интриги не прекратились. В 1560 году при странных обстоятельствах умерла супруга Иоанна — кроткая и нищелюбивая Анастасия. Возникли серьезные опасения, что царицу отравили, боясь ее влияния на царя, приписывая этому влиянию неблагоприятное (для бывших царских любимцев) развитие событий. Кроме того, смерть царицы должна была по замыслу отравителей положить конец и высокому положению при дворе ее братьев, в которых видели опасных конкурентов в борьбе за власть. Произведенное дознание показало, что нити заговора тянутся к опальным вельможам — Адашеву и Сильвестру. И снова Иоанн вопреки очевидности пощадил жизнь заговорщиков. Сильвестр был сослан на Соловки, а Алексей Адашев взят под стражу в Дерпте, где и умер вскоре естественною смертью от горячки, лишив будущих историков возможности лишний раз позлословить о «терроре» и «жестокости царя»..

В 1564 году доверенный друг Иоанна, князь Андрей Курбский, наместник царя в Дерпте, тайно, ночью, оставив жену и девятилетнего сына, ушел к литовцам. Мало того, что он изменил царю, — Курбский предал родину, став во главе литовских отрядов в войне с собственным народом. Подлость всегда ищет оправдания, стараясь изобразить себя стороной пострадавшей, и князь Курбский не постеснялся написать царю письмо, оправдывая свою измену «смятением горести сердечной» и обвиняя Иоанна в «мучительстве»..

Терпеть далее такое положение вещей было нельзя. Оно грозило не царю — под угрозой оказывалось существование России. После долгих и мучительных колебаний Иоанн Грозный принял единственно возможное для христианина решение: вынести дело на всенародный суд. В начале зимы 1564 года Иоанн Васильевич покинул Москву в сопровождении верных ему ближних бояр, дворян и приказных людей «выбором изо всех городов» с женами и детьми. Поездив по окрестным монастырям, побывав у Троицы, царь к Рождеству остановился в Александровской слободе, в 112 верстах от Москвы.

Когда первое оцепенение москвичей прошло, столица буквально взорвалась народными сходками: «Государь нас оставил, — вопил народ. — Мы гибнем. Кто будет нашим защитником в войнах с иноплеменниками? Как могут быть овцы без пастыря?» Духовенство, бояре, сановники, приказные люди, проливая слезы, требовали от митрополита, чтобы он умилостивил Иоанна, никого не жалея и ничего не страшася. Народ сделал свой выбор. Осознанно и недвусмысленно он выразил свободное согласие «сослужить» с царем в деле Божием — для созидания России как «Дома Пресвятой Богородицы», как хранительницы и защитницы спасительных истин Церкви. Царь понял это, 2 февраля торжественно вернулся в Москву и приступил к обустройству страны.

Первым его шагом на этом пути стало учреждение опричнины. Само слово «опричнина» вошло в употребление задолго до Ивана Грозного. Так назывался остаток поместья, достаточный для пропитания вдовы и сирот павшего в бою или умершего на службе воина. Поместье, жаловавшееся великим князем за службу, отходило в казну, опричь (кроме) этого небольшого участка. Иоанн Грозный назвал опричниной города, земли и даже улицы в Москве, которые должны были быть изъяты из привычной схемы административного управления и переходили под личное и безусловное управление царя, обеспечивая материально «опричников» — корпус царских единомышленников, его сослуживцев в деле созидания такой формы государственного устройства, которая наиболее соответствует его религиозному призванию. Опричнина стала в руках царя орудием, которым он просеивал всю русскую жизнь, весь ее порядок и уклад, отделял добрые семена русской православной соборности и державности от плевел еретических мудрствований, чужебесия в нравах и забвения своего религиозного долга.

Даже внешний вид Александровской слободы, ставшей как бы сердцем суровой брани за душу России, свидетельствовал о напряженности и полноте религиозного чувства ее обитателей. В ней все было устроено по типу иноческой обители — палаты, кельи, великолепная крестовая церковь (каждый ее кирпич был запечатлен знамением Честнаго и Животворящего Креста Господня). Ревностно и неукоснительно исполнял царь со своими опричниками весь строгий устав церковный. Как некогда богатырство, опричное служение стало формой церковного послушания — борьбы за воцерковление всей русской жизни, без остатка, до конца. Ни знатности, ни богатства не требовал царь от опричников, требовал лишь верности, говоря: «Ино по грехом моим учинилось, что наши князи и бояре учали изменяти, и мы вас, страдников, приближали, хотячи от вас службы и правды»..

Учреждение опричнины стало переломным моментом царствования Иоанна IV. Опричные полки сыграли заметную роль в отражении набегов Девлет-Гирея в 1571 и 1572 годах, двумя годами раньше с помощью опричников были раскрыты и обезврежены заговоры в Новгороде и Пскове, ставившие своей целью отложение от России под власть Литвы и питавшиеся, вероятно, ересью «жидовствующих», которая пережила все гонения. В 1575 году, как бы подчеркивая, что он является царем «верных», а остальным «земским» еще надлежит стать таковыми, пройдя через опричное служение, Иоанн IV поставил во главе земской части России крещеного татарина — касимовского царя Семена Бекбулатовича.

Был в этом «разделении полномочий» и особый мистический смысл. Даруя Семену титул «великого князя всея Руси», а себя именуя московским князем Иваном Васильевым, царь обличал ничтожество земных титулов и регалий власти перед небесным избранничеством на царское служение, запечатленным в Таинстве Миропомазания. Он утверждал ответственность русского царя перед Богом, отрицая значение человеческих названий. Приучая Русь, что она живет под управлением Божиим, а не человеческим, Иоанн как бы говорил всем: «Как кого ни назови — великим ли князем всея Руси или Иванцом Васильевым, а царь, помазанник Божий, отвечающий за все происходящее здесь — все же я, и никто не в силах это изменить».

Так царствование Грозного царя клонилось к завершению. Неудачи Ливонской войны, лишившие Россию отвоеванных было в Прибалтике земель, компенсировались присоединением бескрайних просторов Сибири в 1579—1584 годах. Дело жизни царя было сделано — Россия окончательно и бесповоротно встала на путь служения, очищенная и обновленная опричниной. В Новгороде и Пскове были искоренены рецидивы жидовствования, Церковь обустроена, народ воцерковлен, долг избранничества — осознан. В 1584 году царь мирно почил, пророчески предсказав свою смерть. В последние часы земной жизни сбылось его давнее желание — митрополит Дионисий постриг государя, и уже не Грозный царь Иоанн, а смиренный инок Иона предстал перед Всевышним Судией, служению Которому посвятил он свою бурную и нелегкую жизнь.

Митрополит Иоанн (Снычев), из книги «Самодержавие духа»

Русская линия