Священноначалие Русской Православной Церкви рассматривает вопрос о возможном возвращении в пользование Церкви объектов Спасо-Андроникова монастыря в центре Москвы, где в настоящее время располагается музей Андрея Рублева. Об этом сообщила в четверг глава Юридической службы Московской Патриархии игумения Ксения (Чернега), передаёт РИА Новости.

Спасо-Андроников монастырь был основан в 1357 году святителем Алексием Московским, первым его игуменом стал преподобный Андроник, ученик Сергия Радонежского. У стен обители были захоронены воины, павшие в Куликовской битве, в других сражениях, представители известных дворянских родов. В годы советской власти монастырский некрополь был разорён.

«Мы считаем, что комплекс нужно передавать в пользование Церкви, соответствующей религиозной организации в рамках федерального закона № 327. Но это процесс, скажем так, небыстрый. Вопрос рассматривается на перспективу», — сообщила игумения Ксения.

«Объект этот подпадает под понятие „имущества религиозного назначения“, и, на наш взгляд, он должен передаваться. Подачу заявления согласовывает непосредственно Святейший Патриарх. И, собственно, от его одобрения зависит направление заявки. По моим сведениям, заявление пока не подано», — рассказала глава Юридической службы.

В свою очередь, настоятель прихода Спаса Нерукотворного Образа в Андрониковом монастыре протоиерей Вячеслав (Савиных) обратил внимание, что указанный монастырь «остался единственный в Москве, который не передан Русской Православной Церкви». «Мы хотим возродить монашескую жизнь в обители, чтобы здесь был монастырь», — сказал священник.

Православная община также предлагает сформировать государственно-церковную рабочую группу по восстановлению обители, а также изменить статус музея Андрея Рублева, сделав его государственно-церковным, и «вынести деятельность музея за пределы монастыря, расположив его в находящихся рядом строениях».

Кроме того, предлагается «восстановить исторический некрополь на территории монастыря, в том числе перенести на него надгробия, сохраненные Государственным музеем архитектуры имени Щусева». Сам монастырь при этом останется в собственности государства и Церкви будет передан в пользование.

Русская линия

С момента революции в Киеве прошло уже более двух лет, и всем уже очевидно, что Украина заплатила огромную цену за отказ от сотрудничества с Россией в пользу Евросоюза. Киев мог бы сохранить свою прежнюю нейтральную позицию и сотрудничать как с Москвой, так и с Брюсселем, но поддался на уговоры западных политиков и выбрал сторону ЕС, что едва не привило к краху всего Украинского государства.

Тем не менее, это ничему не научило европейских политиков, которые продолжают гнуть свою линию, и на сей раз предлагают пройти по пути Украины союзной для России Белоруссии. Так министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс на конференции в Вильнюсе посоветовал президенту Белоруссии Александру Лукашенко сделать внешнеполитический выбор в пользу России или Евросоюза, передает Delfi.

«Я не политолог, не могу руководствоваться допущениями. Могу лишь заметить, что Белоруссия не является членом НАТО и ЕС, но эти элементы самостоятельности переживают трудные времена, у них всё меньше времени. Пришло время определиться», — заявил глава внешнеполитического ведомства.

Он добавил, что интеграция России и Белоруссии в военной, разведывательной и экономической сферах становится всё глубже, однако Белоруссия так и не признала независимости Абхазии и Южной Осетии, воссоединения Крыма с Россией. «Мы бы хотели, чтобы они приближались к европейскому мышлению, потокам сотрудничества, диалогу с ЕС», — отметил Линкявичюс.

Однако, Александр Лукашенко не столь наивен, чтобы попасть в ту же ловушку, что в своё время попал Виктор Янукович и правительство Николая Азарова. Президент Белоруссии выступает с жёсткой критикой сложившихся российско-белорусских отношений. Однако, он прекрасно понимает, что на Западе он точно никому не нужен. Поэтому вместе с критикой Москвы он заявляет: «Пока я здесь президент, ни один камень не полетит в сторону русского человека. Ни один!».

Русская линия

Экс-премьер Франции Франсуа Фийон, считавшийся до последнего времени одним из главных фаворитов президентской гонки во Франции, но утративший свою былую популярность из-за скандала с обвинениями в фиктивном трудоустройстве своей, после непродолжительного замешательства решил бороться до конца и перешёл в атаку на своих оппонентов, сообщает РИА Новости.

Ранее Фийон отличался подчёркнутой сдержанностью и интеллигентностью, формулируя свою позицию по тем или иным проблемам. Однако, когда он подвергся травле и бездоказательным обвинениям со стороны оппонентов, бывший премьер понял, что прежний тон ему сохранить не удастся и стал жёстко заявлять о своей позиции.

«России я предлагаю, прямо и решительно, новое сотрудничество, предлагаю окончить холодную войну, которая разделяет европейский континент, и вместе нанести поражение „Исламскому государству“ (террористическая группировка, запрещена в РФ)», — без всяких прежних оговорок заявил Фийон на митинге в городе Компьень.

Таким образом, позиция Фийона становится всё более чёткой, и она всё сильнее перекликается с заявлениями Марин Ле Пен.

Согласно данным опроса Ifop, Фийона поддерживают на сегодняшний день 26% французов, хотя месяц назад этот показатель составлял 45%.

Бывший министр образования Франции Бенуа Амон, также претендующий на кресло главы государства, поднялся за месяц на 10 пунктов — до 50%. Он на два пункта отстает от ещё одного участника президентской гонки — экс-министра экономики Эммануэля Макрона (52%), который за месяц потерял 1%.

Позиция главы партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен за месяц почти не претерпела изменений — с 33% она снизилась до 31%.

По всему видно, что Фийон уступил свои голоса не Ле Пен, а Бенуа Аммону, и сейчас он имеет наименьшую популярность среди четырёх кандидатов. Однако до выборов ещё более двух месяцев, и всё может в корне измениться.

Первый тур президентских выборов Франции пройдет 23 апреля, второй запланирован на 7 мая.

Русская линия

Новая команда американской администрации, да и сам Дональд Трамп, чуть ли не каждый день стали делать заявления, которые в корне расходятся с намеченной в период предвыборной кампании линии на примирение с Россией. В частности, вчера новый глава Пентагона Джеймс Мэттис на своей первой встрече с министрами обороны стран-членов НАТО заявил о том, что переговоры с Кремлем необходимо вести с позиции силы. «Мы по-прежнему открыты для возможности восстановить сотрудничество с Москвой, но в то же время реалистичны в своих ожиданиях и рекомендациях нашим дипломатам вести переговоры с позиции силы», — цитирует Мэттиса Интерфакс.

Как отметил глава Пентагона, несмотря на попытки взаимодействовать с Россией, НАТО должно быть готово защитить себя в случае, если Москва захочет действовать вопреки международному праву. В то же время он добавил, что, подобно самым мрачным дням холодной войны, США по-прежнему готовы поддерживать открытые каналы для политического сотрудничества и деэскалации напряженности.

Напомним, что в середине января Мэттис, бывший тогда кандидатом в министры обороны США, назвал Россию главной угрозой Соединенным Штатам. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков объяснил подобные заявления влиянием, которое оказывает окружение президента США Дональда Трампа.

Отметим, что слова нового министра обороны США не расходятся с делом. В частности, вчера стало известно, что США перебросили в Германию 49 военных вертолетов в рамках операции НАТО «Атлантическая решимость», которая проводится для противостояния России. Вертолеты UH-60 Black Hawk и CH-47 °F Chinook из состава 10-й авиационной бригады Сухопутных войск США доставили в немецкий порт Бремерхавен по морю. Также в Германию перебросили грузовики и другое вспомогательное оборудование. Ещё 20 машин должны прибыть на следующей неделе. Общее число военнослужащих составит две тысячи человека, сообщает РИА Новости.

Техника и военнослужащие разместятся на ротационной основе сроком на девять месяцев на базах в Германии и в странах Восточной Европы в соответствии с планом операции, которую НАТО проводит «в свете российского вторжения на Украине».

В российском МИД отметили, что американская авиационная бригада впервые после окончания холодной войны появится в Европе, и охарактеризовали ситуацию, как «отнюдь не благостную» для России.

Русская линия

15 февраля 2017 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу с супругой посетил Вашингтон и провёл первые по-настоящему обстоятельные переговоры с новоизбранным президентом США Дональдом Трампом. При этом итоги этих переговоров оставили многих еврейских комментаторов в полном замешательстве, сообщает NEWSru.co.il.

Дело в том, что с одной стороны Трамп заявил об активной поддержке Израиля на Ближнем Востоке, а также отказался открыто поддержать идею урегулирования палестино-израильского конфликта по принципу «два народа — два государства», поддержав тем самым позицию Израиля о сохранении единого арабо-еврейского государства.

С другой стороны Трамп откровенно выразил недоумение по поводу просьбы Нетаниягу признать оккупированные евреями сирийские Голанские высоты израильской территорией, а также призвал Тель-Авив приостановить свою активную поселенческую деятельность на палестинских территориях.

Это и вызвало кривотолки в еврейской прессе. Так, обозреватель газеты «Едиот Ахронот» и портала Ynet Рон Бен-Ишай пишет в статье «Главное, чтобы сделка состоялась», что Трамп и Нетаниягу неслучайно провели совместную пресс-конференцию ещё до начала беседы: оба лидера были заинтересованы в том, чтобы избежать демонстрации разногласий между ними, если таковые возникнут. По мнению Бен-Ишая, идея регионального урегулирования, о которой говорили и Нетаниягу, и Трамп, является «началом пути в сторону принятия саудовской мирной инициативы». Бен-Ишай также отмечает, что наиболее жесткую позицию американский президент занимает в вопросе Ирана, и в то же время он воздержался от того, чтобы дать какое-либо конкретное обещание главе правительства Израиля.

Боаз Бисмут опубликовал в газете «Исраэль а-Йом» статью под заголовком «Трамп — это хорошо для евреев». По мнению Бисмута, совместная пресс-конференция Трампа и Нетаниягу стала поворотным моментом в отношениях Израиля и США. «Идея двух государств для двух народов, как единственная модель урегулирования, многосторонние переговоры, „дорожная карта“, антиизраильские международные инициативы, угроза санкций, обвиняющий перст в направлении поселений — всё это в один момент стало нерелевантным или, по крайней мере, вторичным», — пишет Бисмут. По мнению Бисмута, с изменением подхода американского президента меняются и возможные модели урегулирования, открываются новые возможности, которых не было ранее.

Барак Равид опубликовал в газете «Гаарец» статью под заголовком «Темнота, противоречия и сделка, которую никто не понимает». По мнению Равида, совместная пресс-конференция Нетаниягу и Трампа продемонстрировала, что объем знаний американского президента по израильскому-палестинскому конфликту, мягко говоря, ограничен. Равид пишет, что впервые американский президент отодвинул в сторону модель двух государств для двух народов и заявил, что готов принять модель единого еврейско-арабского государства. «Это почти антисионизм. Многие палестинцы, предпочитающие такое развитие событий, радовались этой ночью, Бен Гурион, Жаботинский и раввин Кук переворачивались в гробу», — пишет Равид. Он отмечает, что неизвестно, в какой степени Трамп отдает себе отчет в значении и последствиях его собственных предложений.

Бен Каспит в газете «Маарив а-Шавуа» публикует материал под названием «Никто не знает, чего действительно хочет Трамп». По мнению Каспита, в настоящий момент рано делать выводы, рано радоваться или огорчаться. «Мы ещё весьма далеки от ответа на вопрос, с кем и в какую сторону пойдёт Трамп». Комментатор отвергает утверждения о том, что встреча в Белом доме была исторической и поворотной. «У израильских правых есть немало причин для беспокойства», — пишет Каспит, упоминая требование Трампа понизить активность строительства в поселениях и его слова о том, что он стремится к сделке между Израилем и ПНА.

Русская линия

Медленно и не без трудностей, но процесс возвращения России к своим историческим корням всё же происходит. Свидетельством тому является процесс переименования объектов топонимики, который неумолимо идёт по всей стране. В частности, вчера в Санкт-Петербурге состоялось голосование по поводу переименования муниципалитета «Парнас» в честь святого преподобного Сергия Радонежского. Теперь он будет носить имя «Сергиевский» — за такое название высказались 35 из 50 депутатов городского парламента.

«Переименование МО Парнас в „Сергиевское“ приведёт к улучшению двусторонних связей между Москвой, Московской областью и Петербургом в сфере экономики, культуры, туризма, паломничества в Троице-Сергиеву лавру и по другим святыням. В наши дни петербуржцы свято чтят имя преподобного. В Санкт-Петербургской епархии восстановлена Свято-Троицкая Сергиева Приморская мужская пустынь, в честь преподобного Сергия названо 11 храмов, освящено множество приделов в церквях», — цитирует пояснительную записку к проекту закона о переименовании «Росбалт».

Находящиеся в перманентной оппозиции депутаты ЗакСа — Б. Вишневский, М. Резник — попытались выяснить, какое отношение преподобный Сергий Радонежский имеет к конкретному муниципалитету в Петербурге. Но глава МО «Парнас» Алексей Черезов чётко заявил, что с этой инициативой о переименовании выступили не депутаты, а местные жители. «Преподобный Сергий Радонежский имеет отношение не только к этой территории, но и ко всему нашему городу и народу», — заявил Черезов. После этого парламентское большинство в первом чтении проголосовало за переименование. На поправки выделено время до ближайшей пятницы.

Отметим, что идея о переименовании родилась в муниципалитете более года назад. Тогда глава МО пояснял, что местные жители постоянно задают вопросы по поводу того, «имеет ли МО отношение к политической партии ПАРНАС и колбасному заводу». После этого в округе был проведен опрос, и почти 10 тысяч его жителей высказались за смену названия.

Русская линия

Образовательная реформа, вот уже 20 лет идущая в нашей стране, подходит, наконец, к своему логическому завершению. И результаты этого реформаторства, судя по всему, будут печальны. Достаточно сказать, что в своём стремлении сэкономить российские чиновники до 2018 года намерены закрыть в России более 3 тысяч сельских школ. Однако, как это ни странно, к сбережению средств это не приведёт.

Процесс, называемый чиновниками оптимизацией учебных заведений, проходит в рамках реформы образования. Распоряжение правительства предусматривает, что к 2018 году увеличится число детей на одного педагога в школах с 11,7 до 12,8 ребенка на одного педагога.

При этом, по данным Счётной палаты, несмотря на сокращение образовательных учреждений, в 36 регионах расходы не сократились, а, наоборот, выросли. В то время как повышение зарплаты учителям оказалось незначительным — на 0,74% в целом по России.

В 6 тысячах населенных пунктов, имеющих до 1,5 тысяч жителей, нет ни одной школы. Из 940 деревень детям приходится добираться до школ более 25 километров, сообщает издание «Коммерсант».

Странное понимание доступности и высокого качества образования у наших чиновников, не правда ли? К слову сказать, в Европе сейчас идут в совершенно другом направлении: там в школах — 8 детей на одного педагога. А ведь здесь очень хорошо умеют считать деньги. Очевидно, европейцы прекрасно понимают, что экономить на образовании своего населения очень накладно. Было бы хорошо, чтобы эту простую истину осознали и в нашем правительстве.

Русская линия

Эскалация конфликта на востоке Украины совпала по времени с другой акцией украинских радикалов, которые вот уже около двух недель осуществляют энергоблокаду Донбасса. Её организаторы, в числе которых представили запрещенного в России «Правого сектора», заблокировали движение по грузовой железной дороге на линии Луганск-Лисинчанск-Попасная. Также несколько дней назад стало известно о блокировке ещё одного участка железнодорожного сообщения по линии Ясиноватая-Константиновка.

В результате этих действий Украина столкнулась с реальной угрозой чрезвычайной ситуации и перспективой отключения подачи электроэнергии в зимний период. По оценкам минэнерго Украины, на складах теплоэлектростанций остаётся порядка 850 тысяч тонн угля антрацитовой группы. В среднем этого запаса должно хватить на месяц. Однако из-за того, что запасы не пополняются, нехватка топлива будет ощущаться уже к концу февраля.

Вместо того, чтобы бороться с праворадикалами, перекрывшими все железнодорожные маршруты на востоке страны, правительство Украины решило объявить вчера чрезвычайное положение в энергетике. «Решение принято. Отключения электроэнергии будут происходить только в крайних случаях, и то о них будем информировать, сейчас вопрос так не стоит», — цитирует премьера Украины Владимира Гройсмана РИА Новости.

Он также обратился к радикалам, которые блокируют железные дороги. «Я призываю в очередной раз всех тех, кто блокирует, разблокировать поставки угля», — сказал Гройсман. Параллельно глава правительства попросил Совет национальной безопасности и обороны Украины рассмотреть вопрос силового разблокирования поставок угля из Донбасса. Но какого-то вразумительного ответа от силовиков пока не последовало: все ещё слишком хорошо помнят о том, чем закончилось силовое вмешательство Януковича в события на последнем майдане, и никто не хочет брать на себя ответственность за последствия.

Русская линия

Святитель Николай, в миру Иван Дмитриевич Касаткин, родился 1 августа 1836 г. в селе Березе Смоленской губернии. Окончив Смоленскую Духовную семинарию, в 1857 г. он был принят в Санкт-Петербургскую Духовную академию, а в 24 июня 1860 г. пострижен в монашество с именем Николай.

Считая своим призванием проповедь православной веры в Японии, молодой иеромонах подал прошение и в июле 1860 г. выехал на место своего служения в г. Хокодате. В 1869 г. было принято решение образовать в Японии Российскую Духовную Миссию, начальником которой был назначен возведенный в сан архимандрита иеромонах Николай. В 1871 г. в Японии началось гонение на христиан, и многие из них из них были подвергнуты преследованиям. В 1873 г., когда гонения почти прекратились, архимандрит Николай приступил к строительству в Токио Воскресенской церкви, а затем — духовного училища.

В 1880 г., 30 марта, в Троицком соборе Александро-Невской лавры состоялась хиротония архимандрита Николая во епископа Токийского. Святитель Николай с еще большим усердием стал продолжать свои апостольские труды. Он завершил строительство собора в Токио, а также принялся за новый перевод богослужебных книг, составил на японском языке Православный Богословский словарь.

В период Русско-японской войны 1905 г. на долю святителя и его паствы выпали тяжелые испытания, но он с честью перенес их. За эти подвижнические труды святой был возведен в сан архиепископа.

В 1911 г., когда исполнилось полвека миссионерской работы святителя Николая, было уже 266 общин Японской Православной Церкви, в состав которых входило 33 017 православных мирян, 1 архиепископ, 1 епископ, 35 иереев, 6 диаконов, 14 учителей пения, 116 проповедников-катехизаторов.

3 февраля 1912 г., на 76-м году жизни, просветитель Японии архиепископ Николай мирно отошел ко Господу. 10 апреля 1970 г. святитель Николай за свои равноапостольские труды в деле просвещения японского народа был причислен к лику святых.

Сегодня день памяти великого композитора, основоположника русской классической музыки Михаила Ивановича Глинки, скончавшегося в 1857 году.

Глинка родился в семье смоленского дворянина 20 мая 1804 г. В 1817 г. семья переехала в столицу Империи, где будущий композитор окончил Благородный пансион при Петербургском педагогическом институте (его воспитателем был В.К.Кюхельбекер).

Он свободно владел французским, немецким, итальянским, испанским и польским языками; изучал английский, латынь и персидский, но его особым увлечением стала музыка. С детства Глинка близко соприкасался с народным музыкальным творчеством. В годы учебы брал уроки игры на фортепьяно, на скрипке и пения у известных тогда петербургских преподавателей. По окончании пансиона Глинка хотел всецело посвятить себя музыке, но профессия музыканта в нач. XIX в. считалась немыслимой в дворянском кругу и, уступая желанию отца, Глинка был определен помощником секретаря в канцелярии Совета путей сообщения.

К счастью, необременительные служебные обязанности не мешали Глинке заниматься любимым делом, и в 1829 г. вышел в свет «Лирический альбом» куда вошла большая часть широко известных сочинений Глинки. Тогда же Глинка познакомился с литературными знаменитостями того времени: А.С.Пушкиным, А.С.Грибоедовым. В.А.Жуковским и др. Вскоре Глинка проникся идеей написать русскую оперу и уже 27 ноября 1836 г. Петербург впервые услышал «Жизнь за Царя» («Иван Сусанин»). Слава Глинки взошла в зенит и в 1837 г. состоялось его назначение на должность капельмейстера Придворной певческой капеллы. А в 1842 г. Петербург был потрясен новой оперой великого русского композитора «Руслан и Людмила». Кроме того, Глинка был автором целого ряда прекрасных романсов и знаменитой «Комаринской».

В 1833 г. Глинка принял участие в закрытом конкурсе на создании оригинального русского национального гимна, объявленном Императором Николаем I. Им были представлены хор «Славься» из оперы «Жизнь за Царя» и «Патриотическая песня», однако Государь остановил свой выбор на сочинении А.Ф.Львова «Боже, Царя храни».

«Во многих отношениях Глинка имеет в русской музыке такое же значение, как Пушкин в русской поэзии. Оба — великие таланты, оба — родоначальники нового русского художественного творчества. оба создали новый русский язык — один в поэзии, другой в музыке», — писал известный критик В.В.Стасов.

В январе 1857 г. во время концертов в Берлине Глинка сильно простудился и вскоре скончался. Прах композитора был перевезен в Петербург и захоронен на кладбище Александро-Невской лавры.

Русская линия