Итоги первой встречи Биньямина Нетаниягу и Дональда Трампа оставили смешанные чувства среди израильтян…
15 февраля 2017 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу с супругой посетил Вашингтон и провёл первые по-настоящему обстоятельные переговоры с новоизбранным президентом США Дональдом Трампом. При этом итоги этих переговоров оставили многих еврейских комментаторов в полном замешательстве, сообщает NEWSru.co.il.
Дело в том, что с одной стороны Трамп заявил об активной поддержке Израиля на Ближнем Востоке, а также отказался открыто поддержать идею урегулирования палестино-израильского конфликта по принципу «два народа — два государства», поддержав тем самым позицию Израиля о сохранении единого арабо-еврейского государства.
С другой стороны Трамп откровенно выразил недоумение по поводу просьбы Нетаниягу признать оккупированные евреями сирийские Голанские высоты израильской территорией, а также призвал Тель-Авив приостановить свою активную поселенческую деятельность на палестинских территориях.
Это и вызвало кривотолки в еврейской прессе. Так, обозреватель газеты «Едиот Ахронот» и портала Ynet Рон Бен-Ишай пишет в статье «Главное, чтобы сделка состоялась», что Трамп и Нетаниягу неслучайно провели совместную пресс-конференцию ещё до начала беседы: оба лидера были заинтересованы в том, чтобы избежать демонстрации разногласий между ними, если таковые возникнут. По мнению Бен-Ишая, идея регионального урегулирования, о которой говорили и Нетаниягу, и Трамп, является «началом пути в сторону принятия саудовской мирной инициативы». Бен-Ишай также отмечает, что наиболее жесткую позицию американский президент занимает в вопросе Ирана, и в то же время он воздержался от того, чтобы дать какое-либо конкретное обещание главе правительства Израиля.
Боаз Бисмут опубликовал в газете «Исраэль а-Йом» статью под заголовком «Трамп — это хорошо для евреев». По мнению Бисмута, совместная пресс-конференция Трампа и Нетаниягу стала поворотным моментом в отношениях Израиля и США. «Идея двух государств для двух народов, как единственная модель урегулирования, многосторонние переговоры, „дорожная карта“, антиизраильские международные инициативы, угроза санкций, обвиняющий перст в направлении поселений — всё это в один момент стало нерелевантным или, по крайней мере, вторичным», — пишет Бисмут. По мнению Бисмута, с изменением подхода американского президента меняются и возможные модели урегулирования, открываются новые возможности, которых не было ранее.
Барак Равид опубликовал в газете «Гаарец» статью под заголовком «Темнота, противоречия и сделка, которую никто не понимает». По мнению Равида, совместная пресс-конференция Нетаниягу и Трампа продемонстрировала, что объем знаний американского президента по израильскому-палестинскому конфликту, мягко говоря, ограничен. Равид пишет, что впервые американский президент отодвинул в сторону модель двух государств для двух народов и заявил, что готов принять модель единого еврейско-арабского государства. «Это почти антисионизм. Многие палестинцы, предпочитающие такое развитие событий, радовались этой ночью, Бен Гурион, Жаботинский и раввин Кук переворачивались в гробу», — пишет Равид. Он отмечает, что неизвестно, в какой степени Трамп отдает себе отчет в значении и последствиях его собственных предложений.
Бен Каспит в газете «Маарив а-Шавуа» публикует материал под названием «Никто не знает, чего действительно хочет Трамп». По мнению Каспита, в настоящий момент рано делать выводы, рано радоваться или огорчаться. «Мы ещё весьма далеки от ответа на вопрос, с кем и в какую сторону пойдёт Трамп». Комментатор отвергает утверждения о том, что встреча в Белом доме была исторической и поворотной. «У израильских правых есть немало причин для беспокойства», — пишет Каспит, упоминая требование Трампа понизить активность строительства в поселениях и его слова о том, что он стремится к сделке между Израилем и ПНА.