Заместительница председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина стала одной из первых государственных служащих, которая обратила внимание на бесправное положение российских мужчин в семье, указав на их униженное положение, что нередко и приводит к семейному насилию.

По мнению Мизулиной, одной из главных проблем в стране является не столько насилие в семьях, сколько грубость, причину которой коренится в отсутствии «ласки и уважения, особенно со стороны женщин». Именно женщины своим демонстративным отказом уважать мужчин часто провоцируют конфликты в семье.

«У нас проблема в семьях не столько домашнее насилие. У нас одно из самых продвинутых законодательств применительно к ответственности за домашнее насилие. А грубость — низкий уровень культуры общения, нет ласки, нет уважения — особенно со стороны женщины, этот фон задает женщина в семье: уважение к супругу, авторитет в семье — это обязательно», — заявила зампредседательница комитета Сената.

«Мы, женщины, слабые создания, нам всё можно. Но мужчину унижать нельзя», — заявила Мизулина, отметив, что женщины, порой, легче переносят даже побои, в то время, как унижение мужчины со стороны жены приводит к печальным последствиям.

Действительно, бесправное положение мужей в современных российских семьях нередко приводит к разводам или семейному насилию. Причина этого коренится в том, что с развитием женской эмансипации и принятием советской идеологии традиционное устроение семейной жизни в нашей стране окончательно уступило место главенству женщин.

Привычные семейные роли отца как главы семьи и кормильца, а жены как матери и помощницы мужа, сменились таким устроением, когда для женщин на первый план вышла работа, ради которой они готовы даже отдать своих собственных детей в детский сад на воспитание других женщин. Те, в свою очередь, также оставляют своих детей на попечение чужих, и круг замыкается.

В результате в экономическом плане жены стали практически равны с мужьями (они такие же кормильцы, хоть и в ущерб своему материнскому и семейному призванию), и странно было бы ожидать от них проявления какого-то уважения к супругу, приносящему в дом те же средства, что и они сами. В результате отношение к мужу у современных женщин в лучшем случае сводится как к равному себе компаньону, но не как к кормильцу и отцу семейства.

Если же добавить к этому то, что российское законодательство понимает под семьей только женщин и детей (у нас в стране есть материнский капитал, но нет ни семейного, ни отцовского), никак не защищая прав мужа, то станет понятно, что никакого равенства в семейной жизни в России нет. Любая женщина знает, что в случае развода именно ей отдадут детей, вне зависимости от того, кто стал инициатором разрыва и какова причина этой трагедии.

В то же время муж понимает, что в случае крушения семьи, его могут лишить возможности даже видеться со своими детьми, однако избежать презрительного именования алиментщиком ему не удастся. Более того, платить алименты ему придётся, и в том случае, если жена бросает его ради другого.

Отсюда и возникает у многих мужей чувство безысходности. Не случайно, российские СМИ пестрят сообщениями о мнимом похищении детей, которых, как оказывается потом, пытаются увезти от бывших жён их бесправные мужья. Чем это заканчивается для этих несчастных всем известно — хорошо, если им удастся избежать тюрьмы, но ни о каком участии в воспитании собственных детей после этого говорить вообще не приходится.

Всё это в результате приводит к тому, что семейное счастье — это очень редкий гость в российских семьях, а семейное насилие и неуважение друг к другу становятся обыденностью.

Русская линия

После очередной XIV пленарной сессии Смешанной комиссии по православно-католическому богословскому диалогу, прошедшей на днях в Италии, в Русской Православной Церкви однозначно дали понять своим католическим коллегам, что дальнейшего развития взаимоотношений между Московским Патриархатом и Ватиканом не будет до тех пор, пока между ними не будет решена проблема агрессии украинских униатов.

Об этом заявил глава Синодального отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион, отметив, что тема действий Украинской греко-католической церкви и тема унии отныне вышли на первый план в диалоге между православными и католиками, сообщает Интерфакс-Религия.

«Заявления верховного архиепископа УГКЦ Святослава Шевчука с нападками на каноническую Украинскую Православную Церковь и на Московский Патриархат сеют недоверие между православными и католиками», — заявил владыка на прошлой неделе.

Он напомнил, что в феврале в Гаване состоялась историческая встреча между папой Франциском и Патриархом Кириллом, открывшая новую страницу в двусторонних отношениях, но сразу же после встречи «она была подвергнута оскорблениям со стороны руководства Греко-католической церкви».

Таким образом, никаких реальных результатов данная встреча принести не смогла, и, похоже, это вызывает разочарование в Москве. В связи с этим в Русской Православной Церкви напомнили, что ещё до встречи Патриарха с Папой настаивали на решении проблемы унии на Украине, и теперь будут настаивать на том, чтобы следующей темой для обсуждения в рамках упомянутой Смешанной комиссии стали последствия унии.

«Мы не готовы обсуждать другие темы, пока продолжается агрессивная антиправославная кампания, развязанная руководством украинских греко-католиков», — подчеркнул митрополит Иларион.

Русская линия

26 сентября 2016 года на конференции ОБСЕ в Варшаве активно обсуждалась проблема нарушений прав и свобод верующих Украинской Православной Церкви, которая подвергается постоянным нападкам со стороны украинских националистов, раскольников и украинских чиновников с момента победы в Киеве так называемой «революции достоинства».

Делегация УПЦ в составе заместителя главы ОВЦС протоиерея Николая Данилевича и главы Юридического отдела Киевской митрополии протоиерея Александра Бахова выступила с целым рядом докладов на общем пленарном заседании конференции и рассказала об истинном положении дел в религиозной жизни Украины, сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.

В выступлениях было сообщено о наличии огромного количества нарушений прав верующих Украинской Православной Церкви в течение 2015−2016 годов, в частности, о силовых захватах храмов, которые часто сопровождаются совершением таких правонарушений, как повреждение имущества, нападение на верующих и представителей СМИ, официальных представителей ОБСЕ.

Докладчики выразили обеспокоенность фактом отсутствия эффективного расследования дела избиения батальоном МВД «Тернополь» верующих УПЦ в селе Катериновка. Вот уже в течение года следствие не может привлечь к ответственности ни одного человека, виновного в применении чрезмерной силы в отношении участников мирной акции УПЦ.

Учитывая, что во многих случаях работники полиции не задерживают виновных в насилии и не проводят эффективных расследований, общины УПЦ уже направили более 20 жалоб в Совет по правам человека ООН, специальному докладчику ООН по свободе совести и религии, в Европейский суд по правам человека, а также другие международные организации.

Помимо этого, было сообщено о попытках принятия в Украине законопроектов 4128 и 4511, которые не соответствуют международным стандартам и имеют дискриминационный характер по отношению не только к УПЦ, но и к другим конфессиям.

Русская линия

Изрядно подпортившиеся отношения США и Саудовской Аравии (из-за конкуренции в нефтяном бизнесе и упавших цен на нефть), рискуют стать ещё более прохладными в связи с решением американских властей разрешить своим гражданам подавать иски против саудитов, которые по некоторым данным поддерживали и финансировали Аль-Каиду (запрещена в России) и способствовали атаке террористов на США 11 сентября, сообщает газета «Взгляд».

Первоначально казалось, что угроза США заставить союзную себе Саудовскую Аравию отвечать за теракты 15-летней давности — это не более чем политический ход американской Администрации и попытка приструнить распоясавшуюся было нефтяную державу, рискнувшую в пику Вашингтону пойти на контакты с Россией и Китаем. В связи с этим многие эксперты считали, что в нужный момент американцы остановятся и дадут задний ход. Однако, всё оказалось куда сложнее.

Президент США Барак Обама, действительно, наложил вето на соответствующее решение Сената. Но американские конгрессмены впервые за многие годы преодолели этот запрет главы Белого дома, и 348 голосами против 77 разрешили американцам подавать иски к Саудовской Аравии.

В среду верхняя палата Конгресса — Сенат — также проголосовала за преодоление вето Обамы (99 — за, и только один высказался против). Теперь закон вступает в силу, несмотря на несогласие с ним президента.

Это первый подобный случай за время работы нынешнего главы Белого дома. Обама уже назвал голосование «опасным прецедентом». Глава государства пояснил, что после принятия закона военнослужащие США, которые несут службу за рубежом, могут стать «объектами аналогичных исков» со стороны других стран.

«Проблема в том, что, если мы уничтожим понятие судебного иммунитета государств, то в отношении наших военнослужащих по всему миру тоже могут быть предприняты ответные действия», — пояснил Обама, которого цитировал СNN. «Я не хочу, чтобы произошла такая ситуация, когда мы окажемся уязвимыми для преследования за всю ту работу, которую делаем по всему миру», — заверил Обама. Он подчеркнул, что решение Конгресса — «ошибка. Я не ожидал этого», — признался Обама.

Опасения американского президента разделяют Пентагон и ЦРУ.

Тем не менее, сенаторы решили, что для США важнее дать жертвам терактов возможность взыскать неустойку со «спонсоров терроризма», чем сохранить понятие «судебного иммунитета государств» и хорошие отношения с Эр-Риядом.

Русская линия

Неспособность нашего государства хоть как-то уменьшить число абортов в нашей стране — их по-прежнему, только официально, делается более миллиона в год — вынуждает РПЦ предпринимать шаги, которые хоть как-то могут изменить эту ситуацию. Как уже сообщала РЛ, 27 сентября Патриарх Кирилл поставил свою подпись под Обращением граждан России, в котором содержится призыв признать за зачатым ребенком статуса человеческого существа, жизнь, здоровье и благополучие которого должны быть защищены законом.

А буквально вчера стало известно, что РПЦ направит 38 миллионов рублей на создание в России новых церковных центров гуманитарной помощи, которые призваны помочь женщинам, находящимся на грани аборта, сообщает РИА Новости.

Как известно, накануне всемирного Дня защиты детей, который отмечается 1 июня, Патриарх Кирилл объявил о начале общецерковного сбора средств на создание антикризисных центров. Тогда он отметил, что отметил, что одним из важнейших шагов для снижения числа абортов является комплексная помощь женщинам в трудной жизненной ситуации.

По итогам общецерковного сбора было собрано 38 миллионов рублей. Для распределения собранных средств Синодальный отдел по благотворительности объявил открытый конкурс, на который поступила 61 заявка из различных епархий на территории России. Заявки направлялись как из крупных городов, таких как Хабаровск, Екатеринбург, Волгоград, Омск, так и из небольших — например, из Северобайкальска, Бийска, Саянска, Орска, Гатчины, Переславля-Залесского.

Напомним, что за последние пять лет в России при участии РПЦ было открыто 45 новых приютов для женщин в кризисной ситуации. В настоящее время также работают свыше 60 церковных центров гуманитарной помощи.

Русская линия

Статус «сырьевой державы» делает Россию крайне зависимой от малейших изменений мировых цен на нефть. По этой причине каждая новость по этой теме имеет для нашей страны жизненно важное значение. По счастью сейчас ситуация в мире складывается в пользу нефтяных держав:

участникам Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) впервые с 2008 года договорились об ограничении добычи нефти. Это произошло во многом благодаря смягчению позиции Саудовской Аравии. Данное решение было принято в рамках закрытой встречи в Алжире. Здесь с 26 по 28 сентября проходил ХV Международный энергетический форум. На мероприятие прибыли представители стран-членов ОПЕК и России, а также представители других стран как некартельные игроки. По информации Newsru.com, страны ОПЕК достигли соглашения об ограничении добычи нефти до уровня 32,5 млн баррелей в день. Это на 2,7% меньше, чем было до этого — 33,4 млн баррелей в сутки. Соглашение начнет действовать в ноябре текущего года.

По достижению этой цели картель обратится к другим странам-экспортерам нефти для присоединения к соглашению. По данным агентства, на следующей встрече, которая пройдет в ноябре, ОПЕК будет обсуждать заморозку добычи нефти каждой конкретной страной-членом картеля

На этих новостях стоимость фьючерса на нефть марки Brent с поставкой в ноябре 2016 года на бирже ICE в Лондоне поднялась на 4,6%, до 48,35 доллара за баррель. Максимальный рост нефти составлял 48,93 доллара за баррель (+5,9%).

Аналитики, правда, весьма скептически к этому соглашению. В частности, старший аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров считает, что алжирские договоренности выглядят формальными, так как их соблюдение сложно гарантировать, и они вряд ли будут соблюдаться всеми членами картеля.

Напомним, что предыдущая встреча по вопросу заморозки добычи нефти, в которой приняли участие 18 стран, состоялась 17 апреля в столице Катара Дохе. Тогда им не удалось договориться из-за позиции Тегерана, который непосредственно перед саммитом отказался участвовать в переговорах.

По данным Международного энергетического агентства, с мая по сентябрь эффект от снижения нефтедобычи в странах, не входящих в ОПЕК, фактически полностью нивелировался рекордными показателями добычи участников картеля за счет высоких показателей добычи в Саудовской Аравии, Кувейте и ОАЭ, а также наращиванием добычи Ираном после снятия санкций.

Русская линия

Огромное количество беженцев-мусульман, приехавших за последние два года в Германию, стали катализатором не слишком хороших процессов в этой стране, которые тлели здесь на протяжении последних 20 лет. Правые организации немецких националистов и болельщиков уже давно проявляли недовольство засильем мигрантов с Востока, и события последних трех лет лишь только добавили масла в огонь. Мечети и мусульманские организации в Германии все чаще становятся объектами нападений. Большая часть инцидентов зафиксирована в западных землях Германии, что связано с тем, что на востоке страны проживает меньше мусульман. Лишь немногие инциденты обретают огласку.

Так, помимо взрывов возле мечети в Дрездене 26 сентября, который был широко освящен СМИ, не так давно произошло еще два инцидента. В феврале текущего года на площадку строящейся мечети в Лейпциге был подброшен труп свиньи, считающейся в исламе грязным животным. Кроме того, также в феврале неизвестные бросили бутылку с зажигательной смесью во двор мечети в городе Нойнкирхен в федеральной земле Саарланд, сообщает портал Newsru. com со ссылкой на газету Зюддойче цайтунг. Полиция считает, что в обоих случаях нападавшие действовали из ксенофобских побуждений.

Как следует из ответа правительства ФРГ на запрос партии «Левые», с апреля по июнь в Германии было совершено 14 политически мотивированных преступлений, целью которых становились мечети. Кроме того, проанализировав статистику Федерального управления уголовной полиции Германии (BKA) начиная с 2001 года, журналисты выявили значительный рост насилия против мусульман в стране.

Если в 2010 году BKA было известно о 23 нападениях, то в 2014 их количество составило уже 64, а в 2015 году — 75. Больше всего нападений совершалось в Лейпциге, Кельне, Берлине и Гамбурге.

Русская линия

Святитель Киприан, митрополит Киевский и всея Руси, по происхождению серб, подвизался на Афоне. Своей благочестивой жизнью и образованием он обратил на себя внимание Константинопольского Патриарха Филофея, который в 1375 году посвятил его в митрополиты всея Руси.

В Москве святитель Киприан терпел многие скорби от великого князя Димитрия Иоанновича и потому первое время жил или в Литве, или в Константинополе. Великий князь, негодуя на патриарха, объявил, что Русская Церковь, пока жив святитель Алексий, не будет иметь иного пастыря. Лишь в 1390 году святитель был принят в Москве как Первосвятитель.

Между тем, России угрожала страшная буря. Тамерлан опустошал южные области и приближался (в 1395 г.) к Москве, разорив многие города. Но, устрашенный чудесным видением во сне, повернул от Москвы на юг. Русские люди не могли приписать это ни чему иному, как перенесению чудотворного образа Божией Матери из Владимира в Москву, ибо отступление татар случилось в тот же самый час, когда этот образ был встречен митрополитом Киприаном на Кучковом поле.

В том же 1395 году святитель вынужден был ехать в Новгород уговаривать новгородцев, которые не хотели зависеть в судных делах от митрополита. Попытка святителя была неудачною, впрочем, смягченный ласками и дарами жителей, он выехал мирно, благословил народ и архиепископа. В это время великий князь Литовский Витовт вознамерился отторгнуть от России ее древнее достояние. В Смоленске, в 1396 г., съехались великие князья Московский и Литовский — определять границы своих владений. С ними был и святитель Киприан, ходатайствуя в пользу Церкви. Князь Витовт, дав слово не притеснять православной веры, оставил владыку главою духовенства в подвластной ему России, и митрополит, уехав в Киев, жил там 18 месяцев.

Возвратясь в Москву, святитель Киприан проводил жизнь в уединении вне столицы, в селе Голенищеве. Часто удалялся он для уединенного моления в пустынь, отстоящую от города Гороховца на 62 версты. Там, на берегу озера, построил святитель церковь Спасителя, и тем положил основание монастырю, известному под именем Святоезерского. Скончался святой в 1406 г. Мощи его, обретенные в 1472 г., почивают в московском Успенском соборе под спудом.

Сегодня мы также вспоминаем героя Отечественной войны 1812 года, генерала от кавалерии Н.Н.Раевского, скончавшегося в 1829 году. Генерал от кавалерии Николай Николаевич Раевский родился 14 сентября 1771 г. Записанный еще в младенчестве в военную службу, двадцати лет от роду Раевский был уже полковником лейб-гвардии Семеновского полка. Участвовал в военных действиях против турок и поляков; позже, командуя Нижегородским драгунским полком, был при взятии Дербента (1796).

Оклеветанный перед Императором Павлом, Раевский на некоторое время был уволен от службы. Однако уже во время кампании 1807 г. он находился в авангарде под начальством кн. П.И.Багратиона и командовал егерской бригадой. В ходе Русско-шведской войны 1808 г. Раевский одержал над шведами ряд блестящих побед. В 1810 году, командуя корпусом, особенно отличился при осаде Силистрии. В 1812 г., командуя в армии Багратиона одной из дивизий, задерживал наступление Наполеона.

Под Смоленском Раевский в течение суток защищал город от превосходящих по численности сил неприятеля. Во время Бородинского сражения Раевский с своим корпусом стоял на правом фланге левого крыла армии, против которого устремлены были почти все силы французов. Блестящая защита редута, получившего его имя, создала Раевскому всероссийскую славу. Под Малоярославцем он вместе с Дохтуровым успешно защищал Калужскую дорогу; в сражении под Красным много содействовал окончательному поражению наполеоновской армии. В 1813 г. Раевский участвовал в сражениях под Бауценом, Дрезденом, Кульмом, Лейпцигом (во время последнего был ранен пулею в грудь, но оставался на лошади до конца битвы). В 1814 г. под Бар-Сюр-Обом командовал армией вместо раненого гр. Витгенштейна; под Арсисом после кровопролитной битвы первым вошел в город, а затем преследовал неприятеля до Парижа. После окончания войны с Наполеоном, Раевский командовал корпусом на юге России, с 1824 г. в отставке. Был в дружественных отношениях с А.С.Пушкиным. В 1826 г. Раевский был назначен членом Государственного совета. Скончался 16 сентября в одном из сел Киевской губернии.

Русская линия

Дискуссия о целесообразности существования бэби-боксов в России завершилась. Несмотря на то, что открытие таких «окон жизни» очень напоминало существовавшую в древности практику подкидышей, которых бедные родители анонимно подбрасывали на порог храма, их наличие признано в нашей стране нецелесообразным.

Связано это с тем, что в нашей стране уже существует сложившаяся практика отказа матерей от детей. Ни для кого не секрет, что любая российская роженица может без всяких для себя проблем и уголовного преследования отказаться от своего ребёнка прямо в роддоме. Для этого ей надо заполнить лишь заявление и тогда ребёнок будет передан в дом малютки, откуда его передадут другим родителям.

Таким образом, никакой острой необходимости в существовании бэби-боксов в России нет. Речь в данном случае идёт лишь о тех родительницах, которые по каким-то причинам не захотели афишировать свою беременность, не стали становиться на учёт в женскую консультацию и соответственно рожали дома, без посещения роддома.

Такие роженицы, действительно, могли бы анонимно оставить ребёнка в бэби-боксе, не убивая его и не неся за это никакого уголовного преследования. Однако, такие случаи довольно редки и не носят в нашей стране массового характера. Вот почему российские власти сочли, что широкое распространение данных «окон» — это, скорее, пропаганда отказа родителей от собственных детей, чем реальная мера по сохранению жизней младенцев.

В связи с этим 1 июня в Госдуму был внесён законопроект, запрещавший «осуществление деятельности, направленной на организацию анонимного оставления детей, в том числе, на создание и содержание специализированных мест для анонимного оставления ребенка».

«Целесообразность принятия законопроекта обусловлена необходимостью выполнения Российской Федерацией положений Конвенции о правах ребенка, поскольку существование в ряде субъектов РФ специально создаваемых мест для оставления детей после рождения нарушает статьи 6 — 9 и 19 данного международного договора», — говорится в официальном отзыве правительства на данный закон, который цитирует РИА Новости.

При этом чиновники сообщили, что поддерживают законопроект при условии его доработки с учетом имеющихся замечаний. По словам автора документа, сенатора Елены Мизулиной, это будет сделано ко второму чтению. Мизулина напомнила, что законопроектом предусматривается административная ответственность юридических лиц за создание бэби-боксов (штраф в размере от одного миллиона до пяти миллионов рублей либо приостанавливать деятельность юридического лица на срок до девяноста суток).

Необходимость запрета бэби-боксов, по словам Елены Мизулиной, продиктована сразу несколькими факторами: «Во-первых, государство не должно поощрять отказы от новорожденных. Отмечу, что практика тех стран, которые в разные время прибегали к использованию бэби-боксов, показывает, что после появления возможности для анонимного оставления детей число отказов от детей резко возрастало. Во-вторых, само существование подобной возможности значительно повышает риски торговли детьми и иных сделок с ними, так как контроль за бэби-боксами невозможен. В противном случае утрачивается главный принцип — анонимности, без которого бэби-боксы лишены смысла. Невозможно точно установить число детей, оставленных в бэби-боксах и установить, какова их дальнейшая судьба. В-третьих, навсегда нарушается право ребенка на идентичность, то есть право ребенка знать, кто его биологические родители, каково его происхождение».

Мизулина отметила, что считает справедливым мнение, высказываемое многими специалистами, в разное время занимавшимися этой проблемой, — «для решения проблемы подкидышей нужно вместо создания комфортных условий для отказа от ребенка сместить акцент на усиление поддержки женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации».

Русская линия