«Молитва является не только беседой с Богом, но и особым трудом, в котором участвуют разум, чувства, воля и тело. Чтобы молитва была благодатной и принесла плоды, нужна чистота сердца, глубина веры, опыт духовной жизни», — отметил насельник Сретенского монастыря кандидат философских наук, кандидат богословия иеромонах Иов (Гумеров), отвечая на вопрос: «Скажите, пожалуйста, можно ли молиться Богу своими словами, как я делала раньше, или же Бог слышит только (в чем я сомневаюсь) те молитвы, которые написаны в молитвословах?», заданный читателем портала Православие.Ru.

«Святитель Игнатий (Брянчанинов) пишет: „Душа, начинающая путь Божий, погружена в глубокое неведение всего божественного и духовного, хотя б она была и богата мудростью мира сего. По причине этого неведения она не знает, как и сколько должно ей молиться. Для вспомоществования младенствующей душе святая Церковь установила молитвенные правила. Молитвенное правило есть собрание нескольких молитв, сочиненных боговдохновенными святыми отцами, приспособленное к известному обстоятельству и времени“ (Слово о келейном молитвенном правиле). Даже апостолы просили Господа: „Научи нас молиться, как и Иоанн научил учеников своих“ (Лк. 11: 1). Спаситель дал ученикам, а через них — всем христианам совершеннейший образец молитвы — молитву „Отче наш“. Кроме молитвы Господней, в апостольский век общепринятыми были псалмы (греч. псалло — „пою“) пророка Давида и песнопения других богодухновенных гимнографов. В псалмах славословили и благодарили Господа. Ими утешались и возносили к Богу прошения во всех жизненных обстоятельствах. К псалмопению призывает апостол Павел верующих (см.: Еф. 5: 19; Кол. 3: 16). Однако этим не ограничивалась молитвенная жизнь в первенствующей Церкви. Слова апостола Павла: „Непрестанно молитесь“ (1 Фес. 5: 17) — содержат призыв к стяжанию постоянной внутренней молитвы, которая чаще всего совершается своими словами. Апостол говорит и о молитве собственными словами, произносимой устами: „В церкви хочу лучше пять слов сказать умом моим, чтобы и других наставить, нежели тьму слов на [незнакомом] языке“ (1 Кор. 14: 19)», — сказал священник.

«В последующие века святые отцы также научают нас молиться не только установленными молитвами, — продолжил богослов, — но и собственными: „Для этого не столько нужно слово, сколько мысль, не столько простирание рук, сколько напряжение души, не столько известное положение тела, сколько расположение духа“ (святитель Иоанн Златоуст). Наставления молящемуся своими собственными молитвами дает преподобный Иоанн Лествичник: „Не употребляй в молитве твоей премудрых выражений, ибо часто простой и неухищренный лепет детей был угоден Небесному Отцу их“ (Лествица. 28: 9); „не старайся многословить, беседуя с Богом, чтобы ум твой не расточился на изыскание слов. Одно слово мытаря умилостивило Бога, и одно изречение, исполненное веры, спасло разбойника. Многословие при молитве часто развлекает ум и наполняет его мечтаниями, а единословие обыкновенно собирает его“ (Лествица. 28: 10)».

«Как правильно молиться собственными словами? Преподобный Никодим Святогорец пишет: „В молитве своей надлежит тебе совмещать те четыре действия, о которых пишет святитель Василий Великий: сначала восславословь Бога, потом возблагодари Его за благодеяния, тебе явленные, далее исповедуй Ему свои грехи и преступления заповедей Его и наконец испрашивай у Него потребного тебе, наипаче в деле спасения твоего“ (Невидимая брань. Ч. 1. Гл. 46: О молитве). Самое главное, чтобы молитва была живой, искренней и теплой: „Хорошо на молитве сказать несколько своих слов, дышащих горячею верою и любовью ко Господу. И как приятен бывает Господу этот наш собственный лепет, исходящий прямо от верующего, любящего и благодарного сердца, пересказать нельзя: надобно только то сказать, что душа при своих словах к Богу трепещет радостью. Несколько слов скажешь, а блаженства вкусишь столько, что не получишь его в такой мере от самых длинных и трогательных молитв — чужих молитв, по привычке и искренно произносимых“ (святой праведный Иоанн Кронштадтский). Об этом говорит и святитель Феофан Затворник: „Если душа бывает вяла и не сильна сама подняться к Богу, читайте на память какую-либо молитву, каждое слово несколько раз повторяя, чтоб разбить душу, как молотом. Когда же душа идет сама к Господу, не читайте никаких молитв заученных, а свою речь прямо ведите к Господу, начиная с благодарения за милости именно вам самим, потом и другое что нужно сказывая. Господь близь! Он внимает слову из сердца“ (Письма. Вып. 7. Письмо 1083)», — цитирует высказывания русских святых иеромонах Иов (Гумеров).
Русская линия

Госдепартамент США в обнародованном в понедельник докладе Госдепа о религиозной ситуации в мире заявил, что в целом удовлетворен уровнем религиозных свобод в России, сообщает Regions.Ru. В докладе отмечено, что федеральные и региональные власти «во многих случаях серьезно поддерживали ряд правительственных и неправительственных программ по развитию в обществе толерантности». Отмечен и вклад представителей РПЦ с развитие религиозной свободы. «Некоторые крупные общественные лидеры, включая Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, предпринимали позитивные шаги для развития религиозной свободы», — говорится в докладе. Важным плюсом современной российской ситуации бюро госдепартамента называет отсутствие информации о случаях тюремного заключения за религиозные убеждения, а также о случаях насильственного обращения в другую религию.

Нельзя не отметить, что случаи позитивных оценок Западом идущих в России политических и общественных процессов крайне редки. «С чем Вы связываете изменение в настроениях обычно скупых на похвалу России западных экспертов? Как Вы можете оценить ситуацию с религиозными свободами в стране? Какие можете назвать нерешенные пока проблемы многоконфессиональной России?» — с такими вопросами обратился корреспондент Regions.Ru к священнослужителям.

Настоятель храма святителя Митрофания Воронежского, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями митрофорный протоиерей Димитрий Смирнов никаких проблем в области религиозной свободы в России не видит. «Во всяком случае, я, как священнослужитель, никаких притеснений со стороны властей не испытываю. Свободы, которой обладают сейчас религиозные организации на территории нашей державы, не было со времен Крещения Руси», — сказал он. «Так что оценка, данная Госдепартаментом в принципе правильная. Кажется, он начинает отходить от практики давать нам только отрицательную оценку. Да, при советской власти у нас были серьезные недостатки в этой сфере, а сейчас, по-моему, просто не к чему придраться. Госдепартамент просто зафиксировал существующее положение вещей», — считает протоиерей. «Хотя это можно было сделать, например, и десять лет назад. Права ни одной религиозной организации у нас не ущемляются. Ситуация представляется мне идеальной», — заключил он.

Петербургский священник протоиерей Артемий Скрипкин считает, что положительная оценка Запада — не обязательно хороший знак. «Я не хочу комментировать политические оценки Запада и считаю, что если нас хвалят, то ситуация, весьма вероятно, меняется в худшую сторону», — сказал он. «С моей точки зрения, наш народ не может быть религиозно свободен, пока он не сможет осознать свою религиозную основу. По крайней мере, так происходит с молодежью. Я считаю, что полное отсутствие духовного просвещения молодежи приводит к несвободе. Образование — это основа религиозной свободы нашей страны, ведь свобода подразумевает некий багаж знаний», — подчеркнул отец Артемий. «Фактически Россия не является многоконфессиональной страной. В России всего две основные религии: Православие и ислам, а остальные вообще статистикой «не ловятся», — заключил он.

Руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси священник Владимир Вигилянский отметил, что игнорирование роли Русской Православной Церкви было признано одной из самых больших ошибок в политике США еще Джорджем Бушем-младшим. «То, что сейчас в США переосмысляют роль Православной Церкви, свидетельствует, что к власти там пришел более трезвый президент, потому что не учитывать эту роль невозможно», — сказал он. «Я — не религиовед, и не обладаю всей полнотой информации о положении религии в Российской Федерации. Я знаю, что у разных религиозных групп есть свои проблемы. Но в целом государственные органы учитывают интересы людей там, где это действительно связано с интересами людей, а не с интересами той или иной организации. И это положительная черта, присутствующая в современной жизни», — добавил он.

Отец Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма г. Твери, сотрудник миссионерского отдела Тверского епархиального управления, считает, что религиозная свобода в стране имеется и ее вполне достаточно. «Одобрение Запада вызвали, на мой взгляд, облик и репутация нашего Патриарха Кирилла, — человека высокообразованного, культурного, и вдобавок хорошего руководителя, который все делает для того, чтобы религия в нашей стране проповедовалась правильно и все проблемы связанные с ней решались быстрее и качественнее», — сказал он. «Я действительно думаю, что религия сейчас вполне свободна. Насильно никуда и никого не загоняют ни в какие секты и преступлений на фоне религиозной не происходит», — отметил священник. «Главной из сохраняющихся в стране проблем является недостаточная информированность людей, особенно молодежи, об основах религии. Проблема религиозного просвещения является сейчас наиболее важной», — заключил отец Георгий.
Русская линия

Россия и Япония «искренне заинтересованы» в решении территориальной проблемы и в заключении мирного договора, однако пока не могут добиться компромисса. Заместитель главы МИД России Алексей Бородавкин заявил об этом после проведенных в Токио консультаций со своими японскими партнерами, передает ИА Росбалт. «Конечно, мы затрагивали проблематику заключения мирного договора между Россией и Японией, — сказал он. — И Россия, и Япония искренне заинтересованы в том, чтобы снять эту проблему из контекста наших взаимоотношений».

«Однако пока наши позиции нельзя считать близкими, — отметил дипломат. — Это не позволяет, к сожалению, добиться компромисса. В то же время мы убеждены, что формирование благоприятных условий, то есть отношений стратегического партнерства и сотрудничества, позволит постепенно продвигаться к разрешению территориальной проблемы».

Напомним, что Япония считает своими «северными территориями» южную часть Курил, которые были заняты советскими войсками в 1945 году в соответствии с решениями и договоренностями союзников. Разногласия по поводу островов мешают установить линию границы и заключить мирный договор по итогам Второй Мировой войны. В то же время они не препятствуют развитию связей между двумя странами в других отраслях, и заместитель главы МИД России в связи с этим даже усматривает реальные перспективы придания сотрудничеству Москвы и Токио «качественно нового стратегического характера».

Новое правительство Японии во главе с премьер-министром Юкио Хатоямой настроено на то, чтобы придать партнерству двух стран «качественно новый стратегический характер», считает Бородавкин. Он, в частности, подчеркнул, что между лидерами двух стран уже «установились хорошие доверительные отношения».

«Состоявшиеся в Токио консультации нельзя назвать рядовыми, поскольку они прошли сразу после выборов в Японии, в результате которых к власти пришла Демократическая партия и новое правительство во главе с премьер-министром Юкио Хатоямой, — сказал Бородавкин. — Мы очень внимательно и с удовлетворением восприняли заявления премьер-министра о том, что Япония расценивает Россию как партнера, с которым готова совместно работать по решению проблем Азиатско-Тихоокеанского региона, развивая сотрудничество как на двусторонней основе, так и по международной повестке дня». «Нынешние консультации подтвердили, что у нас есть возможности перевести эти заявления в практические дела, — продолжал дипломат. — Японская сторона, как и российская, настроена на то, чтобы наше сотрудничество и партнерство приобрело качественно новый стратегический характер».

А. Бородавкин напомнил, что в сентябре в Нью-Йорке Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Японии Хатояма уже провели первую встречу. «Она прошла успешно, — сказал дипломат. — Как мы понимаем, между лидерами двух стран установились хорошие доверительные отношения». Бородавкин отметил, что в ноябре в рамках саммита руководителей тихоокеанских государств Медведев и Хатояма проведут новую встречу в Сингапуре. «Будут контакты и на других уровнях — и здесь, и в Москве», — сказал он. «Предстоящее, видимо, еще до конца этого года заседание межправительственной комиссии в Москве, — отметил дипломат, — должно продвинуть вперед наше торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество. Это одна из наиболее важных задач — особенно с учетом негативных последствий глобального финансово-экономического кризиса для экономик России и Японии».

«Понятно, что в наших отношениях сохраняются аспекты, где сотрудничество пока развивается недостаточно динамично, — признал Бородавкин. — Однако затруднения связаны с ростом, а не с застоем в сотрудничестве. Мы сможем их совместными усилиями преодолеть, вопросы будут решаться по мере того, как будет наращиваться, уплотняться наше сотрудничество».
Русская линия

В российском правительстве и Центробанке действует партия «сильного рубля», которая настаивает на стабилизации курса на уровне 22 рубля за доллар. С таким сенсационным заявлением, как пишет «Независимая газета», выступил бывший первый зампред ЦБ Сергей Алексашенко. По его словам, партия «сильного рубля» верит, что смерть неконкурентоспособных производств расчистит путь к модернизации. О том, что лучше для российской экономики — сильная национальная валюта или же, наоборот, слабая, — рассуждает в интервью информационному порталу КМ.Ru известный тележурналист Михаил Леонтьев.

«Начнем с того, что существует очевидная вещь: экспортеры заинтересованы в слабом рубле, а импортеры в сильном. Причем есть импортеры, которые импортируют ширпотреб. Понятно, что у нас есть недостаток некоторых товаров, в том числе и продовольственных, но на самом деле, в широком смысле слова (так сказать, в длинном), импортеры, импортирующие в страну продукцию потребления, экономике вредны в целом. Импортеры, импортирующие машины и оборудование, экономике полезны. С другой стороны, экспортеры в целом стране вроде бы как чрезвычайно полезны, но ориентация на экспорт вместо внутреннего спроса превращает страну в конкретно российских условиях в сырьевой придаток. Это такая совершенно аксиоматическая вещь, можно было ее даже не говорить. Понятно, что у всех у них есть лобби и что результат конкретный является в том числе и результатом как бы противодействия, взаимодействия этих разнонаправленных лобби», — отметил М.Леонтьев.

«Следующий момент — номер два. В стране с высокой степенью коррупции и с низкой культурой управления, с нечетко выстроенной вертикалью управления занижение курса национальной валюты является единственно возможной и, в общем, относительно эффективной формой протекционистской политики, поддержки собственной промышленности. То есть все случаи значительного и серьезного подъема российской промышленности, так называемого импортозамещения (то есть вытеснения импорта собственным производством), связаны всегда у нас были в первую очередь со снижением курса рубля. С другой стороны, в свое время безумное завышение курса рубля в каких-то параноидально-демагогическо-либеральных целях, которое производилось администрацией (реформаторской) перед дефолтом, практически уничтожало, выкашивало целые отрасли российской внутренней промышленности (неэкспортноспособной или неэкспортноориентированной). То есть нынешняя структура экономики сложилась в результате дорогого рубля, сверхдорогого рубля», — продолжил эксперт.

«То, что в результате наступил экономический крах, — это побочное явление, потому что при этом шла ориентация на экспорт, на экспорт конкурентоспособный, в наших условиях это только сырьевой экспорт и на короткие экспортные цепочки, на дегенерацию производственных циклов. То есть из циклов выбиралось самое простое для реализации на экспорт, и предприятия, которые ухитрялись найти такой товар (не только нефтяники), они выживали, а все остальное мерло. И эта структура экономики существует по сей день, плюс некоторые оставшиеся по разным причинам, в том числе и не без государственного участия и поддержки, промышленные, можно сказать, резервации», — отметил тележурналист.

«В настоящий момент, к сожалению для меня, это не есть плохо, реальных альтернатив низкому курсу рубля (конечно, не перезаниженному, что тоже очень вредно) с точки зрения проведения политики сохранения, хотя бы отечественного производства и отечественного производителя, не существует в России. По тем самым причинам, которым я говорил выше. Но, на самом деле, все это паллиатив, все это проблему не решает. Я еще раз сказал: политика заниженного курса как таковая, просто заниженного курса, — это признак протекционистской политики слабого государства, во всех смыслах слабого. Могут сказать: а вот китайцы, мол, они ж занижают юань. Но китайцы не просто занижают юань! Китайцы занимаются сознательной, целенаправленной политикой валютного контроля. Они имеют заниженный, неконвертируемый юань и имеют систему, как это было в свое время в Советском Союзе, систему множественных курсов перевода неконвертируемого юаня в конвертируемый. Там, где они хотят обеспечить выгодность импорта, ну, например, с точки зрения технологической, они имеют возможность этот курс (юаня) увеличивать, там, где они хотят добиться вытеснения импорта, они его, собственно, и в значительной степени занижают», — добавил он.

«На самом деле, если говорить о валютной политике, вот мы говорим, что наше достижение — это конвертируемый рубль и только конвертируемый рубль может быть международной резервной валютой. А сохраниться как самостоятельный игрок Россия может, только превратив рубль, в той или иной конфигурации, в одну из мировых резервных валют. Это все правда. Это правда, но дальше задается следующий вопрос: кто ближе стоит к тому, чтобы сделать свою валюту мировой резервной? Россия или Китай? Россия, которая имеет формально стопроцентно либеральную валютную политику, или Китай, который имеет как бы совершенно абсолютно варварскую (с точки зрения наших либералов, в том числе и наших официальных либералов, которые руководят нашей экономикой) допотопную валютную систему? Я думаю, что ответ на этот вопрос очевиден — Китай ближе», — подчеркнул Михаил Леонтьев.
Русская линия

«Прошло восемнадцать месяцев с прихода Дмитрия Медведева к президентской власти, а россияне по-прежнему ищут свидетельства того, что он не просто греет место Владимиру Путину к его возвращению в Кремль в 2012 году. Разочарованные либералы, видевшие в Медведеве современного человека и реформатора, способного увести Россию прочь от автократической путинской «вертикали власти», возлагают надежды на его второе ежегодное послание Федеральному Собранию Российской Федерации. Медведев породил определенный оптимизм, когда дал понять, что разовьет в своей речи те идеи, которые он изложил недавно в своей обширной статье «Россия, вперед», — говорится в статье британского обозревателя Тони Хэлпина «Либералы теряют надежду на Медведева, а возвращение Путина становится реальностью», текст которой опубликован в газете «The Times» (перевод ИноСМИ.ру).

«По любым меркам, Медведев проявил живительную откровенность, говоря о стоящих перед страной проблемах. Он открыто осудил «унизительную зависимость» России от сырья и «крайне невысокую конкурентоспособность» ее экономики. Демократия не окрепла, алкоголизм и низкое качество здравоохранения убивают миллионы людей, а «вековая коррупция» истощила гражданское общество, сделав людей пассивными и мрачными, — отмечается в публикации.

«Хотя у россиян масса замечательных качеств, «взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство», по словам Медведева, это те «пороки, которые оскорбляют наши традиции». Президент потребовал предпринять новые усилия для решительного устранения этих пороков из жизни общества. Большинство россиян полностью согласно с таким видением своей страны. Либералов воодушевили те рекомендации, которые дал Медведев для излечения России от этих пороков. Это создание «предельно открытой» и соревновательной политической культуры при поддержке судебной системы, преисполненной решимости «очистить страну от коррупции», чтобы в ней мог процветать предпринимательский талант», — сказано в статье.

«На этой неделе у Президента появился шанс продемонстрировать свою преданность этим принципам, но он, как уже было неоднократно, провалил этот экзамен. Оппозиционные партии Государственной Думы (так называется российский парламент) потребовали встречи с Президентом после того, как покинули зал заседаний в знак протеста против вопиющих фальсификаций на региональных выборах, в результате которых правящая партия Путина «Единая Россия» получила почти 80 процентов мандатов. Медведев к тому времени уже поздравил «Единую Россию» с победой, сказав, что успех на выборах дает ей «моральные и юридические» полномочия править страной. Во время той части встречи с лидерами оппозиции, которая транслировалась по телевидению, он заявил, что «открыт для диалога», однако когда камеры убрали, Медведев сказал, что итоги выборов останутся неизменными», — отмечается в статье британской газеты.

«В своей статье «Россия, вперед!» Медведев написал: «Мы действительно живем в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я как президент обязан сделать все от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере». Если бы он только мог это сделать. Многих потенциальных сторонников Медведева разочаровывает та зияющая пропасть, которая разделяет слова и дела президента. Его неспособность сдерживать обещания, говорят они, показывает, что власть по-прежнему полностью сосредоточена в руках премьер-министра Путина, и что Медведев в этом так называемом «тандеме власти» обречен на вечную роль младшего партнера», — говорится в публикации.

«Сможет ли Медведев в своем ежегодном обращении убедить избирателей, что он не просто игрушка в руках Путина, что он способен действовать как президент, а не просто озвучивать текст? Если Медведев за два последних года своего президентского правления не хочет стать самой хромой из всех хромых уток, как называют завершающих свой срок президентов, то ему в 2010 году придется продемонстрировать свое собственное политическое «я». Многое говорит о том, что все останется по-прежнему, несмотря на попытки президента Обамы представить Медведева в качестве предпочтительного партнера для Соединенных Штатов. Большинство россиян, пассивно ожидающих возвращения Путина, уже сегодня убеждены в том, что в 2012 году прозвучит новый клич — «Медведев, уходи!»», — полагает британская «The Times».
Русская линия

«Причина состоит в том, что строительство Союзного государства, договор о создании которого был подписан 10 лет тому назад, в 1999 году, ничуть не продвинулось. Что мы имеем в наличии? Говорят об отсутствии границы для граждан братских стран, однако таможенная граница в каком-то виде все равно существует, например, для автомобилей. С другой стороны, создан постоянный комитет, есть какой-то бюджет, но это не тот бюджет, в который отчисляются налоги; здесь каждая сторона вносит вклад в союзные программы: промышленные, научные, гуманитарные. Вот и все: фактически больше ничего и нет», — заявил в интервью «Русской линии» известный белорусский политолог Николай Сергеев, комментируя итоги визита премьер-министра Белоруссии в Россию.

Как сообщает Newsru.com, белорусский премьер Сергей Сидорский ехал в Москву с надеждами получить положительные ответы на целый ряд вопросов — о ценах на газ, о судьбах кредита, экспортных пошлинах на нефть и допуске белорусских товаров на рынок России. Однако надежды белорусского премьера не оправдались — после встречи с российским коллегой Владимиром Путиным Сидорский он возвращается лишь с обещаниями рассмотреть белорусские челобитные в «рабочем порядке».

Встреча В. Путина и С. Сидорского прошла в строго протокольном ключе. Путин выслушал «больные» вопросы, но никаким конкретным решением не обнадежил. Цены на газ будут обсуждаться «хозсубъектами» — Минэнерго Белоруссии и «Газпромом», другие проблемы — профильными министерствами. Возможно, стороны успеют договориться до декабря, когда состоится встреча президентов Союзного государства.

Глава Минфина Алексей Кудрин, отвечая на вопрос журналистов по поводу кредитного транша, который Белоруссия хотела бы получить от России, заметил, что «белорусы свою заявку не отзывали», но напомнил, что деньги могут быть выделены, как недавно стало известно, только из антикризисного фонда ЕврАзЭС, и рассказал, что никаких документов об учреждении этого фонда нет.

«Коммерсант» пишет, что очередной приезд Сидорского закончился запланированным провалом и приблизил час «икс» не только для белорусского бюджета, но и для его основного носителя, президента Белоруссии Александра Лукашенко, которому все равно без этого бюджета никак не вынести экономику Белоруссии на своих хрупких плечах.

Как отметил, в свою очередь, Н. Сергеев, «проблема состоит в том, что у России и Белоруссии нет ни единого экономического пространства, ни единой валюты. Много о чем говорилось, но воз и ныне там. Есть решение о создании системы ПВО, оно подписано много лет назад, однако еще никаким образом оно не воплотилось. О чем это говорит? Дело в том, что обе стороны зашли в тупик отношений. В каком смысле? Модель, которая была предложена в 1999 году, не работает», — добавил эксперт.

«Был расчет, что к этой модели присоединятся другие бывшие республики СССР. С одной стороны, нынешняя ситуация вокруг Союзного государства говорит о том, что проект еще не умер, но необходим решительный пересмотр, было бы правильно, если бы каждая из сторон сказала, чего она хочет: создания ли единого государства, создания ли общего государства, создания ли некоей структуры по примеру Европейского союза? С российской стороны, когда Путин был Президентом, предлагалось несколько вариантов объединения, начиная от вхождения Белоруссии в состав Российской Федерации в виде субъекта и заканчивая структурированием наших отношений по принципу Евросоюза. Белорусская сторона все эти предложения отвергла, заявляя, что необходимо строить отношения, как в Советском Союзе. Но это уже невозможно. Поэтому я думаю, что такие отношения связаны с тем, что нет представления о том, куда двигаться», — добавил политолог.

«Когда между собой ведут переговоры представители субъектов хозяйствования, а премьер выражает интересы предмета хозяйствования, каждая из сторон пытается выгадать для себя какие-то более выгодные варианты. Но, с другой стороны, известно, что белорусская сторона неоднократно предъявляла претензии российской стороне, что белорусские товары стали ограничивать в доступе на российский рынок. Но дело в том, что оборот российских товаров ограничен и в Белоруссии. Поэтому я думаю, что проблемная ситуация сохранится до тех пор, пока не будет выяснено, чего обе стороны хотят. Такое бодание длится уже чуть ли не 10 лет», — отметил Н.Сергеев.

«В последнее время в Белоруссии стал активно проявляться польский фактор, потому что в Польше идет создание программы Речи Посполитой, на это тратятся определенные средства. Это влияет на российско-белорусскую интеграцию. Нужно понимать, что при построении отношений двух субъектов начинают вмешиваться и внешние силы», — подчеркнул Николай Сергеев.
Русская линия

«Безусловно, это решение я расцениваю как реакцию и, в том числе, на проведенный „Народным Собором“ пикет и на всю проделанную ранее работу по защите храма Воскресения Христова в Кадашах», — заявил в интервью «Русской линии» сопредседатель общественного движения «Народный Собор» Олег Кассин, комментируя заявление главы Москомнаследия Валерия Шевчука о необходимости откорректировать проект элитного комплекса рядом с храмом Воскресения в Кадашах.

Как пишет сегодня «Российская газета», инвестора, который построит элитный комплекс «Пять столиц» в нескольких метрах от памятника — храма Воскресения Христова в Кадашах, обяжут откорректировать проект. Об этом заявил вчера на пресс-конференции председатель Москомнаследия Валерий Шевчук. Комплекс был согласован Росохранкультурой и получил заключение Мосгорэкспертизы в 2006 году. Тем не менее, его пересмотрят в соответствии с действующим законодательством.

Напомним, в Замоскворечье, в нескольких метрах от храма Воскресения Христова в Кадашах, запланировано построить элитный офисно-жилой комплекс «Пять столиц». Пять пятиэтажных особняков: Вена, Лондон, Париж, Рим и Токио — дизайн в соответствующем стиле, трехуровневая парковка, должны, согласно проекту, появиться на Большой Ордынке (владение 8−14). Предполагалось, что в них разместятся более 90 квартир площадью от 70 до 250 метров. Против такого строительства комплекса выступили прихожане, общественность, политики. В сентябре в Общественной палате прошли слушания по поводу судьбы церкви Воскресения в Кадашах. Москвичи возражали против того, что «Пять столиц» закроют редчайший памятник начала XVII века и вообще масштабная стройка угрожает ему разрушением — проведенные исследования уже свидетельствуют о «тревожном состоянии подземной части храма».

Сейчас, по словам главы Москомнаследия, «правительство Москвы готовит постановление о приостановке реализации инвестпроекта, а мэр поручил градостроительному комплексу подготовить изменения в проектную документацию». Это касается и высоты застройки, которая не должна закрывать церковь. «Ни о каких пяти этажах не может быть и речи, — заявил Шевчук. — А поскольку комплекс входит в зону влияния храма, необходимо провести инженерно-техническое обследование памятника и подготовить проект по укреплению его фундаментов».

Как отметил О. Кассин, «действительно, буквально на следующий день после нашего пикета, Валерий Шевчук заявил, что сейчас параметры проекта — высота, плотность, этажность должны быть приведены в соответствии с теми объемами, которые соответствовали исторической застройке». «Проект будет корректироваться. Это пример того, что православные, объединившись, могут добиваться успеха. Также этот пример свидетельствует о том, что методы информационного, организационного, юридического взаимодействия дают результат», — продолжил эксперт.

«Я направлял еще ранее, в сентябре, на имя генерального прокурора Российской Федерации заявление с требованием вмешаться в ситуацию. Также к этой борьбе подключились и другие общественные, православные структуры, Архнадзор и ряд других правозащитных организаций. Совместными усилиями удалось переломить ситуацию. К сожалению, есть потери — снесен дом дьякона, памятник архитектуры XVII века, и еще ряд объектов. Сейчас очень важно, чтобы те обещания, которые дают московские чиновники, были выполнены. Дальнейший снос должен быть прекращен. Мы намерены держать эту ситуацию под контролем. „Народный Собор“ и ряд других общественных организаций, участвующих в защите храма в Кадашах, намерены держать ситуацию под контролем», — подчеркнул Олег Кассин.
Русская линия

«Визит иерархов всей Православной Церкви в Матерь городов русских свидетельствовал о целостности Христовой Церкви во всем мире. Триумфом Русской Православной Церкви было молитвенное общение Патриарха Кирилла с паствой в ходе посещения епархий Украины в 2009 г. Последовавшие за этим без благословения Патриарха переговоры УПЦ с УПЦ-КП и делегации Константинопольского Патриархата с УАПЦ и УПЦ-КП противоречат канонам и подрывают заповеданное нам святыми единство Русской Православной Церкви. Цель этих переговоров — „объединение всех православных Украины в единую церковь“ — официально зафиксирована в документах УПЦ. Скорбя об отпадении наших братьев, считаем категорически недопустимым употребление неканонического и богохульного термина „объединение“, унижающего достоинство Церкви Христовой как богочеловеческого организма», — сказано в «Открытом обращении православного народа Украины к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, Блаженнейшему митрополиту Киевскому и всея Украины Владимиру, Священному синоду и Священноначалию УПЦ, монашествующим, священникам и верным всей полноты Русской Православной Церкви», подписанному главой Всеукраинской общественной организации «Православный выбор» Юрием Егоровым.

В тексте Обращения, поступившем в редакцию «Русской линии», подчеркивается, что «единственным путем уврачевания раскола может быть только возвращение заблудших в лоно Церкви через искреннее покаяние в расколе. Это необходимо однозначно формулировать как фундаментальное положение для начала любого диалога». Председатель ВОО «Православный выбор» убежден, что «православный народ Украины всегда был и остается верным идее Святой Руси»; он напоминает о передаче лично в руки Патриарху Алексию II в 2008 г. более 70 тыс. подписей за единство Церкви от верных РПЦ проживающих на Украине православных граждан. «Тот факт, что в составе награжденной орденом Почаевской иконы Божией Матери делегации Константинопольского Патриархата был Владыка Всеволод, заявлявший ранее о непризнании сегодняшних канонических границ РПЦ, а видный деятель того же Патриархата Иов (Гечи) во время визита утверждал, что „аргумент, что автокефалия на Украине невозможна потому, что Украина, Россия и Беларусь являются одним нераздельным духовным пространством, не имеет никакой силы“, побуждает православный народ организовывать активное противодействие открытию представительства Константинопольского Патриархата на Украине», — сказано в Обращении.

«Грубо навязываемая извне политическими методами уния не может привести к уврачеванию раскола, но чревата еще большими Церковными и социальными нестроениями. Ослабление же Русской Православной Церкви неминуемо скажется на стабильности всего мира, — предупреждает „Православный выбор“. — Для отпавших от Церкви и желающих принести истинное перед Богом покаяние необходимо ясно осознать, что единство с Русской Церковью — это спасительный возврат к нерасторжимому тысячелетнему богатству всего русского мира, которым они вскормлены и который по навеянному неразумию отринули». «Обращаемся к Патриарху как защитнику внешних канонических рубежей Церкви и хранителю апостольской веры во всей ее полноте и чистоте с просьбой защитить Православную Церковь на Украине. Просим молитв иерархов, монашествующих, священников и мирян всей полноты РПЦ о единстве и крепости Русской Православной Церкви», — заключается в документе.

Также по инициативе ВОО «Православный выбор» 25 октября в Киеве состоялось собрание православного актива столицы Украины и представителей из ряда регионов. На собрании обсуждались переговоры УПЦ с раскольниками и вопросы о недопустимости проникновения Константинопольской Патриархии на каноническую территорию Русской Православной Церкви (РПЦ). Также было сказано о необходимости продолжения массовых акций протеста против наименования именем анафематствованного гетмана Мазепы улицы возле Киево-Печерской Лавры, а также установления ему памятника на площади Славы в Киеве.

В конце собрания его участники приняли резолюцию, в постановляющей части которой сказано следующее:

1. Поблагодарить Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла за его первосвятительский визит на Украину. Успех и результативность этого визита в рамках осуществления миссии Церкви в обществе способствовали также повышению авторитета, как Церкви в целом, так и Ее Предстоятеля, а также укреплению единства Русской Православной Церкви.
2. Просить Предстоятеля Украинской Православной Церкви (УПЦ) Блаженнейшего Митрополита Владимира в следующем году вновь пригласить Предстоятеля РПЦ посетить Украину.
3. Направить письмо Константинопольскому Патриарху о недопустимости без согласования с Предстоятелем РПЦ какого-либо вмешательства в церковные дела на Украине.
4. Направить на имя Предстоятеля УПЦ Блаженнейшего Митрополита Владимира, членам Священного Синода УПЦ письма, в которых изложить обеспокоенность православной общественности по поводу переговоров рабочей группы нашей Церкви с раскольниками. Прежде всего, о необходимости строжайшего соблюдения церковных канонов, которые предусматривают главное условия для подобных переговоров — готовность к покаянию со стороны раскольников Матери-Церкви. Такой готовности, к сожалению, раскольники не проявляют, наоборот, бравируют своим упорством в расколе.
5. Обратиться к Священноначалию УПЦ с просьбой возвысить свой голос перед властями Киева о необходимости переименовать улицу, на которой находится Киево-Печерская Лавра, с имени анафематствованного Церковью Мазепы, на улицу Лаврская, а также вместо установления этой одиозной личности памятника на площади Славы, потребовать восстановить на ней Православный храм во имя Святителя Николая.
6. Обратиться также к общественным организациям с предложением поддержать протестные акции против установления памятника иуде-предателю Мазепе на площади Славы в Киеве. Подготовить соответствующие письма.
7. Направить письмо в Министерство образования Украины с требованием изъять из школьных программ и учебников материалы антихристианского содержания и таких, которые растлевают неокрепшие души детей и подростков.

В заключение участники собрания приняли решение обратиться к православной общественности всей Украины с предложением обсудить кандидатуры основных претендентов в президенты с позиции поддержки ими канонического Православия и единства РПЦ, с тем, чтобы принять окончательное решение на Всеукраинском съезде православной общественности Украины.
Русская линия

«ООН — серьезная организация. Наркотики же — общечеловеческое зло. Ислам воспрещает своим последователям употреблять даже алкоголь, а уж к наркотикам относится совершенно непримиримо. Согласно трактовке целого ряда сур Корана, наркоделец приравнивается к отравителю, а наркоман — к самоубийце. Первый, по действовавшим во времена „четырех праведных халифов“ нормам шариата, должен был быть зашит в мешок с ядовитыми змеями и утоплен в стоячей воде. О втором сказано в хадисе: „Тот, кто убил себя какой-либо вещью, на Страшном Суде будет казним этой вещью“, т. е. наркоман обрекается на вечную „ломку“ в адской бездне. Ни наркоман, ни тем более наркоделец правоверными мусульманами быть не могут. Мусульманство по сути своей религия трезвенная. Восток не только дело тонкое, но и разноликое. У меня в первую очередь перед глазами пример Узбекистана. Тут оптовая наркоторговля расценивается как особо тяжкое, а розничная — как тяжкое преступление. Местный криминалитет давно понял, что в этой сфере больше потеряешь, чем найдешь. Потому, наверное, сегодня в Узбекистане самый низкий уровень наркотизации среди стран СНГ. Я вообще считаю, что Узбекистан для Центральной Азии — это оплот борьбы с терроризмом и наркобизнесом, а попытки США опорочить эту защиту весьма показательны», — заявил в интервью «Российской газете» митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир (Иким), рассуждая о проблеме распространения наркотиков через территорию Средней Азии.

«К сожалению, современный мир так устроен, что самые расчудесные слова далеко не всегда совпадают с делами. Начиная войну против талибов, США обещали покончить не только с терроризмом, но и с главной его экономической составляющей — афганской наркомафией. Что же произошло на самом деле? Оккупировав Афганистан, они уподобились „крыше“, под защитой которой местные наркобароны ставят все новые рекорды по производству героина. Кстати, львиная доля „белой смерти“ именно оттуда до сих пор поступает в Россию. По экспертным оценкам, через северный маршрут, а значит, через страны Центральной Азии в Россию и дальше в Европу проходит до 70 тонн героина в год. При советской власти, между прочим, этого „добра“ проходило меньше в разы», — продолжил он.

«После оккупации возглавляемое США западное сообщество сулило Афганистану золотые горы для создания цивилизованной экономики, однако правительство Карзая получило лишь жалкие крохи. Где обещанные заводы и фабрики, где сельское хозяйство, производящее пищу, а не отраву? Еще во времена господства „Талибана“ президент Раббани говорил: „Мой народ доведен до такого положения, когда для него нет другой работы, кроме занятия наркотиками“», — цитирует высказывание Раббани митрополит Владимир.

«Самое ужасное, что в России до сих пор не дано должной оценки наркоугрозе. Политики, законодатели, общество — где они?» — вопрошает архиерей.

Напомним, что ранее в интервью «Русской линии» известный московский священник, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями митрофорный протоиерей Димитрий Смирнов выразил уверенность, что «одной из главных целей введения натовских войск в Афганистан было уничтожение России и нашего будущего с помощью героина». «Надо сказать, что эта цель выполняется очень эффективно. В конце концов, есть же огромный опыт. В свое время англичане вели опиумную войну против Китая. Англичане и сейчас находятся в Афганистане. Технологии одни и те же», — подчеркнул священник.
Русская линия

«Трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии, давно снискавший позорную „славу“ неправедного и противозаконного судилища, виновный в гибели крупнейшего сербского политика Слободана Милошевича, все еще действует и выискивает новые жертвы из числа лидеров сербского народа», — сказано в поступившем в редакцию «Русской линии» заявлении Комитета памяти Слободана Милошевича в связи с началом судебного процесса над экс-президентом Республики Сербской Радованном Караджичем.

«Много лет находится в заключении Воислав Шешель, не имевший в 90-ые годы никаких властных полномочий. А сейчас Гаагское судилище начинает очередную позорную инсценировку „правосудия“ в отношении литератора и ученого Радована Караджича, которого во время междоусобной борьбы сделали своим лидером боснийские сербы. Война в Боснии содержит немало кровавых страниц, что во многом связано и с партизанским, полурегулярным характером участвовавших в ней военных формирований трех сторон. Однако западная пропаганда придала широкой огласке только один момент — расстрел в Сребренице мужчин-мусульман занявшими этот анклав (после провокационного отхода оттуда миротворцев ООН) сербами. При этом позднейшие расследования показали, что многое в сообщениях западных СМИ было преувеличено и искажено: и число погибших, и их возраст, и обстоятельства сражения. Однако и сейчас этот прискорбный, но далеко не единичный момент из истории боевых действий в 1991−94 годах используют для очернения сербов Боснии», — пишут авторы заявления.

В документе отмечается, что в течение тринадцати лет Радован Караджич, отойдя от политической деятельности, занимался только научными изысканиями. «Не приходится говорить о возможности какой-либо политической опасности, которую он мог бы представлять. Но это судилище нужно Западу для дальнейшего унижения сербов и их государственных образований, в частности, Республики Сербской как автономии боснийских сербов», — констатирует Комитет памяти Слободана Милошевича. «Таким образом оказывается давление и на Сербию, которая продолжает поддерживать контакты с Россией, которая, хотя в целом и вписалась уже в русло западного влияния, видимо еще проявляет недопустимую, с точки зрения Запада, самостоятельность», — считают сербские патриоты.

Комитет памяти Слободана Милошевича призывает руководство МИД России отозвать свою подпись под решением Совета Безопасности о создании Гаагского трибунала, поскольку СБ ООН не имел прав на создание такого учреждения. «Мы призываем всех, кому дорого сами понятия права и справедливости, потребовать роспуска незаконного образования „Трибунал по бывшей Югославии“ и передачи всех подведомственных ему дел в юрисдикцию государств, гражданами которой являются обвиняемые и осужденные этого трибунала», — заключается в заявлении.
Русская линия

Сегодня день памяти Императрицы Анны Иоанновны, скончавшееся 17 октября 1740 г. Она родилась 28 января 1693 г., дочь Царя Иоанна V Алексеевича, племянница Императора Петра Великого.
Анна Иоанновна была замужем (1710−11 гг.) за герцогом Курляндским Фридрихом Вильгельмом, овдовев, жила в Митаве. После смерти Императора Петра II была приглашена 25 января 1730 г. Верховным тайным советом на российский престол. Верховники попытались ограничить самодержавие, предложив Анне подписать «кондиции» — условия восшествия на престол, согласно которым без Верховного тайного совета Императрица не могла объявлять войну, заключать мир, вводить новые подати и налоги, производить в чины выше полковника, жаловать вотчины, без суда лишать дворянина жизни, чести и имущества, вступать в брак, назначать наследника престола. Анна «кондиции» сначала подписала, но по прибытии в Москву, убедившись в верности дворянства, вручившего ей 25 февраля 1730 г. челобитную с просьбой о восстановлении Самодержавия и получив поддержку А.И.Остермана, Феофана Прокоповича, П.И.Ягужинского, А.Д.Кантемира и других лидеров оппозиции, публично разорвала «кондиции». После восшествия на престол распустила Верховный тайный совет, восстановила значение Сената, учредила Кабинет министров в 1731 г., в состав которого вошли А.И.Остерман, Г. И.Головкин, А.М.Черкасский, позднее П.И.Ягужинский и А.П.Волынский. В годы ее правления был отменен указ о единонаследии, учрежден Шляхетный кадетский корпус (1731), ограничена 25 годами служба дворян, что было шагом к будущей «вольности» дворянства. Ближайшее окружение Анны Иоанновны составляли иностранцы (Э.И.Бирон, К.Г.Левенвольде, Б.X.Миних, П.П.Ласси), огромное влияние имел ее фаворит Э.И.Бирон. С его именем связана эпоха «бироновщины» — темной страницы нашей истории, когда процветали казнокрадство, распущенность нравов, неуважение к русским традициям. В 1740 г. был казнен кабинет-министр А.П.Волынский, стремившийся к ограничению влияния иностранцев на внутреннюю и внешнюю политику России. В армии под руководством Б.X.Миниха проводилась военная реформа, были сформированы Измайловский и Конный гвардейские полки. Война с Турцией 1735−39 гг., в ходе которой было разгромлено Крымское ханство, завершилась невыгодным для России Белградским миром. Перед смертью Анна Иоанновна назначила своим наследником младенца Ивана VI Антоновича при регентстве Бирона.

Сегодня мы также отмечаем годовщину чудесного спасения Царской Семьи при катастрофе на станции Борки. 17 октября 1888 г. в районе станции Борки в 49 верстах от Харькова произошла одна из самых серьезных железнодорожных катастроф того времени. На полном ходу сошел с рельсов царский поезд, в котором ехал Государь Александр III со всей Семьей. В результате аварии погибли 23 человека, 19 получили ранения. При этом никто из Царской Семьи, находившейся в тот момент в вагоне-столовой, не пострадал. Государь Император Александр III лично поддерживал потолок смятого вагона, давая возможность выбраться из-под обломков своим родным, а затем помогал оказывать первую помощь раненым. Царь писал своему брату великому князю Сергею Александровичу: «Этот день не изгладится никогда из нашей памяти. Он был слишком страшен и слишком чуден, потому что Христос желал доказать всей России, что Он творит еще чудеса и спасает от явной погибели верующих в Него и в Его великую милость». В честь чудесного спасения Царской Семьи в Российской Империи было построено много храмов. В районе станции Борки, в частности, были сооружены часовня Спаса Нерукотворного Образа и храм во Имя Всемилостивого Спаса.

В этот день в 1905 г. Императором Николаем II был подписан знаменитый Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», который был шагом к установлению конституционной монархии. Манифест был вырван революцией, его разработчиком был C.Ю.Витте, убедивший Государя пойти на уступку «общественному мнению». Манифест включал три основных пункта, Государь повелевал: «1.Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. 2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей кратности остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив за сим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку, и 3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей».
Публикация Манифеста не остановила революцию, а только подтолкнула ее. Революцию остановили русские монархисты и жесткие меры министров внутренних дел П.П.Дурново и П.А.Столыпина.
В 1906 г. Основные Законы Российской Империи были приведены в согласие с нормами Манифеста. Монархисты выступали за отмену этих норм, предлагали изменить кодификацию, восстановить Самодержавие. Накануне 1917 г. Государь склонялся к проведению подобных мер.
Русская линия

В минувшее воскресенье, 25 октября, по телеканалу «Россия» в авторской программе Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент» прошло обсуждение проблемы абортов. В дискуссии приняли участие протодиакон Андрей Кураев, писательница Мария Арбатова и многодетный депутат Государственной Думы Наталья Карпович. Вела передачу известный тележурналист Мария Ситтель. Все участники передачи, кроме Марии Арбатовой, отметили, что аборт является убийством нерожденного младенца.

Известная феминистка Мария Арбатова оказалась недовольна тем, что в видеосюжете, подготовленном Аркадием Мамонтовым, гинеколог утверждает, что аборт — это убийство, и что нерожденный младенец при аборте испытывает страшную боль. По ее мнению, «фундаментальная наука знает уже давно, что даже во время родов ребенок самообезболивается. Гинеколог разговаривает об убийстве, в то время, как проблема, с какого момента биомасса становится человеком, — это вопрос не компетенции гинеколога».

Аркадий Мамонтов, возмущенный тем, что Арбатова назвала нерожденных детей биомассой, спросил ее, считает ли она аборт убийством. На этот вопрос известная феминистка ответила отрицательно.

По ее словам, для того чтобы сохранить население России, необходимо развивать контрацепцию и ввести половое просвещение. Отметив, что в цивилизованных странах есть половое просвещение, Арбатова выказала недовольство тем, что Русская Православная Церковь не допустила преподавание секспросвета в школе. «Православная Церковь как общественная организация может давать указания только в рамках своего прихода. Я вообще не понимаю, почему в неклерикальной стране мы можем говорить и показывать такое детям и взрослым, абсолютно дезориентируя их», — недоумевает Арбатова, говоря о фильме «Безмолвный крик», в котором показано, чем на самом деле является аборт.

«Я за право на аборты и за развитие контрацепции. Безусловно, необходимо ввести половое просвещение», — таким образом, по мнению Арбатовой, надо бороться с абортами.

Мы попросили известного московского священника, председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями митрофорного протоиерея Димитрия Смирнова, который свыше 20 лет занимается борьбой с абортами, прокомментировать позицию писательницы-феминистки Марии Арбатовой, высказанной ею в этой телепередаче.

«Как можно согласиться с мнением Арбатовой, что нерожденный младенец — это биомасса? Можно ли согласиться с мнением, что солнце встает на западе, а заходит на востоке? Можно ли согласиться с мнением, что негры белокожи? Это даже не мнения, а абсурд. Сторонники абортов также утверждают, что нерожденный ребенок — это часть тела матери. Они утверждают и другие не менее нелепые вещи. Не вижу смысла обсуждать их глупые утверждения», — полагает священник.

«Должны ли мы серьезно относиться к рассуждениям Марии Арбатовой об абортах? Она является законодателем? Может быть, она крупный ученый, специалист в этой сфере? Почему мы должны прислушиваться к ее мнению? Этого я никак не могу понять», — признался отец Димитрий.

«Мария Арбатова просто несчастная женщина, которая, наверняка, делала аборт, хотя у нее, насколько мне известно, есть трое деток. А всякая женщина, которая делала аборт, если она не раскаивается в своем злодеянии, то она стремится себя оправдать, защитить, ссылаясь на время, на свою молодость и глупость и т. д. Зачем обсуждать пафос внутренней самозащиты Арбатовой? Это частное дело одной бедной, несчастной женщины», — отметил он.

«Надо учесть, что те, кто делает телепрограммы, обычно подбирают в качестве участников передачи людей, придерживающихся прямо противоположных взглядов, для того чтобы была острота восприятия обсуждаемой проблемы. Все делается для того, чтобы „вкуснее проглатывалась“ тема. Поэтому для участия в передаче чаще приглашают не авторитетов и специалистов, а шоуменов, людей, умеющих выступать публично, эпатировать публику и т. д. Арбатову часто приглашают принять участие в той или иной телепередаче, потому что есть гарантия того, что она будет убедительно смотреться в эфире, будет разговорчива, красноречива», — подчеркнул отец Димитрий.

«Заявление Арбатовой о том, что „Православная Церковь как общественная организация может давать указания только в рамках своего прихода“, противоречиво. Церковь — это организация, в которой состоят более 100 миллионов человек, и она, по мнению Арбатовой, не может высказываться, а вот Мария Арбатова одна-единственная может. Не чудно ли это?» — вопрошает священник.

«Честно говоря, я не думаю, — продолжил он, — что это выступление Арбатовой принесет вред. Арбатова — это безвредный персонаж, мнение которого никто серьезно не воспринимает. Она не является властителем дум. Все мои знакомые после ее выступлений обычно плюются, как плюются взрослые люди, когда, переключая каналы, случайно наткнутся на „Дом-2“. Не плюются только люди, которые по свойству своей личности любят заглядывать в замочную скважину. Мнение Арбатовой никого не интересует. Она целиком отрицательный персонаж. Правда, у нее действительно, что называется „язык подвешен“, но ценность сообщенных ею вещей отрицательная, даже не нулевая».

«Люди, утверждающие, что аборт — это убийство, констатируют факт, а не высказывают мнение. У меня есть заверенный документ, где заведующий кафедрой эмбриологии МГУ пишет, что эмбрион — это человек. Это научный факт. Кроме Арбатовой, никто не сомневается в том, что аборт — это убийство. На самом деле, мне кажется, сомнение Арбатовой неубедительно. Она просто пытается выдать черное за белое. Но у нее вышла жалкая попытка. Арбатова — это несчастная и глупая женщина. Правда, глупость, как правило, украшает женщину. Я к Арбатовой спокойно отношусь, не осуждаю ее, очень ей сочувствую. По ней видно, что хотя она и хорохорится, но она очень несчастный человек. Я искренне ей сочувствую», — признался священник.

«Машу используют в телепередачах как острый перец, который сам по себе есть невозможно, но который делает пищу вкуснее. Маша своего рода приправа, которая делает телепередачу острой. Она чаще всего не является специалистом по теме, которой посвящена передача, в которой она принимает участие. Ей даже неважно, что ее так воспринимают, ее, по всей видимости, влечет желание покрасоваться, пофигурировать. Может быть, она надеется на то, что после ее эпатажных выступлений по телевидению кто-то захочет прочесть ее книжки. Такие несусветные глупости, которые она выложила в этой передаче, можно говорить только за деньги либо по недоразумению. Дело в том, что она не производит впечатления человека, глубоко убежденного в своем феминизме. Она ничего нового не сказала, она повторяет феминистские штампы, которым не менее 25 лет, и от которых в Европе все давно уже устали. Она изображает из себя рафинированную интеллектуалку, но, по правде сказать, у нее плохо выходит эта роль. Я ей сочувствую, потому что эту роль она играет жалко и неудачно. Из нее вышла неважная артистка. Я несколько раз пересекался с Машенькой на разных передачах. Везде она одинакова, всегда использует одни и те же приемы», — отметил он.

«Утверждение Арбатовой, что аборт — это не убийство, противоречит фактам. Утверждение о том, что аборт — это убийство, не является мнением или точкой зрения, а это констатация факта. Ни один здравомыслящий человек не скажет: „У меня точка зрения, что луна — это искусственный спутник Земли“ или „У меня точка зрения, что Волга впадает в Каспийское море“. Это не мнения, а констатация географической и астрономической истины. Человек, называющий аборт убийством, просто констатирует факт. И, напротив, человек, заявляющий, что солнце — это спутник Земли, ошибается. Также ошибается и Машенька, игнорирующая факты и утверждающая, что аборт — это не убийство. Я считаю, что от ее участия в этой передаче нет абсолютно никакого вреда. Ведь никто ее мнение серьезно не воспринимает, она совершенно не влияет на общественное мнение. Ее мнение важно для незначительной части нашего народа», — считает протоиерей Димитрий Смирнов.
Русская линия

2 ноября 2009 года в 13.00 в канун праздника Казанской иконы Божией матери и государственного праздника «День народного единства» состоится пресс-конференция, посвященная установке в Москве памятника великому патриоту и защитнику Отечества Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Гермогену, сообщает пресс-служба Фонда содействия инициативе общественных организаций по установке памятника Патриарху Гермогену.
«Патриарх Гермоген в самый тяжелый период смутного времени призывал народ к освобождению страны от иноземцев. Благодаря Гермогену, было образовано народное ополчение во главе с Мининым и Пожарским, восстановлена государственность в России. Именно он стал свидетелем чудеснейшего явления Казанской иконы Божией Матери — именно этот образ стал главной святыней Ополчения и еще много раз спасал Россию», — сказано в анонсе мероприятия.
С инициативой установки памятника выступили движение «Народный Собор» и Женское православно-патриотическое общество. Памятник предполагается установить в 2012 году в Москве на народные пожертвования к 400-летию со дня мученической кончины Патриарха Гермогена и 100-летию прославления его в лике святых.
В пресс-конференции примут участие: председатель Женского православно-патриотического общества, президент Фонда содействия инициативе общественных организаций по установке памятника Патриарху Гермогену Алина Ананьина; руководитель проекта «Возвращение» Юрий Бондаренко; сопредседатели Межрегионального общественного движения «Народный Собор» Олег Кассин и Владимир Хомяков; президент Международного фонда славянской письменности и культуры, гл. редактор журнала «Русский дом» Александр Крутов и др.
Пресс-конференция состоится в Международном фонде Славянской письменности и культуры по адресу: Москва, Б. Черниговский пер., д. 9/3, 3 этаж (проезд — м."Третьяковская"). Свое участие организаторы просят подтвердить желающих по телефону: 8 901 518 35 19; 8 926 527 18 69.
Русская линия

В Костроме начала свою работу Всероссийская научно-практическая конференция «Традиции и новации профессионального воспитания в высшей школе», сообщает пресс-служба Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ).
Главными организаторами выступили Костромской государственный университет им. Н.А.Некрасова, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет и Костромская духовная семинария. «В подготовке конференции приняло участие более 40 регионов России, около 60 университетов и образовательных и научных центров», — заявил в своем вступительном слове ректор Костромского государственного университета Николай Рассадин.
В работе конференции принял участие губернатор Костромской области Игорь Слюняев, заметив в своём выступлении, что «общество ждет, что выпускник вуза будет не только специалистом, но и человек с формированной гражданской позицией и социально-ответственным гражданином». Какой должна быть система духовно-нравственного воспитания в высшей школе? Этому вопросу и будет посвящена дальнейшая работа конференции.
В открытии пленарного заседания участвовали зам. полномочного представителя Президента России в Центральном федеральном округе Сергей Самойлов и архиепископ Костромской и Галичский Александр.
От Совета по теологии с докладом «Преподавание теологии в университете — необходимая альтернатива атеистической парадигме в гуманитарных науках и образовании» выступил ректор ПСТГУ протоиерей Владимир Воробьев.
«Теологические кафедры в университетах, большей частью государственных, являются зачатком альтернативного атеистическому религиозного образования. Они позволяют всем, ищущим знания о религии, религиозной культуре и искусстве найти необходимые сведения и получить соответствующее образование. Это значит, что в школу придут учителя, способные свободно говорить о религии и религиозной культуре со знанием предмета, а не по религиоведческим, пока ещё крайне слабы книжкам», — отметил отец Владимир.
В рамках конференции состоится заседание Совета по теологии: «Разработка образовательных программ на основании ФГОС ВПО третьего поколения по направлению „Теология“».
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев и президент Эквадора Рафаэль Корреа подписали декларацию о стратегическом партнерстве, сообщает РБК.
Российский лидер отметил, что это первый визит президента Эквадора в Россию, подчеркнув, что эта страна является важнейшим партнером России в Латинской Америке. Глава российского государства выразил уверенность в том, что этот визит послужит «прочным фундаментом развития отношений между двумя государствами».
При этом Д. Медведев сообщил, что объем торгового оборота между Россией и Эквадором на сегодняшний день составляет около 1 млрд долл.
В ходе встречи были обсуждены важные экономические вопросы, вопросы военно-технического сотрудничества, взаимодействия в гуманитарной сфере и образовании. «Мы, конечно, обсудили внешнеполитические вопросы, и я благодарен своему коллеге за понимание наших озабоченностей по ряду вопросов», — сказал Президент России.
Он сообщил также, что по итогам переговоров был подписан контракт на поставку в Эквадор двух вертолетов Ми-171Е. Ранее вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что Эквадор обратился к России за государственным кредитом.
Как и Уго Чавес, Рафаэль Корреа остро нуждается в вертолетах Ми-171, которые будут использоваться на границе с враждебно настроенной Колумбией. С этой же целью может быть заключено соглашение о поставках самолетов Су-30 и ПЗРК «Игла». А поскольку у Эквадора трудности с деньгами, речь может идти о различного рода уступках со стороны Р.Корреа. Например, у Москвы есть экономические интересы в Эквадоре. Вполне возможно заключение соглашения с «Зарубежнефтью» о передаче этой компании прав на освоение нефтяных месторождений в этой стране.
Однако не исключено, что Москва попросит у Эквадора и политических уступок. Речь идет о признании этой страной независимости Южной Осетии и Абхазии. Это вполне возможно, учитывая тот факт, что на признание уже согласились союзники Эквадора Венесуэла и Никарагуа.
Русская линия

Премьер-министр России Владимир Путин создал правительственную комиссию по регулированию рынка алкогольной продукции, которую возглавит первый вице-премьер Виктор Зубков. Об этом сообщает РИА Новости. Новая комиссия займется подготовкой и реализацией мер по развитию и регулированию рынка алкогольной продукции. Другие подробности не сообщаются.
По словам Путина, регулирования рынка алкоголя в нынешнем виде имеет множество недостатков, включая упущенные государством доходы от реализации неучтенного товара. «Эти доходы могли бы пойти на выплату пенсий, социальных пособий, медицину», — добавил Путин, отметив, что «главное — это тот невосполнимый ущерб, который алкоголь, особенно некачественный алкоголь, так называемая 'паленая водка', наносит здоровью граждан».
В начале октября 2009 года стало известно, что правительство России поддержало законопроект, который предполагает введение уголовной ответственности за производство алкоголя без соответствующего учета в Единой государственной автоматизированной системе учета алкоголя. Согласно документ за производство, перевозку и сбыт водочного контрафакта предусмотрен штраф в размере до 200 тысяч рублей или лишение свободы до трех лет со штрафом до 80 тысяч рублей.
30 сентября текущего года партия «Справедливая Россия» направила Путина законопроект о введении государственной монополии на производство и оборот этилового спирта. Этот документ предусматривает, что с 1 января 2011 года производством и продажей спирта в России смогут заниматься только те компании, доля государства в которых составляет не менее 50 процентов. По оценке «Справедливой России», такая мера позволит бороться с алкоголизмом, а также привлечь в бюджет дополнительные средства.
В середине августа 2009 года Президент России Дмитрий Медведев провел совещание, посвященное мерам по снижению потребления алкоголя в стране. В ходе совещания Медведев поручил правительству до 1 марта 2010 года оценить последствия введения госмонополии на алкогольную продукцию.
Русская линия

Верховный суд России обратился в Конституционный суд (КС) с просьбой разъяснить, возможно ли снять мораторий на смертную казнь с 1 января 2010 года, сообщает агентство РИА Новости. Соответствующее ходатайство было подано в связи с введением института судов присяжных по всей России — это условие было обязательным для отмены моратория, введенного в 1999 году.
С 1 января 2010 года суды присяжных начнут действовать в Чечне — единственном регионе России, где их до этого не было, — таким образом, формально условия для отмены моратория будут выполнены. Однако, как передает ИТАР-ТАСС, судья Верховного суда Владимир Давыдов заявил, что введение смертной казни в России будет противоречить международному законодательству.
Как пояснил Давыдов, в 1993 году Россия подписала протокол номер 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающий смертную казнь. Несмотря на то, что протокол пока не ратифицирован, Россия обязана воздерживаться от его нарушения в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года.
В принятом пленумом Верховного суда ходатайстве также отмечается, что постановление КС 1999 года «указывает на временный характер института смертной казни, предполагая полную его отмену». Это, вкупе с вышеописанной правовой коллизией, делает неясной ситуацию с возможностью назначения смертной казни российскими судами.
Мораторий на смертную казнь в России был утвержден 2 февраля 1999 года Конституционным судом. Тем не менее, в Уголовном кодексе смертная казнь как мера наказания по-прежнему сохраняется в статьях 44 и 59.
Русская линия

Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление о выделении российским регионам дополнительно 7,5 миллиарда рублей на поддержку малого и среднего бизнеса, сообщает РИА Новости.
«Я подписал постановление об увеличении выделяемых нами средств на поддержку малого и среднего бизнеса в размере 7,5 миллиарда рублей. Мы осуществляем эту поддержку через регионы Российской Федерации», — сказал Путин в четверг на заседании президиума правительства.
Русская линия

31-го октября (суббота) в 15.00 в петербургском Музее политической истории России состоится пресс-конференция, приуроченная к 80-летию старейшей монархической организации русского зарубежья — Российскому Имперскому Союзу-Ордену (РИС-О), сообщает пресс-служба РИС-О.
На пресс-конференции будут затронуты темы, посвященные прошлому, настоящему и будущему Российского Имперского Союза-Ордена, перспективам развития монархической идеи в России XXI века, а также возможности возвращения Российского Императорского Дома на Родину.
Представителям СМИ будут вручены книги, издаваемые СПб отделом РИС-О.
Отметим, что в 1929 году в Париже группа русских офицеров-монархистов образовала организацию под названием Российский Имперский Союз. Впоследствии к названию добавилось слово Орден. Это было связано с молодыми Имперцами (так называют членов организации), которые настолько были преданны идее служения Родине, что принимали на себя обет безбрачия, говоря: «Наша невеста — Россия!» Позже от этого пришлось отказаться, но слово Орден сохранилось.
Уже к 1936 году в Европе, на Ближнем Востоке, в Австралии, на обоих Американских континентах существовало несколько десятков отделов, групп и представительств Союза-Ордена. РИС-О имел поддержку ряда видных деятелей эмиграции, в частности, одним из друзей организации был известный авиаконструктор Игорь Сикорский.
До Второй Мировой Войны центром имперской деятельности была Европа. Здесь было выпущено огромное количество книг, брошюр, газет и листовок. Проводилось множество имперских акций, в том числе, и по заброске в Советскую Россию монархической литературы. После войны центр Имперской деятельности переместился в США. Здесь на базе Нью-Йоркского отдела был создан Центральный отдел Ордена. В 60−80 годах Союз-Орден продолжал свою активную борьбу против коммунистического режима в России и русофобии, нагнетаемой на Западе антирусскими силами. Создавались фонды и объединения. За несколько недель до известного прославления Новомучеников Российских в 1981 году по просьбе Синода Русской Зарубежной Церкви Орден взял на себя труд напечатать первую икону Царственных Мучеников.
В конце восьмидесятых начале девяностых годов стали появляться первые представительства Союза-Ордена в России. Сначала в Москве и Санкт-Петербурге, а потом и в других городах нашей Родины. С этого момента началась новая страница истории старейшей русской монархической организации.
В настоящее время существуют десятки Отделов и Представительств РИС-О как на территории современной России, так и Ближнего и Дальнего Зарубежья. В начале 2008 года в Россию на постоянное место жительства переехал нынешний Начальник РИС-О Г. А.Федоров, а в сентябре 2009 года был перевезен архив Имперского Союза, что стало окончательным этапом переезда организации на Родину.
Русская линия

В программу всех средних школ Киргизии будет введен предмет «религиоведение», сообщил директор госкомиссии по делам религий Каныбек Осмоналиев, передает Седмица.ру. В настоящий момент министерство образования республики ведет подготовку к введению в учебные планы нового предмета, а также проводит разработку программ и написание учебников, рассказал он 28 октября на заседании парламентской фракции «Ак Жол». «Из стран ближнего зарубежья только Киргизия до сих пор не ввела в школах предмет, дающий обзор развития и настоящей ситуации в религии», — отметил К.Осмоналиев. По его словам, соседние Казахстан и Узбекистан ввели религиоведение с 1 сентября 2009 года, а Россия планирует это сделать с 1 марта 2010 года. «Мы тоже намерены в ближайшие годы ввести данный предмет», — сказал чиновник.
Русская линия

24 октября в Ужгороде на Театральной площади состоялся митинг в честь 65-летия освобождения Украины и Закарпатья от нацистов, воссоединения русинов Закарпатья со славянскими собратьями по другую сторону Карпат (официальная дата освобождения Закарпатья — 28.10.1944 г.), сообщает информцентр Объединения «Русское содружество».
В митинге приняли участие активисты левых партий, ветераны из разных районов Закарпатья, а также представители Закарпатского областного общества русской культуры «Русь» и Ужгородского общества русской культуры.
Часовой митинг успешно провел секретарь Закарпатского обкома КПУ Владимир Алексий. Выступившие закарпатцы, как генерал-майор в отставке, так и гражданские лица, свидетели тех лет, подчеркнули важную роль воинов-освободителей, советских солдат, важность сохранения этой светлой памяти. Собравшихся закарпатцев приветствовали гости из Словакии и Киева.
От имени организаций русской культурой с приветствием и добрыми пожеланиями по случаю освобождения к живым ветеранам, ко всем, собравшимся на митинг, с осуждением нацистско-бандеровских приспешников ВОВ и сегодняшней власти на Украине выступил председатель ЗООРК «Русь» и УОРК Владимир Салтыков.
Русская линия

22−23 октября 2009 г. в г. Кишиневе состоялся круглый стол «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом: состояние, проблемы перспективы информационного сопровождения», сообщает сайт Россотрудничества.
В круглом столе приняли участие представители:
— общественных организаций соотечественников из Болгарии, Бельгии, Германии, Греции, Литвы, Эстонии, Польши, Украины, Франции, Чехии, Нидерландов, Румынии, Молдавии;
— субъектов Российской Федерации из Калининградской, Пензенской, Тверской, Тамбовской и Липецкой областей, Хабаровского края;
— федеральных органов Российской Федерации — МИД России, ФМС России, Минздравсоцразвития, Роструда, Минрегиона России, Россотрудничества.
На открытии круглого стола с приветственным словом выступил Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Молдавии В.И.Кузьмин, начальник отдела реализации Госпрограммы по переселению ДРС МИД России В.Г.Поздоровкин, советник Управления по делам соотечественников ФМС России Д.В.Косачев, заместитель министра по развитию территорий Калининградской области А.Г.Мезенцев, консультант Управления по работе с соотечественниками Россотрудничества М.В.Степанов.
На мероприятии были затронуты проблемные вопросы Госпрограммы, сложности, стоящие перед переселенцами из Европы и возможные пути их разрешения.
В ходе дискуссий выступили представители субъектов России с презентациями социально-экономического потенциала своих регионов.
По результатам работы круглого стола его участниками принята резолюция с перечнем мероприятий, направленных на усиление информационной работы по Госпрограмме.
Русская линия

4 ноября, в День народного единства, в Одессе пройдет «Марш Единства» под российскими, одесскими, Андреевскими и имперскими флагами. Марш начнется от памятника Антону Головатому, который вместе с другими черноморскими казаками верно служил своему Отечеству в рядах русской армии и лично принимал участие в завоевании Новороссии у турок, что в конечном итоге позволило Одессе быть основанной, сообщает информцентр Всеукраинского Объединения «Русское содружество».
Марш проводится с целью объединения одесситов вокруг общих взглядов, исторически устоявшихся в нашем городе, и защиты своих прав это поддержка русского языка и культуры, недопущение насильственной украинизации, препятствование фальсификации исторических событий, протест против пропагандируемой русофобии.
На фоне откровенной дискриминации нашей родной культуры, запрета на русский язык в кинотеатрах, запрета русскоязычной рекламы на улицах, тотальной зачисткой и снятием с эфира русскоязычных телеканалов и радиостанций, с массовым закрытием школ с русским языком обучения мы имеем налицо яркий и неприкрытый этноцид русского и русскоязычного населения. Организаторы марша считают, что это недопустимое и крайне опасное для государства явление.
Девиз марша: «Единство русскому миру!»
Для того, чтоб марш не превращался с пиар-акцию организаций, а являлся народным праздничным шествием, организаторы сознательно призывают свести к минимуму использование партийной символики и приглашают одесситов и другие патриотические организации Одессы к участию в праздничном шествии.
Место проведения: Старобазарный сквер, памятник атаману Головатому. Начало 4 ноября в 15.00.
Русская линия

29 октября в Севастопольском городском Совете состоялось очередное заседание Консультативного совета по вопросам языковых проблем, сообщает пресс-служба народного депутата Украины Дмитрия Белика. Основным вопросом заседания было обсуждение проекта Положения о Консультативном совете по вопросам языковых проблем при Севастопольском городском Совете.
Согласно проекта Положения, основными задачами Консультативного совета является обеспечение свободного применения русского языка и языков других национальных меньшинств на территории города Севастополя, направление рекомендаций по обеспечению свободного применения указанных языков в государственные органы и органы местного самоуправления.
Среди полномочий Консультативного совета — сбор и анализ информации о проблемах функционирования языков в сфере образования, культуры, административной сфере; определение концептуальных направлений развития и поддержки русского языка и языков других национальных меньшинств в Севастополе; проведение конференций, круглых столов по языковым проблемам и другие.
В заключение Консультативный совет рассмотрел ход создания исполнительного органа в сфере образования при Севастопольском городском Совете.
Комментируя журналистам итоги заседания Консультативного совета, его председатель Дмитрий Белик сказал: «Совет приступил к конструктивной работе, направленной на защиту прав русскоязычного населения, на защиту прав в области языка других национальных меньшинств. Мы будем заниматься систематическим мониторингом применения русского языка в области образования и в других сферах его применения. Мы будем в рамках Закона принимать адекватные меры, если эти права будут попираться, как это происходит сегодня».
Русская линия

Парламент Молдавии 29 октября принял поправки в закон о выборах президента, сообщает ИА «Новости-Молдова». Они позволяют проводить голосование при наличии только одного кандидата.
За изменение закона проголосовали депутаты от новой правящей коалиции. Поправки приняты пока в первом чтении. Когда они могут вступить в силу, неизвестно.
В законопроекте говорится, в частности, что «в очередных выборах президента могут принять участие один или несколько кандидатов». Главу государства в Молдавии, напомним, выбирают депутаты парламента.
Процедура выборов президента ранее стала предметом спора между новой властью и Партией коммунистов республики Молдова (ПКРМ), которая по итогам прошедших в июле парламентских выборов оказалась в оппозиции. Правящий альянс выдвинул на пост главы государства лидера Демократической партии Мариана Лупу. Других кандидатов на эту должность нет.
В связи с этим коммунисты выразили протест, заявив, что безальтернативные выборы незаконны. Их возражения поддержала комиссия по организации выборов, возглавляемая депутатом от Альянса «Наша Молдова» (одной из партий, входящих в правящую коалицию) Ионом Плешкой. Голосование, назначенное на 23 октября, перенесли на неопределенный срок.
В прошлом коммунисты, напомним, наряду с основным кандидатом в президенты выдвигали еще одного претендента, формально обеспечивая альтернативу.
В нынешней ситуации коммунисты отказываются голосовать за Мариана Лупу (без их поддержки правящей коалиции не хватит голосов для утверждения его кандидатуры). Лупу до недавнего времени был членом ПКРМ, однако незадолго до выборов отмежевался от нее. В компартии назвали его «предателем».
Если голосование по кандидатуре президента провалится дважды, то, в соответствии с законодательством, парламент будет распущен и в Молдавии пройдут новые выборы.
Русская линия

27 октября 2009 года в помещении посольства Российской Федерации в Республике Мальта прошла церемония награждения одного из старейших общественных деятелей этой страны доктора права Виктора Эммануэля Рагонези Российским Императорским Орденом Святого Станислава II степени, передает пресс-служба Движения «За Веру и Отечество». Указом Главы Российского Императорского Дома Княгини Марии Владимировны доктор Рагонези был удостоен этой высокой награды за большой вклад в развитие добрых отношений между Россией и Мальтой и помощь российским детям-сиротам.
Орден вручил специально прилетевший на Мальту директор Департамента международных связей Российского дворянского собрания иеромонах Никон (Левачев-Белавенец), рассказавший собравшимся о наградной системе Российской Империи и современном статусе наград Российского Императорского Дома.
На торжественной церемонии присутствовал чрезвычайный и полномочный посол России в Республике Мальта А. Грановский, директор находящегося под покровительством Главы Российского Императорского Дома Международного общества милосердия И. Маликова, а также сотрудники российского посольства и члены их семей.
Доктор Виктор Эмануэль Рагонези родился 7 сентября 1924 года. Принимал активное участие в достижении Мальтой независимости от Великобритании в 1964 году. Был секретарем первого премьер-министра Мальты Джорджа Оливера, в течение многих лет занимал пост Генерального секретаря правящей Националистической партии Мальты. В настоящее время является одним из самых опытных и авторитетных адвокатов, регулярно выступает политическим обозревателем в ведущих мальтийских СМИ. С 1998 года возглавляет Попечительский совет Международного общества милосердия.
Русская линия

Фонд «Русский мир» ежегодно накануне празднования Дня народного единства проводит масштабное международное мероприятие — Ассамблею Русского мира, сообщает пресс-служба Фонда. Ассамблея проходит 3 ноября в Фундаментальной библиотеке МГУ им. М.В.Ломоносова в Москве. Проведение Ассамблеи позволит наглядно отразить современный творческий и интеллектуальный потенциал Русского мира, растущий международный интерес к изучению русского языка и русской культуре в целом.
По традиции на открытии Ассамблеи будут присутствовать министр иностранных дел России Сергей Лавров, министр образования и науки Андрей Фурсенко и другие официальные лица. В работе Ассамблеи примут участие известные российские и зарубежные общественные и политические деятели, представители творческой и научной интеллигенции, организаций соотечественников за рубежом, преподаватели русского языка — всего 1000 человек из 60 стран мира.
Третью Ассамблею Русского мира почтит своим визитом Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Ожидается подписание соглашения между Русской Православной Церковью и Фондом «Русский мир» о сотрудничестве и взаимодействии.
В рамках Ассамблеи состоится подиумная дискуссия «Русский язык за рубежом: тенденции»; круглые столы и тематические секции. В этом году основными темами обсуждения станут: «Русскоязычная диаспора: проблема идентичности», «Современные программы и методики преподавания русского языка», «Русский мир в интернете: социальные сети и особенности интерактивного обобщения», «Издательская политика Русского мира», «Грантовые программы Фонда «Русский мир», «Русские центры: итоги работы и направления развития».
30 октября в пресс-центре РИА «Новости» состоится пресс-конференция, посвящённая III Ассамблее Русского мира. В мероприятии примут участие исполнительный директор правления фонда «Русский мир», политолог Вячеслав Никонов; заместитель министра образования и науки России, член правления фонда «Русский мир» Исаак Калина; заместитель исполнительного директора фонда «Русский мир» Татьяна Бокова.
Пресс-конференция пройдёт по адресу: Москва, Зубовский бульвар, д. 4, пресс-центр РИА «Новости», зал № 1. Начало — в 12.00.

Справка
Фонд «Русский мир» — это глобальный негосударственный институт поддержки русского языка и культуры. Создан 21 июня 2007 г. указом Президента России в целях популяризации русского языка, являющегося национальным достоянием России и важным элементом российской и мировой культуры, а также для поддержки программ изучения русского языка за рубежом.
Учредителями фонда является Министерство иностранных дел и Министерство образования и науки России. В Попечительский совет фонда входят Л.А.Вербицкая, О.Б.Добродеев, В.Н.Игнатенко, С.В.Лавров, Н.С.Михалков, А.А.Фурсенко и другие. Исполнительный директор фонда «Русский мир» — В.А.Никонов.
Русская линия