«Я поддерживаю идею введения госмонополию на реализацию водки хотя бы с той позиции, что она приведет к тому, что эта продукция будет более качественной, а значит — менее вредной. А вот повышение цены на алкоголь путем увеличения акцизов вряд ли положительно повлияет на ситуацию, потому что вызовет всплеск преступности, связанный с необходимостью для страдающих алкоголизмом лиц любыми способами раздобыть для себя спиртное. Для категории алкоголизированного населения из-за повышения цен продукция будет менее доступна, а значит, они будут добывать деньги противозаконными путями», — отметил в интервью «Русской линии» руководитель Отдела по противодействию наркомании и алкоголизму Санкт-Петербургской епархии протоиерей Сергий Бельков комментируя предложение Общественной палаты России восстановить госмонополию на розничную продажу алкоголя и повысить акцизы в целях борьбы с пьянством и контрафактом.

Как сообщает ИА «Новый Регион», эти тезисы содержатся в концепции госрегулирования алкогольного рынка, которая будет представлена сегодня. По данным авторов доклада, на алкоголизм в России приходится 30% мужской смертности и 15% женской. Экономические потери от злоупотребления алкоголем эксперты Общественной палаты оценивают в 1,7 трлн. рублей в год. Основной причиной пьянства в России называют круглосуточную, шаговую и ценовую доступность спиртных напитков. Кроме вышеназванных мер по борьбе с алкоголизмом, общественники предлагают запретить продажи алкогольных напитков (включая пиво) утром, ночью и в выходные, ужесточить штрафы за продажу алкоголя несовершеннолетним и сократить число торговых точек, продающих алкоголь. Среди предложений Общественной палаты введение в Уголовный кодекс статьи, наказывающей за нелегальное производство алкоголя, введение административного наказания за самогоноварение и наделение Роспотребнадзора правом запрета на разные виды спиртосодержащей продукции.

Эксперты рынка поддерживают более жесткое наказание за нелегальное производство алкоголя, но считают, что другие меры лишь спровоцируют рост контрафакта. В случае увеличения акцизов они прогнозируют массовый переход населения на суррогат, напоминая, что даже в московских сетевых магазинах он уже продается по 45−55 рублей. По информации зампреда правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрия Доброва, доля «левака» на водочном рынке сейчас превышает 30%, а по неофициальным данным — больше 50%. Производители также выступают против госрегулирования розничной продажи алкоголя. По мнению Доброва, для создания государственной розничной сети по продаже алкогольной продукции необходимы годы и миллиардные инвестиции.

Вопрос о госрегулировании в алкогольной индустрии также может быть поднят на одном из ближайших заседаний президиума правительства. Свои предложения по реформе отрасли разрабатывает Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование). На рассмотрение правительства будут представлены вопросы ужесточения ответственности за нелегальный оборот алкоголя, ставки акцизов и ликвидацию льгот по их уплате. Росалкогольрегулирование при этом выступает за снижение акцизов. Минфин выступает за их увеличение в период кризиса.

Комментируя высказанные мнения, протоиерей Сергий Бельков заметил, что контрафакт будет в любом случае, поскольку «те, кто нелегально сегодня производит алкоголь, от этого не откажутся и свой рынок они добровольно не уступят, так что здесь правоохранительным органом необходимо вести борьбу в любом случае». «Это будет тихая война, пока государство не справится с этим», — добавил он.

«А с пьянством надо бороться не ценовой политикой, — пояснил отец Сергий. — Проблема эта находится в нравственной плоскости. Нам необходимо разрушать стереотипы, существующие в отношении потребления спиртного. Когда мы говорим о здоровом образе жизни, надо понимать, что он не будет здоровым, если в нем отсутствует духовная компонента. Занятия спортом и прочие меры бессмысленны, если нет духовности. Без обращения к духовной жизни человека проблему пьянства не решить. Мы знаем, что до революции государство обращалось к Церкви с просьбой поддержать создание обществ трезвости. И когда эта работа стала проводиться, то результаты ее были такими впечатляющими, что государство стало нести очень ощутимые финансовые потери как монопольный производитель алкоголя. В результате дело дошло даже до призывов к священникам несколько умерить трезвенническое движение. Поэтому нам необходимо помнить, что бороться за трезвость необходимо на основе духовности, а не просто создавать какие-то группы с какими-то программами. Лишь правильно оценив проблему пьянства, мы сможем добиться серьезных положительных результатов в этом направлении», — заключил протоиерей Сергий Бельков.
Русская линия

Вчера, 16 июня, в Екатеринбурге состоялся первый саммит БРИК (организации, в которую входят Бразилия, Россия, Индия и Китай. — РЛ), сообщает сайт Президента России. Во встрече на высшем уровне приняли участие Президент России Дмитрий Медведев, президент Бразилии Луис Лула да Силва, премьер-министр Индии Манмохан Сингх, председатель Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао. По итогам саммита главы государств группы БРИК приняли Совместное заявление, а также отдельный документ по глобальной продовольственной безопасности.

В Совместном заявлении лидеров стран БРИК подчеркивается «центральная роль, которую играют саммиты „Группы двадцати“ в противодействии финансовому кризису. Они укрепили сотрудничество, координацию политики и политический диалог, касающиеся международных экономических и финансовых вопросов». Лидеры БРИК призвали «все страны и соответствующие международные учреждения активно добиваться реализации решений, принятых на саммите „Группы двадцати“ в Лондоне 2 апреля 2009 года».

В документе выражена «приверженность продвижению реформы международных финансовых институтов с тем, чтобы она отражала изменения в мировой экономике». «Страны с переходной и развивающейся экономикой должны иметь больший голос и представительство в международных финансовых институтах, а их главы и сотрудники руководящего звена должны назначаться через открытую, прозрачную и основанную на заслугах систему отбора. Мы также считаем, что весьма необходима стабильная, предсказуемая и более диверсифицированная валютная система», — говорится в Совместном заявлении лидеров стран БРИК.

По мнению лидеров стран БРИК, реформированная финансово-экономическая архитектура должна основываться на следующих принципах: демократичность и прозрачность принятия и выполнения решений в международных финансовых организациях; прочная правовая основа; совместимость деятельности эффективных национальных институтов регулирования и международных органов, устанавливающих стандарты; укрепление управления рисками и надзорной практики.

В документе признается важная роль, которую играют международная торговля и прямые иностранные инвестиции в восстановлении мировой экономики. БРИК отмечает, что беднейшие страны больше всех пострадали от финансового кризиса. Поэтому развитые страны должны выполнить свое обязательство по выделению 0,7% своего валового национального дохода на нужды официальной помощи развитию и предпринять дальнейшие усилия по наращиванию содействия развивающимся странам, облегчению их долгового бремени, облегчению им доступа на рынки и передаче им технологий.

«Реализация концепции устойчивого развития, содержащейся, в частности, в Декларации Рио, Повестке дня XXI века и многосторонних природоохранных соглашениях, должна стать основным направлением изменения парадигмы экономического развития», — говорится в документе. Лидеры стран БРИК выступают за укрепление координации и сотрудничества государств в энергетической области, в том числе между производителями и потребителями энергии и государствами транзита, в усилиях по снижению неопределенности и обеспечению стабильности и устойчивости. Они поддерживают диверсификацию энергетических ресурсов и предложения энергоносителей, включая возобновляемую энергию, обеспечение безопасности маршрутов транзита энергоносителей, создание новой энергетической инфраструктуры и направление новых инвестиций в энергетику. БРИК поддерживает международное сотрудничество в сфере повышения энергоэффективности.

Страны БРИК намерены развивать сотрудничество между нашими странами в социально значимых областях и укреплять усилия по предоставлению международной гуманитарной помощи и уменьшению опасности стихийных бедствий; продвигать сотрудничество между нашими странами в области науки и образования, в том числе в целях проведения фундаментальных исследований и разработки передовых технологий.

БРИК выступает за более демократический и справедливый многополярный миропорядок, основанный на верховенстве международного права, равноправии, взаимном уважении, сотрудничестве, скоординированных действиях и коллективном принятии решений всеми государствами. Участники саммита осудили терроризм во всех его формах и выразили твердую приверженность многосторонней дипломатии при центральной роли ООН в борьбе с глобальными вызовами и угрозами.

В Совместном заявлении стран БРИК по глобальной продовольственной безопасности говорится о поддержке принятия широкого спектра средне- и долгосрочных мер с целью решения проблемы продовольственной безопасности. Среди таких мер могут быть: 1) направление в сельскохозяйственный сектор дополнительных ресурсов и помощи по каналам соответствующих национальных бюджетов и по линии международных институтов развития, особенно в домашние хозяйства, которые является основным источником производства продовольствия; 2) использование совместных технологических разработок и задействование международного сотрудничества в целях внедрения передовых технологий в сельскохозяйственное производство в развивающихся странах с тем, чтобы существенно повысить производительность сельского хозяйства. Обеспечение прав на интеллектуальную собственность в сельскохозяйственной области должно соблюдать баланс между общим благом человечества и стимулированием инноваций; 3) совершенствование сельскохозяйственной инфраструктуры, включая системы ирригации, транспорта, снабжения, хранения и сбыта, а также расширение технической помощи, доступа к кредитам и практики страхования урожая; 4) совершенствование обмена знаниями и коммерциализация устойчивых видов сырья для биотоплива; 5) обеспечение более широкого доступа к продовольствию на национальном и международном уровнях при помощи соответствующей политики и эффективной системы распределения, в особенности в отношении бедных и наиболее уязвимых слоев населения в развивающихся странах; 6) обмен опытом успешной реализации государственных программ распределения продовольствия; 7) предоставление развивающимся странам финансовых и технологических средств для полной реализации адаптационных мер с целью минимизации негативного воздействия изменения климата на продовольственную безопасность.

По итогам заседания глав государств группы БРИК Дмитрий Медведев сделал заявление для прессы. «Хотел бы сразу сказать, что, по нашему мнению, это выдающееся — можно сказать, историческое событие. И хотел бы высказать слова признательности моим коллегам за поддержку проведения этой встречи, за согласие провести эту встречу и за согласие провести эту встречу в Российской Федерации, в Екатеринбурге. Полагаю, что все лидеры согласятся со мной: наш первый, наш стартовый саммит оправдал ожидания. Разговор получился не просто серьёзным и обстоятельным — он был абсолютно предметным, ориентированным на практические пути, на поиск путей решения наиболее актуальных проблем современности», — отметил Дмитрий Медведев.

«Считаю, что в целом от того, насколько динамично развиваются наши экономики, экономики Китая, Индии, Бразилии, России, — от этого зависит, в конечном счёте, и развитие многих экономических процессов в мире, зависит промышленный потенциал, а в известной мере и глобальная безопасность. Поэтому наша цель остается прежней: эта цель заключается в укреплении коллективных начал, укреплении правовых начал международной жизни», — сказал он. «Саммит БРИК должен создать условия для более справедливого мироустройства и для формирования благоприятной среды, которая позволяла бы решать актуальные задачи мирового масштаба. При этом, конечно, мы не должны забывать и о своих национальных задачах. Это для каждого из нас безусловный приоритет — как для руководителей соответствующих государств и правительств», — заявил Президент России Дмитрий Медведев.
Следующий саммит БРИК решено провести в Бразилии в 2010 году.
Русская линия

«Белоруссия является суверенным государством в действительном смысле этого слова. Никто не может сказать, что Белоруссия не суверенна. Кстати, все эти эскапады Александра Григорьевича (Лукашенко) об этом и свидетельствуют в значительной степени. Но суверенитет Белоруссии существует, постольку, поскольку он гарантируется Россией. Если Россия по каким-то причинам, умным, безумным — любым, я сейчас не разбираю, откажется или не сможет гарантировать суверенитет Белоруссии, Белоруссия перестанет быть суверенным государством, так же как и многие сателлиты и лимитрофы, которые занимают пространство вот этого санитарного кордона между старой Европой и нынешней Россией», — отметил в интервью порталу KM.ru известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев, комментируя обострившиеся российско-белорусские отношения.

«Если для Александра Григорьевича идеалы суверенитета Белоруссии важны, то, конечно, было бы лучше соблюдать политес. Что касается конкретного скандала, здешнего, мне не кажется, что наша страна в этом скандале абсолютно корректна. Как минимум речь идет о том, что было согласовано решение о предоставлении кредита. Формы, формат этого кредита были обсуждены. Нет ничего плохого в том, чтобы предложить Белоруссии кредит в рублях, тем более что у Белоруссии огромный оборот в рублях. Белоруссии нужны были кредиты на разные цели, в том числе на пополнение валютных резервов, на укрепление белорусской валюты. Белоруссия находится в очень тяжелом положении», — считает аналитик.

Вместе с тем Леонтьев считает заявления министра финансов России Алексия Кудрина в адрес Белоруссии провокацией: «Вместо того чтобы давать кредит, делать заявление подобного рода в отношении союзника — это не есть поведение в отношении союзника. Это провокация. Можно сколько угодно говорить, что Лукашенко вполоборота поддается на любую провокацию, но это была провокация, и вся дальнейшая деятельность наша в отношении Белоруссии была похожа на такой детский „завод“ на провокацию, включая эту историю с молоком. Ребята, ну понятно, что введены новые регламенты на молоко, но я что-то не очень уверен, что наши российские производители так уж соблюдают эти регламенты, не говоря о том, что мы стратегически зависим от поставок молочной продукции. Мы, может быть, заинтересованы в некотором сокращении, с точки зрения интересов нашего сельского хозяйства, поставок сухого молока и молочной продукции на российский рынок, но полное прекращение этих поставок означает возникновение у нас достаточно серьезной продовольственной проблемы. Как справедливо, кстати, заметил Александр Григорьевич Лукашенко: что вы гордитесь, что вы экспорт хлеба увеличиваете и хотите стать крупнейшим экспортером, а чего вам не стать крупнейшим экспортером, если вы весь скот перерезали и все зерно идет на экспорт? А мясо мы покупаем, и молоко. Мы покупаем мясо и молоко, зато мы экспортируем зерно. Это так же разумно, как экспортировать нефть и покупать бензин за границей. Это имеет место быть в нашей биографии», — признал эксперт.

«Теперь что касается вообще в целом позиции Лукашенко. Вот в том интервью, которое он дал и которое в газете „Завтра“ в наиболее, насколько я понимаю, адекватном виде опубликовано, со всеми нюансами, в какой-то степени он себя реабилитировал с точки зрения тональности своих высказываний. То есть мне кажется, что он убедительно (не для государственного деятеля, а для человека, склонного к обидам, резким реакциям) объяснился и оправдался с точки зрения именно конкретных действий и высказываний. Что касается объяснений некоторых особенностей белорусской политики, то они не выглядят убедительными. Разговоры о том, что мы не можем объединиться с Россией, потому что тогда мы окажемся втянуты в конфликты на Кавказе, говорят о том, что-либо Александр Григорьевич не понимает, либо не разделяет собственно фундаментальных основ российской политики. Россия участвовала в тех или иных конфликтах на Кавказе, начиная с Чечни и кончая осетинским конфликтом. Участвовала не потому, что у нее какие-то амбиции и имеются геополитические интересы, а потому что она защищала свой суверенитет, она защищала себя. Если Россия не смогла бы защитить себя на Кавказе и Кавказ перестал бы быть российским, это абсолютно прямая угроза той же Белоруссии. Россия, лишенная суверенитета, распадающаяся, не может ничем быть полезна Белоруссии. И когда Лукашенко считает, что мы должны (должны, действительно, это правда) совместно защищать западные рубежи нашего общего пространства (если мы один народ), а южные рубежи этого же самого народа защищать надо по отдельности, то это идея странная», — заметил М.Леонтьев.

«Оправдания, что никому не нужно, и России не нужно, чтобы Белоруссия признавала Южную Осетию и Абхазию, потому что тогда Запад будет еще больше упрекать Россию в поддержке Лукашенко, выглядят просто смехотворно», — заключил журналист.
Русская линия

Государственная политика России в сфере обеспечения безопасности детей от травмирующей и деформирующей их психику негативной информации характеризуется односторонностью и непоследовательностью, отмечает портал KM.ru. С одной стороны, на уровне публичной риторики политические деятели демонстрируют полное единодушие в понимании угрозы, которую представляет бесконтрольный доступ детей к продукции СМИ, пропагандирующей культ насилия, жестокости, а также к порнографии. И в то же время на практическом уровне прилагаемых усилий пока явно недостаточно для того, чтобы изменить сложившуюся ситуацию.

Более того, отдельные решения госорганов, такие как ратификация Европейской социальной хартии, предполагающей в числе прочих мер введение в школьную программу уроков сексуального воспитания, напрямую противоречат официально декларируемым целям. Не говоря уже о том, что сохранение в Уголовном кодексе статей, которые предусматривают возможность условно-досрочного освобождения лиц, осужденных за преступления против половой неприкосновенности детей, и отсутствие пожизненного наказания за изнасилование несовершеннолетних (даже в том случае, если оно сопровождалось убийством жертвы), представляет угрозу уже не только для психического здоровья детей, но и для их жизни.

Все эти факты свидетельствуют о том, что либеральное лобби в России, активно пропагандирующее идею о необходимости толерантного отношения к любым проявлениям человеческой свободы воли (в том числе даже самым извращенным и антигуманным по своей сути), пока нисколько не сдает своих позиций на государственном уровне. Хотя, надо отметить, все же на днях депутаты Государственной Думы приняли поправки к закону «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», призванные оградить детей от информации, наносящей вред их здоровью и нравственности.

Депутаты предложили преодолеть эту ситуацию путем введения нормативов на информационную продукцию, которая может причинить ущерб детской психике, дабы она была недоступна лицам, не достигшим 18 лет (например, в Польше и Сингапуре эта граница 21 год). В законопроекте прописано, что с 6 лет дети могут смотреть передачи о различных заболеваниях человека, несчастных случаях и катастрофах, но «без демонстрации последствий, которые могут вызвать у них страх и панику». С 12 лет допускается показ насилия, но «с обязательным выражением сострадания к жертвам». Более того, не исключается и употребление бранных слов, «оправданных сюжетом». А с 16 лет, полагают авторы документа, подростки вправе созерцать любовные сцены, но с оговоркой, что «они не будут носить сексуального характера». В том случае, если производители видео- и печатной продукции будут предоставлять ложные сведения, к ним будут применяться санкции.

Однако хорошо известно, что в той же сети Интернет дети могут легко обходить такие ограничения — вряд ли их отпугнет маркировка «Вход на сайт до 18 лет запрещается», если речь идет о порнографическом ресурсе. Еще большую опасность представляют случаи использования IT-технологий педофилами, которые выходят на своих будущих жертв через широко распространившиеся в последнее время всевозможные интернет-сервисы.

В связи с этим, член Экспертного совета Комиссии Госдумы по противодействию коррупции, бывший начальник Российского бюро Интерпола Владимир Овчинский рассказал в интервью KM.ru о российском и международном опыте в деле ограничения на доступ детей к информации, наносящей вред их здоровью и нравственности: «Самый лучший опыт в этой сфере, который я знаю, — это китайский. Пекин жестко контролирует интернет-ресурсы и не допускает появления сайтов порнографического содержания. Или, возьмем, например, США. Здесь интернет-провайдеры и ФБР договорились между собой так, что крупные провайдеры сами отслеживают ситуацию, чтобы в Сети не появлялась детская порнография. Хотя, откровенно говоря, это все равно происходит. В принципе, чисто технически есть возможность достаточно эффективно осуществлять мониторинг интернет-сайтов и блокировать при необходимости те из них, которые нарушают законодательство в этой сфере. Вопрос упирается в наличие политической воли. Нужно просто прикрыть это безобразие, и все». «Однако, повторюсь, окончательно искоренить это зло можно, только если идти по китайскому сценарию. Тут уж приходится выбирать — либо у вас безраздельная свобода информации, либо вы чем-то жертвуете, чтобы сохранить духовное здоровье своей нации», — заключил В.Овчинский.
Русская линия

«С одной стороны, я не очень понимаю Лукашенко, который, как мне кажется, тоже виноват в сегодняшнем конфликте. Позиция его по поводу признания Абхазии и Южной Осетии просто непонятна. Что это означает? Неужели Лукашенко не понимает, что признание независимости этих республик — это как раз один из тех шагов, позволяющий остановить расширение НАТО на восток, позволяющий укротить американское влияние на постсоветском пространстве. Ведь он это понимает и в тоже время отказывается признавать независимость. Ясно, что это вызывает раздражение у российского руководства. Но в целом я считаю, что виновато и российское руководство, которое кардинально испортило (причем, как мне кажется, на основе каких-то личных пристрастий) отношения с Белоруссией еще в начале 2000-х годов», — отметил в интервью сайту LentaCom.Ru заместитель председателя партии «Народный союз» Виктор Алкснис, комментируя обострение российско-белорусских отношений.

«Как это ни удивительно, но отношения между Белоруссией и Россией в ельцинские годы были лучше, чем сейчас. Мне кажется, что это связано именно с какими-то личными обидами или какой-то подобной мелочью. Но нельзя же ставить свои личные обиды и пристрастия выше национальных и государственных интересов», — добавил политик.

«Конечно, с Лукашенко надо было с самого начала вести себя по-другому. Надо было чаще использовать политику пряника, идти на уступки. Ведь это как свататься к девушке: ты стараешься ее родителей чем-то привлечь, девушку саму охмурить. И то же самое должно было делать российское руководство, всячески демонстрировать свою лояльность, готовность пойти на всевозможные уступки. А вот такая непродуманная, очень жесткая политика России, связанная с личными обидами, и привела к тому, что Лукашенко начал взбрыкивать. В итоге обе страны завели ситуацию в тупик. Сейчас уже нужно думать не о создании Союзного государства, а хотя бы о сохранении каких-то отношений. Я считаю, что 70% вины лежит на российском руководстве, а 30% – на Лукашенко», — суммировал В.Алкснис.

Считая, что запрет на ввоз молочной продукции из Белоруссии, был политическим шагом, зампредседателя «Народного союза» сказал: «Чем закончится „молочная война“, я не знаю и опасаюсь, что в Кремле закусили удила. Тут еще можно вспомнить заявление анонимного кремлевского высокопоставленного источника, который выразился в таком духе, что, похоже, кому-то в Белоруссии надоело быть президентом. Я бы, честно говоря, не стал делать столь оскорбительные как для Лукашенко, так и для белорусского народа заявления. Поэтому я считаю, что сейчас лидерам России и Белоруссии нужно успокоиться, встретиться и провести серьезный разговор, причем отказаться от личных амбиций и обид, забыть о них. Я понимаю, что это сделать сложно, но тут, я еще раз повторяю, интересы и белорусского народа, и нашего стоят выше всех этих обид. Россия должна четко обозначить свою позицию и при этом проявить уважение к суверенитету Белоруссии, ее независимости, потому что — что прошло, то прошло, — рассчитывать, что сегодня Белоруссия согласится стать губернией России, глупо», — заключил Виктор Алкснис.

Между тем, пишут «Ведомости», со стороны Минска уже последовали ответные шаги на ограничительные меры России в отношении белорусских товаров. Так, сегодня Белоруссия с 9.00 по местному времени вводит усиленный режим контроля за перемещением грузов на основных российско-белорусских магистралях. Такое распоряжение дал председатель Государственного таможенного комитета республики Александр Шпилевский. Введение Минском усиленного контроля за перемещением товаров является симметричным ответом на действия российской стороны, заявил госсекретарь Совбеза Белоруссии Юрий Жадобин. «Эти шаги будут полностью аналогичны тем действиям, которые уже на протяжении многих лет практикует российская сторона в лице органов Федеральной таможенной службы», — отметил он. По словам Жадобина, белорусская сторона вынуждена с сожалением констатировать, что никаких изменений в подходах российских партнеров к сотрудничеству в последние дни так и не произошло. «Отсутствует всякий конструктивный подход, нацеленный на взаимоприемлемое решение. Под надуманными предлогами продолжает наноситься ущерб нашей экономической безопасности», — подчеркнул госсекретарь Совбеза Белоруссии.
Русская линия

«Это некое продвижение по пути создания действующей структуры. Потому что до сих пор в институциональной форме аббревиатура БРИК о себе никак не заявляла. Она возникла всего лишь для обозначения крупных, масштабных и быстрорастущих экономик, которые могут собой представлять важную геополитическую и геоэкономическую силу в расчете на определенную перспективу, скажем, через 20−30 лет. До этого момента БРИК был некой умозрительной конструкцией, но кризисные явления, появление общей позиции между Бразилией и Китаем на переговорах в рамках ВТО и Дохийского раунда, привели к тому, что стало появляться все больше и больше свидетельств, что подобная структура имеет все шансы институционализироваться», — заявил в интервью «Русской линии» известный экономист, соучредитель Центра динамического консерватизма, кандидат экономических наук, доцент МГУ Андрей Кобяков, подводя итоги прошедшего 16 июня в Екатеринбурге первого саммита БРИК (организации, в которую входят Бразилия, Россия, Индия и Китай).

«Я думаю, что прошедший сейчас сдвоенный саммит, по большему счету, говорит о том, что процесс пошел. Другое дело, куда он приведет, и кто будет его координировать, и до какой степени будут согласованы линии между основными участниками. Я думаю, что это как раз тот самый процесс, когда вживую происходят согласования и нащупываются дальнейшие пути развития. Мы присутствуем при рождении этого нового глобального института», — полагает аналитик.

«Для меня совершенно очевидно, что в мире существует определенная сложившаяся структура власти в самом высоком смысле этого слова, финансовой, экономической, политической, идеологической власти, которая была создана в рамках англо-саксонской цивилизации и всех ее производных. Надо сказать, что эта цивилизация сама по себе ни хороша, ни плоха, но, дело в том, что те принципы, которые провозглашаются в рамках этой структуры власти как универсальные, далеко не всегда универсальны. Ранее голос представителей других цивилизаций тонул, был не слышан, напоминал тонкий едва уловимый писк, на который можно было не обращать внимание, но когда начинают появляться такого рода мощные, сплоченные группировки, то они смогут заявить свою систему ценностей, которые они хотели бы видеть в основе глобального устройства, и предъявить определенные претензии на свою долю в глобальной власти, включая мировые финансы, мировую экономику, мировую политику и идеологию», — отмечает эксперт.

«Я бы хотел видеть в БРИК действенный инструмент, который более полно учитывал бы интересы многополярного мира. Предпосылки и потенциальные возможности для этого есть, один только Китай чего стоит. По большому счету, Китай мог бы на себя взять в одиночку эту функцию, как минимум, через некоторое время. Но, я думаю, правильнее было бы не порождать некий новый отдельный центр силы, а сразу найти структуру, которая учитывала бы многогранные интересы — это было бы гораздо более значимым явлением. И здесь нащупываются пути формирования новой глобальной архитектуры, с которой мы будем жить в XXI веке», — заключил Андрей Кобяков.
Русская линия

Завтра, 18 июня, на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета состоится международная научно-практическая конференция «Прикарпатская Русь и Русская цивилизация». Организаторами конференции выступают исторический факультет СПбГУ, информационное агентство «Русская линия» и международный исторический журнал «Русин» (Кишинев). Оргкомитет конференции возглавляют: к.филол.н., доцент СПбГУ В.В.Василик, гл. редактор «Русской линии» А.Д.Степанов и к.и.н., гл. редактор журнала «Русин» С.Г.Суляк.

О значении предстоящей конференции мы попросили рассказать одного из сопредседателей оргкомитета главного редактора «Русской линии» Анатолия Степанова.

«Конференция, которая состоится на историческом факультете Санкт-Петербургского университета, имеет все основания стать заметным событием в научной и общественной жизни не только нашего города, но и России в целом. Более того, тема, которую мы будем обсуждать на конференции, важна и для соседних братских народов, проживающих на территории Украины и Белоруссии, поскольку она связана с единством русской цивилизации. Мы выбрали темой конференции ситуацию в одном из важнейших регионов Русского мира, где за века совместного существования накопилось множество проблем. Прикарпатская Русь — это один из узловых регионов Русского мира», — отметил А.Степанов.

По его словам, одной из важных особенностей конференции станет то, что «она не должна быть исключительно теоретическо-исторической, а станет историко-политологической и научно-практической». «Поэтому в ней будут принимать участие представители различных областей знания. Прежде всего, это, конечно, историки, но среди докладчиков есть политологи, экономисты, специалисты в области геополитики, аналитики. Большое значение конференция имеет ещё и потому, что является действительно международной. В рамках мероприятия выступят не только ученые Москвы и Петербурга, но и представители из Симферополя (Украина), Кишинева (Молдавия), впервые будет принимать участие известный ученый из Сербии профессор Зоран Милошевич. Мы надеемся, что эта конференция должна стать первым событием в ряду подобных. В перспективе мы планируем рассмотреть ситуацию и в других регионах мира с целью выяснения задач укрепления и сохранения Русской цивилизации. Той задачи, которую поставил в одном из своих выступлений Патриарх Московский и всея Руси Кирилл», — заключил Анатолий Степанов.

С докладами на конференции выступят: директор Института Русской цивилизации д.э.н. Олег Платонов (Москва), доцент Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики, к.т.н. Сергей Петров (Санкт-Петербург); директор НИИ комплексных социальных исследований при СПбГУ (Санкт-Петербург), д.псих.н., проф. Валентин Семёнов; настоятель Крестовоздвиженского кафедрального собора, кандидат богословия, протоиерей Димитрий Сидор (Ужгород), генеральный директор Центрального музея Тавриды, к.филолог.н. Андрей Малыгин (Симферополь); главный редактор журнала «Имперское возрождение», к.и.н. Михаил Смолин (Москва); к.и.н., научный сотрудник Института истории РАН Андрей Марчуков (Москва); доцент Санкт-Петербургской Духовной академии и СПбГУ, к.филолог.н., диакон Владимир Василик; профессор Института политических исследований, доктор политологии Зоран Милошевич (Белград); доцент Таврического национального университета, к.и.н. Андрей Никифоров (Симферополь); зав. кафедрой музееведения СПбГУ, д.и.н., проф. Александр Майоров (Санкт-Петербург); профессор Высшей антропологической школы, д.и.н. Николай Руссев (Кишинев); директор ИА «Русская линия» Сергей Григорьев (Санкт-Петербург); главный редактор международного исторического журнала «Русин», президент Общественной ассоциации «Русь», к.и.н. Сергей Суляк; предприниматель и общественный деятель Василий Бидолах (Санкт-Петербург); военный и экономический эксперт, д.т.н. Сергей Гриняев; преподаватель исторического факультета СПбГУ, к.и.н. Денис Алимов (Санкт-Петербург); научные сотрудники Института Славяноведения РАН, Олег Неменский и Михаил Дронов (Москва); студент исторического факультета СПбГУ Максим Жих.

Напомним, что в конце минувшего — начале нынешнего года «Русская линия» уже организовывала по схожей тематике два круглых стола: 20 ноября состоялся круглый стол на тему «В Киевской купели родился единый народ. Станет ли он снова единым? К формулированию интеграционной идеологии»; 20 марта совместно с историческим факультетом Санкт-Петербургского университета и журналом «Русин» был организован круглый стол по теме «Русский народ, русский мир и русская цивилизация: история и современность». Таким образом, конференция продолжит добрую традицию обсуждения актуальных вопросов русского единства научным сообществом.

Доклады конференции будут опубликованы на сайте информационного агентства «Русская линия» и в международном историческом журнале «Русин».
Русская линия

Вчера, 16 июня, в преддверии саммита «Группы восьми», в Риме начал работу Всемирный саммит религиозных лидеров, сообщает сайт ОВЦС МП. Его организаторами выступают Итальянская епископская конференция и Министерство иностранных дел Италии.

Саммит религиозных лидеров в Риме является продолжением инициативы, начало которой было положено в Москве в 2006 году. Впоследствии аналогичные встречи проводились в Кельне (Германия) и в Саппоро (Япония). В адрес настоящего форума приветствие направил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Участники римского саммита, среди которых представители христианства, иудаизма, ислама, буддизма, синтоизма и иных традиционных религий и межрелигиозных организаций из более чем 20 стран мира, начали свою работу с посещения итальянского города Лаквилы, пострадавшего от землетрясения в апреле этого года. Религиозные лидеры почтили память жертв землетрясения. Землетрясение в Лаквиле, в результате которого погибло более трехсот человек, не оставило безучастными верующих всего мира. Непосредственно после стихийного бедствия соболезнования были направлены Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и председателем Отдела внешних церковных связей архиепископом Волоколамским Иларионом.

В рамках программы саммита религиозные лидеры были приняты президентом Итальянской Республики Д.Наполитано. Глава итальянского государства подчеркнул важную роль в мировой политике моральных и духовных ценностей наряду с ценностями свободы и солидарности. Президент Наполитано отметил, что для преодоления мирового кризиса необходимо обратиться к моральным ценностям, которые имеют религиозное происхождение. Он также призвал исходить в международной деятельности из того понимания, что религия имеет большое значение для публичной сферы. В частности, это положение закреплено в Конституции Италии.

Вечером того же дня состоялось торжественное открытие римского саммита религиозных лидеров. Русскую Православную Церковь на встрече представляют заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Георгий Рябых и сотрудник ОВЦС В.В.Кипшидзе.

В работе форума принимают участие Патриарх Эфиопской Церкви Абуна Павел, Католикос Великого Дома Киликийского Арам I (Армянская Апостольская Церковь), председатель Папского совета по межрелигиозному диалогу кардинал Жан-Луи Торан, председатель комиссии по экуменизму и диалогу Итальянской епископской конференции епископ Винченцо Палья, митрополит Галльский Эммануил (Константинопольский Патриархат), генеральный секретарь международной организации «Религии за мир» У. Вендли и другие.

Религиозные лидеры продемонстрировали согласие в понимании того, что материализм и консюмеризм, ставшие идолами современного мира, могут приводить к повторяющимся кризисным явлениям. Поэтому путь к преодолению современного экономического кризиса участники саммита видят в укреплении духовного и морального измерения общественной жизни.

В первый день работы к участникам саммита также обратился министр иностранных дел Италии Ф. Фраттини. В своей речи он подчеркнул, что секулярная идеология XX века потерпела крах, а потому необходима синергия политики, экономики, культуры и религии. По его мнению, современный мир нуждается в политике, направляемой идеалами; в экономике, регулируемой ясными и справедливыми правилами; в культуре, утверждающей национальную идентичность; в религии, влияющей на принятие общественно значимых решений. Министр иностранных дел Италии подчеркнул, что религия способна вдохнуть новую энергию в общественные процессы и утвердить в обществе этику ответственности.
Русская линия

Сегодня, в Царском Селе футболисту Андрею Аршавину будет торжественно вручен знак святой Татианы. Игрок сборной России и английского футбольного клуба «Арсенал» приедет в Феодоровский Государев собор, где епископ Петергофский Маркелл вручит ему эту общественную награду, сообщает ТК «Вести».
Как рассказал духовник петербургского футбольного клуба «Зенит» иерей Глеб Грозовский, знак святой Татианы, ежегодно вручаемый за общественную активность и работу с молодежью, в этом году был единодушно присужден известному футболисту. Награду, учрежденную более десяти лет назад межвузовской ассоциацией «Покров» и рядом других организаций, вручают в праздник святой Татьяны 25 января, в Казанском кафедральном соборе Санкт-Петербурга, но в тот день Аршавин не смог там присутствовать. После вручения знака футболист посетит царскосельскую «Детскую деревню SOS», где проведет благотворительную акцию «Сыграй в команде Аршавина». Это своеобразный мастер-класс для подростков, которые смогут на равных посоревноваться с именитым спортсменом. Это уже не первая благотворительная акция, которую проводят футболисты «Зенита» в Царском Селе. Весной этого года там поочередно побывали две группы игроков этой команды. Тогда они внесли свою лепту в воссоздание Екатерининского собора — архитектурной доминанты Императорской резиденции.
Русская линия

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин указывает на целый ряд недостатков Концепции духовно-нравственного воспитания школьников и выступает за усиление роли семьи в определении мировоззренческого содержания образования, передает Православие.Ru. «Более мощно в концепции могли бы прозвучать такие исконные российские ценности, как готовность человека к жертвенному служению Отечеству, к его защите, самоотверженность, самоограничение, что очень важно в момент экономического кризиса, когда безудержное потребление, кажется, уже окончательно показало свою бесперспективность», — заявил отец Всеволод на круглом столе в Москве. По его мнению, в концепции, которая включена в проект федерального государственного образовательного стандарта общего образования, «могли бы найти большее отражение такие ценности, как забота не только о материальном благосостоянии, но и о духовном развитии личности».
«Возможно, все это есть в определенных формулировках, но мне кажется, что формулировки, касающиеся перечисленных ценностей, могли бы быть гораздо более яркими, гораздо более не стесняющимися. Нам не нужно бояться быть самими собой, формулировать те ценности, которые выстраданы нашей историей, даже если они отличаются от установок тех или иных внешних сил», — убежден священник.
Он также выразил мнение, что «нужно очень серьезно усилить роль семьи в определении содержания образовательного процесса», и напомнил, что, согласно международному праву, российским документам образования, законодательству о правах ребенка, «родители имеют преимущественное право определять, какое мировоззрение будет преподаваться их ребенку в школе». «И это право нужно очень серьезно подтвердить и на конкретных примерах, путем конкретных формулировок показать, в чем должна выражаться основная роль семьи в определении мировоззренческого содержания образования», — заявил отец Всеволод.
Священник убежден, что «было бы трагедией для большого количества людей, если бы опыт преподавания основ православной, исламской культуры, некоторых других религий был бы потерян. Люди с этим не согласятся, и откат назад невозможен». «Нужно проработать вопрос о том, как сохранить и расширить практику, уже доказавшую право на жизнь, и как обеспечить — там, где еще не обеспечено, — возможность на основе свободы выбора изучать предметы, связанные с религией, с учетом мировоззренческого разнообразия нашего общества», — сказал священник.
Он указал на то, что в России есть люди разных мировоззрений, «и каждой из этих групп нужно предоставить возможность, чтобы дети, проживающие в исламских, православных, иудейских, католических, протестантских, буддийских, атеистических семьях, познакомились бы в школе со своим мировоззрением, как это есть в большинстве стран мира».
Русская линия

Скандал с пьяной вечеринкой олигархов и чиновников на крейсере «Аврора» получил продолжение. Сегодня стало известно, что гулянку, организованную Михаилом Прохоровым по случаю годовщины журнала «Русский пионер», на историческом военном корабле все-таки разрешило командование Балтийского флота. Соответствующий приказ поступил командованию Ленинградской военно-морской базы (ЛенВМБ), сообщает ИА «Новый регион».
«Командир ЛенВМБ не может давать разрешение на посещение крейсера „Аврора“ представителями СМИ, а „Русский пионер“ — это средство массовой информации. Такие разрешения может давать только вышестоящее командование. Насколько мне известно, командованию базы поступило указание вышестоящего начальства разрешить проведение этого мероприятия на борту крейсера», — цитирует агентство слова анонимного источника. Как сообщалось ранее, командование Балтийского флота отказалось дать комментарий по случаю вакханалии на «Авроре».
Напомним, что в ночь на 6 июня бизнесмен Михаил Прохоров под занавес Петербургского экономического форума устроил after-party на борту крейсера «Аврора», на которую пригласил чиновников и своих друзей-миллионеров: полпреда Президента России Илью Клебанова, пивного магната Олега Тинькова, президента «Одноклассников.ру» Никиту Шермана, владельца «Русского стандарта» Рустама Тарико, губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко и других толстосумов. Нетрезвые гости прыгали в воду, подпевали Шнуру «Я дикий мужчина» и «решали демографические проблемы» по совету Тины Канделаки.
Русская линия

Якутия отказалась от суверенитета и отдельного гражданства, пишет Лента.ru. Из текста региональной конституции убраны положения, противоречащие основным законам Российской Федерации. Упоминания о суверенитете и гражданстве республики убраны по требованию Конституционного суда России. Решение о выполнении указаний суда приняло сегодня Госсобрание республики на основании протеста республиканской прокуратуры. Поправки внесены в четыре части первой статьи конституции.
Новый текст конституции Якутии устанавливает также новый источник власти в республике — теперь им является «народ России». Кроме того в конституцию включена новая часть, закрепляющая право республики иметь собственную территорию, население, конституцию и законодательство, органы государственной власти, государственные символы и языки.
Напомним, что 8 июня Конституционный суд России призвал республики Татарстан, Башкортостан, Тува и Якутию в кратчайшие сроки изъять из своих конституций положение о суверенитете.
Русская линия

Законопроект, направленный на полный запрет на телевидении и радио рекламы пива и напитков, изготавливаемых на его основе, поступил во вторник в Госдуму, сообщает «Интерфакс-Религия». Законопроектом также предлагается увеличить площадь надписей о вреде чрезмерного употребления пива до 30% рекламной площади при рекламе пива в печатных СМИ и на билбордах. Соответствующие изменения предлагаются в ст. 22 федерального закона «О рекламе».
«Анонимные опросы, регулярно проводящиеся в школах, свидетельствуют о том, что средний возраст начала употребления пива снизился до 10 лет. В свою очередь пиво опасно тем, что больше, чем другие алкогольные напитки, вызывает привыкание, а пивной алкоголизм развивается в три-четыре раза быстрее и, по мнению наркологов, меньше всего поддается лечению», — заявил инициатор законопроекта, депутат Госдумы от «Справедливой России» Антон Беляков. Он отметил, что особую роль в распространении пивного алкоголизма играет «агрессивная рекламная кампания» производителей пива. «До 85% пивных рекламных роликов ориентированы именно на молодежь, создают у подростков иллюзию „социальной ценности“ пива, а главное — полную безопасность его употребления, — сказал А.Беляков. — „Молодежная“ реклама пива основывается на ложных утверждениях, что его употребление обеспечивает легкость общения, делает жизнь легче и ярче, создает у подростков ощущение собственной значимости. Именно поэтому реклама пива на телевидении и радио должна быть полностью запрещена, а предупреждающие надписи о вреде пива должны бросаться в глаза сильнее, чем сама реклама».
Согласно действующему законодательству, реклама пива запрещена на телевидении с 7 до 22 часов, на радио — с 9 до 24 часов, при кино- и видеообслуживании — с 7 до 20 часов. Площадь предупредительных надписей о вреде алкоголя сегодня составляет 10% от общей рекламной площади.
Русская линия

Комитет по образованию города Мурманска вынес постановление о ликвидации с 1 сентября 2009 г детского дома N 4, который находится под попечением православной общины мурманской церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы, сообщает ИА «Православие на Северной земле». Воспитанники детдома стали заложниками банального административно-хозяйственного передела. С января 2009 года в регионе стартовал процесс передачи детдомов с городского баланса на областной. Мурманские чиновники преследуют свои цели: отдать сирот области, а здание детского дома оставить в муниципальной собственности. Предположительно, к помещению детского учреждения проявляют интерес коммерческие структуры.
По словам настоятеля храма, руководителя молодежного отдела Мурманской и Мончегорской епархии иерея Сергия Поливцева, решение комитета уже поддержали мурманские парламентарии, и подписал мэр города Сергей Субботин. Воспитанники детского дома N4 будут распределены по другим детдомам и лишатся поддержки прихода и духовного окормления. «В начале июня сотрудники детского дома и прихожане Введенского храма обратились с открытым письмом в администрацию Мурманска. Свое возмущение действиями муниципальных чиновников выразили благотворители и попечители детского дома. Во время встречи с мэром вопрос о ликвидации детского учреждения поднимал архиепископ Мурманский и Мончегорский Симон. Но, вероятнее всего, решение мурманских властей о закрытии детского дома останется в силе», — отметил отец Сергий.
В письме главе муниципального образования г. Мурманск С.А.Субботину прихожане пишут: «Окормление Церковью благотворно сказывается на лишенных родительской заботы и ласки детях, детский дом стал для них родным домом, вместе с воспитателями и персоналом они представляю собой большую и дружную семью». «Общеизвестно, насколько трудно дается воспитание детей в детских домах, какая ужасающая статистика социальной адаптации их выпускников, большинство из который в первые же годы оказываются в заключении. Тем поразительней такое решение в отношении имеющего замечательный положительный опыт детского дома, вместо того, чтобы этот опыт использовать и развивать», — сетуют авторы письма. «Голос самих детей никто не слышит, а защитить их некому, ведь родителей или нет, или они лишены родительских прав. В этих условиях мы считаем своим долгом принять на себя эти родительские права, чтобы всеми законными средствами защитить права детей на свой собственный дом и свою семью, которыми стал для них детский дом». Письмо подписали 325 человек. Они выражают надежду на понимание и поддержку руководителя города.
Русская линия

В конце мая в Администрации Президента была создана комиссия по формированию международного имиджа России, работающая под руководством главы администрации Сергея Нарышкина. В ее состав вошли министр иностранных дел Сергей Лавров, заместитель Нарышкина Алексей Громов и помощник Президента по международным вопросам Сергей Приходько, сообщает Лента.ru. Заседания комиссии будут проводиться в закрытом режиме.
По данным «Независимой газеты», основная задача имиджевой комиссии — ликвидировать последствия непопулярных на Западе действий, совершенных в первый год президентства Дмитрия Медведева. Прежде всего, это связано с осетино-грузинской войной августа 2008 года — сложилось мнение, что Россия пиар-кампанию проиграла. В результате независимость Абхазии и Южной Осетии помимо России признала только Никарагуа. Кроме того, международный имидж России пошатнулся и после «газовой войны» с Украиной начала 2009 года. Наконец, негативное влияние на репутацию страны оказал и мировой экономический кризис.
Ранее подобная комиссия существовала при МИДе, и перевод ее в состав Администрации Президента связан с повышением ее статуса. Возможно, что благодаря своему положению Нарышкин сможет прогнозировать реакцию Запада до принятия решения Кремлем, а не только заниматься ликвидацией последствий непопулярных действий. Недавно указом была создана другая комиссия, которую также возглавил Сергей Нарышкин. Ее цель — «противодействие попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России».
Русская линия

Процесс присоединения Украины к НАТО идет сверху вниз, а не наоборот. Об этом в Киеве в ходе «круглого стола» заявил экс-специальный помощник 40-го президента США Рональда Рейгана, старший научный сотрудник Института Катона (США) Даг Бандо, передает «Новый Регион».
«На Украине сложилась ситуация — присоединение к НАТО поддерживает больше власть, чем народ. Хотя, прежде всего, присоединение должно учитывать мнение населения», — подчеркнул Даг Бандо. Он предостерег украинцев от того, чтобы восхищаться присоединением к Североатлантическому альянсу. «В конце концов, военный альянс — это военный альянс. Всегда есть цена такого членства. У Украины уже есть определенные обязательства. По сути, Украина уже посылает свои войска в конфликты, которые ведутся американцами», — отметил Даг Бандо. Он призвал украинскую общественность не обольщаться насчет бескорыстной помощи со стороны США Украине после вступления ее в НАТО. «Важно понимать, что американское правительство, в первую очередь, беспокоится об интересах Америки, а не Украины. А некоторые американские политики видят Украину, прежде всего, как некий антироссийский буфер», — отметил эксперт.
Перед тем, как окончательно определиться со вступлением в НАТО, он посоветовал определиться с самым важным для Украины вопросом — какими будут отношения с Москвой?
«Вступление Украины в НАТО повлияет не в лучшую сторону на отношения Москвы и Киева. Москва воспринимает вступление Украины в НАТО, как часть американской политики направленной против России», — сказал Даг Бандо. Он также отметил, что сейчас, когда Альянс все больше напоминает стратегический политический клуб, до конца не понятно, согласятся ли «старые» члены НАТО воевать за интересы «молодых» стран-участниц.
Русская линия

Согласно с древним афонским установлением 14 июня в Карее (столице Святой Горы) состоялась замена членов Священной Эпистасии, сообщает Патриархия.ru со ссылкой на агентство «Ромфеа». Иеромонах Стефан из монастыря Хиландар передал посох протепистата иеромонаху Никодиму, представителю монастыря Великая Лавра, являющемуся первой обителью в афонской иерархии, а тот, в свою очередь, вручил его новому протепистату монаху Симону из монастыря Дионисиат. Новый протепистат Афона монах Симеон, представляющий древний монастырь святого Дионисия, будет возглавлять распорядительный орган Святой Горы — Священную Эпистасию — в 2009—2011 гг.
Посох протепистата, точнее посох Пресвятой Богородицы, как называют его насельники Святой Горы, символизирует собой единство всех монастырей Афона и ту любовь и единомыслие, которые существуют на Святой Горе. На навершии посоха выгравированы имена всех двадцати монастырей в их иерархической последовательности. Помимо монастыря Дионисиат в этом году в Священную Эпистасию войдут представители болгарского монастыря Зограф, русского Пантелеимонова монастыря и греческого монастыря Констамонит. Согласно Уставу, высший законодательный и судебный орган монастырского управления Святой Горы — Чрезвычайное двадцатичленное собрание, составляемое настоятелями всех 20 монастырей — собирается дважды в год: спустя 15 дней по Пасхе и 20 августа (ст. 43 Устава) в административном центре — Карее. Исполнительная власть на Святой Горе осуществляется Священным Собором (Кинотом), состоящим из 20 членов (антипросопов), каждый из которых представляет свой монастырь. Распорядительной властью наделен отдельный комитет (Священная Эпистасия) из 4-х «наблюдателей» (эпистатов), состав которой меняется каждый год 1 июня. Каждый монастырь бывает представлен в Эпистасии раз в пять лет наряду с тремя другими в его группе монастырей. Старший член Эпистасии (монах, представляющий старший в группе монастырь) именуется протоепистатисом или назиром.
Русская линия

Накануне в Барселоне открылась выставка фотографий, рассказывающих о преследованиях христиан в мире. Она организована при содействии международной благотворительной организации «Помощь Церкви в беде», сообщает Newsru.com. Посетители экспозиции смогут ознакомиться с фотографиями, которые, по словам организаторов, наглядно показывают, «как священники и миссионеры несут свое служение в среде, враждебной по отношению к религиозной свободе и исповеданию веры». Цель выставки — обратить внимание гражданского сообщества «на многочисленные нарушения Всемирной декларации прав человека, которая обязывает государства гарантировать религиозную свободу индивида».
Организация «Помощь Церкви в беде» провела исследование, согласно которому более 300 миллионов христиан во всем мире подвергаются «гонениям по причине своей веры». Эта тема не находит должного отклика в СМИ, христиане не имеют поддержки в светском обществе по сравнению с другими сообществами людей. Выставка будет развернута и в других европейских городах.
Русская линия