Патриарх Московский и всея Руси Кирилл намерен часто выступать перед огромными молодежными аудиториями. «Выступление Первоиерарха перед большим количеством людей — это не новинка, так было всегда в истории Церкви, если мы вспомним апостольские времена, — обращение пастыря к аудитории, где может присутствовать абсолютно любой человек, верующий или неверующий. Это самая естественная форма общения архипастыря с людьми», — сказал председатель синодального Отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин на пресс-конференции в «Интерфаксе», сообщает «Интерфакс-Религия».

Отец Всеволод считает, что сегодня такой формат общения Патриарха Кирилла с молодежной аудиторией, как, в частности, его ожидаемое выступление 23 мая на стадионе в Измайлово, «найдет свое развитие, ведь для этого есть две самые важные вещи — желание людей слышать и видеть своего Патриарха и задать ему вопросы и желание самого Патриарха вступать с людьми в диалог».

Протоиерей Всеволод Чаплин также сообщил, что следующая встреча Предстоятеля Русской Церкви с молодыми людьми должна будет состояться 29 мая во время визита Патриарха в Санкт-Петербург. Как ожидается, она соберет около 10 тысяч человек.

По словам руководителя Информационного отдела Московского Патриархата Владимира Легойды, мероприятие на стадионе «Измайлово» заранее вызывает «колоссальный интерес» со стороны общественности и СМИ. Он сообщил, что во встрече Патриарха Кирилла с молодежью также примет участие группа «Иванушки International» в полном составе, причем музыканты на этот раз «будут не петь, а слушать Патриарха». Также и другие «значимые в молодежной среде фигуры», такие как ведущие Тутта Ларсен, Андрей Чижов, актер Борис Корчевников, будут задавать Патриарху вопросы. «Очень важно, что это будет не монолог, а диалог — у молодых людей и в Москве, и Петербурге будет возможность задать вопросы», — добавил В.Легойда.
Русская линия

Вчера, 19 мая, в Санкт-Петербурге у храма Спаса-на-Крови прошло традиционное молитвенное стояние, посвященное 141-й годовщине со дня рождения Царя-Мученика Николая II Александровича. Молебен отслужил настоятель храма Святого Великомученика Пантелеимона в Удельной протоиерей Алексий Масюк в сослужении священника и диакона. После молебна участники стояния пропели Гимн Российской империи «Боже, Царя, храни» и совершили Крестный ход вокруг храма, сообщает наш корреспондент.

«Служение Императора Николая II было воистину многострадальным. Подвиг Царя на земле не увенчался триумфом. Хотя он и имел полное право обрести радость от будущего величия России. Свою славу он обрел на небесах. В день рождения Последнего Царя Церковь отмечает память праведного Иова Многострадального. Этот день в Императорской России был неприсутственным, праздничным. В такой день в мир и пришел великий праведник Земли Русской. В Петровом граде, в Императорской столице, где мы сейчас находимся, он молился, правил и думал о будущем России. Давайте соединимся с ним, находящимся у Престола Божия, в молитве о благе России», — обратился к собравшимся богомольцам протоиерей Алексий Масюк.

В молитвенном стоянии приняло участие свыше 250 человек. Петербургские почитатели Царя-Мученика Николая традиционно собираются у храма Спаса-на-Крови — месте покушения на Царя-Освободителя Александра II в памятные царские дни 17 июля и 19 мая. В прежние времена молитвенное стояние с чтением Акафиста Святым Царственным Страстотерпцам завершалось крестным ходом к Казанскому собору и обратно, однако теперь власти запретили крестные ходы.
Русская линия

Святой Нил Сорский, основатель русского скитожительства, происходил из рода бояр Майковых и родился в 1433 г. Монашеский постриг принял в Успенском Кирилло-Белозерском монастыре. Прожив некоторое время под руководством опытного старца Паисия Ярославова, святой отправился в паломничество по святым местам Востока. Несколько лет он прожил на святой горе Афон, изучая творения святых отцов, воспринимая их умом и сердцем и превращая их в практическое руководство в своей жизни.

Возвратясь на Русь, он удалился на реку Сору в Вологодской земле, поставил келию и часовню, где вскоре возникла обитель с новым в то время у нас скитским уставом, заимствованным преподобным Нилом на Афоне. По завету преподобного Нила, иноки должны были питаться трудом рук своих, милостыню принимать только в крайней нужде, избегать вещелюбия и роскоши даже в церкви; женщины в скит не допускались, монахам не разрешалось выходить из скита ни под каким предлогом, владение вотчинами отрицалось. Расселившись вокруг небольшой церкви в честь Сретения Господня в лесу, в отдельных келиях по одному, по два и не более трех человек, скитники накануне воскресных и других праздничных дней собирались на сутки к Богослужению, причем всенощная, на которой за каждой кафизмой предлагались два-три чтения из святоотеческих творений, продолжилась всю ночь. В прочие дни каждый молился и трудился в своей келии. Главным подвигом иноков была борьба со своими помыслами и страстями, в результате чего в душе рождается мир, в уме — ясность, в сердце — сокрушение и любовь.

Преподобный отличался крайней нестяжательностью. При скитском образе жизни он исключал монастырское землевладение, считал, что иноки должны жить только трудами своих рук. Сам же он был для братии образцом трудолюбия и нестяжания. За святость жизни старца Нила глубоко почитали современные ему русские иерархи. Преподобный участвовал на Соборах 1490 и 1503 годов.

Святой Нил Сорский известен не только как основоположник на Руси скитского жития и великий подвижник, но и как духовный писатель. Составив устав на основании творений святых отцов, преподобный более всего обращает внимание иноков на умное делание, под которым также подразумевает глубокую молитвенность и духовное подвижничество.

Преподобный Нил мирно скончался 1 мая 1508 г. Будучи глубоко смиренным, он завещал братии после смерти бросить тело его в лесу на съедение зверям и предать погребению без почестей. Мощи его, погребенные в основанной им обители, прославились множеством чудотворений.
Русская линия

В минувшие выходные лидер КПРФ Геннадий Зюганов, по случаю 87-летия пионерской организации, принял в пионеры на Красной площади 3 тысячи школьников, сообщает Regions.ru. При этом лидер коммунистов заявил, что «восстановление детско-юношеского движения, начиная с пионерской организации, — это обязанность любой ответственной организации. Тем более что компартия является наследницей лучших традиций великой советской эпохи». Между тем, также высказываются мнения, что принятие в пионеры является нарушением прав ребенка, что детей в силу их возраста не стоит делать участниками политических игр. Звучат также предложение объявить детство «возрастом, свободным от политики».

В связи с этим агентство Regions.ru обратилось к священнослужителям с вопросом, допустимо ли вовлекать детей в идеологически и политически окрашенные движения?

«Не дерзну поднять свой голос против пионерии, — пионерии, которая привыкла слышать мой голос, когда я был школьником, по радио. Я будил многих из современных взрослых-демократов словами: „Здравствуйте ребята, слушайте пионерскую зорьку!“ В этом смысле я был очень активно вовлечен в деятельность пионерской организации — с поездками в „Артеки“, „Орленки“, на собрания секретарей, с приветствиями во Дворце съездов. Относясь к пионерской элите того времени, могу вспомнить и добрые и мрачные стороны такого рода воспитания», — сказал в интервью изданию заведующий кафедрой теологии Рязанского государственного университета им. С. Есенина иеромонах Лука (Степанов).

«Конечно же, поощрялось и вдохновлялось высокое детское искусство, было чувство важности того дела, — государственного дела, — которое мы делали, чувство неравнодушия к жизни страны. И, конечно же, воспитывалось чувство принадлежности и близости к власти, к изобилию. Это потом я узнал о всевозможных оргиях руководителей пионерских организаций в том же самом „Артеке“ и многом другом», — рассказал священник.

«Проводить патриотическую, объединяющую и просветительскую деятельность среди детей и молодежи — дело святое и благословенное. Но делать это под флагами столь низкой идеологии, столь развратной и безобразной, как коммунистическая в том виде, в которой мы ее знали на территории нашей многострадальной Родины, — это в высшей степени безнравственно и недопустимо. Это спекуляция на чувствах ветеранов, которые связывают эти воспоминания со своей молодостью, жертвенным и патриотическим трудом. Но это никак не связано с той мрачной и демонической идеологией, которая была. Нужно говорить всю правду о безобразных правительствах, которые тиранили и уничтожали все лучшее на русской земле», — подчеркнул он.

«Подготовка детей к ориентации в ценностном пространстве, к выбору между добром и злом, между нравственностью и безнравственностью, между Богом и дьяволом, — если этим не заниматься, то хвататься за голову, когда они станут преступниками и наркоманами, будет поздно. Надо приобщать детей к истокам нашей духовной культуры», — заключил иеромонах Лука (Степанов).

В свою очередь клирик храма Сорока мучеников Севастийских у Новоспасского моста, главный редактор журнала «Наследник», духовник молодёжной организации «Молодая Русь» отец Максим Первозванский отметил: «Если политическая или другая идеологическая окраска организации не противоречит закону РФ, то при согласии ребенка (а согласие требовалось и во времена Советского Союза), и родителей членство в такой организации вполне допустимо. Другой вопрос, насколько это важно и насколько это нужно», — сказал он.

«Вообще дети должны быть охвачены позитивными ценностями и позитивной деятельностью. Позитивное было и в ушедшей пионерской организации, несмотря на разрушительную сторону коммунистической идеологии. Если ребенок оказывается вовлеченным в некое позитивное движение, направленное на созидание, где, по крайней мере, на уровне лозунгов дается важная положительная составляющая, призыв к любви, то это важно. Идеалы должны быть, причем для ребенка в этом возрасте важно, чтобы это были идеалы не только личные, идеалы семьи, но идеалы некоей большей группы, чем его семья. Тогда ребенок просто нормально и органично воспитывается. Очень важно, чтобы это была не тоталитарная секта, чтобы детей не отрывали от общества и не зомбировали. Но для этого есть закон, с которого мы и начали разговор. Воспитывая ребенка в деструктивной методике, где есть мощнейший образ врага, мы тут же получаем Павлика Морозова. Но это может быть опасно в рамках любой идеологии», — отметил священник.

«При всем том, что я говорю это как священник, при всем том, что коммунистическая идеология сделала в отношении Церкви, надо признать, что в пионерской организации воспитывались очень многие положительные качества. Если продолжать именно эту ее работу, то это может быть очень полезно. Но пионерская организация была и частью тоталитарной идеологической машины. Забывать об этом не след, но поскольку сегодня тоталитарной идеологии больше нет, то это и не так страшно», — добавил он.

«В конце концов, пионерская организация использовала скаутскую методику, которая сама по себе большевизму не родственна. За границей вся наша эмиграция пыталась воспитывать детей в этой методике», — заключил отец Максим.

Известный православный публицист протодиакон Андрей Кураев считает, что в жизни ребенка не должна присутствовать политика, тем более политика партийная. «В школе и вообще в жизни ребенка не должна присутствовать политика, тем более политика партийная. Одно дело, когда речь идет о государственных делах — от этого уровня политики мы так или иначе зависим все, поэтому какая-то информация полезна. Но вовлекать детей в одну из многих партий, пусть даже имеющую парламентское большинство — понуждение детей к недетскому поведению», — сказал он.

«Между религиозным воспитанием и партийно-политическим есть очень серьезное различие. Религиозные ценности, которые воспитываются в семье, для этой семьи являются чем-то действительно серьезным и высшим. Поэтому естественно, что с ребенком делятся тем самым дорогим, что есть. Не думаю, что для тех родителей, чьи дети вступали в пионеры и чьих детей „вступал в пионеры“ товарищ Зюганов на Красной площади — не думаю, что для них пионерский галстук — это самое драгоценное в жизни. Поэтому здесь речь идет не о передаче опыта любви, а скорее о том, чтобы передать мутацию партийной ненависти своим потомкам», — заключил отец Андрей.
Русская линия

«В „Фаусте“ у Гёте дьявол назван частью той силой, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо. То есть Бог умеет злое делать добрым, обращая дьявольские козни нам на пользу. А человек — это существо, которое вечно хочет блага, но вечно совершает зло. То есть намерения его могут быть самыми благими, а итог получается прямо противоположным. Это в полной мере касается и сексуального просвещения», — заметил в интервью «Русской линии» сотрудник Синодального отдела религиозного образования, миссионерства и катехизации УПЦ МП, настоятель храма преподобного Агапита Печерского при медицинском университете г. Киева протоиерей Андрей Ткачев, комментируя возможность ратификации Государственной Думой России «Европейской Социальной Хартии», предусматривающей, в частности, введение в российских школах сексуального просвещения.

«Статистика нам говорит о таком эффекте: чем больше государством внедряется мер для того, чтобы сделать детей сексуально культурными, тем более сексуально распущенными они становятся. Это не означает, что сексуальное воспитание не нужно, вопрос лишь о форме этих занятий. Сексуальным воспитанием детей традиционно занимались семья, народный уклад, воцерковленный быт. Чутким педагогом в этом вопросе должны быть мать, отец, крестные, священник или детский психолог с цельным и здоровым мировоззрением. А в том виде, в каком „секспросвет“ хотят ввести согласно „Европейской хартии“, он не приведет ни к чему, кроме пика сексуальной распущенности», — считает известный пастырь.

Поэтому, подчеркнул отец Андрей, «православной общественности необходимо включать все общественные механизмы защиты, будоражить общественное мнение, используя все доступные легальные информационные средства и церковную проповедь». «Ведь вопрос целомудрия — это вопрос выживания», — подчеркнул пастырь.

Отвечая на вопрос, кто заинтересован в насаждении в наших школах сексуального просвещения, отец Андрей сказал: «Конечно, кому-то все это выгодно. Но если честная борьба предполагает поднятие забрала, то проводники этой политики скрывают свои лица и цели. Но, безусловно, за этой политикой стоят некие организации. Человека легко поймать на зло обещанием добра. Приманкой добрых, благих намерений можно выстилать дорогу в преисподнюю. Есть путь, который кажется благим вначале, но в конце его — дно адово. И секспросвет — одна из таких вещей. Сегодня мы знаем, какие негативные результаты дал этот процесс в других странах, поэтому очевидно, что это бесчестная политика, где декларируется одно, а достигается другое».

Напомним, что на специальной странице нашего сайта Вы можете своей подписью поддержать открытое обращение родителей и общественных организаций к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой помочь не допустить внедрения государством обязательного секспросвета в российских школах.
Русская линия

«То, что митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира избрали почетным гражданином Санкт-Петербурга, — это очень радостное событие. На мой взгляд, им это звание заслужено. Это решение депутатов подчеркивает, какое большое значение имеет сегодня Русская Православная Церковь в нашем обществе», — сказал в интервью «Русской линии» депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Евгений Марченко, комментируя присуждение правящему архиерею северной столицы звания «почетный гражданин Санкт-Петербурга».

Такое решение приняли сегодня депутаты петербургского ЗакСа на закрытом заседании. Кроме митрополита Владимира, почетным гражданином Петербурга стал художественный руководителем и главный дирижер академического симфонического оркестра Петербургской филармонии Юрий Темирканов, сообщает БалтИнфо.ru. Претендентами на это звание также были кинорежиссер Алексей Герман (старший) и председатель совета директоров холдинга «Эталон-ЛенСпецСму» Вячеслав Заренков.

Согласно городскому закону о почетных гражданах, это звание присваивается тем, кто внес выдающийся вклад в культуру, науку, искусство Петербурга или развитие общества, либо способствовал повышению роли Петербурга в стране и за рубежом. С 1993 г. по настоящее время звание почетного гражданина Санкт-Петербурга было присвоено 30-ти личностям, среди которых — премьер-министр России Владимир Путин, Патриарх Алексий II, тренер клуба «Зенит» Дик Адвокаат, маэстро Валерий Гергиев. Торжественная церемония чествования вновь избранных почетных граждан традиционно проходит 27 мая в Ротонде Мариинского дворца в присутствии губернатора, членов правительства Петербурга и депутатов Законодательного собрания.

«Кандидатуру митрополита Владимира внесла губернатор города Валентина Матвиенко, что абсолютно правильно. Это еще раз говорит о том, что власть и Церковь идут сегодня в одном направлении. Поэтому я с удовольствием поддержал кандидатуру нашего архиерея», — сказал депутат Евгений Марченко.

Говоря о заслугах митрополита Владимира перед городом, депутат заметил: «Прежде всего, его заслуга в том, что он сумел наладить нормальные взаимоотношения и конструктивный диалог со всеми ветвями власти. В силу этого у нас восстанавливается много старых и строится новых православных храмов. Еще одной серьезной заслугой митрополита является то, что он весьма достойно представляет Русскую Православную Церковь на всех уровнях и этажах власти. К тому же, он большой молитвенник и достойный пастырь. Это один из духовных авторитетов нашего города, нашей страны, какими были Патриарх Алексий II и протоиерей Василий Ермаков. Это люди, которые прошли тяжелую и трудную эпоху советского режима и испытали на себе весь гнет его оков, но не отошли от России и Православной веры, вымолили Родину. Сейчас таких людей становится все меньше и меньше, но их заслуга бесценна для нас. Мы обязаны им тем, что живем в свободной стране», — заключил Е.Марченко.

Также считает и председатель комитета по законодательству ЗакСа Виктор Евтухов. «Для меня как для православного христианина, особо радостно, что почетным гражданином Санкт-Петербурга стал владыка митрополит Владимир. Вдвойне важно, что эту кандидатуру предложила губернатор Валентина Матвиенко. На мой взгляд, тем самым она продемонстрировала качества выдающегося политика, сочетающего в себе духовное зрение православного человека и часто присущую женщине-политику интуицию. Это сочетание дало ей возможность увидеть главное для нас сегодня. Мы знаем, что владыка митрополит Владимир возглавил Петербургскою епархию после внезапного ухода из жизни владыки митрополита Иоанна. При этом он сумел не только сохранить целостность духовной власти в Петербургской епархии, но и внести свой неоценимый вклад в возрождение православных традиций. Его архиерейское служение обогатило церковную жизнь Санкт-Петербурга и области. Неоценим его труд по созиданию церковно-государственных отношений и помощь в социальном служении Церкви. Тем самым владыка митрополит Владимир явил яркий пример симфонического характера взаимодействия духовной и светской власти в петербургском регионе, сегодня лидирующем в России. А это то, к чему призывает всех Святейший Патриарх Кирилл, как к необходимому фактору для развития и процветания России», — говорится в заявлении депутата, поступившем в редакцию «Русской линии».
Русская линия

«На днях министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд сделал прогноз, что в ближайшие десятилетия Китай догонит США и станет одним из двух мировых лидеров. По словам британского министра, Европа сможет сохранить свое нынешнее положение в мире, только научившись „говорить в один голос“ с Вашингтоном и Пекином», — заявил в интервью сайту KM.ru известный тележурналист и аналитик Михаил Леонтьев, рассуждая о политике США в отношение Китая и стратегии России в этом отношении.

«Характерно, что Милибэнд повторяет зады американской политологии, — продолжил политолог. — Показательно также, что идею создания привилегированного союза между США и Китаем (по типу американо-европейского) поддержали сразу два столпа американской политологии — Киссинджер и Бжезинский, обычно противостоящие друг другу. Причем они просто борются за приоритет, кто больше сделает для американо-китайского сближения».

Как констатировал Леонтьев, Китай — это часть американской экономики, причем единственная здоровая ее часть, поскольку американское производство практически все перенесено в Китай. «Таким образом, он является основным производителем реального дохода в экономике (а не фиктивного виртуального, который является генератором кризиса). То есть американское потребление субсидируется за счет китайских доходов», — сказал он.

Но при этом, заметил Леонтьев, «не надо считать китайцев кретинами». «Я не думаю, что Китай всегда будет устраивать такое положение вещей. Пекин извлек все возможные выгоды из экономического сотрудничества с Соединенными Штатами. Еще выдающийся аналитик бывший директор Агентства национальной безопасности США генерал Уильям Одом говорил о том, что это удивительно как китайцы сумели превратить американские инструменты доминирования (МВФ, Всемирный банк и ВТО) в инструменты подъема китайской экономики. То есть они как бы „запустили эту трубу в реверсном режиме“. Но всему этому есть предел. Но когда говорится об американо-китайском союзе по аналогии с американо-европейским, в этом есть один очень серьезный теоретический порок. Дело в том, что Европа была чисто физически оккупирована американцами. Она была разорена войной, а потом была идеологически выстроена американцами», — напомнил эксперт.

«Сколько бы Бжезинский не говорил о том, что китайцы не такие уж странные и не такие „другие“ как это кажется на первый взгляд, это лишь „хорошая мина при плохой игре“. Потому что идеологически выстроить китайцев американцам не удастся ни при какой погоде. А представить себе, что Америка согласится на союз при демонтаже своего идеологического влияния, просто невозможно, — отметил Михаил Леонтьев. — И мы уже видим, что за то время как Генри Киссинджер провозгласил курс на „великое единение“ с Китаем, произошли события, которые прямо противоречат этой идее. Пекин, например, выдвинул идею построения новой финансовой системы. Он, конечно, продолжает до сих пор быть основным донором доллара, но делает это со все меньшей охотой и выставляет Америке все новые условия. Притом, что для Китая уход из доллара в настоящий момент является самым дорогим в мире, потому что он имеет два триллиона долларовых резервов. И, тем не менее, Китай этим занимается. Он осуществляет политическое, идеологическое и всякое другое влияние в регионах, представляющих интерес для Америки».

«В нынешней конфигурации Китай не может окончательно порвать с американским капиталом, которым наполнена китайская экономика. Но капитал не имеет национальности. Просто в определенный момент выяснится, что этот капитал совсем не американский. Такое уже бывало в истории. Китай стремится перевести на себя стрелки мягко, тихо и без глупостей. Американцы и их европейские (британские) подпевалы могут сколько угодно „кормить“ себя идеей, что способ сохранения западного господства — это единство с Китаем. Этот номер не пройдет», — уверен Леонтьев.

Он указал на важный аспект в международных отношениях, на который делает ставку Америка в политике по отношению к Китаю: «Есть еще один момент, на который американцы рассчитывают. И в какой-то степени обоснованно. Дело в том, что Китай как культура, страна и цивилизация не годится на роль „мирового жандарма“. А в мире, где существует единый порядок, нужен жандарм — в лице страны, которая является идеократией. Но Китай не идеократия. В этом смысле китайский коммунизм является пародией на идеократию. Так же как и вся китайская философия. У них даже религии нет, и никогда не было (потому что конфуцианство ею не является). Так что Китай просто не стремится к этому. У него нет генетически заложенной идеи строить весь мир по китайскому образцу. У них есть идея — строить Китай по китайскому образцу. Не более того».

Россия должна последовательно стремиться к стратегическому союзу с Китаем, полагает эксперт. Причем, этот союз должен быть особенно плотным именно в силу того, что у нас могут возникнуть различные проблемы с Китаем, несмотря на то, что, по его словам, мы во многом комлиментарны. Союз этот должен быть «настолько плотным, чтобы в существующую щель никому не удалось вставить никакого инструмента, чтобы разрушить этот союз».

По словам Леонтьева, стратегия США на сближение с Китаем является еще и следствием страха на сближение между Москвой и Пекином. «Бжезинский говорит об этом совершенно откровенно. Если подбирать исторические аналогии, то роль Китая в отношении России очень может походить на роль Германии, когда потенциального нашего союзника сознательно и системно стравливали с Россией для того, чтобы добиваться своих собственных целей. Такая опасность существует и сегодня, хотя ее и не стоит преувеличивать. Это старая англосаксонская карта, которую сейчас американцы могут попробовать разыграть», — предупреждает Михаил Леонтьев.
Русская линия

Парады извращенцев — это давление на нашу страну извне, отмечает в комментарии сайту «Русский обозреватель» координатор инициативы «Декалог — XXI» Александр Рудаков.

Рассуждая о попытке извращенцев провести свое шествие в столице, А Рудаков отмечает: «Такие акции неуместны не только в Москве, но и в любом другом городе. Речь идет о том, что патология позиционируется как норма. Это очень серьезная проблема для всего западного общества. На втором этапе норма станет патологией».

При этом, с сожалением отмечает общественный деятель, «попытки Ватикана и американских республиканцев-консерваторов восстановить традиционные представления о семье, не допустить законодательного оформления противоположной точки зрения, как правило, не приводят к успеху».

«Поэтому очевидно, что такие акции в России неуместны — несмотря на серьезные отступления от русских традиционных нравственных координат никто в России, по крайней мере, не подвергал сомнению представления о семье и об отношениях между мужчиной и женщиной», — подчеркивает А.Рудаков.

«В отношении того, что происходило в Москве, надо понимать, что речь идет о международной акции, спланированной за пределами России. Со временем на нашу страну будет нарастать давление извне с целью вынудить нас отказаться от традиционных представлений о семье, которые вытекают из наших духовных, религиозных ценностей. Этому давлению придется противостоять на всех фронтах», — заключает Александр Рудаков.
Русская линия

18 июня на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета состоится международная научно-практическая конференция «Прикарпатская Русь и Русская цивилизация». Организаторами конференции выступают исторический факультет СПбГУ, информационное агентство «Русская линия» и международный исторический журнал «Русин» (Кишинев). Оргкомитет конференции возглавляют: к.филол.н., доцент СПбГУ В.В.Василик, гл. редактор «Русской линии» А.Д.Степанов и к.и.н., гл. редактор журнала «Русин» С.Г.Суляк.

В конференции предполагается участие историков, политологов, аналитиков из Санкт-Петербурга, Москвы, Киева, Кишинева, Белграда, Симферополя, Ужгорода, Львова и других городов. Среди приглашенных: д.э.н., директор Института Русской цивилизации О.А.Платонов (Москва); д.филос.н., профессор Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения А.Л.Казин (С.-Петербург); доктор социологии, профессор Института политических исследований З. Милошевич (Белград); д.и.н., профессор Высшей антропологической школы Н.Д.Руссев (Кишинев); протоиерей Димитрий Сидор (Ужгород); к.и.н., гл. редактор журнала «Имперское возрождение» М.Б.Смолин (Москва); к.пол.н., доцент Таврического университета А.Р.Никифоров (Симферополь) и др.

Конференция продлится один день, с 10.00 до 18.00 с перерывами на историческом факультете СПбГУ по адресу Менделеевская линия 5. В программе конференции помимо докладов запланирован также круглый стол на тему «Русины в истории: прошлое и настоящее». Вход на конференцию свободный.

Напомним, что в конце минувшего — начале нынешнего года «Русская линия» уже организовывала по схожей тематике два круглых стола: 20 ноября состоялся круглый стол на тему «В Киевской купели родился единый народ. Станет ли он снова единым? К формулированию интеграционной идеологии»; 20 марта совместно с историческим факультетом Санкт-Петербургского университета и журналом «Русин» был организован круглый стол по теме «Русский народ, русский мир и русская цивилизация: история и современность». Таким образом, конференция продолжит добрую традицию обсуждения актуальных вопросов русского единства научным сообществом.

Доклады конференции будут опубликованы на сайте информационного агентства «Русская линия» и в международном историческом журнале «Русин».

Темы докладов должны быть представлены оргкомитету до 25 мая по адресам: sergei_suleak@rambler.ru, as@rusk.ru

Тексты, оформленные согласно приведенным ниже правилам, до 10 июня по адресам sergei_suleak@rambler.ru, as@rusk.ru

Правила публикации в журнале «Русин»

Редколлегия журнала «Русин» принимает только статьи, присланные файлом, прикрепленным к электронному письму. Статья должна быть оформлена строго в соответствии с изложенными ниже требованиями и тщательно вычитана. В письме необходимо сообщить сведения о себе: фамилию, имя и отчество полностью, ученые степень и звание, место работы и должность, электронный адрес, почтовый адрес с индексом.
Статьи не должны превышать 1 а.л. (32 000 знаков с пробелами) с обязательной аннотацией, сообщения — 0,5 а.л., рецензии — 0,2 а.л.
Члены редколлегии знакомятся с материалом и принимают решение о публикации. Отзывы членов редколлегии и рецензентов автору не сообщаются.

Формат текста
Абзац — отступ 1,27 см
Междустрочный интервал — 1,5
Шрифт Times New Roman, размер 14
Без переносов!
Буква ё ставится только в тех случаях, когда замена на е искажает смысл слова, во всех остальных случаях — только е.
Сокращения
При первом упоминании лица обязательно указываются И.О., И.О. отделяются пробелом от фамилии.
Годы при указании определенного периода указываются только в цифрах, а не в числительных: 20-е годы, а не двадцатые годы
Конкретная дата дается с сокращением г. или гг.: 1920 г., 1920−1922 гг.
Не век или века, а в. или вв. (римскими цифрами): IX в.
Писать только полностью: так как, так называемые.
Из сокращений допускаются: т.д., т.п., др., т. е., см.
% ставится значком, а не словом, если связан с цифрой, и отделяется от цифры интервалом: 3%.
Цифры: миллионы от тысяч и тысячи от сотен отделяются пробелом: 4 700 000, 1 560.
000 могут быть заменены соответствующими сокращенными словами и аббревиатурами: тыс., млн, млрд.
Названия денежных знаков даются по принятым сокращениям: долл., фр., руб., ф. ст., марка.
Кавычки — только ««, если закавыченное слово начинает цитату или примыкает к концу цитаты, употребляются кавычки в кавычках: ««раз», два, три, «четыре»».
Список литературы помещается после текста, нумерация соответствует порядку упоминания. В список помещаются только названия работ, на которые есть ссылки в тексте. Ссылки в тексте помещаются в квадратных скобках: [1. C. 12], при повторной ссылке сохраняется порядковый номер в списке литературы.
Фамилии И.О. авторов — курсивом
Сноски не автоматические, пронумерованные арабскими цифрами.
Цифра сноски в конце предложения ставится перед точкой.
Иллюстрации предоставляются в форматах tif или jpg (разрешением не менее 300 dpi).
Русская линия

«Можно отметить, что после некоторого затишья грузинская оппозиция активизировалась. Однако последнее заявление оппозиции дало почву для разговоров о том, что оппозиция смягчает свои требования к Саакашвили. Я надеюсь, что это не так, поскольку оппозиция вновь заявила, что ее требования о досрочной отставке президента и о назначении досрочных президентских и парламентских выборов остаются в силе. Так как в Грузии сейчас фактически властвует триумвират, состоящий из Михаила Саакашвили, министра внутренних дел Вано Мерабишвили и министра юстиции Зураба Адеишвили, то именно их отставки и требует, в первую очередь, оппозиция. Правда, дополнительные требования оппозиции все-таки наводят на некоторые размышления, несмотря на то, что они полностью обоснованы», — заявил в интервью «Русской линии» президент Фонда «Единение русского и грузинского народов» профессор Владимир Хомерики, комментируя последнее совместное заявление лидеров грузинской оппозиции.

Как сообщает сайт Союза грузин в России, 18 мая лидеры грузинской оппозиции приняли совместное заявление, в котором выдвинули новые требования к властям: отставка президента Михаила Саакашвили, проведение досрочных президентских выборов, проведение осенью досрочных парламентских и местных выборов. Требования из шести пунктов, которое были опубликованы позавчера, не содержат конкретных сроков президентских выборов, в то время, когда речь идет о проведении парламентских выборов осенью наряду с плебисцитом, который предусматривает опрос населения по вопросам конституционного устройства страны. Также выдвигается требование принятия конкретных кадровых решений — назначение новых министров внутренних дел и юстиции по согласованию с оппозицией, а также замена председателя Верховного суда Грузии и председателя ЦИК. Новый председатель ЦИК должен возглавить группу по разработке нового Избирательного кодекса. Оппозиция также требует, чтобы Департамент конституционной безопасности и другие подразделения безопасности были отделены от МВД.

Для улучшения медиа-пространства и реформы телевидения оппозиция требует назначить согласованные кандидатуры на должности нового директора Общественного вещания Грузии и членов Попечительского совета телевидения, а второй канал передать в управление согласованной группе политологов и экспертов. Традиционным требованием оппозиции остается возвращение телекомпании «Имеди» — семье покойного бизнесмена Бадри Патаркацишвили.

«В случае воплощения в жизнь этих предложений до 26 мая, возможно, начнется процесс достижения национального согласия и укрепления грузинской государственности», — говорится в совместном заявлении. Организаторы акций протеста планируют провести в Тбилиси 26 мая широкомасштабное мероприятие — «народный парад», в связи с чем власти отказались от планов проведения военного парада, посвященного Дню независимости Грузии, который отмечается в этот день. При этом в совместном заявлении оппозиции говорится, что на встрече оппозиции с президентом Саакашвили 11 мая стало ясно, что власти не оценивают адекватно возникший в стране глубокий политический кризис и поэтому невозможно урегулировать проблемы путем конструктивного диалога с ними.

Как отметил В. Хомерики, «оппозиция требует согласования по принятию кадровых решений, по назначению в суды и т. д. Эти требования оппозиции, в принципе, обоснованны, но несколько смягчают накал борьбы. Возможно, они стремятся остудить горячие головы. Но надо помнить, что у Саакашвили и его американских хозяев другая цель — отвлечь народ от борьбы, приучить общество к мысли, что якобы власть и оппозиция готовы к взаимным уступкам. Саакашвили сегодня заявил, что он готов уже на проведение муниципальных выборов, а затем, мол, будет соглашение по выборам в парламент республики».

«Все это представляется как колоссальный успех оппозиции. А раз так, тогда получается, что на этом можно и остановиться. Возможен такой сценарий. Саакашивили соглашается на парламентские выборы, в результате их побеждают оппозиционные силы. Но я боюсь, что это будут те „оппозиционеры“, которые поддерживают политику самого Саакашвили и которые служат тем же американским хозяевам. Все будет представлено как видимость борьбы, как видимость победы оппозиции. А к власти в результате придет кто-нибудь типа лидера Республиканской партии Ираклия Аласания, который станет во главе парламента. Якобы будет активная политическая борьба, а на самом деле — это все та же американская линия. Будет лишь имитация борьбы и подготовка к поэтапной передаче власти ставленникам США», — продолжил грузинский политик.

«Такой сценарий развития событий очень опасен. И, я боюсь, что именно он и будет в итоге реализован на практике. На мой взгляд, оппозиция не должна зацикливаться на мелких требованиях, и если она поставила своей целью смену президента и парламента, то надо добиваться исполнения этих требований. Надо действовать так, как хочет грузинский народ, а не так, как кому-то из грузинских политиков диктуют американские хозяева или же сам Саакашвили», — подчеркнул Владимир Хомерики.
Русская линия

Сегодня в центре Петербурга на территории Апраксина двора состоялся митинг, организованный Ассоциацией арендаторов и предпринимателей «Апраксин двор» и собравший около 500 человек, сообщает наш корреспондент. Мероприятие проводилось с целью привлечь внимание общественности к сложившейся вокруг рынка ситуации. По итогам мероприятия организаторами было принято обращение к Президенту России Дмитрию Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину и губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко. Собственники, арендаторы и инвесторы помещений комплекса «Апраксин двор» обращаются к руководству города и государства за содействием в ситуации «беспрецедентного уничтожения малого предпринимательства Апраксина двора в связи с реконструкцией комплекса инвестором-монополистом ООО «Главстрой-СПб».

Попытки реконструировать площади Апраксина двора предпринимались еще в 1990-х годах, а практическая реализация этих планов началась в 2003 году, для чего было создано специальное Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор». Соинвесторами реконструированных корпусов стали сами арендаторы и предприниматели. Но через три года работа Агентства была заблокирована. «Новый этап «освоения» Апраксина двора начался с 2006 года, — сказано в обращении пострадавшей стороны, — Смольный решил, что необходим «новый подход» к преобразованию комплекса, который заключается в смене многочисленных собственников и арендаторов на одного крупного монополиста, увеличении в три раза площадей комплекса за счет сноса старых корпусов (памятников культурного наследия) и строительства новых и замене привычной торговой среды (малого предпринимательства) и товаров для «социальных» слоев населения на товары, магазины и услуги высших категорий (бутики, «золотые аппартаменты», кафе и рестораны «люкс»)».

3 июля 2007 г. правительством города выигравшая конкурс кампания «Главстрой СПб» была признана стратегическим инвестором проекта реконструкции территории Апраксина двора. Но за прошедшее время, говорится в обращении, «инвестор не выполнил ни одного возложенного на него обязательства: не разработана и несогласована в установленном порядке необходимая документация, имеющая градостроительное значение, не решен вопрос передачи в собственность внутриквартальных инженерных коммуникаций, непереданы в собственность Санкт-Петербурга квартиры для расселения граждан, проживающих на территории Апраксина двора; не урегулированы имущественно-правовые вопросы с собственниками жилых и нежилыхпомещений Апраксина двора».

В марте 2009 года «Главстрой» установил на всех въездах на территорию рынка шлагбаумы и стал незаконно взимать за въезд плату с собственников и арендаторов. Как сказано в обращении, для полного уничтожения бизнеса Апраксина двора (8 тысяч предпринимателей и десятков тысяч их работников) кампания вкупе с исполнительной властью города вознамерилась выселить всех арендаторов из помещений без предоставления им альтернативных площадей. Для этого «Главстрой» поспешил создать «специальный режим резервации или изоляции малого предпринимательства путем установки ограждения (забора) по всему периметру Апраксина двора, чтобы не допустить потока людей на его территорию». Предприниматели уверены, что цель установки забора — это «создание губительных условий для быстрого уничтожения бизнеса», и вообще — «инициируемое городскими чиновниками выселение арендаторов, насильственная ликвидация торговли, установка ограждения по всему периметру Апраксина двора носит иррациональный, антигосударственный характер».

В апреле этого года «Главстрой» официально объявил о своей невозможности приступить к реализации проекта реконструкции комплекса в ближайшие два года из-за финансовой ситуации, но, несмотря на это, исполнительная власть города по-прежнему инициирует выселение арендаторов из помещения комплекса, жалуется Ассоциация собственников и предпринимателей. Как сказано в обращении к правительству, «учитывая государственные интересы в необходимости создания современного комплекса «Апраксин двор», ситуацию разрастающегося финансового кризиса, невозможность стратегического инвестора преступить к реализации проекта», предприниматели Апраксина двора уже не в первый раз просят дать им возможность самим привлечь инвесторов и продолжить уже начатую ими реконструкцию комплекса, что, в свою очередь, позволило бы сохранить рабочие места, создать новые, пополнить городской бюджет и даже повысить инвестиционный климат и привлекательность региона. Однако на эти просьбы никто так и не получил ответа.

На основании вышеизложенного Ассоциация арендаторов и предпринимателей «Апраксин двор» просит Президента, председателя правительства и губернатора города «взять под свой контроль разрешение ситуации, сложившейся в Апраксином дворе, содействовать сохранению малого предпринимательства и встать на защиту конституционных прав многих тысяч работников и членов их семей в это сложное экономическое время».
Русская линия

16 мая в Санкт-Петербурге в школе Народного Искусства Императрицы Александры Федоровны состоялась встреча с профессором МГУ Владимиром Алексеевичем Воропаевым, в рамках празднования 200-летия со дня рождения Н.В.Гоголя. В школе были развернуты выставки «Надо проездиться по России..» — о школьных паломничествах и представлен спектакль по произведениям Н.В. Гоголя «Доселе небранные струны..», впервые сыгранный нами на Рождество 2009 года. Учениками 6- го класса был подготовлен доклад и стенд с фотографиями домов Санкт-Петербурга, связанных с Н.В.Гоголем, сообщает нам учащийся 10 класса школы Григорий Оханов.
На встрече с профессором В.А.Воропаевым присутствовали учащиеся, педагоги, и выпускники школы, приглашенные гости. Разговор получился содержательным и поучительным. В течение двух часов В.А. Воропаев, беседуя с учителями и учениками школы, сумел развернуть перед нами духовный мир великого русского писателя. Все участники встречи задавали вопросы и получали очень живые и убедительные ответы. Перед всеми присутствующими Н.В.Гоголь предстал как начинатель святоотеческой традиции в русской литературе, как религиозный мыслитель и публицист и даже автор молитв, о чем и не догадывались его современники. Вместе с В.А. Воропаевым школу посетил давнишний друг школы иеромонах Евфимий (Моисеев) — преподаватель МДАиС. Нам всем захотелось перечитать произведения Н.В.Гоголя, особенно «Избранные места из переписки с друзьями», «Размышления о Божественной Литургии» и побывать на родине писателя. Оставленная нам в дар книга В.А.Воропаева «Николай Гоголь: Опыт духовной биографии», надеемся, поможет дальнейшему духовному росту воспитанников нашей школы. Владимир Алексеевич Воропаев оставил запись в Книге Почетных гостей школы.
Русская линия

Сегодня утром на 66 году жизни в одной из московских клиник скончался выдающийся актер Олег Янковский, передает телеканал «Вести». В течение длительного времени Олег Янковский страдал раком поджелудочной железы. Совсем недавно артист был участником церемонии в Кремле, где Президент Дмитрий Медведев вручил ему орден «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Буквально накануне трагического известия в кинотеатре «Художественный» открылась ретроспектива фильмов с участием Олега Янковского. На гигантской афише на здании кинотеатра написано: «Тот самый Янковский». Одним из первых в перечне фильмов стоит картина Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен», где любимый россиянами актер сыграл главную роль — мечтателя и «Дон Кихота».

Последняя роль Олега Янковского — митрополита Филиппа в новом фильме Павла Лунгина «Царь» о Государе Иоанне Грозном, который выйдет в прокат нынешней осенью.

Олег Иванович Янковский родился 23 февраля 1944 года в казахском городе Джезказгане, куда была выслана семья его родителей. Отец Олега, бывший штабс-капитан Лейб-гвардии Семеновского полка, происходил из польских дворян. По сфабрикованному обвинению отец был арестован и сгинул в сталинских лагерях.

Детство Олега прошло в Джезказгане. Состоятельная в прошлом семья, жила очень бедно. Мать работала бухгалтером и одна кормила семью: троих сыновей — Ростислава, Николая и Олега. Но при всем при этом Янковские держали богатую библиотеку, говорили на иностранных языках, много читали.

Со временем Янковские перебрались в Саратов. В 1965 году Олег окончил Саратовское театральное училище и стал актером местного драмтеатра. За пять лет работы в Саратове сыграл множество ролей в спектаклях, в т. ч. «Затейники», «Чти отца своего», «Рождество в доме синьора Купьелло», «Стакан воды», «Миллионерша». Одна из самых ярких его работ в театре была роль князя Мышкина в спектакле «Идиот».

В 1973 году Олег Янковский был приглашен в прославленный московский «Ленком», где быстро стал ведущим актером. В родном театре сыграно множество ролей, среди которых роли в спектаклях «Автоград ььи», «Ясновидящий», «Синие кони на красной траве», «Парень из нашего города», «Школа для эмигрантов», «Гамлет», «Чайка», «Королевские игры», «Варвар и еретик», «Шут Балакирев» и др. В начале 90-х годов Олег Янковский несколько месяцев с успехом играл во Франции, в пьесе «Падение», поставленной Пьером Режи. Огромную популярность Янковскому принес кинематограф. Дебютом в кино стала небольшая роль в фильме «Звонят, откройте дверь!».

Первой серьезной работой в кино стала роль Генриха Шварцкопфа в легендарной картине «Щит и меч», вышедшей на экраны в 1968 году. В том же году он сыграл красноармейца Андрея Некрасова в ленте «Служили два товарища». После выхода этих фильмов Янковский мгновенно стал знаменитым. На талантливого актера обратили внимание кинорежиссеры, посыпались предложения.

Блестящий актерский талант позволяет ему органично и искренне выглядеть в разноплановых ролях: партийного функционера («Премия», «Обратная связь»), декабриста Кондратия Рылеева («Звезда пленительного счастья»), неустроенного человека («Чужие письма», «Сладкая женщина»). Среди заметных работ роли в фильмах «Слово для защиты», «Мой ласковый и нежный зверь», «Цареубийца», «Влюблен по собственному желанию», «Полеты во сне и наяву», «Храни меня, мой талисман», «Первая любовь». Янковский играл в популярных телефильмах Марка Захарова «Обыкновенное чудо», «Тот самый Мюнхгаузен», «Дом, который построил Свифт», «Убить Дракона», снимался у Андрея Тарковского — в «Зеркале» и «Ностальгии».

В последние годы актер снялся в фильмах «Прокрустово ложе», «Любовник», «Бедный, бедный Павел», «Доктор Живаго», «Анна Каренина», «Буги на костях». Всего на счету актера около 80 художественных лент. В 2000 году Олег Янковский снял свой первый фильм — «Приходи на меня посмотреть», в котором сыграл одну из главных ролей. В 1977 году Олег Янковский стал лауреатом премии Ленинского комсомола. В 1991 году он был удостоен звания Народного артиста СССР.

В 1987 году актеру за роль в художественном фильме «Полеты во сне и наяву» была присуждена Государственная премия СССР. В 1989 году за художественный фильм «Крейцерова соната» была присуждена Государственная премия РСФСР. В 1996 году актер был удостоен Государственной премии РФ за театральные работы. В 2002 году за спектакль «Шут Балакирев» в Ленкоме Янковский стал лауреатом Государственной премии России.

Олег Иванович — обладатель многих наград, в том числе приза «Ника» за лучшее исполнение мужской роли в фильмах «Цареубийца» и «Паспорт». Он был удостоен специального приза гильдии актеров «за выдающийся вклад в профессию», стал лауреатом премий «Кумир», Созвездия", «Золотой Орел», премии имени К.С. Станиславского. Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» IV, III и II степеней.

Церемония прощания с актером состоится 22 мая в театре Ленком, сообщает Лента.ru. Отпевание пройдет в храме Николая Чудотворца в Хамовниках. Где будет похоронен Янковский, пока неизвестно.
Русская линия

С 23 по 30 июня 2009 г. в Сергиевом Посаде, в Свято-Троицкой Сергиевой лавре, в Московской Православной духовной академии, пройдут курсы повышения квалификации преподавателей предмета «Основы православной культуры», сообщает пресс-служба Программы «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России».
На Курсы принимаются лица православного вероисповедания: педагоги, специалисты, священнослужители, монахи и все желающие начать духовное православное образование.
Слушатели, успешно окончившие курсы, получают: удостоверение о повышении квалификации государственного образца, выданное МГГУ им. М.А.Шолохова или удостоверение о повышении квалификации церковного образца, выданное МДА; возможность быть зачисленными без экзаменов на заочное или вечернее отделение Высших богословских курсов при МДА.
Программа обучения включает: богословские, психолого-педагогические, дидактико-методические дисциплины; методику преподавания предмета «Православная культура», программы «Истоки»; обмен опытом преподавания и воспитания.
Педагогический состав курсов — профессора и ведущие преподаватели Московских духовных школ, а также ведущие специалисты страны в области образования, культуры и науки.
Заявки с фамилиями слушателей принимаются до 15 июня. Тел. для справок: 709−17−22; 8(915)016−04−97; 8(903)134−91−53.
Русская линия

Еврейской неправительственной организации «Хесед Арье» запретили рассказывать львовским школьникам о холокосте, сообщает Лента.ru. По данным издания, проект, в рамках которого старшеклассникам показывали фильм о еврейской трагедии в годы Второй мировой войны, вызвал возмущение местного отделения националистической организации «Свобода».
Руководитель львовской ячейки «Свободы» Иван Грында направил в прокуратуру запрос, в котором обвинил организаторов лекций в антиукраинской деятельности. В этом документе, он, в частности, написал: «В ноябре 2008 года в помещении Государственной школы N10 с преподаванием на польском языке по адресу г. Львов, ул. Генерала Чупринки, 1 состоялась позорная антиукраинская и антигосударственная провокация, организованная жидовским обществом „Хесед Арье“».
Негодование Грынды, в частности, вызвали кадры хроники, на которых одетые в украинские национальные платья женщины приветствуют вошедшие во Львов гитлеровские войска.
Прокуратура месяц расследовала это дело, но пришла к выводу, что состава преступления в уроках о холокосте нет. Тем не менее, на директоров школ, проводивших эти занятия, оказывалось давление со стороны местных властей. Так, директора упомянутой польской школы винили в том, что она «впустила евреев в свое заведение без согласования с управлением образования».
Заместитель городского председателя Львова по гуманитарным вопросам Василий Косив прокомментировал ситуацию так: «Дело в том, что претензии касались не рассказов, не уроков, которые они проводили, а фильма. Фильм был признан специалистами, как не отвечающий возрастной категории детей, программе, и не способствующий толерантности и взаимопониманию».
Русская линия

Госдума России сегодня рассмотрела законодательную инициативу Президента, изменяющую процедуру назначения председателя Конституционного суда (КС) и двух его заместителей, сообщает Newsru.com. Соответствующие изменения в законы «О Конституционном суде РФ» и «О статусе судей в РФ» рассмотрены в первом чтении. За одобрение законопроекта проголосовали 352 депутата (при необходимом минимуме в 300 голосов), 53 высказались против, остальные в голосовании не участвовали. Окончательно принять поправки планируется 22 мая.
Согласно этому документу, существующую ныне процедуру избрания руководства КС предлагается заменить порядком назначения на три года председателя суда и двух его заместителей Советом Федерации по представлению Президента. Глава КС и его заместители могут быть переназначены на новый срок, а также отстранены от должности в добровольном или принудительном порядке.
Законопроект принимается в срочном порядке. Так как фракция «Единой России» в Думе самая многочисленная, то никаких проблем с принятием у этого законопроекта не возникло.
Накануне спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что «Единая Россия» безусловно поддержит предложение Президента. «Такая система повышает статус этих должностей», — сказал спикер. Он также напомнил, что такая процедура соответствует практике, принятой во многих цивилизованных странах, в том числе в ФРГ, Франции, США.
Русская линия

Новые громкие отставки могут произойти в ближайшее время в Минобороны России. Информированный источник в военном ведомстве сообщил газете «Московский комсомолец», что генерал Александр Зелин вскоре может лишиться должности главкома ВВС. Решение о его отставке уже принято на самом верху, утверждает источник, сообщает Newsru.com.
Причиной такого кадрового решения могло стать недавнее совещание у министра обороны по проблемам Воздушно-космической обороны (ВКО), на котором начальник Генштаба во всеуслышание обвинил главкома ВВС в некомпетентности в тех вопросах, где он должен чувствовать себя как рыба в воде. Его поддержал и министр обороны, довольно жестко обвинивший главкома в развале ВВС. Утверждают даже, что в финале разговора ему также во всеуслышание было сказано: думаю, в ближайшее время надо поставить вопрос о вашей замене.
По одной из версий, на место Зелина прочат генерала Ноговицына, который считался одним из основных претендентов на должность главы ВВС еще в 2002 году, когда ее получил генерал Михайлов.
Русская линия

Коллегия Счетной палаты России рассмотрела результаты проверки эффективности и целевого использования средств федерального бюджета, выделенных в 2007—2008 гг. на выполнение государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом. Об этом сообщает департамент информации Счетной палаты, передает сайт «Русские на Ураине».
Как отмечается в материалах, представленных на коллегию, до 2012 г. региональными программами субъектов России предполагается принять 443,2 тыс. человек. При этом в 2007—2008 гг. предполагалось принять 65,2 тыс. человек, однако фактически переселились в Россию 8,8 тыс. человек, или 13,5 проц. планируемой численности на эти годы.
В ходе контрольного мероприятия выявлено, что в течение 2007−2008 гг. из-за ненадлежащего качества программ, значительного количества содержащихся в них недоработок, правительство России согласовало только одну из 59 представленных субъектами РФ программ. При этом 12 субъектов до сих пор не представили центру проекты региональных программ.
Кроме того, из-за несогласованности действий субъектов РФ и Минфина в выборе способа получения субсидии, установленного правилами предоставления субсидий субъектам, включенным в государственную программу, Минфин осуществил неэффективное расходование средств в сумме 145 млн руб, что составляет 53,5 проц. субсидий, предоставленных субъектам в 2008 г.
Проверка показала, что в 2007—2008 гг. новые представительства ФМС России за рубежом не были созданы из-за противодействия властей государств-участников СНГ, располагающих наибольшим миграционным потенциалом (Казахстан, Молдавия, Узбекистан, Украина). По состоянию на 1 января 2009 г. функционируют 5 представительств ФМС России (Армения, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Латвия) и 15 временных групп в 9 странах (Казахстан, Молдавия, Узбекистан, Украина, Азербайджан, Белоруссия, Германия, Израиль, Литва).
Коллегия приняла решение направить информационные письма в правительство России, в Минрегион, Минфин, ФМС России. Отчет направляется полпреду президента России в Северо-Западном федеральном округе, полпреду президента России в Центральном федеральном округе, в палаты Федерального Собрания России.
Русская линия

Запорожские, николаевские и донецкие депутаты требуют укрепления стратегического партнерства с Россией и уважения к совместной истории. Луганчане призывают присоединиться к ним все социально ответственные силы страны, сообщается на сайте Луганского областного совета .
ЛОС последователен и настойчив в отстаивании своих принципов. В их числе — защита исторической правды, недопустимость фальсификации истории в угоду сегодняшнему политическому моменту. С аналогичной позицией выступают и органы местного самоуправления других регионов нашей страны. Об этом свидетельствуют, в частности, решения областных Советов, направленные в Луганск с просьбой о поддержке и объединении усилий.
Так, в обращении Запорожского областного совета речь идет о необходимости утверждения курса на стратегическое партнерство с Россией и странами СНГ. Депутаты напомнили о том, что более 70 процентов украинских граждан на референдуме 17 марта 1991 года на вопрос о сохранении Советского Союза в качестве обновленной федерации суверенных республик дали положительный ответ.
Поводом для Заявления депутатов Николаевского облсовета, копия которого пришла в Луганск, стали решения Львовского областного Совета о демонтаже памятников, «содержащих символы тоталитарного режима».
В Обращении депутатов Донецкого облсовета, ставшем откликом на запрос о демонтаже памятника советскому воину-освободителю в городе Стрый, говорится о том же: «расцениваем подобные действия как акт искажения истории и памяти о героическом прошлом нашей Родины. Ликвидация таких памятников обесценивает человеческие жертвы, труд и лишения .. Этот шаг может стать катализатором раскола страны и привести Украину к гражданскому противостоянию».
Крымский парламент принял Заявление в связи с решением Львовского облсовета о сносе памятника Советскому воину-освободителю в городе Стрый. В нем говорится: «Принятое депутатами Львовского областного совета решение является вызовом собственному народу, народам, победившим фашизм, противоречит нормам Закона Украины „Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов“, является исполнением заказа неонацистов, явно желающих организовать пересмотр итоговых документов Нюрнбергского процесса по делу фашистских преступников. Верховная Рада Автономной Республики Крым .. обращается к государственным органам, народным депутатам Украины с призывом не допустить выполнения кощунственного решения о сносе памятника Советскому воину-освободителю, установленного в городе Стрый, принято все меры по недопущению возрождения в Украине фашизма, реабилитации пособников гитлеровцев из числа коллаборационистов».
Русская линия

Парламент Молдавии проведет повторные выборы президента страны 28 мая, поскольку ставленнице Коммунистической партии Зинаиде Гречаной не хватило для избрания одного голоса, сообщает Regions.ru. За Гречаную проголосовали 60 депутатов парламента при необходимом 61 голосе. В бюллетене была внесена также фамилия академика Станислава Гроппа.
Оппозиция, пообещавшая не принимать участия в голосовании, слово свое сдержала.
Правящая в Молдове Партия коммунистов имеет в новом парламенте 60 депутатских мандатов из 101 и располагает необходимым количеством голосов для самостоятельного принятия решения о вотуме доверия новому премьер-министру и его будущему кабинету, для чего нужно простое большинство, или 51 голос. В то же время ей не хватает одного голоса для избрания президента (61), который вносит кандидатуру премьер-министра.
Представители трех оппозиционных парий, которые имеют в парламенте 40 мандатов, заявили ранее о намерении блокировать выборы президента и добиваться тем самым досрочных парламентских выборов.
Русская линия

20 мая, на очередной сессии Верховного Совета Крыма, крымские депутаты приняли (82 «за» при 86 голосовавших) решение «О мерах по поддержке русского языка в сфере образования в Автономной Республике Крым», сообщает пресс-служба Русской общины Крыма.
Как отмечает в пояснительной записке к проекту принятого решения автор соответствующего проекта, заместитель председателя Русской общины Крыма, депутат крымского парламента Анатолий Жилин, данный проект разработан в целях создания необходимых условий для всестороннего развития и функционирования русского языка в сфере образования, воспитания у граждан независимо от их национальности.
С этой целью Верховный Совет АРК предписал Совету министров, Министерству образования и науки и Постоянной комиссии Верховного Совета Крыма по науке и образованию принять комплекс мер, связанных с поддержкой русского языка в сфере образования в Автономной Республике Крым.
Среди них:
— выделение целевых ассигнований из бюджета АР Крым на издание учебно-методической литературы на русском языке;
— рассмотрение возможности увеличения количества учебных часов на изучение русского языка и литературы в общеобразовательных учебных заведениях Автономной Республики Крым;
 — организация проведения внешнего независимого оценивания учебных достижений выпускников учебных заведений системы общего среднего образования Автономной Республики Крым по русскому языку и литературе;
— проведение в общеобразовательных учебных заведениях Автономной Республики Крым мониторинга по вопросу изучения русской литературы и разработка спецкурса по русской литературе;
— разработка спецкурсов по истории Крыма, географии Крыма;
— разработка мероприятий по оснащению кабинетов русского языка и русской литературы и доукомплектованию библиотек в общеобразовательных учебных заведениях Автономной Республики Крым литературой на русском языке и другие практические меры.
В пояснительной записке к проекту принятого решения также отмечено, что «анализ действующего законодательства и многочисленные обращения граждан свидетельствуют, что при принятии отдельных решений органами исполнительной власти грубо нарушается целый ряд положений Конституции Украины, Конституции Автономной Республики Крым, Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, ратифицированной Законом Украины от 15 мая 2003 года 802-IV, Закона Украинской ССР „О языках в Украинской ССР“, других законодательных актов».
Вместе с тем, «согласно статье 9 Конституции Автономной Республики Крым основной задачей органов власти Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления и их должностных лиц является реализация прав и свобод, в частности конституционного права граждан на получение обязательного полного общего среднего образования на родном языке».
Русская линия

Американские военные в Афганистане сожгли партию конфискованных Библий, напечатанных на пушту и дари — двух самых распространенных языках в стране, из-за опасений, что попытки обратить местное население в Христианство могут угрожать безопасности иностранных войск, сообщает «Интерфакс-Религия» со ссылкой на «Си-Эн-Эн».
Экземпляры Священного Писания, присланные из США, были конфискованы около года назад на авиабазе «Баграм», так как военные правила запрещают находящимся в Афганистане военнослужащим любого вероисповедания заниматься обращением местного населения в свою веру. По словам представителя командования США в Афганистане Марка Райта, религиозная пропаганда может угрожать безопасности американских военных и мирных жителей в этой преимущественно мусульманской стране.
«Было принято решение в качестве меры по защите войск выбросить их (Библии), потому что, если бы от них не избавились, афганцам могло бы показаться, что американское правительство и американские войска пытались обратить мусульман в Христианство», — сказал М.Райт. По словам представителей американского командования в Афганистане, первоначально планировалось вернуть Библии обратно в США, однако потом возникли опасения, что церковь может отправить их в Афганистан уже какой-либо другой организации, таким образом, создав впечатление, что они распространяются правительством США.
Русская линия

«В летописи славных дел русского народа приближается великая дата — 200 лет победы в Отечественной войне 1812 года. Наряду с Бородинским сражением слава русского оружия просияла на калужской земле под городом Малоярославец. «Малоярославец — предел нападения, начало бегства и гибели врага» — говорил командующий русской армией М.И. Кутузов. На малоярославецком памятнике — диораме русским воинам-героям, вместе с этим высказыванием фельдмаршала Кутузова начертаны еще одни замечательные слова: «Гордитесь именем русских, ибо сие имя есть и будет знаменем победы». Поднять памятное историческое знамя победы на нынешней Калужской земле решили казаки Обнинской общины «Спас». 5 мая сего года в Калуге на концерте Сергея Трофимова было объявлено о начале всероссийского движения воинской славы — «Гордитесь именем русских..», — сообщает председатель оргкомитета движения Вадим Цыганков.
Суть акции — это распространение символики образа русского воина-богатыря, как прообраза народа- богатыря, народа-победителя со словами «Гордитесь именем русских..». Футболки, памятные знаки, наклейки и многое другое с богатырской символикой, как победная георгиевская ленточка будут распространяться во всех регионах России. Для поддержки и развития движения в каждом регионе будут создаваться дружины воинской славы.
Итогом акции будет проведение в октябре 2012 года Всероссийского сбора дружин воинской славы на базе Общинного Центра «Спас» в г. Обнинске и Молодежного фестиваля Воинской славы в г. Малоярославец. Организаторы уверены, что обращение к героическому прошлому нашего народа послужит могучим фактором пробуждения народной созидательной силы.
Оргкомитет просит всех заинтересовавшихся поучаствовать и поддержать эту акцию. По организационным вопросам следует обращаться на электронный адрес cigankow71@mail.ru.
Русская линия

В день рождения св. Императора Николая II православно-патриотические организации на Пушкинской площади в Москве провели молитвенное стояние, в котором приняли участие члены Союза православных братств (СПБ), Союза «Христианское возрождение» (СХВ), Союза русского народа, Союза хоругвеносцев (руководитель Дмитрий Антонов) и других православно-патриотических организаций, сообщает пресс-служба СПБ.
После акафиста святому Царю-Мученику Николаю II выступили сопредседатели СПБ Владимир Осипов и игумен Кирилл (Сахаров). Осипов говорил о значении искупительного подвига Царя-Мученика. За годы его царствования было построено около 10 тысяч церквей и прошло 8 канонизаций святых. Упразднение преподавания «Основ православной культуры» выступавший назвал актом национального предательства. Нынешняя номенклатура, по его словам, активно встраивается в новый мировой порядок. Осипов критиковал бывшего мэра столицы Г. Попова, который в недавней статье в «Московском комсомольце» призвал к отказу от национального суверенитета и к передаче ядерного потенциала и сырьевых источников России в руки мирового правительства.
Игумен Кирилл посвятил свое выступление глубокой церковности последнего Русского Царя. Именно она была причиной отчуждения между Государем Николаем II и его поданными из высших классов и из кругов либеральной интелегенции. В этом окружении Царь оказался в одиночестве, что и стало одной из главных причин революции.
Русская линия

«Настоящий эксперимент по единому государственному экзамену только начинается. До его старта остаются считанные дни. А то, что проводилось в последние годы под видом эксперимента, конечно же, на самом деле никаким экспериментом не является. Прежде всего, потому, что широкой общественности так и остались неизвестными его результаты», — говорится в заявлении спикера Совета Федерации, председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова на официальном сайте партии в связи ситуацией в области ЕГЭ.
«А самое главное этот так называемый эксперимент не помог найти какое-то оптимальное решение вопроса об оценке знаний выпускников школ. Наоборот, только обострились разногласия по этой проблеме и в среде педагогической общественности, и среди учеников и родителей, да, собственно, и во всем нашем обществе», — пишет Миронов. — Поэтому выводы о судьбе ЕГЭ делать рано. Давайте посмотрим, как это выглядит в общенациональном масштабе. Жестоко, конечно, по отношению к выпускникам. Но механизм запущен, и останавливать его сейчас было бы еще большей жестокостью".
«Однако на этот раз выводы уже должна делать общественность, а не только чиновники. Думаю, что ближайшие недели дадут богатый материал для таких выводов. А за ними, надеюсь, последуют и принципиальные решения», — заключил политик.
Русская линия

18 мая на закрытом пленуме Союза Кинематографистов России, на должность Секретаря Союза Кинематографистов избран Президент Международного Кинофорума «Золотой Витязь», Председатель Международного Объединения Кинематографистов Славянских и Православных Народов, народный артист России Николай Петрович Бурляев, сообщает пресс-служба МКФ «Золотой Витязь».
Редакция РЛ от души поздравляет выдающегося актера и режиссера, настоящего русского подвижника с избранием. Примечательно, что это произошло накануне открытия очередного кинофестиваля «Золотой Витязь».
Русская линия

В начале апреля во всех районах Киева появились рекламные щиты со слоганом «Проект Россия». Особое внимание на билбордах и растяжках обращают на себя внимание обозначенные географические контуры СССР, что может быть явным намеком на воссоздание российской империи в границах бывшего Союза, пишет ИА «Новый регион». О заказчиках рекламы «проекта Россия» пока ничего неизвестно. Фирма, занимающаяся размещением билбордов, отказывается назвать какие либо данные, ссылаясь на условия договора.
Напомним, что «Проект Россия» — название нашумевшей книги, изданной в трех частях на протяжении 2005−2009 гг. анономными авторами. Книга издана большими тиражами, имеет дорогое оформление, а ее продажа практически во всех крупных сетях и книжных магазинах сопровождается дорогостоящей броской рекламой. Содержание книг — критика либерально-демократической идеологии и модели управления и общества потребления, пропаганда идеалов Христианства, самодержавной монархии и национальных ценностей России.
Служба безопасности Украины безуспешно пыталась выявить заказчиков появления на центральных улицах Киева рекламных щитов с надписью «Проект Россия» и изображением карты СССР, в состав которого включена нынешняя Украина. Член парламентского комитета Верховной Рады по иностранным делам депутат Андрей Парубий из пропрезидентской группы «За Украину!» заявил, что наличие подобной рекламы «дискредитирует нашу украинскую государственность и ставит под сомнение сам факт существования Украины». При этом он призвал «помнить, что в умах многих руководителей Российской Федерации, в первую очередь, Президента и премьера, превалируют реваншистские планы по возобновлению СССР в рамках расширения Российской Федерации в разных возможных вариантах».
Сегодня стало известно, что скандал в Киеве вокруг рекламных щитов «Проекта Россия», демонтированных по распоряжению СБУ, получает продолжение. Одноименная книга распространяется не только среди украинских СМИ, но и политиков, и политологов, и представителей творческой интеллигенции, передает ИА «Новый регион», третья часть издания «Проект Россия» поступает к VIP-адресатам по спецрассылке бесплатно. Судя по почтовым данным, отправителем является никому неизвестный московский «Институт стратегической безопасности».
В украинских СМИ книгу уже назвали «скандальной агиткой российской пропаганды». Как отмечает «Газета по-народному», издание в суперобложке, с золотым тиснением, на качественной бумаге. На форзаце есть отметка «Издание для спецраспространения». Книга отпечатана в Нижнем Новгороде, но тираж не указан. Хотя представить себе масштабы российского агитпропа несложно — денег на него никогда не жалели, пишет газета.
Русская линия