В преддверии Великого поста тобольские святыни посетили несколько делегаций, среди которых были участники совещания по развитию рыбного хозяйства в Сибирском регионе во главе с руководителем Федерального агентства по рыболовству Андреем Анатольевичем Крайним. Участники совещания посетили Тобольские духовные школы и встретились с архиепископом Тобольским и Тюменским Димитрием. В ходе встречи были затронуты нравственные аспекты пользования природными ресурсами в современных условиях и проблема воспитания у населения бережного отношения к окружающей природе, сообщает пресс-служба Тобольской Духовной Семинарии.

Взаимно интересной оказалась встреча ректора Тобольской Духовной семинарии архиепископа Димитрия с группой руководителей Комитетов образования Калининградской и Псковской областей (45 человек). Участники образовательного совещания познакомились с жизнью Тобольских Духовных школ. Особый интерес вызвала деятельность пятнадцати православных гимназий в епархии и опыт взаимодействия Церкви и Департамента образования в области преподавания Основ православной культуры в общеобразовательных школах. В ходе встречи руководитель делегации Калининградской области поблагодарил Владыку за возможность познакомиться с образовательной деятельностью епархии и от лица участников встречи преподнес Владыке памятный подарок. В свою очередь, архиепископ Димитрий вручил всем подарки в память о посещении Тобольских Духовных школ.

Традиционно Масленичная неделя в Тобольских Духовных школах закончилась праздничным концертом, на котором присутствовали педагоги общеобразовательных учебных заведений и руководство Сибирского представительства Российской Академии Наук в регионе.
Русская линия

«Первое, что хочется мне отметить, это то, что наступившему Великому посту нужно радоваться. Пост может подарить человеку ту свободу, которую он не имеет в обычном греховном непостящемся состоянии», — заявил в интервью «Русской линии» сотрудник Синодального отдела религиозного образования, миссионерства и катехизации УПЦ МП, настоятель храма преподобного Агапита Печерского при медицинском университете г. Киева протоиерей Андрей Ткачев, рассуждая о духовной сущности Великого поста.

«Человек — это такое существо, которое постоянно звенит кандалами своих греховных привычек. И в посту впервые на долгое время можно ощутить некоторую степень внутренней свободы благодаря воздержанию и покаянию. Поскольку человечество — это, по сути дела, оккупированная территория, и лукавый имеет весьма большую власть над человеческою жизнью, то Господь подарил нам два подарка, два оружия — пост и молитву, для того, чтобы получить свободу от этого врага», — подчеркнул священник.

«Хочется напомнить о том, что человек не может жить одним хлебом, а должен жить всяческим словом, исходящим из уст Божиих. Поэтому когда человек не ест, ест меньше или совсем мало ест, то у него возникает насущная необходимость питать себя словом Божиим. У христианина есть обязанность — в течение Великого поста упражнять себя в чтении Священного писания, Божественных слов, — прежде всего, Нового завета, но также и Ветхого Завета — Псалтири, книг Пророков. Нужно, чтобы Писание стало духовной пищей человека, и тогда только он опытно приобретет некое внутреннее знание того, как же чудно общаться с Богом через Его слова. Непременное причащение Святых Таин, примирение с ближними, добрые дела — это те рычаги, о которых сказал Архимед: „Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир“. Великий пост — эта та точка, которая может перевернуть мир к лучшему. И чем больше людей будут поститься с добрыми намерениями, честно, без фальши и со строгостью по отношению к себе, тем, безусловно, легче будет жить всем», — заключил протоиерей Андрей Ткачев.
Русская линия

«Полагаю, что проведение подобного рода конференции вызвано, в первую очередь, тем, что среди католиков, в том числе, и среди духовенства чрезвычайно много специалистов в различных областях естественных наук. Особенно много таких специалистов есть в ордене иезуитов. Это специалисты четко разделяют свои религиозные воззрения и свою научную работу, что приводит к тому, что католический священник, оставаясь верующим человеком, может отрицать некие фундаментальные истины, относящиеся к Божественному Откровению, с точки зрения науки. С другой стороны, Католическая церковь уже давно стремится создать некий образ самой себя, который был бы приемлем для современного секулярного мира. Оставаясь крайне консервативной в вопросах морали, Католическая церковь компенсирует этот консерватизм крайним либерализмом в ряде других областей, в частности, в области науки», — заявил в интервью «Русской линии» заведующий Миссионерским отделом Ярославской епархии, первый проректор Ярославской духовной семинарии, кандидат философских наук иеромонах Серапион (Митько), говоря о пятидневной конференции, посвященной 150-летнему юбилею публикации труда Чарльза Дарвина «Происхождение видов», которую проводит Ватикан. Тема конференции — совместимость дарвиновской теории и концепции креационизма.

«В любом случае изучение проблем Творения мира не должно стать средством популистских построений. В истории религиозной мысли существует множество подходов, которые позволяют примирить идею Творения и идею эволюции. Например, русский религиозный философ Лев Платонович Карсавин в своих работах „О личности“, „О началах“, „Поэма о смерти“, рассматривая Творение мира, видел в нем две стороны: с одной стороны, Господь творит мир своим личным актом, а, с другой стороны, та потенциальность, которая станет тварью, свободно принимает возможность быть. В таком случае снимается проблема того, как возник мир. Все зависит от того, с какой стороны мы смотрим. Если мы принимаем точку зрения твари, то возможны сколь угодно различные гипотезы. Если мы смотрим на мир с точки зрения Божественного Откровения, в котором выражена позиция Творца, то мы увидим иначе. К сожалению, большинство современных людей не в состоянии посмотреть на мир иначе, чем сквозь призму собственной тварности. В том, что касается критики разумного замысла, то эти аргументы нуждаются в серьезном рассмотрении. Когда мы наблюдаем животный мир, то действительно мы можем увидеть в нем много несовершенства, много зла, но это зло и несовершенство отчасти являются следствием грехопадения, которое коснулось не только человека, но и всей природы. С другой стороны, состояние несовершенства животного мира сопоставимо с несовершенством человека. Человек как природное существо участвует в некоей мистерии смерти, где одна тварь пожирает другую. Христос, воплотившись, пострадав и воскреснув, прекращает эту мистерию смерти, открывая перед нами таинство жизни и воскресения. Отныне жизнь можно обрести, не пожирая другого, а отдавая себя в жертву со Христом и воскресая с ним в Вечной жизни», — отметил отец Серапион.

По его мнению, «необходимо отличать те истины, которые даются нам в Божественном Откровении, истины вечные и непреходящие, от человеческих исторически обусловленных способов их интерпретации». «Идея эволюции совершенно отсутствовала в античном восприятии реальности, однако мы находим ее присутствие в Священном Писании Ветхого Завета и, прежде всего, в повествованиях Шестоднева. Господь творит мир разными способами, то есть в творческом акте Бога можно обнаружить разные степени Его собственного присутствия в творении. Мир в целом, небо и земля, жизнь и человек творятся из нечего. И в этом смысле эти элементы творения стоят выше всего остального. Другие же части творения создаются иными способами. Господь говорит: да произрастит земля зелень, да произведет земля рыб. Таким образом, можно высказать такую теологическую гипотезу, что, сотворив природу, Бог вложил в нее некий механизм самореализации. В этом смысле можно говорить о неком христианском понимании эволюции. В рамках этой гипотезы существует так называемая идея разумного замысла. Причем православные исследователи всегда более разумно подходили к этой проблематике, чем протестантские фундаменталисты, которые понимают под креационизмом некое жесткое соответствие тем словам, которые мы находим в Священном Писании. Священное Писание не является учебником по космологии или биологии. Задача Писания заключалась в том, чтобы донести до людей эпохи дарования Откровения некие фундаментальные истины и при этом сохранить в тексте возможность понимания на более высоком, в том числе, и научном уровне. Крайние креационисты из числа протестантских фундаменталистов пытаются находиться на уровне сознания человека Древнего Востока, и поэтому их „научные“ гипотезы часто вызывают непонимание у ученых и у серьезных богословов. В каком-то смысле протестантские фундаменталисты дискредитировали идею креационизма. То же относится и к Католической церкви, которая на протяжении многих столетий боролась с новыми научными идеями, а теперь пытается реабилитировать не только Джордано Бруно и Галилея, но и идеи Дарвина, которые не исчерпывают всей полноты эволюционной теории. Дарвин разрабатывал довольно частные проблемы, связанные с эволюцией, и при этом значительную часть своей жизни оставался верующим человеком», — полагает отец Серапион.

«Учение Дарвина и поздний дарвинизм — вещи совершенно различные. И поэтому не нужно сваливать в одну кучу представления английского биолога XIX века и последующие разработки, которые могли иметь чисто атеистическую направленность», — предостерег иеромонах Серапион (Митько).
Русская линия

Известный православный миссионер игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище, рассуждая о духовном смысле Великого поста, сформулировал в интервью порталу Regions.Ru идею поста как торжество духа над плотью. «Пост символизирует торжество духа над плотью. То есть человек имеет какие-то духовные идеалы, ради которых он готов поступиться плотскими радостями. Когда человек ест чрезмерно, его тело становится дебелым, толстым, и оно начинает требовать больше. Таким образом духовные потребности начинают угнетаться. Замечено, что в пост, когда человек ограничивает себя в еде, в ее количестве и качестве, состояние человека становится более свободным, более одухотворенным. Человек больше склонен к молитве, он легче на подъем, он мобильней и проще. За счет ослабления тела можно дать свободу духовным стремлениям», — сказал он.

«Надо учитывать, что православный человек постоянно имеет дело с постами — среда, пятница в течение целого года, четыре больших поста. Православная Церковь в этом отношении наиболее аскетична и наиболее строга. Семь недель Великого поста, Рождественский пост тоже сорок дней, Петровский пост, продолжающийся от трех до пяти недель. Кроме того двухнедельный Успенский пост — но это одно удовольствие: созревают все фрукты-овощи. Любой православный человек регулярно причащается и перед причастием постится от недели до трех дней, причем этот пост без рыбы, без других послаблений. По одной из традиций православной религии человек идет в храм утром в воскресенье и каждый большой праздник натощак. У кого насколько здоровье позволяет», — добавил священник.

«Так что православные люди привыкают к посту. Я, к примеру, не ем до полудня, мне не хочется есть, я так привык. День для меня обычно начинается с богослужения, я монах, да и многие православные люди приучены с утра не есть, потому что утром молитва, кто-то не ест до обеда. Все легко и просто, когда есть такая привычка. Уже и объедаться неприятно», — добавил он.

«Пост доставляет такие переживания душе, которые ничто другое не доставляет. Пост только тогда пост, когда соединяется с молитвой. Постом люди причащаются, человек больше, чаще молится, в храм чаще ходит. Палитра того, что связано с постом, гораздо богаче, глубже, интересней, красивее, чем-то, что связано с едой. Для меня это дело приятное и радостное. Постимся постом приятным, как поется в одном из исполнявшихся сегодня православных песнопений», — заключил батюшка.

В свою очередь, священник Андрей Спиридонов, клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве, главный редактор радиопрограммы «Благовещение», назвал пост возможностью восстановить истинную иерархию ценностей.

«Смысл поста в некоторой попытке утруждения своей телесной и душевной сферы, ущемления этой сферы для того, чтобы дать возможность, для того чтобы попытаться выстроить с Божьей помощью в нас самих изначально задуманную, Богом данную иерархию ценностей. Дух человеческий взаимодействует с духом Божиим, и тогда все в человеке просвещается», — сказал священник.

«Вследствие грехопадения все исказилось в человеке, стало превалировать телесное и душевное, телесное паразитирует на душевном, душевное на духовном. Дух оказывается угнетен. Пост — один из необходимых способов, который позволяет дать в человеке свободу духа. Это все нужно для усовершенствования опыта общения с Богом, в том числе для восприятия радости этого общения, праздничной радости. Ведь Великий пост предшествует Пасхе — и если бы он не заканчивался Пасхой, он не имел бы смысла. А сегодня пост — это способ подготовить себя к восприятию торжества Воскресения Христова», — подчеркнул священник.
Русская линия

«Эта идея в принципе не новая, она неоднократно озвучивалась. Ахмад Кадыров также выступал с подобной инициативой и имел шанс политически возглавить некий общероссийский муфтият. Проблема в том, что единого мусульманского руководства никогда в истории России не было и вряд ли оно появится в будущем», — заявил в интервью «Русской линии» известный исламовед, директор Правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора Роман Силантьев, комментируя заявление президента Чечни Рамзана Кадырова о целесообразности создания в России единого центра мусульман.

Как сообщает Интерфакс, Р. Кадыров выразил уверенность, что «было бы в интересах всех мусульман России и страны в целом наличие в России единого координирующего центра мусульман». «Естественно, муфтий страны, где десятки народов со своими традициями и обычаями исповедуют ислам, не может быть сладким для всех. Для него главным правилом должно быть следование нормам Корана», — подчеркнул Р.Кадыров. «Я своего мнения не скрываю, но никому и не навязываю его. Если вы спрашиваете, то честно его высказываю. Я уверен, что в России должен быть главный муфтий, но это не исключает наличия муфтиев в регионах», — сказал он.

Президент Чечни критически оценил деятельность религиозных лидеров по противодействию ваххабизму. «Я не слышу сегодня призывов муфтиев с осуждением ваххабизма. Проповеди, раскрывающие суть ваххабизма, к сожалению, не слышны в мечетях или почти не слышны», — отметил Р.Кадыров. По его словам, «об этом немного говорят в Дагестане, также периодически говорят в мечетях Ингушетии, активно противодействуют ваххабизму в Чечне, но в остальной части России этот голос не слышен». «Я интересуюсь ситуацией с исламом в России, и мое мнение такое, что религиозные деятели лучше, чем во всех регионах, противодействуют ваххабизму в Южном федеральном округе. Реально работает координационный центр мусульман Северного Кавказа во главе с Исмаилом Бердыевым», — подчеркнул Р.Кадыров. «Людям нужно говорить правду в глаза. В конце концов, до этих людей дойдет, что есть правда, а что — ложь, что им несет добро, и что — зло», — сказал он. «Во главе мусульман России должен быть глубоко знающий ислам, острый, как меч, и мужественный религиозный деятель, который при любых обстоятельствах стоит на пути истины», — заявил Р.Кадыров.

Р. Силантьев отметил, что в свое время Императрица Екатерина II создала две независимые мусульманские структуры. «Конечно, основным муфтием был уфимский муфтий, но это не исключало наличия независимого муфтия, например, в Таврической губернии. Впоследствии сделали еще два муфтията в Закавказье, и были планы создания еще двух муфтиятов в Средней Азии и на Северном Кавказе. В советский период было четыре независимых друг от друга муфтията, и среди них приоритет имел как раз среднеазиатский. У нас просто нет прецедента в истории, чтобы был один мусульманский лидер. В России живут слишком разные мусульмане, чтобы объединять их под одним руководством. Вполне оправдано наличие двух лидеров, которые были бы независимы друг от друга, но имели бы общую позицию по основным вопросам. Понятно, что мусульмане Северного Кавказа сильно отличаются от татар или башкир. У них разные направления и традиции, и валить всех в одну кучу было бы неправильно. Это то же самое, что объединить, например, все Православные Церкви. У нас 15 автокефальных Церквей, но это совершенно нормальное явление, никто же не призывает из пятнадцати сделать пять или вообще одну», — отметил эксперт.

«Под разным руководством мусульмане в России живут вполне нормально и в целом лояльны России и к ее законам. Но одни мусульманские структуры с ваххабизмом активно борются, а другие его активно распространяют. Мусульмане в Чечне с ваххабизмом борются, а Совет муфтиев России активно издает соответствующие книги и очень болезненно реагирует, когда их запрещают. Борьба чеченского муфтията с ваххабитами во многом компенсируется и нивелируется проваххабитской пропагандой того же муфтия Нафигуллы», — продолжил ученый.

«При сильной власти все возможно сделать. Но сейчас вряд ли создание единого мусульманского центра будет эффективно и вообще удобно. Все равно какая-то группа будет обижена и ущемлена. Найти здесь компромисс будет сложно. С одной стороны это упростит координацию мусульман, с другой — может внести в их ряды дополнительные расколы. Это не совсем своевременная идея. Оптимальной остается ситуация при существовании двух мусульманских лидеров (для Советского Союза оптимальным было четыре)», — продолжил он.

«Сложно сказать, идеалистическое или популистское заявление сделал президент Чечни. Очевидно, он говорит то, что думает, и политкорректностью особо не страдает. Хочет устранить бардак в исламском сообществе России и предлагает не самую худшую идею. Но все зависит не от него, а от первого лица государства. Если Президент России сочтет возможной эту реформу подобно той, какую проводила Екатирина II — одно дело, а снизу этот процесс, конечно, не пойдет, слишком много там накопилось противоречий», — подчеркнул Роман Силантьев.
Русская линия

«В последнее время в США начали корректировать известное высказывание вице-президента Джозефа Байдена о необходимости „произвести перезагрузку“ в российско-американских отношениях. Это происходит как по линии общих политических комментариев, так и по линии официальных лиц. Так, на днях замгоссекретаря США Дэн Фрид (который руководил евроазиатским направлением американской внешней политики еще при Джордже Буше и Кондолизе Райс) сделал заявление относительно того, что в заявлении Байдена в Мюнхене речь шла не только о нажатии кнопки „перезагрузка“, а в нем также содержались ноты предостережения», — заявил в интервью порталу КМ.Ru директор Института актуальных международных проблем, телеведущий Алексей Пушков, рассуждая о перспективах российско-американских отношений.

«Это очень характерная поправка, которая переносит акцент с позитива в намерениях администрации Обамы (с желания начать „с чистого листа“) на уже накопленные проблемы в российско-американских отношениях. И выясняется, что вся риторика насчет „чистого листа“, судя по всему, носит символический характер. То есть Обаме нужно было отделить себя в своей политике по отношению к России от администрации Буша. Для этого Обама использовал лозунг о необходимости перемен», — отметил эксперт.

«Он все время подчеркивает, что будет другим президентом по сравнению с Бушем. В том числе, в своей политике по отношению к России. Отсюда и возникла концепция перезагрузки». Однако когда говорят о том, что российско-американские отношения нужно «перезагрузить», это одно. А когда говорят, что «Америка предостерегает Россию» от целого ряда вещей, это уже другое. И акценты в этих словах расставлены совершенно по-разному", — добавил он.

«Характерно, что после выступления Байдена мы слышим выступление Дэна Фрида, который ставит акценты уже совершенно иначе. В частности, он говорит о том, что „Соединенные Штаты намерены помнить о наших различиях“. А также о том, что каждая европейская страна имеет право на участие в союзах и право на выбор своего пути. И, в частности, в связи с расширением НАТО. То есть, намекая, что вопрос о членстве Украины и Грузии не снят с повестки дня», — подчеркнул А.Пушков.

«Дэн Фрид также говорит о том, что США „не признают сфер влияния России, не признают независимость отколовшихся от Грузии регионов — Южной Осетии и Абхазии“. Все эти элементы действительно содержались в речи Байдена. Но акценты были расставлены несколько по-иному. Вице-президент США сделал упор на позитив, в то время как Дэн Фрид — на негатив. Это связано с тем, что в Соединенных Штатах концепция „перезагрузки“ вызвала достаточно большую критику. Против такой „перезагрузки“ выступили достаточно влиятельные американские обозреватели. Выступил, кстати, и бывший советник Президента Путина по вопросам экономики Андрей Илларионов, который заявил, что такая „перезагрузка“ будет означать „капитуляцию перед чекистским режимом, который захватил власть в Москве“. Хотя я совершенно не понимаю, где Илларионов обнаружил „чекистов“ по сравнению с тем временем, когда он сам был советником Президента. Потому что президент Медведев к „чекистскому сословию“ не имеет никакого отношения, а в правительстве сохранились все бывшие друзья-сподвижники Илларионова по отстаиванию либерального экономического курса, которые были и в то время. Это Кудрин, Дворкович, Греф и Чубайс (символ российского либерализма, который сменил пост руководителя РАО ЕЭС России на пост главы Роснанотехнологий). Так что не совсем понятно, чем так возмущается Илларионов», — отметил эксперт.

«Но характерно, что он присоединил свой голос к тем, кто выступает против того, чтобы Россия и США начали выстраивать отношения с чистого листа. То, что сейчас происходит во внешней политике США, напоминает откат пушки. Сначала она „выстрелила“ позитивно (в сторону нового характера отношений). А теперь откатывается назад — на те же позиции, на которых стоял Джордж Буш. Последнее известие из США — это предложение Барака Обамы Дмитрию Медведеву забыть о программе развертывания ПРО в Европе. Но когда всматриваешься в это предложение, то выясняется одно очень важное условие — если Иран откажется от своей ядерной программы. Проблема в том, что США таким образом хотят обусловить размещение ПРО в Польше и Чехии отказом Ирана от развития своей ядерной программы. То есть двустороннюю проблему российско-американских отношений Америка намеренно превращает в трехстороннюю проблему. Причем от России в данном случае здесь мало что зависит. Если Иран продолжит свою ядерную программу, то система ПРО будет построена. Но совершенно очевидно, что Иран будет продолжать свою программу. Нам все время говорили о том, что „администрация Обамы посылает сигналы о том, что она скептически относится к системе ПРО“. В таком случае, она должна была бы обсудить эту систему с Россией и предложить, как выйти их этого конфликта между Москвой и Вашингтоном. Но если она обуславливает размещение элементов ПРО в Польше и Чехии политикой Ирана, то автоматически данная тема выводится из сферы российско-американских отношений. Причем Россия становится заложником отношений между США и Ираном», — подчеркнул политолог.

«И здесь опять же нет ничего нового по сравнению с линией администрации Буша, потому что последняя говорила: „Нам нужно ПРО в Европе из-за стремления Ирана реализовать свою ядерную программу“. В общем, администрация Обамы говорит то же самое. Только Буш говорил так: „Мы будем делать это, поскольку Иран опасен“. А Обама говорит, что „если Иран не будет опасен, тогда мы не будем размещать третий позиционный район ПРО в Европе“. То есть мы видим небольшой сдвиг в позиции Вашингтона. Причем небольшой сдвиг по форме, а не по сути. Создается ощущение, что и в других подходах вашингтонской администрации происходит то же самое. Вот, например, вернемся к заявлению Дэна Фрида. Он говорит, „США не признают сфер влияния России“. Россия может не признавать Косово (которое входит в сферу влияния Вашингтона), но это не меняет того факта, что Косово „замыкается на Америку“. Очевидно, что США Косово в обиду не дадут. Поэтому США могут не признавать Абхазиию и Южную Осетию. Но это не меняет того факта, что они являются странами, которые защищает Россия и которых она не даст в обиду. У Японии, например, есть военный договор с США. Означает ли это, что мы не должны признавать Японию как сферу влияния США? Конечно, мы можем это делать, но это было бы достаточно глупо. Потому что есть определенная данность — система американских военных союзов, которые, безусловно, являются сферой американского влияния. Это НАТО, Япония, Тайвань, Южная Корея, которые входят в сферу военно-политического влияния США», — отметил эксперт.

«Америка почему-то считает, что она имеет на это право, а вот Россия — нет. Кроме этого, заявление Фрида имеет в виду договор ОДКБ, который очень не нравится США в связи с тем, что недавно было принято решение о создании корпуса оперативного реагирования численностью 12−15 тысяч человек. Таким образом, у ОДКБ появляются свои собственные вооруженные силы. И я думаю, что усиление позиций России в Средней Азии также не вызывает удовольствия у Соединенных Штатов. Когда они говорят, что не будут признавать сфер влияния России, это означает, что они не признают союзных отношений между Россией и среднеазиатскими странами», — добавил он.

«Я встречался с Дэном Фридом три раза. Он человек, в принципе, не глупый. Но звучит он достаточно неумно, когда заявляет такие вещи. Что значит „не признаем“? Это факт. И является данностью мировой политики. В свое время США очень долго не признавали коммунистический Китай. Пока в 1971 году Никсон и Киссинджер не поехали в Пекин. Потому что было понятно, что коммунистический Китай состоялся как государство и что, если Америка не будет его признавать, она просто поставит себя в глупое положение. Она просто не будет иметь никакой возможности воздействовать на Китай. Так что в 1978 году отношения между Вашингтоном и Пекином были установлены. Также и Дэн Фрид может, конечно, не признавать те отношения военно-политического сотрудничества, которые есть у России с Белоруссией, Арменией и среднеазиатскими республиками. Но от этого эти отношения не перестанут существовать. И когда один из руководителей американской дипломатии говорит такие вещи, то остается только недоумевать, что, собственно, имеет в виду Госдеп США, когда он говорит о том, что „администрация Обамы хочет хороших отношений с Россией“», — подчеркнул Алексей Пушков.
Русская линия

Вчера в Демонстрационном зале ГУМа открылся форум «Стратегия 2020″, посвященный году со дня избрания на должность Президента России Дмитрия Медведева, сообщает сайт партии „Единая Россия“. В обсуждениях участвовали представители органов власти, деловых и творческих кругов, ученые, политологи, журналисты и эксперты. Наиболее ярким выступлением на форуме стала речь политолога, главного редактора журнала „Профиль“ Михаила Леонтьева.

Политолог заметил, что настало время открыто обсуждать необходимость введения валютного контроля. Он констатировал, что Россия копила резервы и откладывала их на „черный“ день, хотя нужно было вкладывать эти деньги в капитализацию финансовой системы. „Черный“ день пришел, потому что мы его привели с собой на веревке. Кто мешал использовать резервы, чтобы докапитализировать нашу финансовую систему?», — вопрошает Леонтьев.

Сегодня власть, отметил тележурналист, стоит перед проблемой: «Им надо либо сломать свое мировоззрение, либо сдохнуть». Наша власть оказалась не готова к кризису ни в интеллектуальном, ни в институциональном плане. То, что ей удалось не обрушить финансовую систему, — «это, наверное, чудо, — считает политолог. — Но больше не удалось сделать ничего».

По мнению Леонтьева, главный фактор кризиса — это глобальная зависимость страны от внешней конъюнктуры. Совершать движения на месте, чтобы не утонуть, по словам Леонтьева, недостаточно, чтобы приблизиться к берегу. «У нас экономические показатели падают или поднимаются в зависимости от того, поверили ли инвесторы в план Обамы, — заметил он. — Годится ли нам система, когда мы изначально зависим от глобального рынка, система, которая ставит под угрозу наш суверенитет? Нужна ли нам такая система? Думаю, что нет».

В свою очередь, первый заместитель руководителя Администрации Президента России Владислав Сурков, выступивший на форуме, подверг критике идеи реформирования действующих политических институтов. Сейчас, особенно в условиях кризиса, «самое опасное — заметаться», — подчеркнул он. «У нас еще только первые шаги делает кризис, а мы уже готовы заявить о том, что готовы пересмотреть наши институты и — я сам это читал! — переосмыслить наши ценности», — сказал представитель президентской администрации.

Между тем, по словам В. Суркова, первое, чем отвечают на любой кризис демократии, с которых нас обычно призывают брать пример, — опереться на собственные ценности. Он напомнил, что «в Послании Президента России Дмитрия Медведева Федеральному Собранию четко обозначены наши ценности — свобода, справедливость, патриотизм, любовь к семье». «От чего здесь мы должны отказываться?» — вопрошает Сурков.

Михаил Леонтьев также поделился свои мнением относительно первых итогов президентства Дмитрия Медведева. В интервью «Er.Ru» он заметил, что за первый год работы нового Президента не случилось ничего из того, о чем предупреждали и чем пугали власть оппоненты. «Формула взаимоотношений Медведева и Путина настолько сбалансирована и естественна — насколько это вообще возможно в такой ситуации. И это личная заслуга и их обоих, и политической команды», — подчеркнул политолог, добавив, что российская власть доказала свою способность идти на самые серьезные и решительные шаги в ситуации крайней необходимости.

Говоря о действиях Президента и Правительства в условиях кризиса, Леонтьев отметил, что «..в качестве „пожаротушителя“ система сработала. Простые, понятные, ясные антикризисные меры первого ряда предпринимались быстро. Их никто не блокировал, не паниковал и не скандалил. В результате, например, удалось спасти банковскую систему». По словам Леонтьева, «этого явно не достаточно, (тем более, эта банковская система мало что делает для собственной экономики). Но, тем не менее, это действительно колоссальное достижение для России: сохранить банковскую систему и даже в некоторой степени ее укрепить в условиях такого кризиса, такого массового ухода иностранного капитала и полного прекращения кредитования со стороны традиционных кредиторов, за счет которых вся эта банковская система, к сожалению, существовала. Это, конечно, фантастический результат».

«Политическая формула, которая сложилась в России, сейчас переживает самую серьезную проверку, какую только можно придумать. Сказать, что она справилась с ней, пока невозможно, потому что „тест“ еще не закончен. Сказать, что она не справляется, тоже нельзя, потому что по факту она пока справляется», — считает эксперт. «Те вызовы, которые стоят перед Президентом и всей системой российской власти, только возрастают. Они настолько серьезны, что власти можно пожелать только успехов, решимости и воли и, самое главное, способности принимать глобальные поворотные решения, потому что без них мы не выберемся», — заключил Михаил Леонтьев.

В интервью тележурналист заметил, что предпринятые антикризисные меры — это «фантастический результат» и «колоссальное достижение для России», подразумевая конкретные действия Президента и Правительства. В публичном выступлении на форуме «Стратегия 2020» Леонтьев, однако, говорит о том, что власти всего лишь «удалось не обрушить финансовую систему», называя это только «чудом» и добавляя, что «больше не удалось сделать ничего». Констатируя определенные заслуги власти, Леонтьев, очевидно, призывает не обольщаться. Несмотря на некоторые здоровые инициативы и достижения в сфере идеологии, в целом у «Единой России» пока нет ни идеологии, ни стратегии. Очевидно, именно это имел ввиду М. Леонтьев, говоря о том, что власть оказалась не готова к кризису, и теперь ей предстоит «либо сломать свое мировоззрение, либо сдохнуть».
Русская линия

«Это действительно какая-то мания. Всех, видимо, вдохновляет пример могущественного еврейского лобби, которое достигло того, что любой, кто осмелится сказать по поводу холокоста, что 6 млн человек — это несусветная цифра, даже тот, кто скажет, что в результате холокоста было уничтожено 5 999 999 евреев, и то может попасть под суд. Сначала наш Сергей Кужугетович (Шойгу — РЛ) заявил о необходимости введения уголовной ответственности для тех, кто не признает холокоста и факта победы Русской армии в Великой Отечественной войне. Я, кстати сказать, не сомневаюсь, что он сделал это заявление с самыми лучшими намерениями. Теперь партия „Яблоко“, которая, как мы все знаем, во что превратилась. Она в 1990-х годах, при всем моем личном отвращении к прозападному либерализму, по крайней мере, хоть какие-то идейные позиции занимала, сейчас этим документом просто хочет главным образом сказать миру: „А, вы знаете, мы еще есть!“. Ничего более умного, а это отчасти уже понятно, глядя на контингент „Яблока“, кроме того, как кого-то судить, они не могут придумать. Вот и выдвигают всякого рода фруктово-яблочные доводы», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, доктор философских наук, профессор Сергей Лебедев, комментируя решение Политкомитета Российской объединенной демократической партии «Яблоко» «Преодоление сталинизма и большевизма как условие модернизации России в XXI веке», принятое 28 февраля 2009 г.

Партия «Яблоко» считает, что «общественно-политическая ситуация в стране опасна и быстро ухудшается. Решающим фактором все чаще становятся политические убийства, а главным аргументом — грубое применение силы против личности. Страх, порождаемый политически мотивированными репрессиями, в квазиправовой и, все чаще, в криминальной форме начинает охватывать целые социальные группы и регионы». «Мы призываем всех мыслящих людей России, понимающих угрозу, нависшую над ее уже ближайшим будущим, объединить свои усилия для сопротивления и предотвратить окончательное утверждение в стране авторитарно-бюрократического режима сталинского типа, методы управления которого соединяют власть и собственность, и построены на абсолютной личной зависимости», — говорится в документе, опубликованном на сайте партии.

В связи с этим «Яблоко» предлагает «публично рассмотреть и дать на государственном уровне ясную и недвусмысленную правовую, политическую и нравственную оценку насильственного захвата власти, совершенного большевиками в 1917 — 1918 годах, характера и природы созданного ими политического режима и его последующей деятельности, в частности, террористической политике тогдашних руководителей страны, и, прежде всего, генерального идеолога и верховного организатора террора — Иосифа Сталина, а также всем конкретным преступлениям (убийствам, арестам, депортациям по политическим, этническим, религиозным и другим основаниям мирного населения), совершенным в этот период. Мы убеждены в том, что террористические деяния этого периода должны быть приравнены к преступлениям против человечности».

Кроме того, партия предлагает «четко и недвусмысленно определить сферу правопреемственности современного российского государства. Современная Россия является правопреемницей Российского государства до октябрьского переворота 1917 года. Российский народ не избирал ни большевиков, ни Сталина на свободных выборах. Большевики узурпировали власть, разогнали Учредительное собрание, избранное на всеобщих, прямых равных выборах, силой подавили сопротивление и удерживали контроль над страной с помощью террора, возведенного в ранг государственной политики».

«Яблоко» считает, что «до тех пор, пока на государственном уровне не будет дана исчерпывающая оценка преступлений большевизма (красный террор, насильственная коллективизация с трагическими последствиями, массовые репрессии, Катынь, пакт Молотова-Риббентропа, аннексия прибалтийских государств и другие преступления), пока не произойдет окончательный разрыв с нелегитимным насильственным режимом — и внутри страны, и за ее пределами нынешнюю Россию будут отождествлять со сталинским СССР». По мнению партии, «не могут сохранять государственные должности чиновники любого уровня, позволяющие себе публично восхвалять или пропагандировать Сталина. Оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей — преступление, которое должно быть включено в уголовный кодекс. Такое же преступление — отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп и народов».

Как отметил С. Лебедев, «в России так получилось, что для всяких диссидентствующих на кухне интеллигентов, конечно, такие вещи, как сталинские репрессии, пакт Молотова-Риббентропа, стали негативно восприниматься уже на уровне догматов». «Когда были опубликованы цифры репрессий, стало ясно, что было репрессировано 3,5 млн человек, что, честно говоря, сама по себе ужасная цифра, но наши диссиденты привыкли говорить о десятках миллионов, поэтому, увидев реальный масштаб репрессий, они поперхнулись», — продолжил эксперт.

«Пакт Молотова-Риббентропа, это мое личное субъективное мнение, без всякого преувеличения — гениальный внешнеполитический акт. И вот теперь „Яблоко“ предлагает, чтобы в отношении человека, который будет высказывать эту точку зрения, применялись какие-то санкции. По сути дела, это создание менталитета колониального народа, который перед всеми виноват, и главная его задача — перед кем-то прислуживаться. Чего еще можно ждать от наших либералов? Наши либералы — это не западники по идейным мотивам, они западники по сугубо корыстным мотивам. Сейчас, когда грянул мировой экономический кризис и когда халява начинает заканчиваться, они пытаются привлечь к себе внимание, тем самым сказав: „Гоните нам еще деньги, мы еще чего-то можем“. Применительно к нашим либералам вообще невозможно говорить о глубоких идейных мотивах. Ими руководит элементарное желание что-то украсть, хапнуть побольше и смыться подальше. Это, к сожалению, девиз русского либерализма. Я признаю, что среди либералов были всякие люди, и честные, и порядочные. Чего стоит один Борис Николаевич Чичерин. Но подавляющее большинство наших либералов — это люди, которые работают здесь для того, чтобы, как они надеются, жить потом там. Вот и все. В этом смысле эта инициатива полностью укладывается в наш либерализм. Раз за критику холокоста на Западе осуждают, значит, рассуждают они, давайте и мы будем осуждать у нас за отрицание чего-нибудь. При этом они надеются, что за подобные предложения им перепадет часть денег», — считает профессор Лебедев.

«Что касается заявлений нашего Сергея Кужугетовича, то он хороший человек, просто влез не в свое дело. А вот наши либералы ничего оригинального не придумали. Это очередной плагиат с расчетом на то, как бы что-нибудь хапнуть. А вообще в условиях экономического кризиса, когда, судя по всему, российский либерализм идет на дно, это та самая последняя соломинка, за которую наши либералы хватаются, чтобы выжить. Ничего больше им уже не придумать», — выразил уверенность Сергей Лебедев.
Русская линия

«Это продолжение очень глубокого и многостороннего конфликта, который разворачивается между украинскими политиками, несмотря на различные примиренческие заявления. Этот конфликт продолжается, идет позиционная борьба. Каждый старается выбить кадры своих конкурентов и попробовать занять больше клеток в этой политической шахматной доске», — заявил в интервью «Русской линии» политолог, кандидат исторических наук, доцент Таврического национального университета (Симферополь) Андрей Никифоров, комментируя сообщение об отставке Верховной Радой Украины министра иностранных дел Владимира Огрызко.

Как сообщает УНИАН, сегодня Верховная Рада 250 голосами высказалась за отставку Владимира Огрызко с должности министра иностранных дел Украины. В частности, за отставку В. Огрызко проголосовали 174 народных депутата от фракции Партии регионов, 49 — от БЮТ, 0 — от НУНС, 27 — от КПУ и 0 — от Блока Литвина. В свою очередь, как передает Интерфакс, президент Украины Виктор Ющенко заявил, что отставка Огрызко Верховной Радой является несвоевременной и безосновательной. Такую позицию президента страны обнародовала его пресс-секретарь Ирина Ванникова на брифинге во вторник.

Как отметил А. Никифоров, «пока что только парламент Украины принял решение об отставке министра Огрызко, и надо понимать, что министр иностранных дел — это креатура президента Украины, право назначения на эту должность и освобождения от нее принадлежит ему». «Не исключено, что Огрызко ждет та же судьба, что и главу национального банка Украины Владимира Стельмаха. Парламент демонстрирует, что все президентские назначенцы не устраивают законодателей, но при этом эти назначенцы остаются на своих постах», — продолжил политолог.

«Должен последовать официальный комментарий по поводу этих решений украинского парламента. И если со стороны правительства можно ожидать, в лучшем случае, некоторого заинтересованного нейтралитета, то со стороны президентской администрации наверняка будет заявлено, что парламент в очередной раз превысил свои полномочия», — подчеркнул Андрей Никифоров.
Русская линия

«Я думаю, что в данном случая речь идет об обычном процессе обновления кадров. Наверное, это нечто подобное тому, что происходило в начале 1990-х годов на Кубе, когда в стране наступил особый период, и понадобились особые методы управления руководства экономикой страны. Но прошло после этого уже 15−18 лет, и появились новые задачи перед страной. Существенным образом, радикально изменилось положение Кубы в мире, и, естественно, понадобилась смена кадров. Ведь, по сути дела, Куба все это время опиралась на кадры, которые назначались в тот период, когда страна была осажденной крепостью, была одна в мире, наедине со своими проблемами. Сейчас, как мы знаем, ситуация совершенно изменилась, и Латинская Америка полностью поменяла свое лицо. В частности, недавно Рауль Кастро побывал в России, в ряде африканских стран. Иными словами, Куба достаточно широко вошла в мир, налаживает отношения и с Европейским Союзом. Так что она просто переходит к новому этапу своей истории», — заявил в интервью «Русской линии» доктор исторических наук, генерал-лейтенант Николай Леонов, комментируя последние перестановки в кубинском правительстве.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, серьезные перестановки в правительстве Кубы осуществил председатель Госсовета и Совета министров страны Рауль Кастро. Как говорится в официальном сообщении, в отставку отправлены, в частности, министр иностранных дел Фелипе Перес Роке и министр экономики и планирования Хосе Луис Родригес Гарсия. Объявленные изменения предполагают, в общей сложности, смену 11 министров, четыре министерства объединены в два новых ведомства. Р. Кастро сместил с должности исполнительного секретаря совета министров Карлоса Лахе, отвечавшего за экономические вопросы, однако сохранил за ним пост заместителя председателя Госсовета. На пост секретаря назначен Хосе Амадо Рикардо Герра, который до сих пор выполнял обязанности начальника секретариата министерства Революционных вооруженных сил.

На пост министра иностранных дел Кубы назначен Бруно Родригес Парилья, который исполнял обязанности первого заместителя главы кубинского МИД. О причинах отставки Переса Роке власти ничего не сообщили. Министерство экономики и планирования возглавит Марино Мурильо, ранее занимавший пост министра внутренней торговли карибской страны. Он также назначен заместителем председателя Госсовета Кубы. Одновременно с объявленными отставками и новыми назначениями кубинские власти сообщили о слиянии министерства внешней торговли, а также иностранных капиталовложений и экономического сотрудничества. Новым ведомством будет руководить Родриго Мальмиерка. Одновременно объединены министерства рыбной и пищевой промышленности, которые возглавит Мария Консепсион Гонсалес — бывший член секретариата компартии Кубы. Министром науки и окружающей среды назначен Хосе Мийар Барруэко, исполнявший обязанности секретаря Госсовета. Изменения коснулись министерств финансов и цен, внутренней торговли, труда и социального обеспечения, а также металлургической, металлообрабатывающей и электронной промышленности.

В сообщении Госсовета отмечается, что изменения в правительстве нацелены на то, чтобы сделать кабинет более «компактным и функциональным», а также «реструктурировать государственную администрацию». О намерении осуществить подобные реформы Р. Кастро заявил еще 24 февраля прошлого года, когда был избран на пост главы Государства вместо Фиделя Кастро.

Как отметил Н. Леонов, «потребность в перемене части руководства Кубы вполне естественна, тем более, что каждый из смененных министров не менее десяти лет находился на своих постах». «Если бы меня спросили: „А устал ли я от Кудрина?“, то я бы честно ответил: „Да, устал. Пора поменять. И от Грефа устал, или от кого-то еще“. Но у нас министров меняют гораздо чаще, чем на Кубе», — добавил эксперт.

«Важно отметить и то обстоятельство, что на Кубе вскоре состоится съезд партии, и сейчас во всю идет подготовка к нему. Мы пока не знаем программу предстоящего съезда, не знаем, какие изменения на съезде будут внесены во внутреннюю и внешнюю политику страны. Но известно, что планировалось проведение съезда партии в первой половине 2009 года. Я не исключаю, что изменения в руководстве страной есть тоже часть подготовки к съезду», — высказал мнение ученый.

«Изменения в политике страны, конечно, должны произойти. Россия за это время изменила свое отношение к Кубе, США подают сигналы о том, что они готовы внести какие-то небольшие изменения по отношению к Кубе. Думаю, что в этом случае Раулю Кастро имеет смысл освободить руки для маневра, запустив новый компонент руководящих работников. Думаю, что никаких радикальных изменений в характере экономики, политического строя, социальной структуры Кубы не предусматривается, и об этом даже не говорится. Те люди, которые пришли сейчас к руководству министерств, входят в ту же самую партийно-государственную обойму, что и предыдущее поколение руководителей, так что личностные изменения не являются в данном случае изменением в линии поведении партии, в линии поведения правительства Кубы. По-моему, это главные моменты, которые сейчас могут быть сформулированы с полной уверенностью», — подытожил Николай Леонов.
Русская линия

В понедельник сербское общественное мнение было взорвано очередной информационной бомбой — все сербские СМИ сообщили, что американская «Лос-Анджелес таймс» опубликовала материал, в котором утверждает, что глава службы госбезопасности (ГБ) Сербии Йовица Станишич «на протяжении восьми лет являлся главным действующим лицом ЦРУ в Белграде».

«Утечка» информации произошла якобы из-за того, что ЦРУ направило в Гаагский трибунал, который преследует Станишича, находящегося на временном лечении в Белграде, некие документы, «смягчающие его вину». В частности о «помощи» шефа сербского ГБ американской разведке. Документы строго секретны, их содержание не разглашается.

Якобы Станишич еще в 1992 году встретился ночью в белградском парке Топчидер с офицером ЦРУ Уильямом Лофгреном. После этого и началось сотрудничество Станишича с ЦРУ.

Газета утверждает: «Станишич и Лофгрен на тайных встречах, на речных кораблях и на тайных квартирах обменивались деталями о деятельности режима Милошевича. Он помогал оперативникам ЦРУ в поисках массовых захоронений и формированию сети тайных баз в Боснии».

Как отмечают некоторые сербские издания, Станишич, которому в Гааге угрожает пожизненное заключение, «обратился за помощью к своим американским союзникам, и ЦРУ, что для него не характерно, доставило суду секретную документацию, доказывающую помощь Станишича в работе этой структуры на Балканах».

По словам Лофгрена, находящегося в отставке, цель предоставления документов — показать, как этот «якобы плохой человек сделал много хорошего, но не опровергнуть обвинения против Станишича». «Если оставить в стороне обвинения, то увидим, что этот человек сделал такие вещи, которые помогли окончанию конфликта и установлению мира на Балканах», отметил Лофгрен.

В ЦРУ американскому изданию отказались давать какие-либо комментарии. Сами документы будут рассмотрены на закрытом заседании гаагского трибунала.

Бывшие офицеры ГБ Сербии оспаривают утверждения о сотрудничестве Станишича с ЦРУ. Так, его многолетний заместитель Владо Драгичевич заявил: ««Мы делали свою работу в соответствии с законом. Не совершали геноцида. Наоборот, пытались его предотвратить». Сотрудники ЦРУ, работавшие в регионе, как пишет американское издание, говорили, что обращали внимание, что Станишич не простой человек, они никогда не видели, что он причастен к преступлениям, и считали его своими ключевым союзником.

Издание указывает, что Станишич стремился к еще более тесному сотрудничеству с ЦРУ! Газета пишет, что Станишич был идейным предателем (назовем вещи своими именами) — он никогда не брал денег у ЦРУ за информацию.

Как отмечает американское издание, по указке ЦРУ в 1993 году Станишич вынудил генерала Младича прекратить на несколько месяцев обстрелы Сараево. Остается только гадать, сколько оружия успели получить за это время моджахеды, окопавшиеся в городе! Издание приводит еще ряд подобных заслуг шефа сербской государственной «небезопасности».

Милошевич заподозрил, что Станишич готовит против него и заговор, и отправил его в отставку в 1998 году. В 2003 году после убийства премьера Зорана Джинджича Станишич оказался на три месяца в тюрьме, откуда без объяснения причин был отправлен в Гаагу.

В интервью газете «Блиц» 2 марта упомянутый Драгичевич отказался отвечать на вопрос является ли Станишич агентом ЦРУ, сославшись на обязательства перед гаагским трибуналом. В самом трибунале газете сообщили, что не располагают никакими документами ЦРУ, касающимися Станишича. Сербская БИА, осовремененная ГБ, аналог российского ФСБ, отказалась давать комментарии по поводу сотрудничества Станишича с ЦРУ.

В интервью «Куриру» приятель Слободана Милошевича, сербский писатель Брана Црнчевич сказал, что узнать о том, был ли Станишич агентом ЦРУ, можно у Евгения Примакова, возглавлявшего в то время российскую Службу внешней разведки. Црнчевич поставил под большое сомнение «писание» в «Лос-Анджелес таймс».

Отдельные бывшие сотрудники ГБ Сербии в интервью «Политике» 3 марта заявили, что Станишич вел игру с американцами по заданию Милошевича, другие же считают его платным агентом ЦРУ. Все собеседники газеты пожелали остаться неизвестными.

Под своим именем выступил бывший шеф МВД Радмило Богданович. Он не сомневается, что Станишич работал на ЦРУ. Он говорит, что счастлив, что в его бытность Станишич не возглавлял ГБ, «иначе я бы ощущал себя виновным за его сотрудничество с ЦРУ».

По мнению ряда ветеранов сербских спецслужб, «из событий, которые имели место более 10 лет назад, создается информационный повод с целью отвлечения общественного мнения» от какой-то другой операции американских спецслужб на территории Сербии. Что это за операция, покажет время.

Бывший шеф ГБ Горан Петрович утверждает, что Станишич ничего не делал в обход Милошевича, передает агентство Танюг. «Об этом смешно говорить», — сказал Петрович. По его словам, «очень жаль, что по состоянию здоровья сам Станишич не может прокомментировать материал в американской газете, данные которой интересные и интригующие, особенно вопрос, почему все это напечатано со ссылкой на ЦРУ».

Бранко Крга, бывший начальник ГШ Армии Югославии считает, что информация о сотрудничестве Станишича с американской разведкой объявлена не случайно именно сейчас: «Скорее всего, цель состоит в том, чтобы затруднить его положение на процессе, который ведется против него».

Пока самый известный случай раскрытия высокопоставленного американского шпиона в Сербии — это дело Момчилы Перишича.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

Сегодня день памяти строителя Российской Империи Государя Императора Николая I Павловича, скончавшегося 18 февраля 1855 г.

Он родился 25 июня 1796 г. и был третьим сыном Императора Павла Петровича. В 1817 г. женился на старшей дочери прусского короля Фридриха Вильгельма II принцессе Шарлотте Фредерике-Луизе, принявшей после присоединения к Православию имя Александры Федоровны. Вступление его на престол омрачилось мятежом декабристов. Его брат Император Александр I скончался 19 ноября 1825 г., войска принесли присягу Константину Павловичу как законному наследнику, т.к. в Петербурге никому не было известно о его отречении от Престола, а сам Константин принес присягу своему младшему брату — Николаю Павловичу. Создалось неопределенное положение, которым воспользовались заговорщики. Когда 14 декабря должна была состояться присяга Петербургского гарнизона Императору Николаю Павловичу, два гвардейских полка, обманутые своими офицерами, подняли восстание и вышли на Сенатскую площадь. Бунт был подавлен. Следствие установило причастность заговорщиков к масонским ложам, выяснились их намерения истребить всю Императорскую Фамилию. Суд приговорил к смертной казни 36 человек, но Государь помиловал большинство, казнены были только пятеро самых злостных заговорщиков.

После подавления мятежа Император Николай I усилил военно-бюрократический аппарат, централизовал административную систему, учредил политическую полицию (Третье отделение Собственной его императорского величества канцелярии), установил жесткую цензуру. Император сознательно трудился над упорядочением социальной организации общества, видя в этом гарантию его стабильности. Исключительное значение имела проведенная по его инициативе под руководством М.М.Сперанского кодификация российского законодательства. Идеальное общество представлялось Государю построенным по модели патриархальной семьи, где младшие члены семейства беспрекословно подчиняются старшим и за все отвечает глава семьи — отец, с которым он отождествлял Самодержавного Государя. Идеологическим оформлением этого идеала стала знаменитая «уваровская триада», провозгласившая вечными и непоколебимыми основами бытия России три священных начала: Православие, Самодержавие и Народность. Свое служение отечеству Николай Павлович воспринимал как высокую религиозную миссию и, руководствуясь этим убеждением, старался лично вникать во все детали государственного управления. «Я смотрю на человеческую жизнь только как на службу, так как каждый служит», — говорил он. Государь работал по 18 часов в сутки, стараясь вникать лично во все детали государственного управления и жизни общества.

Глубокая и искренняя вера Императора весьма благотворно отразилась на положении Церкви. С самого начала царствования Государь пытался разрешить вопрос о крепостном праве, создав 11 секретных комитетов по крестьянскому вопросу, однако в итоге пришел к выводу: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении у нас есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом, еще более гибельным». Поэтому, фактически полностью подготовив почву для отмены крепостного права, он ограничился умеренной реформой графа П.Д.Киселева, оставив окончательное решение проблемы своему сыну Императору Александру II.

Он ценил исполнительность и предпочитал назначать на руководящие должности военных, привыкших к строгой дисциплине и беспрекословному подчинению. В его царствование ряд гражданских ведомств получил военную организацию. Оборотной стороной этого стала бюрократизация управления, породившая целый ряд уродливых явлений в обществе.

Значительно расширил территорию России после войн с Персией (1826−1828) и Турцией (1828−1829). В 1829 г. генерал Дибич взял Андрианополь, а граф Паскевич — Карс и Эрзерум, была провозглашена независимость Греции и автономия Сербии, Молдавии и Валахии. Но в 1830 г. началось кровавое восстание в Польше, которое хотя и было подавлено этими же генералами, но сильно ослабило результаты Русско-турецкой войны. В 1833 г. Россия заключила с Турцией Ункяр-Искелесийский договор, по которому Турция обязывалась закрывать по требованию России черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы) для иностранных военных судов (договор отменен в 1841 г.). В 1848 г. вмешательство России предотвратило победу революции в Европе, русские войска спасли от гибели Австро-Венгрию, за это Николай I получил от революционеров почетное прозвище «жандарм Европы». Усиление России вызвало страх в Европе. В 1853 г. Англия и Франция спровоцировали конфликт между Россией и Турцией, который привел к Крымской войне. После первых блестящих побед русского оружия (разгром турецкого флота адмиралом П.С.Нахимовым при Синопе) в войну вмешались европейские державы. У России не оказалось союзников, несмотря на героическую оборону пал Севастополь, война завершилась поражением России. Во время Севастопольской обороны Император Николай Павлович скончался.
Русская линия

Что можно и нужно сделать, чтобы остановить неуемное желание НАТО расширяться за счет бывших республик СССР? «Если бы мы знали ответ на этот вопрос, то никакого расширения бы и не было. И никаких поползновений на сей счет. Что необходимо сделать? Ров прорыть? Стенку поставить 50 метров высотой? Ответ на этот вопрос должен быть проще. Задача российской дипломатии — заставить западный мир смотреть на проблему безопасности не только своими глазами и почувствовать, что партнерство должно быть всегда двусторонним. Если НАТО хочет получить вместо отношений с Россией, пусть сложных, но существующих и полезных для НАТО, резкую конфронтацию, то, конечно, можно продолжать в том же духе. Думаю, что обойдемся без рвов и заборов, и будем выстраивать последовательно российскую внешнеполитическую линию таким образом, чтобы нас наконец-то начали уважать», — сказал известный политик, представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин, отвечая на вопросы читателей ИА «Росбалт» в формате онлайн-конференции.

Рассуждая относительно перспектив вступления Грузии и Укрины в НАТО, политик заявил, что для серьезного разговора об этом пока нет никаких оснований. «И в НАТО это наконец-то тоже стали понимать. То, что Грузию подталкивали к вступлению в НАТО и перевозбудили Саакашвили настолько, что он стал бомбить детей и жрать галстуки, — это проблема тех, кто так себя вел в отношении Тбилиси. Ведь результатом подталкивания Грузии к членству в НАТО стала война на Кавказе. И как следствие — Грузия намного меньше по территории, чем была раньше, — сказал Рогозин. — Я не думаю, что в отношении Украины сценарий будет аналогичным, но сами разговоры о будущем членстве Украины в НАТО приводят к резкой дестабилизации внутриполитической ситуации в стране — это факт. Поэтому при определенных условиях, если кто-то будет форсированно засовывать Украину в натовские штанишки, либо штанишки лопнут, либо Украина развалится на части».

По какой причине Россию стремятся представить как врага? По словам Рогозина, нынешние фобии не имеют рационального объяснения. «Многие из них проистекают еще из каменного века родоплеменных отношений. Не стоит вообще преувеличивать дружбу народов. И внутри НАТО соседствуют народы, которые рубились друг с другом в течение всех предыдущих веков и особенно даже в прошлом веке», — отметил дипломат. Говоря о членах НАТО, которые настроены резко против России, он заявил, что «последовательнее всех с так называемых русофобских позиций выступают, прежде всего, страны с неустоявшимися демократическими традициями, которым крайне важно не быть затоптанными в бегущей толпе натовских крупных держав». «Пытаясь обратить на себя внимание, они все время провоцируют скандалы — мелкие, средние или покрупнее. Поэтому вот те, кто переживает за свою ценность, те, кто сами в себе не очень уверены, те и нуждаются во всемерном поглаживании по голове в вопросах отношений с Россией, которые они сами же и ставят как конфликтные. Вся эта публика нам хорошо известна. Мы их видели на подиуме во время митинга в Тбилиси в августовские дни, когда они на самолете польского президента все прилетели и демонстрировали солидарность с кровопийцей Саакашвили. Это очень некрасиво. Мы, конечно, не злопамятные, но мы злые, а память у нас добрая», — сказал Д. Рогозин

Также бывшему лидеру «Родины» был задан вопрос о том, — когда в России будет создана или восстановлена партия с национально-государственной идеологией? «Для того, чтобы партия была восстановлена, должны существовать хотя бы элементарные условия для ее регистрации. А это уже, к сожалению, вопрос не к организаторам партии, а к тем, кто ее регистрирует, — ответил политик. — Если бы в 1917 году существовала нынешняя Федеральная регистрационная служба, то Ленин просто не смог бы принять участия в выборах Учредительного собрания, потому что не был бы зарегистрирован этой Федеральной регистрационной службой. Поэтому я могу сказать, что царский режим недооценивал значение ФРС, всецело полагаясь на полицейские службы. Мои же влиятельные оппоненты, они как раз оказались намного умнее царской охранки, поэтому, если говорить именно таким шутливым языком, об этом пока речь не идет».

На вопрос о том, когда Дмитрий Рогозин «вернется в большую политику», дипломат ответил, что «международная политика — это и есть большая политика, а внутренняя политика — это междусобойчик». «Поэтому то, что сначала Президент Путин, а потом — Президент Медведев направили меня на передовую в наших отношениях с западным миром, и есть возможность реализовать себя как политика и дипломата, мне очень интересно», — сказал представитель России при НАТО. «И польза, которую я приношу сейчас не только своим соратникам и единомышленникам по политическому спектру, но и в целом стране, достаточно очевидна. Мой коллектив работает как единый слаженный механизм. Это коллектив под названием Российская миссия при НАТО. У нас одних дипломатов 27 человек плюс 20 человек военных дипломатов. Это большая серьезная группа патриотов-профессионалов высшего уровня. Поэтому делать эту интересную работу не менее значимо, чем, например, заниматься борьбой за власть внутри страны. Это всегда можно успеть, а вот в период кризиса оказаться в правильном месте на правильной позиции и попытаться реализовать все, чему тебя учила твоя страна, — мне кажется, это важно», — заключил Дмитрий Рогозин.
Русская линия

1 марта, в Прощеное воскресенье, школьники Москвы и Московской области приняли участие в региональном туре I Всероссийской Олимпиады по Основам православной культуры.
По решению Оргкомитета Олимпиады победители школьных и районных олимпиад Москвы и Московской области собрались в крупнейшем православном вузе — Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете, сообщает пресс-служба ПСТГУ.
Организация и проведение регионального тура Олимпиады для школьников Москвы и Московской области поручены педагогическому факультету ПСТГУ.
Более 100 ребят-учеников школ и гимназий Москвы и районов Московской области приняли участие в I Всероссийской олимпиаде по основам православной культуры. Лучшие из них примут участие в финальном этапе, который пройдет 27−29 апреля с.г. в Москве.
Перед началом работы участники пропели молитву «Царю Небесный» вместе с ректором ПСТГУ протоиереем Владимиром Воробьевым. Ректор университета тепло приветствовал всех, кто принял участие в региональном туре и выразил надежду, что многие из присутствующих продолжат свое образование в университете, где сегодня обучается несколько тысяч человек более чем на 10 факультетах. Отец Владимир подчеркнул важность православного образования не только для молодежи, но и для каждого человека, приходящего в храм.
В течение 2-х академических часов отвечали на вопросы в письменном виде учащиеся 5−6 классов, ученики 7−11 классов — в течение 3-х часов, большинство участников проявили отличные знания и прекрасную эрудицию.
I Всероссийская Олимпиада по Основам православной культуры проводится по благословению приснопамятного Святейшего Патриарха Алексия II при поддержке Министерства образования России и Совета ректоров России. Олимпиада вызвала большой интерес во многих регионах России, которые успешно провели все 3 этапа олимпиады, включая региональный.
Олимпиада входит в Перечень олимпиад школьников на 2008−2009 учебный год, утвержденный Министерством образования и науки России. В ней принимают участие школьники 5−11 классов.
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет осуществляет по решению Оргкомитета Олимпиады организацию, информационное обеспечение и проведение всей Олимпиады в целом. Самое активное участие в подготовке Олимпиады принимает ректор ПСТГУ протоиерей Владимир Воробьев. Возглавляет рабочую группу I Всероссийской Олимпиады по основам православной культуры д. п. н. Т.В.Склярова.
I Всероссийская Олимпиада проходит при поддержке Фонда просвещения «МЕТА», который возглавляет В.А.Сигаева.
Русская линия

Как уже сообщалось, в декабре 2008 года движением «Народный Собор» на имя Президента Российской Федерации Д.А.Медведева было направлено обращение с предложением — воссоздать старейшие гвардейские полки Российской Армии — Преображенский, Семеновский и Измайловский. Эти полки, положившие начало истории регулярной Российской Армии, одержавшие ряд громких побед, внесшие выдающийся вклад в ее историю, были ликвидированы после революции 1917 года из политических соображений.
В обращении «Народного Собора» подчеркивалось, что «..сегодня, на этапе выбора Россией стратегических направлений своего дальнейшего развития, подобное восстановление исторической преемственности, осознание нынешними защитниками Отечества своей роли наследников славных боевых традиций героических предков может иметь для Российской Армии колоссальное воспитательное и политическое значение».
И вот на обращение «Народного Собора» получен официальный ответ из Министерства обороны Российской Федерации (N 314/1/152 от 21 января 2009 г.), куда обращение было перенаправлено чиновниками администрации Президента России, сообщает пресс-служба движения «Народный Собор». Приводим полностью его текст.
«Ваше обращение к Президенту Российской Федерации „О воссоздании старейших гвардейских полков Российской Армии — Преображенского, Семеновского и Измайловского“ рассмотрено.
В соответствии с действующим Положением о почетных наименованиях объединений, соединений, воинских частей (кораблей) и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (утверждено Указом Президента Российской Федерации 2000 года N 1292) почетные наименования по названиям городов, районов, рек и местностей присваиваются, если с ними связаны история, боевой путь или наиболее значительные события боевой деятельности объединений, соединений, воинских частей (кораблей) и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.
В настоящее время юридической и фактической обоснованной преемственности воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации полкам Русской дореволюционной армии (в том числе Преображенскому, Семеновскому и Измайловскому) не существует.
Передача (присвоение) почетных наименований реформированных воинских частей, при отсутствии прямой правопреемственности, по нашему мнению, не будет способствовать развитию боевых традиций и воспитанию у военнослужащих чувства воинского долга и гордости за свою воинскую часть. Заместитель начальника управления Д. Чичеров».
«Таким образом, становится совершенно очевидным, что чиновники Министерства обороны России отказывают Российской Армии в какой бы то ни было исторической преемственности и считают ее впервые созданной в 1991 году гг. Ельциным и Грачевым», — отмечают в пресс-службе «Народного Собора».
Русская линия

Как уже сообщалось, 28 февраля 2009 года в Киеве состоялось очередное заседание Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников (ВКСОРС), сообщает Рабочая группа по вопросам информации для соотечественников при ВКСОРС. Решение о проведении заседания было принято на предыдущем заседании ВКСОРС 24 января 2009 г.
Перед началом работы ВКСОРС в течение двух часов под председательством лидера Общественной Организации «Единая Одесса», депутата Одесского горсовета В.В.Чернова заседала Рабочая группа по изучению публичных заявлений, исследовательской деятельности и политической позиции члена ВКСОРС, народного депутата Украины В.В.Колесниченко по вопросам реабилитации фашистов и их пособников. Рабочая группа была создана при ВКСОРС по настоянию самого В.В.Колесниченко.
В работе заседания Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников, носившего закрытый характер, приняли участие только члены ВКСОРС, Временного Секретариата и некоторые из членов Рабочих групп, созданных при ВКСОРС. С правом решающего голоса — 24 члена ВКСОРС и полномочных представителей членов ВКСОРС, действовавших на основании надлежащим образом оформленных доверенностей. Таким образом, из числа 35 членов ВКСОРС в работе заседания, которое длилось почти пять часов, приняли участие больше двух третей членов Координационного Совета.
В соответствии с решением о порядке председательствования в заседаниях ВКСОРС, принятым на заседании 24 января 2009 г., председательствовал С.Н.Коновалов, полномочный представитель Всеукраинского Объединения «Русское содружество»; ответственным секретарем заседания был избран А.В.Прокопенко, член Временного Секретариата ВКСОРС.
В ходе заседания, которое, в целом, прошло в конструктивной обстановке, были рассмотрены вопросы повестки дня, утвержденные членами Координационного Совета на заседании 24 января, а также добавленный в повестку дня по инициативе Рабочей группы, возглавляемой В.В.Черновым, вопрос о деятельности народного депутата В.В.Колесниченко.
Наибольшая дискуссия развернулась вокруг первого вопроса повестки дня: о доработке и дальнейшем утверждении Проекта единого Положения о системе КСОРС. Докладывал вопрос член указанной Рабочей группы по доработке Проекта единого Положения о системе КСОРС член Временного Секретариата, председатель Правления Объединения «Русское содружество» С.Г.Проваторов. На основании внесенного проекта Решения, а также с учетом предложений, высказанных, в частности, членом ВКСОРС председателем ВОО «Русское движение Украины» А.Г.Свистуновым, было решено поручить Рабочей группе доработать Проект единого Положения о системе КСОРС до 19 марта, после чего, в соответствии с решениями Всеукраинской Конференции и предыдущих заседаний ВКСОРС, Проект будет вынесен на утверждение очередного заседания ВКСОРС.
Вопрос повестки дня «О ситуации с празднованием 200-летия Н.В.Гоголя и подготовкой к 300-летию Полтавской Победы» докладывал заместитель председателя Русской общины Полтавской области Н.Н.Яременко, который полномочно представлял члена ВКСОРС, председателя РОПО В.Ф.Шестакова. В результате обсуждения был принят ряд решений, в частности, — о необходимости поддержки инициативы Русской общины Полтавской области по созданию в Полтаве Центра русской культуры и Обращение ВКСОРС к государственным деятелям, ученым-историкам России и российскому обществу (в связи с ситуацией вокруг подготовки к празднованию 300-летия Полтавской Победы).
«О ситуации с подготовкой к празднованию 210-летия со дня рождения А.С.Пушкина» докладывал вице-президент Всеукраинского общества «Русское собрание» В.Ю.Потапов, по предложению которого была поддержана инициатива этой организации о необходимости издания художественного буклета, приуроченного к 210-летию со дня рождения Великого русского поэта.
Председатель Черкасской областной общественной организации «Пушкинское кольцо» О.С.Слепынин доложил «О праздновании 200-летия первого издания книги „Басни“ И.А.Крылова». Вопрос о рассмотрении и утверждении Плана работы ВКСОРС по предложению докладчика С.Н.Коновалова было перенесено.
В ходе обсуждения вопроса об очередном заседании ВКСОРС принято решение провести его 11 марта, посвятив одному главному вопросу: принятию Проекта единого Положения о системе КСОРС.
Кроме того, в соответствии с повесткой дня принято решение о необходимости проведения в марте — мае текущего года заседаний Окружных Координационных Советов организаций российских соотечественников, которые должны принять решения как минимум по двум основным вопросам: о внесении изменений и дополнений к Проекту единого Положения о системе КСОРС и о планах работы КСОРС. Ответственными за организацию и проведение Окружных КСОРС определены члены ВКСОРС, которые представляют в ВКСОРС действующие на территории Округов организации соотечественников или Окружные КСОРС, созданные в 2008 г. окружными Конференциями организаций российских соотечественников.
По предложениям, внесенным в Секретариат ВКСОРС, был принят ряд решений. В частности, расширен состав Рабочей группы по вопросам информации и СМИ для соотечественников; поддержан Проект «Русь — 20 лет», вынесенный на рассмотрение Украинским обществом русской культуры «Русь» (председатель В.И.Ермолова); поддержано обращение председателя Киевского общества культуры народов финно-пермской группы Н.М.Ефимищ по проблематике историко-культурного наследия; дан ряд поручений созданным при ВКСОРС Рабочим группам.
Также ВКСОРС рассмотрел подготовленный Рабочей группой по изучению публичных заявлений, исследовательской деятельности и политической позиции члена ВКСОРС, народного депутата Украины В.В.Колесниченко по вопросам реабилитации фашистов и их пособников проект документа, подытожившего ее работу, и принял соответствующее «Решение ВКСОРС по В.В.Колесниченко и его политической позиции».
Основываясь на внесенном Киевским обществом соотечественников «Родина» предложении, с целью координирования деятельности объединений соотечественников на всеукраинском уровне в их работе по подготовке к празднованию победных и других важных памятных дат и проведения посвященных им акций, решением ВКСОРС создана Рабочая группа по подготовке к празднованию победных и других важных памятных дат (День Победы — 9 мая, День Полтавской Победы и других). Руководителем этой Рабочей группы утвержден председатель Киевского общества «Родина» В.А.Кулешов.
Кроме того, участниками заседания было принято решение о том, что до утверждения Единого Положения о системе Координационных Советов организаций российских соотечественников заседания Всеукраинского КСОРС будут носить закрытый характер.
Результат работы ВКСОРС можно охарактеризовать так: несмотря на имеющиеся сложности, организации российских соотечественников Украины и Крыма твердо стоят на позициях координирования своей деятельности и необходимости эффективного взаимодействия на всеукраинском, окружном и региональном уровнях.
Русская линия

Ватикан заинтересован в сближении Православия и не намерен распространять униатство на канонические территории, на которых большинство составляет паства Православных Церквей. Об этом в личной беседе с Первоиерархом Православной Церкви Чешских земель и Словакии Митрополитом Христофором заявил папа Римский Бенедикт XVI, передает Патриархия.Ru.
Встреча состоялась по инициативе понтифика в субботу в Ватикане, сообщил 2 марта в эксклюзивном интервью корреспонденту ИТАР-ТАСС владыка Христофор.
«Папа Римский особо отметил, что униатство досталось нам в наследство от истории. Сближение обеих христианских церквей, Православия и католицизма, не предусматривает развития униатских тенденций. Время работает на духовное единение всех христиан — это слова Бенедикта XVI», — подчеркнул Митрополит Христофор.
Иерарх предложил Бенедикту XVI провести возможную встречу со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом на канонической территории Православной Церкви Чешских земель и Словакии.
Русская линия

На улице Чистопольской Новосавиновского района Казани закончено строительство нулевого цикла будущего храма в честь сщмч. Кирилла Казанского, сообщает официальный сайт Казанской епархии. Храм строиться в одном из самых густонаселенных мест города, где в то же время расположено меньше всего церквей. Финансирование строительства ведется президентом АКБ «Заречье» Н.В.Девятых.
В скором времени на месте будущего дома Божия архиепископ Анастасий совершит особый чин закладки памятной капсулы и благословит дальнейшие строительные работы. Строящийся храм будет первым в епархии, освященным в честь казанского новомученика, и тридцатым в Казани, не считая монастырских.
Русская линия

20 февраля 2009 года в Союзе художников состоялось выездное заседание художественной секции Градостроительного совета, сообщает сайт Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Петербурга. На повестку дня был рассмотрен проект архитектурно-художественного комплекса, посвященного покровителю России и Российского военно-морского флота апостолу Андрею Первозванному в городе Кронштадте. Авторский коллектив — скульптор А.С.Чаркин, архитекторы: В.В.Медников, Д.В.Медников, А.В.Сайков.
Авторский коллектив представил проектные предложения по архитектурно-художественному решению комплекса, фотомонтаж предполагаемого места размещения комплекса, три варианта уменьшенной модели скульптурной части комплекса.
Согласно проекту, художественный комплекс расположен на искусственно созданной территории, на главном морском фарватере Финского залива у города Кронштадта. Монумент возвышается на искусственном холме-здании высотой 50 — 55 метров. Памятник представляет собой фигуру апостола с воздетыми к небу руками на постаменте в форме пирамиды. Внутри сооружения предполагается размещение музея военно-морского флота России. Большие пространства помещения позволят вместить как новые, так и старые экспонаты, хранящиеся сегодня в здании Биржи на Васильевском острове. На площади перед памятником предполагается проведение парадов и торжественных мероприятий курсантов военно-морских училищ.
Для приема яхт, катеров и небольших судов запроектирована внутренняя акватория, также в проекте предусмотрены гостиница на 250−300 мест, детский развлекательный комплекс, аквапарк и автостоянка на 1000 мест. По задумке разработчиков ансамбль будет объединен с дамбой. В проекте тщательно проработан вопрос транспортной доступности для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В ходе обсуждения звучали предложения изменить постамент и лестницу пирамиды, которые не гармонируют в комплексе с монументом. Принято решение одобрить проект с учётом высказанных рекомендаций, а именно проработки архитектурного решения постамента, уточнения пропорций комплекса и вопроса подсветки. Проект внешнего и внутреннего решения комплекса будет представлен на заседание Градостроительного совета Санкт-Петербурга.
Русская линия

Со 2 марта по 17 апреля, в дни Великого поста, в поездах дальнего следования ОАО «РЖД» в вагонах-ресторанах и в вагонах повышенной комфортности пассажирам будет предложено постное меню, сообщает официальный сайт Российских железных дорог. С сегодняшнего дня всем постящимся пассажирам будет предложен широкий выбор блюд, исключающих продукты животного происхождения (мясо, молоко, рыба, яйца). Это разнообразные овощные салаты, перец, фаршированный овощами, вареный и жареный картофель с грибами, каши. Десертное меню предлагает большой выбор фруктов и соков.
Остальным пассажирам предлагается традиционное меню, включающее в себя мясные, рыбные и молочные блюда. ОАО «РЖД» уже несколько лет предоставляет в период православных постов соответствующее меню в вагонах-ресторанах поездов дальнего следования. Пассажирам предлагаются также специально разработанные «детские меню» и меню, составленные исключительно из вегетарианских блюд.
Русская линия

Представители госучреждений, представитель Церкви, руководители промышленных предприятий и работники образования собрались в администрации Буденновска. На совместном обсуждении прозвучало предложение построить два новых православных храма, восстановить монастырь и организовать реабилитационный центр для наркозависимых, сообщает официальный сайт Ставропольской и Владикавказской епархии. Вопросами социального развития занималась группа, возглавляемая заместителем главы администрации города Светланой Куртасовой. В работе группы принял участие настоятель Михаило-Архангельской церкви с. Покойное священник Иоанн Кузнецов. Представитель Церкви выступил с инициативой внести в генплан строительства нового городского микрорайона землеотвод под новый православный храм. Он заметил, что и на территории микрорайона Северный, близ которого дислоцируется 205-я мотострелковая бригада, желательно наличие церкви. Для развития городской инфраструктуры будет полезным воссоздание главной исторической святыни Буденновска — Мамай-Маджарского Воскресенского монастыря, заявил священник. Отец Иоанн также внес предложение о создании в городе реабилитационного центра для наркозависмых. Данные предложения будут внимательно рассмотрены для принятия окончательного решения.
Русская линия

В селении Бирагзанг (Республика Северная Осетия — Алания) завершили роспись вновь построенного Свято-Никольского храма. Иконописцы взяли за образец византийский канон XIV века, сообщает сайт Ставропольской и Владикавказской епархии. Над росписью храма трудилась бригада мастеров во главе с членами Союза художников России заслуженным художником Осетии Захаром Валиевым и Асланом Хетагуровым. Тексты, орнаментальные композиции и декоративные платы выполнили выпускники и студенты художественного отделения Северо-Осетинского государственного университета и Художественного училища города Владикавказа Мария Кокоева, Александр Тедеев, Инга Макоева, Алла Касаева, Виктория Кривченкова, Алена Марзаева и Ацамаз Техов. Проект был одобрен Архиепископом Ставропольским и Владикавказским Феофаном.
Это уже второй Никольский храм, построенный бирагзангцами. Первый освятили в 1904 году, но затем он был отобран у верующих и разрушен. Жители селения долгие годы посещали Свято-Вознесенский собор города Алагира и надеялись, что и у них будет построен храм. Чин закладки совершил 19 декабря 2005 года Архиепископ Феофан. Спустя два месяца строители приступили к возведению храма. Большую помощь оказал уроженец Бирагзанга начальник управления автомагистрали «Москва-Волгоград» Таймураз Габуев, который взял на себя все заботы о возрождении утраченной святыни. «Я не мог поступить по-другому, — говорит Т. Габуев, — так меня воспитали родители. Это очень простые принципы. Первый: нельзя поступаться совестью. Второй: твое дело должно быть полезным обществу, служить интересам страны». К лету 2008 года основные строительные работы были завершены. Роспись начали в июне. Мастера трудились ежедневно с девяти утра до девяти вечера, что позволило закончить работы на два месяца раньше срока.
Русская линия

Уникальная мозаичная икона архангела Михаила украсила сегодня фасад достраивающего православного храма в селе Ленинском Еврейской автономной области, передает Патриархия.Ru. Накануне этот дар сельчанам преподнес народный художник России, хабаровчанин Геннадий Павлишин. На церемонии освящения этого уникального произведения искусства, созданного из нескольких тысяч цветных камешков, художник сказал, что работал над ним вместе с дочерью целый год и счастлив подарить икону потомкам амурских казаков, основавших бывшую станицу Михайло-Семеновскую 150 лет назад.
Как сообщила местный краевед, знаток истории автономной области Евгения Кабанцова, храм святого архангела Михаила стоял на этом же месте на высоком берегу Амура с 1860 до 1928 года, пока не был разрушен вместе с пятнадцатью другими храмами в казачьих станицах на территории сегодняшней автономной области. Биробиджанская и Кульдурская епархия и местные светские власти делают все, чтобы восстановить все 16 приходов с их церквями и часовнями.
Русская линия

Для того чтобы как можно полнее представить пользователям Интернета духовное значение Великого поста или, как его еще называют, Четыредесятницы, на ресурсе «Великий пост» предлагается широкий спектр тематических разделов, сообщает Патриархия.Ru. Смысл подготовительных седмиц Четыредесятницы раскрывает рубрика «О Великом посте», она содержит архипастырские наставления на пост и поучительные примеры из жизни. Обширный материал о посте представлен в рубриках «Обычаи», «Богословие», «Богослужение», «История», «Недели Великого поста». Отдельное внимание на ресурсе уделено художественным материалам: здесь читатели найдут и иконографические изображения, и фотогалереи, и поздравительные открытки, и работы известных художников на темы Великого поста.
Традиционно для кольца праздничных сайтов на ресурсе представлены и медиа-файлы с православными телепередачами и аудиозаписями песнопений в исполнении различных хоровых коллективов. Яркой и красочной предстает перед пользователями сети «Детская страничка» сайта — «Прощенное воскресенье» с конкурсами, разрисовками, викторинами и познавательными материалами о посте.
На сайте можно получить многие ответы на вопросы относительно Великого поста и найти рецепты постных блюд. Адрес сайта: http://velikiypost.paskha.ru.
Русская линия

Власти Мадрида в ближайшее время передадут Русской Православной Церкви участок земли под строительство храма. Об этом сообщил 2 марта мэр испанской столицы Альберто Руис Гальярдон Хименес на церемонии вручения Президенту России Д.А.Медведеву символического «Золотого ключа Мадрида», передает Благовест-инфо. «Нам особенно приятно, что Москва и Мадрид — города-побратимы и что наше сотрудничество охватывает и другие крупные города, — заявил он. — Мы хотели бы и далее укреплять эти узы, будучи убежденными в том, что динамизм и энергия Мадрида могут стать отличным инструментом в процессе трансформации больших городов России». «Как подтверждение этого искреннего желания к сближению и сотрудничеству мне приятно сообщить вам о том, что в ответ на просьбу Посольства России в Испании в ближайшие дни мэрия Мадрида приступит к исполнению необходимых процедур, связанных с передачей Русской Православной Церкви муниципального земельного участка под строительство православного храма», — заявил градоначальник.
Во время церемонии вручения Медведеву «Золотого ключа» Хименес назвал это проявлением дружеских связей с российским народом и неизменного стремления к расширению сотрудничества между городами двух стран. Хименес выразил уверенность, что сотрудничество Мадрида с российскими городами пойдет на пользу и России, и Испании. «У единой Европы, к которой мы принадлежим, единые цели, особенно на настоящем этапе глобального кризиса, что заставляет нас действовать с максимальной энергией и в тесном сотрудничестве», — сказал градоначальник. «У нас есть ценные инструменты, которые позволят нам выйти из данной ситуации, причем выйти окрепшими после того, как мы предпримем необходимые меры», — убежден он. В Мадриде имеется очень динамичный, мощный предпринимательский сектор, который может стать прекрасным партнером в процессе модернизации в Российской Федерации и ее крупных городах", — заявил Хименес.
Русская линия

Со 2 по 7 марта проходит первая в этом году поездка благотворительного поезда Западно-Сибирской железной дороги, сообщает Патриархия.Ru. Данная поездка совершается на Омском отделении дороги с работой на станциях Колония, Калачинская, Кормиловка, Сыропятское, Лузино, Мариановка, Пикетное, Москаленки.
Работа благотворительного поезда проводится специалистами дорожного и территориального комитетов профсоюза при поддержке ветеранских организаций, хозяйственных руководителей структурных подразделений дороги, кадровых работников с целью оказания адресной медико-социальной помощи многодетным и малообеспеченным семьям, матерям, воспитывающим детей-инвалидов, инвалидам, ветеранам войны и труда, проживающим на отдаленных и малодоступных станциях.
Состав включает в себя вагон-храм, где всем желающим оказывается духовная поддержка священниками Новосибирской и Бердской епархии.
Также в состав поезда включены медицинские вагоны «Здоровье», оснащенные необходимым оборудованием и медикаментами для оказания лечебно-профилактической помощи всем нуждающимся. Обратившимся в передвижное консультативно-диагностическое отделение поезда оказывается углубленный профилактический и консультативно-диагностический осмотр.
Специалистами Дорожного Красного креста раздается гуманитарная помощь, включающая в себя постельное белье, одежду, домашние медицинские аптечки, средства малой реабилитации, среди которых слуховые аппараты, трости, глюкометры, тонометры, а также медикаменты по назначению специалистов поезда «Здоровье».
Русская линия

В первые четыре дня Великого поста во всех православных храмах читается Покаянный Канон Андрея Критского. Иеромонах Димитрий (Першин), руководитель информационно-издательского управления синодального Отдела по делам молодежи, напоминает верующим об особой важности этого чтения и призывает не опаздывать в храмы, где он читается, пишет Интерфакс. «Читается он совсем недолго — около 40 минут в самом начале вечерней службы. Поэтому тому, кто хочет хотя бы на время вынырнуть из мирового кризиса и пережить кризис совестный, а затем и покаянный катарсис, лучше постараться успеть к началу», — заявил священник. Он сообщил, что в эти дни во многих храмах служба специально переносится на 18:00, «чтобы не создавать прихожанам проблемы на работе». Отец Димитрий также поделился своим духовным состоянием, в котором он пребывает во время чтения Великого покаянного канона: «Канон преподобного Андрея Критского устроен так, что умножает мою душу на бесконечность всех тех, кто жил на этой земле до меня и так же, как я, шел по ней к Богу или от Него». «Я узнаю себя в обстоятельствах их судеб, и их судьбы — в обстоятельствах своей. А поскольку Бог — это точка начала и точка конца, и нет другого пути, кроме как к Нему, я начинаю и сам идти по этому пути, причем именно «к», а не «от», — сказал священник. Он объяснил, что, читая канон, словно говорит голосами библейских персонажей — Давида, Моисея, Адама, Каина, Авраама и царей Израильских. «Я становлюсь Библией на то время, что читают этот канон — по вечерам в понедельник, вторник, среду и четверг первой седмицы поста. Священное Писание становится метаисторией моей души. Особенность священных текстов в том, что они не только о людях прошлого и будущего, но и о том, как в их жизни, в их истории действует Бог», — подчеркнул отец Димитрий.
Он напомнил, что каждый стих канона отсылает к каким-либо историям и ситуациям Ветхого и Нового Заветов «во всем их диапазоне и разнообразии от Содома до покинутого рая». «Во время чтения канона мы стоим со свечами в руках. Пламя свечи — это символ души: она также призвана тянуться к небу и светить окружающим», — сказал собеседник агентства. Он порекомендовал верующим, «чтобы соприкоснуться с удивительной поэтикой канона», приобрести его текст, «следить по которому за чтением тем более удобно, что в храмах его читают и поют строго по тексту».
Великий покаянный канон, который состоит из 250 тропарей, считается самым длинным каноном из существующих. Он читается только во время Великого поста: на великом повечерии понедельника, вторника, среды и четверга первой седмицы поста он поется и читается по частям, а на утрене четверга пятой седмицы — полностью. Богослужение утрени четверга пятой седмицы Великого поста получило в народе название «Марьино стояние» по причине чтения за этой службой жития преподобной Марии Египетской, которое разделяется пением Великого канона.
Согласно церковному уставу, на каждый тропарь канона положено совершать по три земных поклона.
Русская линия

На территории Объединенной группировки войск Вооруженных сил в Северо-Кавказском регионе в Ханкале, Чеченская республика 1 марта состоялся чин освящения колоколов в храме Святого Димитрия Донского, сообщает официальный сайт Ставропольской и Владикавказской епархии. Малая звонница, насчитывающая шесть колоколов, была подарена храму колокололитейной компанией «Литэкс».
По окончании Божественной литургии чин освящения колоколов по благословению Архиепископа Ставропольского и Владикавказского Феофана совершили благочинный православных церквей Чеченской республики игумен Варлаам (Пономарев), настоятель Димитриевского храма иеромонах Аркадий (Мамай). Игумен Варлаам отметил, что «колокольный звон будет собирать людей на молитву и утверждать в их сердцах веру в Бога». «Звонящие в храме колокола означают голос Божий», — сказал священник. Присутствовавший на службе, временно исполняющий обязанности руководителя Временной оперативной группировки органов и подразделений МВД России, Николай Симаков, поблагодарил священнослужителей.
Торжественная церемония завершилась установкой освященных колоколов на звонницу храма и пробным звоном.
Русская линия

В Ингушетии в районе новостроек селения Али-Юрт Назрановского района республики около 22:30 по московскому времени в частный дом ворвались вооруженные лица в камуфлированной форме и масках в количестве до 10 человек и, представившись сотрудниками правоохранительных органов, похитили бывшего главу этого населенного пункта. Они под угрозой применения оружия посадили Магомеда Албогачиева в машину и увезли в неизвестном направлении, передает ИТАР-ТАСС.
Как сообщили в Следственном управлении Следственного комитета прокуратуры России по республике Ингушетия, похитители были на двух автомашинах ВАЗ-2107 и ВАЗ-21 014 серебристого цвета. По факту проводится проверка.
Русская линия

В Москве с озабоченностью восприняли сообщение о том, что в ночь на 2 марта в Республике Гвинея-Бисау (РГБ) в результате произошедших волнений с участием военнослужащих погибли президент страны Жоао Бернардо Виейра и начальник Генерального штаба Б. Тагме На Вае, сообщает на официальном сайте МИД России Департамент информации и печати Российского внешнеполитического ведомства.
По сообщению Посольства России в Бисау, среди сотрудников диппредставительства и находящихся в стране российских граждан пострадавших нет, предпринимаются дополнительные меры безопасности.
МИД России внимательно отслеживает развитие событий в этой африканской стране и выражает надежду на скорейшую нормализацию ситуации усилиями правительства РГБ.
Русская линия

На своем очередном заседании, состоявшемся в Киеве, Всеукраинский Координационный Совет организаций российских соотечественников принял Решение «О поддержке инициативы Русской общины Полтавской области по созданию в Полтаве Русского культурного центра к 300-летнему юбилею Полтавской Победы», сообщает сайт «Русские на Украине».
В результате обсуждения доклада «О ситуации с празднованием 200-летия Н.В.Гоголя и подготовкой к 300-летию Полтавской Победы», который по поручению председателя Русской общины Полтавской области В.Ф.Шестакова огласил заместитель председателя РОПО, руководитель Полтавской областной организации «Союз русских литераторов Полтавщины» Н.Н.Яременко, был принят ряд решений, в частности, — по вопросам подготовки к празднованию 200-летия со Дня рождения Н.В.Гоголя и 300-летия Великой Полтавской Победы, Обращение ВКСОРС к государственным деятелям, ученым-историкам России и российскому обществу (в связи с ситуацией вокруг подготовки к празднованию 300-летия Полтавской Победы).
В принятом Решении «О поддержке инициативы Русской общины Полтавской области по созданию в Полтаве Русского культурного центра к 300-летнему юбилею Полтавской Победы» говорится:
«Учитывая огромное значение Полтавской Победы в истории Российского государства, к 300-летию Полтавской Победы и к 200-летию со дня рождения Н.В.Гоголя поддержать инициативу Русской общины Полтавской области по созданию Общественного Полтавского областного центра русской культуры (РКЦ) для консолидации русских и русско-говорящих граждан и реализации программ по сохранению русского языка, русской истории и русской культуры.
При этом учесть, что за последнее время со стороны властей Полтавы (по сути антироссийских и антирусских) неоднократно предпринимались попытки использовать финансовый ресурс России для собственных корыстных целей под прикрытием „открытия центров российской культуры“, в частности, была сделана попытка „создания русской школы“ в украинском селе и „центра российской культуры“ под крышей местного управляющего епархией УПЦ».
Докладчики со стороны Русской общины Полтавской области дали пояснения о том, что под указанными «проектами» создания «русской школы в украинском селе» и «центра российской культуры» при церковной организации прослеживаются осознанные или не до конца осознанные их инициаторами программы создания своего рода «мелких национально-культурных резерваций».
«В то же время, — говорится в Решении Всеукраинского КСОРС, — имеется информация, что и со стороны некоторых российских деятелей ведется работа, направленная на достижение соглашения с „оранжевыми“ властями Полтавы в обход действующих здесь русских организаций»
В связи с этим ВКСОРС обратился к российской стороне с просьбой «решать вопрос о создании РКЦ непосредственно с представителями Русской общины Полтавской области, как единственной реально действующей организации российских соотечественников на территории области, объединяющей вокруг себя все остальные общественные организации и группы российских соотечественников».
В решении ВКСОРС также говорится о необходимости оказания со стороны Российской Федерации помощи в создании в Полтаве общественного Полтавского областного центра русской культуры именно в 2009 году.
Русская линия

Сегодня, в день, когда в 1878 году был заключен Сан-Стефанский мир, завершивший Русско-турецкую войну 1877−78 гг., которую Российская Империя вела за освобождение братьев-славян от османского ига, в Киеве проходит торжественное мероприятие, посвященное 131-й годовщине обороны Шипки, сообщает пресс-служба Посольства России на Украине. На территории Дальних пещер Киево-Печерской Лавры у церкви Рождества Богородицы в 11.00 Посольством Российской Федерации на Украине во главе с Чрезвычайным и полномочным послом Российской Федерации на Украине В.С.Черномырдиным, Посольством Болгарии на Украине, Благотворительным фондом им. Святого Федора Ушакова, и Представительством Росзарубежцентра на Украине возложены венки к мемориальному захоронению генерала Н.С.Леонова, погибшего в бою за Православную веру, славянское братство и освобождение Болгарии от ига Османской Порты.
В торжественном мероприятии участвуют представители дипломатического корпуса, военные атташе государств, принимавших участие в этом историческом событии, представители ветеранских и других общественных организаций.
Русско-турецкую войну 1877−1878 гг. Россия вела не для захвата чужих земель и не ради славы Российской Империи. Россия пришла на помощь болгарам, сербам, черногорцам, македонцам и другим, близким по крови и православной вере народам, изнемогавшим в Османской неволе уже более 500 лет.
И сегодня одной из самых героических страниц той войны остается беспримерный подвиг защитников Шипки, где позднее был сооружен памятник свободы в честь боевого братства русских и болгар.
Русская линия

В Киргизии планируют запретить ношение одежды с религиозной атрибутикой в общеобразовательных школах. С такой инициативой, как сообщает «Интерфакс», выступило Министерство образования республики. Под запрет, в частности, попадут головные платки, которые носят школьницы-мусульманки.
По информации агентства «Фергана.Ру», решение о введении запрета Министерство образования уже приняло. В свою очередь, «Интерфакс», который ссылается на источник в этом ведомстве, сообщает, что упомянутый вопрос только прорабатывается. По словам источника, новые правила, вероятно, будут прописаны в школьных уставах.
Комментируя инициативу, представитель министерства сослался на Конституцию страны, в соответствии с которой религия отделена от государства. Он заявил, что призыв к обязательному ношению головного платка девочками-мусульманками, исходящий от ряда исламских организаций, «нарушает права граждан».
По данным Министерства образования, в последнее время все больше школьников приходят на занятия в одежде, которая подразумевает принадлежность к определенной религии. Между тем, омбудсмен страны Турсунбек Акун, комментируя этот вопрос, отметил, что запрет на головные платки в школах ограничит право мусульманок на свободу вероисповедания.
Как отмечает «Фергана.Ру», религиозная политика киргизских властей ранее отличалась либеральностью. Ситуация, как полагает агентство, могла измениться после «ноокатских событий» 2008 года. Напомним, что в начале октября 2008 года исламисты устроили в городе Ноокат массовые беспорядки. Позднее они были приговорены к длительным срокам лишения свободы.
В середине февраля 2009 года президент Киргизии Курманбек Бакиев назвал одной из угроз национальной безопасности растущую религиозность населения. «Светский статус государства не означает, что мы должны смотреть, как наших граждан загоняют в религиозные организации», — сказал он.
Русская линия

К нам обратился православный священник из Германии о. Артемий Бондаренко. Послеперестроечная смута выбросила за пределы исторической России многих наших соотечественников. Оказавшись на чужбине, русские люди находят утешение и кусочек Родины в Русской Православной Церкви — пытаются создавать общины, по возможности, строить храмы, нести свет Православия коренному населению европейских стран. Последнее особенно важно, т.к. современная Европа отличается, к сожалению, все более распространяющимся безбожием.
Вопреки распространенному мнению, большинство русских православных приходов в сытой и благополучной Европе находятся в крайне стесненных материальных обстоятельствах. Разбросанные по малым городам, вновь создаваемые православные общины отличаются малочисленностью, бедностью и часто не имеют возможности даже содержать своего священника. Еще большей проблемой является строительство своего храма или аренда и выкуп зданий, опустевших и ставших никому не нужными католических и протестантских церквей.
В подобном положении находится и православная община окормляемая отцом Артемием, менее ста небогатых русских людей, живущих в трех маленьких городках Германии (Кобург, Байройт и Хоф).
В связи с этим отец Артемий обращается к соотечественникам: «Помогите Православной Церкви в Германии! Молодой православный приход города Кобург (Бавария) ищет постоянное место для храма Божьего, но своих средств и сил не хватает. Помогите!»
Наш банковский счёт:
IBAN: DE 61 7836 0000 0001 55 75 13
BIC: GENODEF1COS
NAME: Freunde der Orthodoxen Kirche e.V.
Подробности на сайте: www. orthodoxie-oberfranken.de или по E-Mail: zjom@rambler.ru или по телефонам: +49 16 097 937 901 (английский, немецкий); +49 1 711 583 855 (немецкий, русский).
Русская линия

Власти восточногерманского Магдебурга (федеральная земля Саксония-Анхальт) потребовали возврата двух земельных участков, предназначавшихся для строительства русского православного храма, сообщает Патриархия.Ru.
Как сообщает сегодня газета «Магдебургер фольксштимме», решение об этом было принято в понедельник вечером на заседании городского совета. По данным издания, разрешение на строительство храма было выдано еще в ноябре 2006 года, однако оговоренные в нем предварительные условия до настоящего времени не были выполнены. Это стало основанием для аннулирования разрешения.
Согласно первоначальным планам, крупнейшая в Германии деревянная православная церковь с двумя куполами должна была быть возведена еще шесть лет назад.
Русская линия

Ватикан проводит пятидневную конференцию, посвященную 150-летнему юбилею публикации труда Чарльза Дарвина «Происхождение видов», сообщает BBC.co.uk. Тема конференции — совместимость дарвиновской теории и концепции креационизма.
Это первая из двух международных научных конференций, которые пройдут в этом году при официальной поддержке Ватикана. Они направлены на то, чтобы «переоценить значение работ двух революционеров от науки, бросивших вызов религиозным представлениям о мире — Галилея и Чарльза Дарвина».
Ученые, философы и теологи со всего мира съехались в именитый Папский Григорианский университет в Риме, чтобы обсудить, насколько теория эволюции совместима с католическим учением.
Ведущий американский биолог, профессор Франциско Аяла намерен заявить участникам конференции, что так называемая теория разумного замысла, ключевой элемент научного креационизма, предложенный христианами, не выдерживает никакой критики. «Несовершенное, если не сказать хуже, устройство живых организмов заставляет сомневаться в разумности их потенциального разработчика», — считает профессор. «Животный мир полон дефектов, дисфункций, странностей, излишеств и жестокости», — добавляет он.
Отметим, что в последнее время ряд представителей католической церкви стали заявлять, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов.
Русская линия

Католическому и англиканскому епископам австралийских городов Ньюкасл и Митланд пришлось отказаться от планов провести совместную церемонию конфирмации, сообщает Благовест-Инфо со ссылкой на сайт газеты The Herald.
Католический прелат Майкл Малоун и англиканский Брайан Фарран хотели совершить богослужение вместе в церкви Христа — кафедральном англиканском соборе Ньюкасла — 31 мая, в день Пятидесятницы. Однако ватиканская Конгрегация таинств попросила их отказаться от этого плана, так как совместное богослужение могло бы «сообщить людям неверное послание».
Епископ Маллоун заявил, что планировал участвовать в совместной конфирмации, так как подобные богослужения уже проводились в Англии в 1989 году.
Русская линия

Пятнадцать представителей так называемых «сексуальных меньшинств», официально зарегистрировавших свои «браки» в Массачусетсе, через суд потребовали для себя от федерального правительства положенных супружеским парам налоговых льгот, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на The Boston Globe. В числе истцов — Дин Хара, «вдовец» первого открытого конгрессмена-педераста Герри Стаддса.
В штате Массачусетс официальное заключение гомосексуальных «браков» легализовано с 2003 года, однако положенных гетеросексуальным супругам налоговых льгот пары извращенцев не имеют. Такое положение дел проистекает из федерального Закона о защите брака от 1996 года: этот закон запрещает федеральным властям рассматривать однополых сожителей как законных супругов, даже если их «брак» официально заключен в каком-либо штате. Истцы считают закон неконституционным.
Преимущества, которых добиваются содомиты, таковы: предоставление медицинской страховки супругам федеральных служащих, льготы для супружеских пар, совместно выплачивающих федеральный подоходный налог, а также право использовать фамилию супруга или супруги в паспорте. Иск подан в федеральный окружной суд в Бостоне. Это первая серьезная угроза подписанному Биллом Клинтоном Закону о защите брака, и ожидается, что тяжба дойдет до Верховного суда США.
В настоящее время однополые «браки» официально заключаются только в двух штатах США — Массачусетсе и Коннектикуте. В Калифорнии они были легализованы в период с июня 2008 года, в ноябре их снова запретили по итогам референдума.
Русская линия