Мы, православные, — соль земли. Нас ничтожно мало (по сравнению с потребителями), так мало, что в обычное, спокойное время нашего голоса не слышно. Точнее, нас не хотят слышать, как бы мы ни старались бить в набат. Совсем другое дело сейчас. Именно сейчас мы более чем когда-либо имеем шанс быть услышанными, — если мы, конечно, не впадаем в уныние подобно маловерам-потребителям.

Кризис все расставляет по местам, отбрасывая условности. Еще недавно практически каждый более-менее успешный житель мегаполиса не сомневался в своей кредитоспособности, — дескать, в случае чего он всегда может рассчитывать на родственников, друзей, коллег по работе, наконец, банки. Сейчас этому жителю надеяться не на кого. В долг не дает никто. Все боятся, и больше всех боятся те, кому есть что терять. Раньше люди помогали друг другу (а равно вкладывались в какое-то дело) от избытка, теперь то, что недавно считалось избытком, стало «последней рубашкой». Отдать последнее могут только очень верующие (или очень любящие, что в принципе, одно и то же) люди.

Еще недавно успешный горожанин был уверен в своей безопасности, — она обеспечивалась его «статусом»: положением, связями, охраной, наличием машины, наконец, средой общения и привычкой делить мир на «своих» и остальных. Теперь этому горожанину придется выйти на улицу, где грязь и хамство, где пьяные менты и наглые гастарбайтеры, где вырывают серьги вместе с ушами и где всем наплевать друг на друга. Можете не сомневаться, вчерашний «средний класс» очень быстро адаптируется к новой среде, — мало того, он станет наиболее опасной и агрессивной ее частью. Просто потому что в глубине души он, средний класс, очень хорошо понимает: все разговоры о «демократии» и «правах человека» уместны лишь до тех пор, пока у него есть деньги на эти 40 сортов колбасы, новые иномарки и «корпоративы». Других ценностей, кроме денег, у либералов нет, — просто потому, что у них нет ничего такого, чего нельзя было купить за деньги (ну, или за большие деньги).

У нас ценности есть. Наши ценности не зависят от биржевых спекуляций и дефолтов. Для нас кризис — это проверка истинности нашей веры и шанс проявить ее делом, помогая по возможности ближнему и сохраняя в себе самих образ Божий.
Андрей Цыганов, Санкт-Петербург, специально для Русской линии

1 марта по православному календарю — Прощеное воскресенье. В этот день полагается перед началом Великого Поста примириться со всеми, кого обидел и кем был обижен, и у всех попросить прощения. Иногда приходится слышать, что этот день приучает к неискренности: прощенья-де просить надо по велению души, а не по календарю, иначе же это просто ритуальная, ничего не значащая фраза, отмечает Regions.Ru. «Как бы вы возразили на это мнение? В чем смысл этого дня?» — с такими вопросами обратился корреспондент Regions.Ru к православным священнослужителям.

Руководитель пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский напомнил, что в мире, в котором оскудевает любовь, все друг перед другом должны чувствовать вину. «Конечно, просить прощения надо по велению души. Прощеное воскресенье не должно быть формальным поводом, — это только первый этап. Но если нет какого-то внутреннего ощущения вины перед другими людьми, то попросить прощения хотя бы внешне — уже и это неплохо. Это может быть первым шажком к искреннему покаянию», — сказал он.

«Вообще христианская душа такова, что все люди должны ощущать свою вину перед окружающими людьми и перед Богом. Потому что мы очень часто похожи на какого-то невежественного посетителя музея, который смотрит в десяти сантиметрах от изображения, не догадывается, что нужно отойти подальше и посмотреть на него целиком. Если мы отойдем в сторону, то мы увидим истинную картину. Нам кажется безусловной правота наших действий, но если мы не приносим в мир любовь и мир, если наши действия кого-то обижают, то значит мы неправы», — пояснил отец Владимир.

«Мы все виноваты друг перед другом, каждый перед другим. Любовь скудеет и мы сейчас живем в обществе и в мире, где она оскудевает. И в этот день должно быть очень обострено у каждого человека не формальное, а искреннее убеждение в том, что мы виноваты перед другими. Священники виноваты перед своими прихожанами, что у них недостает времени, чтобы их утешить, мужья виноваты перед своими женами, жены перед мужьями, дети перед родителями, начальники перед сослуживцами. И мы, конечно, должны искренне просить прощения. Ведь смирение и прощение и есть то, что может преображать этот мир. Нам дается такой шанс, такая возможность, чтобы действительно преобразить этот мир, возможность осмыслить, не говоря о том, что те высокие законы жертвенной любви, которые дает нам Евангелие. Мы, разумеется, должны ощущать свое недостоинство и несоответсвие той высокой планке, которая поставлена перед каждым из нас», — заключил священник.

Священник Игорь Пчелинцев, клирик Собора св. Александра Невского г. Нижнего Новгорода, преподаватель Нижегородского Государственного Университета и Нижегородской Духовной Семинарии, сотрудник пресс-службы Нижегородской епархии отметил, что Прощеное воскресенье — не «акция». «Конечно, нельзя просить прощения только потому, что в этот день так положено. В другие дни тоже положено. Конечно, такая великая вещь как прощение, должна исходить из любящего сердца и просить прощения мы должны исходя из любви ко Христу. Превращать это в „акцию“ было бы недостойно», — сказал он.

«Таких действ, как „проводы зимы“ — выхолощенная Сырная неделя, Масленица без поста и без Христа, — в этот да и в другие дни в Церкви нет. Я думаю, что те, кто приходит в храмы и просит друг у друга прощения в этот день, делают это искренне. И не наше дело измерять степень этой искренности — каждому своя мера благодати, каждому мера постижения любви Христовой. Все мы в этом отношении — как ученики начальных классов», — напомнил батюшка. «То, что люди просят друг у друга прощения, — это показатель того, что в нашем обществе есть что-то здоровое, чтобы противостоять ненависти, зависти — качествам, которые присутствуют в обществе и порой пропагандируются. Так что не стоит обвинять других в неискренности. Будь сам искренен и не смотри на других», — заключил он.

Иеромонах Макарий (Маркиш), насельник Свято-Введенского монастыря в Иванове, известный православный публицист и миссионер, напомнил, что вся жизнь христианина привязана к календарю, но никто не запрещает молиться и просить прощения и в другие дни. «Мнение, что этот день приучает к неискренности, неверно, оно противоречит православной практике подготовки к Великому посту и просто православному, нравственному образу жизни. Вся наша жизнь привязана к календарю. В воскресенье мы приходим в храм по велению сердца, — но и по календарю. В дни памяти святых мы совершаем им особые усердные молитвы и богослужения. Никто нам не запрещает в какие-то другие дни молиться, но Церковь означает особые дни, потому что мы живем на этой земле, следуем календарю, который существует помимо нас, это привязка нашего собственного личного индивидуально времени ко времени вечному. Из года в год из столетия в столетие Церковь живет именно таким ритмом, совершает Великий пост именно в эти дни, перед святой Пасхой, которая опять же празднуется в конкретный день. Мы приходим к святой Четыредесятнице, движимые естественным желанием очистить совесть и освободиться от греха, от всякого неприязненного чувства», — сказал отец Макарий.

«Иногда бывает, что люди не имеют вражды и ссор, не имеют никаких обид друг ко другу. В таком случае пусть они придут и возрадуются, что это так. Но по моему опыту вражда и неприязнь присутствует в людях — иногда иногда по личным причинам, иногда из-за каких-то социальных проблем. Зависть, вражда, неприязнь, обиды, — все это то отравляющее вещество, от которого необходимо в первую очередь непосредственно избавляться каждому сознательному христианину», — заключил батюшка.

Священник Артемий Скрипкин, руководитель отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии, настоятель храма Петра и Павла при Университете Герцена в г. Санкт-Петербурге, напомнил, что Прощеное воскресенье — древний обычай. «Это очень древний праздник. Перед тем, как отправится перед святой Четыредесятницей Великого поста в путешествие в пустыню, монахи древних монастырей собирались, молились друг о друге, все испрашивали друг у друга прощения, потому что многие из пустыни не возвращались, погибали в пустыне. Это был особый подвиг и постепенно этот обычай из монашества заимствовался и мирянами», — сказал отец Артемий. «Никто не спорит с тем, что нужно просить прощения друг у друга всегда, но Прощеное воскресенье — такой день, который относится ко всей Церкви. Есть индивидуальное испрашивание прощения, а есть такое же действие во всей Церкви, когда все друг у друга испрашивают прощения. И одно не противоречит другому», — добавил он.

Отец Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма г. Твери, сотрудник миссионерского отдела Тверского епархиального управления, подчеркнул, что Масленица — это затянувшееся заговенье на Великий пост. «Заканчивается Масленица, или, по-церковному, Сырная неделя. В эти дни верующие уже не едят мясо, но по народной традиции они проводят время весело. В старину, катались на тройках, строили снежные городки, катались с ледяных гор, отъедались блинами. Все это священнослужители благословляют и сегодня, но только с одной оговоркой. В пословице „Не все коту Масленица..“ есть продолжение „.. будет и Великий Пост“. А потому церковному народу надо знать меру в гулянии, чтобы не забыть о главном: Масленица — это затянувшееся заговенье, т. е. преддверие Поста», — сказал он. «Раньше русская культура была глубоко воцерковленной. Образцом такого воцерковления культуры можно считать патриархальный быт, описанный в бессмертных творениях Ивана Шмелева «Лето Господне» и «Богомолье». Но сегодня в результате 70-летнего правления атеистов культура во многом оказалась оторванной от Церкви, от православной веры. И потому если наши предки относились к Масленице как к части сакрального церковного годичного круга Бытия, освященного Богом, то теперь это просто ярмарки и народные гуляния, да еще придуманные кем-то в середине ХХ века и так и не прижившиеся «тещины блины» да «золовкины посиделки», — заметил батюшка.

«Более того, в годы советской власти, чтобы вбить клин между Церковью и народом, в праздник Масленицы, который не сразу, но постепенно возродили коммунисты, стали добавлять различную языческую символику. Дескать, Масленица — встреча весны и проводы зимы, а блин — символ солнечного диска, олицетворяющего языческого бога Ярилу, да и сама Масленица — это древнее божество, которое сжигают, принося в жертву ради обилия будущего урожая. И эти все безобразия кое-где сохраняются в сценариях народных гуляний и сегодня. Совершенно ясно, что православный человек ни в чем подобном участвовать не должен. Да и власти должны подумать, стоит ли вносить в масленичные гуляния такие антихристианские символы», — предостерег священник.

«Теперь о том, как должен пройти воскресный день на этой неделе. С утра православные люди посещают храм Божий. Днем можно сходить и блинков поесть, и навестить тех, кто по болезни или иной причине не сможет придти вечером в церковь на службу чина Прощения. В гостях ни в коем случае не упиваться, так как Пост надлежит начать не с больной головой, а с молитвы и сосредоточенности. Перед началом Великого Поста непременно испрашиваем прощения у всех. Проходящая в храмах церемония Прощения часто трогает участников до слез. Вечером уже стараемся не веселиться. Уже пришло время Поста, храм украшен темными тканями, в черном или бордовом служит священство. Без осуждения загулявших и еще шумящих на улице наших собратьев, помолясь, ложимся спать. Чтобы назавтра утром в душе была благоговейная тишина», — заключил отец Георгий.
Русская линия

«Прощеное воскресенье — это замечательный праздник, сопровождающийся добрым, сердечным обычаем просить прощения. Но просьба о прощении никогда не должна высказываться механически, она должна идти из глубины души, это должен быть по-настоящему искренний порыв», — заявил в интервью порталу Regions.Ru первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации (СФ) по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в СФ от администрации Курганской области Олег Пантелеев, рассуждая о смысле Прощеного воскресенья. «Если же вы чувствуете, что искренне попросить прощения не получится, то тогда лучше просто сказать „я этого делать не буду“, — советует парламентарий. О. Пантелеев уверен, что в этот день каждый, включая власть имущих, должен произнести „прости меня“. „У любого человека всегда существуют причины попросить прощения, и, кстати, политикам тоже есть за что повиниться перед народом и вымолить у него прощение“, — заметил он.

Сенатор рассказал, что в его семье почитают этот праздник и обязательно просят друг у друга прощения. „Чаще всего я прощу простить меня за обиды, которые нанес своим родным и очень близким мне людям. И после того, как слышу в ответ: „Бог простит“, на душе становится светло, легко и появляется чувство, что можешь свернуть горы“, — заключил Олег Пантелеев.

Прощеное воскресенье помогает всем людям покаяться и попросить прощения, убежден председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представитель в СФ от Думы Астраханской области Геннадий Горбунов. „Я не представляю себе человека, который бы в такой день просил прощения неискренне, лицемерил. Напротив, большинство людей ждет этот праздник потому, что в другое время у них на извинения не хватает душевных сил, а в Прощеное воскресенье появляются и силы, и надежда на то, что Бог действительно простит“, — заявил сенатор.

По словам парламентария, обычно он просит прошения за „неосторожное слово, которое было брошено в пылу, и которое, как потом становится понятно, слишком сильно ранило человека“. „Думаю, что такие неосторожности бывают у каждого, поэтому покайтесь и попросите, пожалуйста, у своих родных, друзей и знакомых вас за это простить“, — советует Геннадий Горбунов.

Не исключает, что некоторые люди в день Прощеного воскресенья просят прощения автоматически, без искренности, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в СФ от правительства Вологодской области Валерий Федоров. „Такие люди, наверное, тоже есть, хотя обманывать близкого человека такими словами — грех“, — заявил сенатор. „Но если человек искренний, верующий, то сказанная им фраза „прости меня“ всегда будет идти от сердца“, — добавил парламентарий. По мнению политика, нельзя просить прощения „на будущее, в кредит“. „Слов „прости меня заранее за все, что я еще сделаю тебе плохого в ближайшей и далекой перспективе“, произноситься не должно!“, — убежден политик. По словам Валерия Федорова, сам он просит прощения у родных и близких „за обидные слова, опрометчиво произнесенные в их адрес, за иногда проскальзывающий косой взгляд и за другие провинности“.

Не согласен с теми, кто считает, что Прощеное воскресенье приучает к неискренности, член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции „Единая Россия“ Валерий Богомолов. „Я не согласен с тем, что просить прощение „по календарю“ — ничего незначащий жест“, — заявил депутат. Парламентарий убежден, что „люди должны просить прощения друг у друга, хотя бы раз в год“. „Я соблюдаю этот обычай, прося прощения за обиды, которые причинил эмоциональными деяниями или словами. Но я не настолько являюсь праведным человеком, чтобы попросить прощения у человека, зная о том, что он меня ненавидит“, — заключил Валерий Богомолов.

Не согласен с теми, кто считает, что Прощеное воскресенье приучает к неискренности, заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции „Справедливая Россия“ Виктор Шудегов. „Я не согласен с таким мнением“, — заявил депутат. „Прощеное воскресенье“ — это повод наконец-то сделать то, что не получается на протяжении всего года», — добавил он. Парламентарий рассказал, что в его семье соблюдается обычай просить прощения в этот день. «Несмотря на то, что я не религиозный человек, мы соблюдаем этот обычай. Что же касается меня лично, то чаще всего мне приходится просить прощения у своей семьи за то, что из-за командировок и работы я очень мало проводу дома времени», — заключил Виктор Шудегов.
Русская линия

Вчера, 27 февраля, в Санкт-Петербургской Православной Духовной Академии (СПбПДА) состоялся Торжественный акт, открывший празднование 200-летия Духовной школы, сообщает сайт СПбПДА. После завтрака в 10.30 в актовом зале состоялся Торжественный акт, на котором со вступительным словом выступил ректор Санкт-Петербургской Православной духовной академии епископ Гатчинский Амвросий.

«..Сейчас же можно отметить и особо подчеркнуть тот факт, что Академия на протяжении своего двухсотлетнего существования выполняет две главные задачи. Первая заключается собственно в изучении и развитии богословских дисциплин. И в этой области были достигнуты значительные результаты, свидетельством чего является научно-исследовательская и педагогическая деятельность многих профессоров академии, получивших признание не только в России, но и за ее пределами», — отметил владыка Амвросий.

«Одновременно с развитием богословской науки перед Академией во все времена стояла еще одна — не менее важная задача — религиозное воспитание и образование студентов, будущих пастырей, проповедников и миссионеров Русской Православной Церкви. Ибо одних только знаний недостаточно, ведь истинное богословие — это не рассуждение о благодати Святого Духа, это стяжание этой благодати. Вот как писал о значение личного примера живой веры в деле воспитания один из питомцев Санкт-Петербургской дореволюционной академии: „В 1897 г. несколько нас болгар, поступили в Санкт-Петербургскую духовную академию. Случайно мы попали туда. Никакого церковного настроения у нас не было — по убеждениям мы были социал-революционеры. К религии мы относились довольно безразлично, считая, что вера нужна для простецов, а не для культурных и образованных людей. Первые же лекции ученейших профессоров — Болотова, Глубоковского и др. — произвели на нас огромное впечатление. Но окончательно победило нас другое — когда мы в воскресный день увидели этих профессоров в академической церкви ставящими свечи, отбивающими поклоны, истово молящимися. Как же нет Бога, если такие ученые веруют в Него, смиренно молятся Ему? — осенила нас мысль, разбившая все наши скороспелые убеждения, перевернувшая наши души“. Как 200, 100 или 20 лет назад, сейчас перед Духовной Академией стоит все та же задача воспитывать высокообразованных пастырей, которые смогли бы на разных поприщах проповедовать Евангелие и проповедовать не только словом, но и делом. Необходимость более качественного улучшения богословского образования становится все актуальней, вместе с тем от проповедника слова Божия ожидают не только знания и красноречия, но живой веры и нравственного примера», — продолжил епископ.

«По благословения Святейшего Патриарха Кирилла сегодняшний день я хочу от его имени сердечно поблагодарить всех наставников духовной академии за самоотверженное служение своей Alma Mater и выразить слова признательности тем, кто осуществляет научную, педагогическую деятельность и поддерживает духовное образование. Я желаю помощи Божий всем начальствующим, учащим и учащимся в осуществление верности своему признанию», — подчеркнул епископ Амвросий.

После вступительного слова владыка Амвросий зачитал поздравительное послание Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Затем с приветственным словом выступил первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам общественных и религиозных объединений Василий Захарьящев.

Далее с докладом, в котором были отражены основные вехи из двухсотлетней истории Санкт-Петербургских духовных школ, выступил проректор по учебной работе заслуженный профессор протоиерей Василий Стойков — «Преобразование Духовных школ в эпоху реформ (к 200-летию Санкт-Петербургской Духовной академии и семинарии)».

В связи с тем, что совсем недавно вся полнота Русской Православной Церкви молитвенно отмечала память Святейшего Патриарха Московского Алексия II, который был выпускником Санкт-Петербургской духовной академии, преподаватель СПбПДА Иван Николаевич Судоса провел презентацию книги «Святейший Патриарх Алексий II. Студенческие годы в Ленинградских духовных школах», вышедшей в феврале 2009 года по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира.

Далее с приветственным словом выступил проректор Хабаровской духовной семинарии игумен Петр (Еремеев), который рассказ о деятельности выпускников МДА и СПбПДА нашего времени в Хабаровской духовной школе. В заключение своего слова отец Петр подарил оригинал «Журнала собрания Совета Академии от 19−20 декабря 1901 года» из фонда профессора Николая Никаноровича Глубоковского, обретенного в Болгарии, и находящегося в данный момент в Синодальной библиотеке Русской Православной Церкви. С приветственным словом выступила профессор Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук Галина Евгеньевна Лебедева, которая охарактеризовала деятельность одного из выдающихся ученых в дореволюционной СПбПДА Ивана Ивановича Соколова. Далее ректор СПбПДА епископ Амвросий поблагодарил всех присутствующих за участие в торжественном акте, посвященном 200-летию Санкт-Петербургской духовной академии. После официальной части состоялся праздничный обед.

Вечером 27 февраля Санкт-Петербургскую Православную духовную академию впервые посетила губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, которая прибыла в 18.00 на традиционный студенческий концерт «Для нас», приуроченный в этом году к празднованию 200-летия СПбДА. Перед началом концерта с вступительным словом выступил ректор академии владыка Амвросий, который поприветствовал и поблагодарил митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира и губернатора Санкт-Петербурга за посещение Академии в столь радостный и торжественный для духовных школ день. Также владыка поздравил губернатора с получением премии Международного фонда единства православных народов «За выдающуюся деятельность по укреплению единства православных народов. За утверждение и продвижение христианских ценностей в жизни общества». Церемония вручения премии состоялась 25 февраля в зале церковных соборов Храма Христа Спасителя.

Затем с архипастырскими словами назидания выступил митрополит Владимир, который поздравил епископа Амвросия, профессорско-преподавательскую корпорацию и студентов с 200-летием Санкт-Петербургской духовной академии. Также владыка Владимир напомнил, что дни Масленицы на исходе, и очень скоро наступит Великий пост, когда каждый человек должен будет отстраниться от повседневной суеты и задуматься о смысле жизни, о покаянии, преображающем человеческую душу. Далее с приветственным словом выступила губернатор Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко, которая поздравила митрополита Владимира, в чьем каноническом подчинении находятся духовные школы, и ректора епископа Амвросия с 200-летием одного из старейших учебных заведений Санкт-Петербурга — Духовной Академии.
Русская линия

27 февраля в Москве в Паломническом центре Московского Патриархата (гостиница «Университетская») состоялась научно-богословская конференция «Екатеринбургская трагедия и современность», сообщает наш корреспондент. Инициатором конференции выступил Союз православных граждан. С докладами и сообщениями на форуме выступили: известный правовед, доктор юридических наук, профессор Михаил Кузнецов, представитель архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия иерей Владимир Зайцев, протоиерей Александр Макаров, ивестный эксперт по Царской теме историк и журналист Леонид Болотин, иконописец, обозреватель радио «Радонеж» Виктор Саулкин, главный редактор газеты «Русский Вестник» Алексей Сенин, генеральный директор паломнического центра Сергей Житенев, историк Елена Марьянова, главный редактор журнала «Православная беседа» Валентин Лебедев, военврач, подполковник Сергей Даниличев и др. По итогам дискуссии участники конференции приняли резолюцию по проблеме так называемых «екатеринбургских останков», в которой идет речь о необходимости судебного рассмотрения выводов следствия Н.А.Соколова и современного следствия Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Мы попросили подробнее рассказать о конференции ее участника известного православного журналиста главного редактора газеты «Русский вестник» Алексея Алексеевича Сенина. «Главная мысль, которая звучала на конференции, особенно важна для православного человека. В докладах и выступлениях отмечалось, что не зарегистрировано ни одного случая чудес у так называемых „екатеринбургских останков“, захороненных в Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. Паломнические службы отмечают, что православные люди ездят к месту Ипатьевского дома и к Ганиной яме в Екатеринбурге, а не в Петропавловскую крепость, где властями захоронены лжеостанки».

На конференции прозвучала мысль что «следствие, которое вел ст. следователь Генпрокуратуры В.Н.Соловьев, было проведено с грубейшим нарушением российских законов, в том числе Уголовно-процессуального кодекса». По мнению А. Сенина, это очень важно, поскольку, если это так, то «за такие противоправные действия сам следователь Соловьев должен быть подвергнут уголовному преследованию». «Принятие выводов и документов Соловьева государственной комиссией и захоронение псевдоостанков является попыткой захоронения лжемощей с далеко идущими подрывными целями», — убежден эксперт.

«Не может не вызывать настороженность, что в день кончины Святейшего Патриарха Алексия II было с помпой объявлено о подлинности останков, якобы принадлежащих Наследнику и Великой Княжне. Участники конференции „Екатеринбургская трагедия и современность“ выразили глубокие сомнения в выводах относительно подлинности „останков“. Многие говорили об односторонности в подборе экспертов. Кстати, в докладах подчеркивалось, что скептически к этой акции относятся и многие высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов», — сообщил А.Сенин.

Важным итогом конференции, по мнению эксперта, является намерение участников конференции на основании выводов, сделанных на слушаниях, направить обращение к Святейшему Патриарху Кириллу о необходимости создания новой государственной комиссии. «В эту комиссию обязательно должны быть включены представители Русской Православной Церкви. Комиссия должна детально изучить прежде всего материалы расследования злодейского убиения Святой Царской Семьи, проведенного следователем Н.А.Соколовым», — отметил Алексей Сенин.

Признавая полезность и важность состоявшейся конференции, стоит с сожалением отметить, что в ней почему-то не приняли участие некоторые видные знатоки проблемы и признанные эксперты по Царской теме. Если отсутствие петербургского профессора Вячеслава Попова еще можно понять, то отсутствие московских экспертов историков Сергея Беляева, Александра Боханова, Петра Мультатули, Сергея Фомина совершенно не понятно. Не была приглашена на конференцию и «Русская линия», хотя мы на протяжении нескольких лет публикуем материалы по теме «екатеринбургских останков», а в прошлом году выступали инициаторами проведения серьезного круглого стола по теме. Как нам сообщили, с требованием не приглашать главного редактора РЛ на конференцию (причем, А. Степанов был в эти дни в Москве) выступил лично Валентин Лебедев. Видимо, это месть за критику нами клеврета Лебедева Кирилла Фролова. Прискорбно, ибо от этого только страдает дело.
Русская линия

«Структура Санкт-Петербургских Духовных школ такова. В общей сложности здесь учатся более пятисот учащихся. Учебное заведение состоит из Академии, Семинарии, Регентского отделения. Это высшее учебное заведение в учебной системе Московского Патриархата, а в свете последних решений правительства готовится ее государственная аккредитация», — рассказал в интервью «Русской линии» о работе Санкт-Петербургской Православной Духовной Академии (СПбПДА), которая вчера отметила 200-летие, доцент СПбПДА диакон Владимир Василик.

«Сильная сторона Академии, если говорить о дореволюционной традиции, заключается, во-первых, в библейских исследованиях, во-вторых — истории Церкви. В настоящее время усилилось направление русской церковной истории XX в, над развитием этого направления много потрудился профессор протоиерей Георгий Митрофанов. Развивается также направление, связанное с патрологией и литургикой (профессор протоиерей Богдан Сойко и диакон Владимир Василик). Традиционно сильным остается новозаветное исследование (архимандрит Ианнуарий (Ивлиев)). Также следует указать исследования древнерусской литературы (профессор Гелиан Михайлович Прохоров). Сильным сектором является востоковедение (профессора Андрей Леонидович Вассоевич, Игорь Вадимович Базиленко). За последнее время в Духовную академию пришло много преподавателей из светских учебных заведений. Достаточно сильным является культурологическое направление — культурология и философия (профессор протоиерей Владимир Мустафин, доцент Игорь Борисович Гаврилов)», — отметил отец Владимир.

«Достаточно сильной стороной нашей Духовной школы является вовлеченность студентов в литургическую жизнь, все они в той или иной степени проходят послушание либо в Академии, либо на приходе», — добавил он.

«Что касается слабых сторон нашей Духовной школы, то я бы сказал, что мы разделяем с обществом все его слабости. В том числе приходится подтягивать студентов, которые приходят достаточно ослабленными из школ. Временами у них просто отсутствует первоначальное знание иностранных языков, и за годы семинарии им не всегда удается достичь необходимого уровня знания иностранных языков. С другой стороны, некоторым слабым звеном является индивидуальная работа со студентами, для которой зачастую просто не остается времени в силу большой загруженности студентов и преподавателей», — продолжил отец Владимир.

«Слабой стороной является также некоторая несамостоятельность студентов. Жесткое лекционное начало несколько отучивает их работать самостоятельно. Но есть и определенные подвижки. В частности, увеличиваются требования к написанию курсовых, дипломных работ и кандидатских диссертаций. Думаю, в скором времени мы выйдем на какие-то новые рубежи и повысим наш научный уровень. Я с оптимизмом смотрю в третье столетие жизни наших Духовных школ», — подчеркнул он.

«В целом, отмечу, что наша Духовная школа пользуется всемирной известностью и большим авторитетом как в богословских, так и в светских научных кругах. Высокий авторитет нашей школы подтверждается, в частности, тем фактом, что на факультете иностранных студентов у нас учатся ребята из США, Сербии, Македонии, Великобритании, Финляндии, Таиланда и даже из Китая. Конечно, если бы у нас не было всемирной известности, к нам не тянулись бы ребята из разных стран», — отметил диакон Владимир Василик.
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму проект закона о равном доступе всех российских политических партий к СМИ. Об этом сообщает ИА Росбалт со ссылкой на пресс-службу Кремля. Законопроект «О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами» направлен на реализацию положений Послания президента Федеральному Собранию от 5 ноября 2008 года.

Закон касается установления гарантий освещения деятельности парламентских партий государственными СМИ. Выступая перед парламентариями, глава государства констатировал, что «парламентские партии должны иметь четко сформулированные гарантии освещения их работы в государственных СМИ».

Документ предусматривает предоставление парламентским партиям гарантий равенства при освещении их деятельности теми средствами массовой информации, учредителем и распространителем которых выступает общероссийская организация телерадиовещания, созданная в форме федерального государственного унитарного предприятия. В настоящее время такой организацией является Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК), передают Вести.Ru.

Освещением деятельности парламентской партии будет считаться распространение в эфире общероссийских и региональных теле- и радиопрограмм информации о парламентской партии, ее лидерах, а также руководящих органах, региональных отделениях и иных структурных подразделениях.

Освещаемая СМИ информация может касаться отделений парламентских партий, депутатов Госдумы, депутатов законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, которые являются членами соответствующей парламентской партии, а также деятельности фракций в Госдуме, фракциях парламентских партий в законодательных органах государственной власти субъектов Российской Федерации.

Предполагается, что в течение одного календарного месяца в общероссийских телепрограммах и радиопрограммах должна распространяться информация о каждой парламентской партии в равном объеме. Контроль за обеспечением равенства парламентских партий при освещении их деятельности будет осуществлять ЦИК России.

Частью 3 статьи 5 законопроекта предусматривается, что порядок и методика учета объема эфирного времени, затраченного в течение одного календарного месяца на освещение деятельности каждой парламентской партии в общероссийских и региональных теле- и радиопрограммах, определяются решением Центризбиркома по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере СМИ.
Русская линия

«Ситуация на Украине сегодня напоминает „затишье перед бурей“. Президент взял отпуск на свой день рождения, чтобы покататься на лыжах. И все же, несмотря на то, что на дворе зима, все это напоминает предгрозовое затишье. Совет добровольно уйти в отставку, который дал первый президент Украины Леонид Кравчук — это не выпад в адрес своего более удачливого молодого преемника на президентском посту. Скорее это вопль. Такие же вопли издает (правда, не на людях) и второй президент Кучма, который буквально из себя выходит, когда говорит о разрушениях, которые творит Ющенко. Фактически они оплакивают созданную ими систему обмана России и выкачивания из нее денег. Оба горестно вздыхают о практике „дружеского и родственного шантажа“ России (чем занимался в свое время пан Кучма)», — заявил в интервью порталу КМ.Ru председатель Русской общины Украины Константин Шуров, комментируя политическую ситуацию на Украине.

«Достаточно вспомнить обе реструктуризации долгов Украины — в середине 1990-х гг. и начале 2000-х гг., когда Россия по сути дела простила Киеву долг в 20 млрд долларов. Причем в расчете по тем ценам, и никто не знает, во что он обошелся бы Украине сейчас. Причем, долг был реструктуризирован по нулевой ставке. Но дело даже не в этом. А в том, что квазиэлита Украины прекрасно осознает, что проект „Украина“ завершается. Это как в шоу-бизнесе, когда проект исчерпывает себя и зрители на него уже не ходят. А значит, этот проект уже не приносит прибыль. На сегодняшний день проект „Украина“ проносит прибыль ограниченному числу людей, живущих на Украине — тем, кто находится в высшем управляющем звене, а также тем, кто находится за 8000 километров от Киева, то есть в Вашингтоне. В общем, американцы сейчас очень спешат. Несмотря на колоссальные вложения — и финансовые, и организационные, время уходит. Это Яценюк — преемник Ющенко, который уже „проведен по всем ступеням“ и которого готовят на смену нынешнему президенту (понятно, что последний действительно уже исчерпал себя как руководитель страны). Однако Яценюк пока еще не набрал нужного „политического веса“ (не „нагулял политического жирку“). И я думаю, что он уже вряд ли успеет это сделать», — отметил эксперт.

«Таким образом, попытка Кравчука подвигнуть Ющенко к отставке (во имя спасения той Украины, которую он вместе с Кучмой строил, отнюдь не дружественной России) направлена на то, чтобы спасти то, что у них есть. Потому что в случае краха этого проекта Кравчук и Кучма оказываются „у разбитого корыта“. А во-вторых, им придется отвечать за все происшедшее. Особенно Кравчуку за подписание беловежских соглашений и тот шантаж, которому он подверг Ельцина (о чем он сам неоднократно говорил). То же самое касается Кучмы, который вместе с Табачником уничтожил всю систему образования на Украине (как среднего, так и высшего). То есть эти люди будут отвечать за переформатирование молодого поколения. А также за уничтожение вековых „каналов дружбы“ между двумя странами и за отрыв Украины от общего духовного корня с Россией. Сейчас эти люди понимают, что „худой мир лучше доброй ссоры“. И поэтому „скрепя зубы“ подвигают нынешнего хозяина Банковой улицы (где находится резиденция президента) на то, чтобы он добровольно сложил с себя полномочия. И не доводил дело до греха», — продолжил К.Шуров.

«А ведь ситуация на самом деле очень и очень серьезная. В пятницу состоится заседание Совета по национальной безопасности и обороны страны, на котором собираются отправить в отставку его главу Раису Богатыреву (которую в народе называют „наш государственный гинеколог“ в связи с тем, что это ее первая профессия, где она имела успех). Но, как говорится, „маэмо те, що маэмо“. Это слова того же Кравчука, который, конечно, не столь плодовит на крылатые выражения, как Черномырдин. Плюс ко всему поговаривают еще и о том, что на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины будет обсуждаться возможная схема введения чрезвычайного или даже военного положения, потому что экономика Украины приближается к окончательному краху. То же самое в сфере управления государством», — добавил он.

«Наконец, следует сказать и о том, что в пятницу президент собирает областных руководителей и глав администраций. И о чем с ними будут говорить, неизвестно. В экспертном сообществе склоняются к тому, что только две силы могут быть выдвинуты в качестве альтернативы. Это МВД, которое, несмотря на подчиненность президенту, полностью находится под контролем Тимошенко (Луценко полностью связал с ней свою дальнейшую судьбу). А во-вторых, это армия. Номинально Генштаб также находится в подчинении у Ющенко, но низовые структуры армии в связи с ухудшившимся экономическим положением начинают достаточно серьезно радикализироваться. И сознание (которое, как известно, определяет бытие) подсказывает людям, что ситуация, когда из России делают врага, уже не проходит», — заключил Константин Шуров.
Русская линия

Приговоры, вынесенные бывшим руководителям Сербии, — это результат политического процесса. Как известно, речь идет не о настоящем суде, а о «суде» натовском, носящем политический характер. Главное в работе этого суда — обосновать и обелить натовскую агрессию против Югославии, злосчастная 10-я годовщина которой будет в конце марта этого года. А для этого им необходим предлог, каковым и стал вымысел о «плане» изгнания из Косово албанцев и преступлениях сербского государства против них. Однако это обвинение не было доказано, да и не нужно им его доказывать, им важен вердикт. Основной причиной перемещения и бегства лиц из Косово были жестокие натовские бомбардировки (март-июнь 1999 года). Косово тогда бомбили в пять раз больше, чем остальную Сербию.

После свержения Слободана Милошевича в 2000 году, трибуналом была запущена конструкция о «совместном преступном сговоре» сербского руководства, всех официальных органов Сербии, а также сербских органов и институций в Хорватии. В результате этого «сговора», утверждает «суд», произошли преступления против албанцев Косово, а ранее преступления в Хорватии и Боснии. В этом «сговоре», как они утверждают, участвовали не только Минобороны Югославии или МВД и Служба безопасности страны, но и Сербская Академия наук и искусств и даже Сербская Православная Церковь, словом, все патриотические институты страны и народа. Этот «сговор» — исходный пункт в работе МТБЮ, который подобное обвинение старается провести в жизнь, в своих вердиктах, методично, последовательно и, разумеется, преступно.

В Вашингтоне большие мастаки лживых предлогов для достижения своих целей. Вспомните не существовавшее оружие массового уничтожения Саддама Хусейна, из-за которого американцы развязали войну против Ирака. Агрессия против Югославии была развязана также под лживым предлогом. Глава Миссии ЕС в Югославии, американский посол Уокер в середине января 1999 г., пригласив журналистов, заявил на весь мир об убийстве в местечке Рачак в Косово около 40 невинных мирных граждан-албанцев. Это был casus belli (повод к войне). На самом деле в Рачаке велся бой между албанскими террористами и нашей полицией. Но державы во главе с США не интересовали факты. Им нужен был повод. Повод нашелся, вот они и ударили.

Позже финские патологоанатомы подготовили доклад на основании исследования событий в Рачаке, который опровергал натовскую версию. Доклад был передан в ЕС, а ими — в МТБЮ. Были утечки. Сергей Лавров, будучи еще постпредом России в Совете Безопасности ООН, требовал у трибунала этот доклад, но под разными предлогами доклад не давали Совету Безопасности ООН, учредителю трибунала! В конце концов, дель Понте в середине 2005 года сообщила, что доклад .. «потеряли»! Глава МИД России С.В.Лавров об этом говорил, в частности, на пресс-конференции с голландским министром Ботом в 2005 году в Гааге.

Так что обвинения Гаагским трибуналом сербов в преследовании албанцев не верны. Произошло под покровительством НАТО и при его непосредственном содействии прямо противоположное: из Косово изгнали сотни тысяч сербов, а на их место пришли десятки, если не сотни тысяч албанцев из Албании, которые грабили сербов, убивали их и расчленяли их тела на органы, которые продавали. Именно эти албанцы разрушили более 200 православных храмов, церквей и монастырей. А теперь, год тому назад, создали самопровозглашенное сепаратистское натовское «государство» на 15-ти процентах государственной территории Сербии и всячески ему помогают. Кого же здесь надо судить?!

Новый вердикт Гаагского трибунала — очередная попытка обосновать агрессию НАТО. Гаагский трибунал хочет легитимизировать ложь, объясняющую миру, почему была проведена натовская агрессия против Югославии. Но этот приговор на самом деле преступен. Этот приговор, обвиняющий руководство Югославии в преступлениях, — позор для Америки и Евросоюза, показавших свое чудовищное отношение к Сербии и сербскому народу. Руководство Сербии (Югославии) должно было защищать свою страну от сепаратистов и свой народ от террористов.

Что же касается оправдания Милана Милутиновича, то такое решение некоторые белградские комментаторы считают маневром Гаагского трибунала, посредством которого он хотел показать свою «беспристрастность» и «непредвзятость». Напомню, что албанские косовские террористы, типа премьер-министра Харадиная, были освобождены трибуналом. Я рад освобождению М.Милутиновича. Хоть он уцелел.

Милан Милутинович строил свою защиту таким образом, что он не мог участвовать в инкриминируемых ему событиях, поскольку не имел таких прерогатив. Его защитник настаивал на том, что, по Конституции, президент Сербии не имел полномочий принимать важные решения. Всё валили на Слободана Милошевича. Ведь осуждение бывшего первого заместителя премьер-министра Сербии Н. Шаиновича (приговорен к 22-м годам тюрьмы) основывается именно на том, что он был в непосредственном контакте с Милошевичем, в этом его главная «вина». Точно так же дело обстоит и с осуждением генералов, «выполнявших приказы Милошевича». Поэтому состоявшийся процесс также можно назвать и попыткой приговора С. Милошевичу, на которого были свалены все обвинения и грехи. Но самого Милошевича им осудить не удалось, они его просто убили.

Вердикт трибунала несомненно повысит антигаагские настроения в сербском народе. Некоторые белградские комментаторы и эксперты полагают, что данный приговор нанесет Сербии политический ущерб. Вердикт МТБЮ отразится на принятии Международным судом ООН консультативного мнения о том, было ли самопровозглашение независимости Косово албанскими сепаратистами легитимным или нет? То есть, говорят они, если албанцы Косово были гонимы, подвергнуты преследованиям сербского государства, а приговор МТБЮ именно это утверждает, как и наличие «плана» изгнания албанцев, — тогда можно понять факт отделения Косово, и это будет влиять на судей Международного суда ООН. Другие считают, что данный вердикт МТБЮ не повлияет на это. Приговор МТБЮ может подхлестнуть международное признание Косово (до сих пор его признали 54 страны, в том числе, 22 страны-члены ЕС), тем более что Америка постоянно давит на ряд государств. По словам министра иностранных дел Сербии В. Еремича, США накануне первой годовщины одностороннего провозглашения косовской независимости такую акцию давления вели в 30 странах мира.
Борислав Милошевич, специально для «Русской линии»

«Американцы захватили Ирак не для того, чтобы покидать его. Сначала они хотели создать здесь свои военные базы. У них была цель — сделать Ирак главной своей базой на Ближнем Востоке, учитывая, что Ирак — это фактически центр Востока, и он близко располагается к таким странам, как Иран. Одной из главных целей американцев был, конечно, захват ресурсов и контроль над ними», — заявил в интервью «Русской линии» директор Независимого русско-арабского культурного центра доктор Назим Межид ад-Дейрави, комментируя заявление министра обороны США Роберта Гейтса о том, что американцы намерены сохранить свой военный контингент в Ираке.

Как сообщает РБК, министр обороны США Роберт Гейтс хотел бы сохранить небольшой воинский контингент США в Ираке после 2012 г. Как заявил шеф Пентагона, сопровождавший президента США Барака Обаму в поездке на базу Корпуса морской пехоты Кэмп-Лежен, американские военнослужащие могли бы заниматься обучением иракских солдат и, возможно, проводить разведывательные операции. Вместе с тем Р. Гейтс заявил, что удовлетворен изложенной стратегией Б. Обамы по выводу войск из Ирака. По словам главы Пентагона, договоренности между Багдадом и Вашингтоном остаются в силе и могут быть пересмотрены только в случае соответствующей просьбы со стороны иракского правительства.

Ранее Б. Обама в своем выступлении на базе морпехов в Северной Каролине объявил, что боевые подразделения США будут выведены из Ирака к 31 августа 2010 г., то есть в течение 18 месяцев. Остальные американские подразделения покинут Ирак до конца 2011 г., сказал Б.Обама. Также Обама позвонил своему предшественнику Джорджу Бушу и изложил планы новой администрации по выводу американских войск. Б. Обама совершил этот звонок «в соответствии с этикетом», сообщил пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс. Президент США также позвонил премьер-министру Ирака Нури аль-Малики, чтобы проинформировать его о планах в отношении вывода войск.

Отметим, что в своем выступлении на базе Корпуса морской пехоты Б. Обама объявил, что боевая миссия США в Ираке будет официально завершена к концу августа 2010 г. После этой даты в Ираке останутся от 35 до 50 тыс. американских военных, которые будут поддерживать местные силы безопасности и правительство.

Как подчеркнул доктор Назим, «вряд ли американцы будут исполнять те договоры, которые они заключали с нынешними властями Ирака». «Вывод американских войск из Ирака не состоится, им нужны источники энергии. США хотят управлять Ближним Востоком в том русле, которое им выгодно, хотя это и не совпадает с интересами региона. Главное, что американская политика построена в последние десятилетия на военно-политическом давлении и на агрессии в отношении тех стран, которые не желают подчиниться диктату США», — заключил доктор Назим.
Русская линия

Александр Порфирьевич Бородин родился 31 октября 1834 года и происходил из рода князей Имеретинских. Образование получил в Медико-хирургической академии в Петербурге (1856). Бородин был профессором химии и академиком военно-медицинской академии, доктором медицины и выдающимся композитором. Кроме того, он не мало сделал для развития женского высшего медицинского образования, став основателем женских врачебных курсов. Что касается музыкальных способностей, то Бородин проявил их в самом раннем детстве. Девяти лет от роду он сочинил первую польку, а в 13 лет — концерт для флейты с фортепиано. Первым произведением, где выразилась крупная индивидуальность Бородина, была его Первая симфония, законченная в 1867 г. Бородин был участником объединения русских композиторов «Могучая кучка». Он сочинил немалое число глубоко поэтических романсов и инструментальных произведений. Для музыкального стиля Бородина характерно эпическое («богатырское») начало, сочетающееся с тонкой лирикой, своеобразное претворение элементов русского и восточного музыкального фольклора. Особо прославившим композитора произведением стала опера «Князь Игорь». Первое представление «Князя Игоря» состоялось уже после смерти Бородина на Мариинской сцене в Санкт-Петербурге 23 октября 1890 г. Произведение сразу же полюбилось публике и сделалось одной из любимейших русских опер. Скончался А.П.Бородин в 1887 году.

Сегодня также день памяти известного ученого, активного участника монархического движения профессора И.П.Созоновича, скончавшегося в 1923 г.

Иван Петрович Созонович родился 2 марта 1855 г. в семье чиновника в Западной Руси, окончил могилевскую гимназию и историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета (1880), был оставлен для дальнейшего образования на кафедре. С 1883 г. Созонович служил при Министерстве народного просвещения. Созонович стал крупным славистом, знатоком славянской, византийской и скандинавской поэзии, долгое время он возглавлял кафедру истории западно-европейской литературы в Императорском Варшавском университете. В начале века он стал одним из организаторов варшавского отдела Русского Собрания, принимал участие в деятельности Союза Русского Народа. На 5-м Всероссийском съезде русских людей он был избран в комиссию по организации при Союзе Русского Народа Общества русского языка имени М.В.Ломоносова. Созонович был членом II и III Государственной Дум, входил во фракцию правых. В III Думе он руководил всей канцелярской работой, будучи секретарем Думы. С 1912 г. Созонович состоял сверхштатным ординарным профессором истории всеобщей литературы Варшавского университета. После прихода к власти большевиков эмигрировал в Болгарию, скончался в Праге.
Русская линия

26 февраля Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил Синодальную библиотеку Московского Патриархата и комплекс бывшего Андреевского монастыря, сообщает Патриархия.Ru.
У входа в монастырь Его Святейшество встречали управляющий делами Московской Патриархии митрополит Калужский и Боровский Климент, архиепископ Истринский Арсений, директор Синодальной библиотеки протоиерей Борис Даниленко и благочинный Андреевского округа протоиерей Анатолий Кожа.
Святейший Патриарх Кирилл посетил Воскресенский храм, где приложился к чтимым иконам, после чего состоялось торжественное открытие входной доски с новым наименованием Синодальной библиотеки. Решением Священного Синода от 10 декабря 2008 года Синодальной библиотеке присвоено имя Святейшего Патриарха Алексия II (журнал N 95).
Предстоятель Русской Православной Церкви посетил выставку, посвященную Патриарху Алексию II, и осмотрел читальные залы Синодальной библиотеки. После этого Патриарх Кирилл возглавил торжественный акт, посвященный памяти Патриарха Алексия II и приуроченный к 80-летию со дня его рождения.
После короткого приветственного слова директора Синодальной библиотеки протоиерея Бориса Даниленко к собравшимся в зале сотрудникам библиотеки и других синодальных учреждений Русской Православной Церкви обратился Святейший Патриарх Кирилл. В своем выступлении Предстоятель затронул вопросы церковного просвещения и отметил исключительную важность библиотечного дела, которое должно способствовать миссии Церкви.
Затем в сопровождении протоиерея Бориса Даниленко Святейший Патриарх осмотрел помещения школы при Андреевском монастыре и посетил надвратный храм, который готовится к освящению.
Русская линия

В станице Оржоникидзевская Сунженского района Ингушетии в 8:25 по московскому времени неустановленные лица из автоматического оружия и гранатометов обстреляли автомашину и.о. начальника криминальной милиции Сунженского РОВД Магомеда Евлоева, передает Newsru.com.
Как сообщили в пресс-службе МВД Ингушетии, в результате обстрела автомашины Евлоев получил легкое ранение, его жизни ничего не угрожает.
Как сообщили в пресс-службе СКП России по Ингушетии, в результате обстрела автомашины исполняющего обязанности криминальной милиции Сунженского РОВД Евлоева, пострадали три человека.
«Инцидент произошел на улице Заводской в 8:25 по московскому времени. Когда неустановленные лица обстреляли машину, в которой находился Евлоев, его брат, сотрудник Сунженского РОВД Рашид Евлоев и водитель Дзангиев. В результате все они с различными ранениями госпитализированы в местную больницу. Дзангиев находится в тяжелом состоянии», — сказали в пресс- службе.
По данным собеседника агентства, преступники передвигались на автомашине ВАЗ-2107 белого цвета. После обстрела скрылись с места происшествия. Обстрел велся с применение гранатометов и стрелкового оружия.
Русская линия

«По сообщениям СМИ, 26 февраля по итогам переговоров в Каире при египетском посредничестве палестинские организации, в том числе ФАТХ и ХАМАС, пришли к согласию о возобновлении межпалестинского диалога. Принято совместное решение об организации пяти комитетов, задачей которых будет, в том числе, формирование правительства национального единства, проведение президентских и парламентских выборов, реформирование Организации освобождения Палестины и реформа служб безопасности», — говорится в официальном сообщении Департамента информации и печати МИД России в связи с возобновлением межпалестинского диалога, опубликованном на сайте Российского внешнеполитического ведомства.
«Возобновление межпалестинского диалога воспринимается в Москве как важный обнадеживающий шаг. Рассчитываем, что палестинцам удастся в короткие сроки выйти на договоренности по формированию общенационального правительства и другим вопросам внутрипалестинской повестки дня на платформе ООП и арабской мирной инициативы. Россия продолжит этому энергично содействовать в контактах с руководством ПНА, лидерами ХАМАС, всех палестинских сторон», — отмечается в документе.
«Убеждены, что восстановление палестинского единства необходимо, чтобы срочно решить неотложные проблемы, связанные с преодолением разрушительных последствий недавнего кровопролитного конфликта в секторе Газа и, прежде всего, достижения прочного перемирия. Только таким путем можно сформировать условия для перезапуска мирного процесса между Израилем и палестинцами, дать шанс на установление всеобъемлющего мира в регионе», — подчеркивается в сообщении МИД России.
Русская линия

Генеральная прокуратура России обжаловала приговор по делу об убийстве журналистки «Новой газеты» Анны Политковской, сообщает Lenta.Ru. Таким образом, отмечает агентство, приговор не вступил в законную силу.
Как заявил Мусаев «Интерфаксу», он пока не знаком с кассационным представлением прокуратуры, но намерен изучить его в ближайшее время.
20 февраля Московский окружной военный суд на основании вердикта присяжных вынес оправдательный приговор всем подсудимым по этому делу — Ибрагиму и Джабраилу Махмудовым, Сергею Хаджикурбанову, а также Павлу Рягузову.
Присяжные сочли, что следствию не удалось доказать причастность обвиняемых к убийству. Фигуранты дела были освобождены из-под стражи.
Братья Махмудовы и Сергей Хаджикурбанов обвинялись в организации этого преступления. По версии следствия, их предполагаемый сообщник, сотрудник ФСБ Павел Рягузов, собирал информацию о Политковской. Исполнителем убийства считался третий брат Махмудов — Руслан, который был объявлен в розыск.
После вынесения оправдательного приговора уголовное дело об убийстве журналистки было возвращено в СКП РФ для нового расследования. Глава СКП Александр Бастрыкин заявил, что следствие по-прежнему уверено в виновности оправданных фигурантов дела.
Политковская была убита 7 октября 2006 года в подъезде своего дома в Москве.
Русская линия

Законодательное собрание Владимирской области на внеочередном собрании утвердило кандидатуру Николая Виноградова на пост губернатора области, сообщает «Интерфакс». За кандидатуру Виноградова проголосовали 34 депутата, против — 2.
Кандидатура Виноградова была предложена на рассмотрение законодательного собрания Владимирской области 17 февраля 2009 года Президентом России Дмитрием Медведевым. Николай Виноградов возглавляет Владимирскую область с 1996 года. Срок его полномочий должен был истечь в феврале текущего года.
Ранее Виноградов, родившийся 22 апреля 1947 года, побеждал на губернаторских выборах дважды — в 1996 и 2000 годах. В 2005 году он был утвержден губернатором Владимирской области по представлению президента России. Виноградов был последним в стране губернатором, входившим в КПРФ, однако в январе 2008 года приостановил членство в партии.
Русская линия

С космодрома Байконур успешно стартовала ракета-носитель «Протон-К» с космическим аппаратом военного назначения, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Сегодня в 07:10 по московскому времени с пусковой установки N 24 космодрома Байконур успешно проведен пуск ракеты-носителя тяжелого класса „Протон-К“ с космическим аппаратом, запущенным в интересах Минобороны России», — сказал начальник Службы информации и общественных связей Космических войск подполковник Алексей Золотухин.
«Расчетное время отделения космического аппарата — 13:46 по московскому времени в зоне радиовидимости средств наземного автоматизированного комплекса управления», — сказал он.
Трехступенчатая ракета тяжелого класса «Протон-К» была разработана под руководством академика Челомея на базе межконтинентальной баллистической ракеты УР-500. Этот носитель является основой транспортной космической системы России, он активно используется в коммерческой деятельности по выведению спутников российского и иностранного производства. Как отмечают в Государственном космическом научно-производственном центре имени Хруничева, где выпускаются эти ракеты-носители, «Протон-К» стал основным средством выведения с российской стороны в рамках проекта создания Международной космической станции, он отличается высокой надежностью, конструктивным совершенством и хорошими эксплуатационными характеристиками.
Русская линия

Лидеры США и России обменялись посланиями, в которых выражается настроенность обеих сторон на конструктивный диалог. С таким заявлением выступил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид, сообщает РБК.
«Между лидерами (США и России), между министрами иностранных дел двух стран состоялся обмен посланиями, в которых выражается желание идти вперед и позитивная повестка дня двусторонних отношений», — заявил Д. Фрид на специальном брифинге в Госдепартаменте США, посвященном предстоящей поездке госсекретаря Хиллари Клинтон по странам Ближнего Востока и Европы. Стенограмму брифинга опубликовала пресс-служба Госдепартамента.
Д.Фрид отметил, что США «с нетерпением ждут» встречи между Х. Клинтон и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, которая состоится 6 марта в Женеве. Вместе с тем американский дипломат подчеркнул, что позитивный настрой, наметившийся в российско-американских отношениях, не отменяет сохраняющиеся разногласия между двумя державами.
Д.Фрид напомнил, что в недавней речи вице-президента США Джозефа Байдена на Мюнхенской конференции по безопасности прозвучал не только запомнившийся всем призыв «нажать кнопку перезагрузки» двусторонних отношений, но также важные заявления, касающиеся разногласий между Москвой и Вашингтоном.
В частности, как отметил Д. Фрид, вице-президент заявлял, что США отказываются признавать за Россией «сферы влияния», и каждое суверенное государство имеет право самостоятельно решать, в какие блоки и международные альянсы вступать.
Русская линия

Премьер-министр Канады Стивен Харпер выразил обеспокоенность в связи с якобы имевшим место инцидентом у канадской воздушной границы, в который был вовлечен российский стратегический бомбардировщик Ту-160. Премьер заявил на пресс-конференции в г. Саскатун, что подобные маневры российской авиации «действительно беспокоят» Оттаву, передает РБК со ссылкой на канадский телеканал CTV.
«Я неоднократно выражал глубокую обеспокоенность нашего правительства все более агрессивными действиями России по всему миру и вблизи нашего воздушного пространства», — сказал С.Харпер. «Мы будем и далее отвечать на них, мы будем защищать наше воздушное пространство», — добавил канадский лидер.
Накануне министр обороны Канады Питер Маккей заявил об инциденте, который произошел вблизи воздушной границы страны над Арктикой 18 февраля — менее чем за 24 часа до визита в Канаду президента США Барака Обамы.
По словам П. Маккея, российский Ту-160 приблизился к воздушному пространству Канады, и два истребителя F-18 вылетели ему навстречу, чтобы пресечь возможное нарушение границы. Канадские самолеты вынудили российский бомбардировщик развернуться, заявил министр, отметив, что воздушные границы Канады не нарушались.
Представители Военно-воздушных сил России, комментируя заявления министра обороны Канады, сообщили, что Ту-160 выполнял плановый полет в рамках международных соглашений.
В российском посольстве в Оттаве добавили, что полет бомбардировщика скорее всего никак не был связан с визитом в Канаду президента США. «Американцы выполняют такие регулярные полеты, то же самое делают русские и европейцы», — заявили в посольстве.
Последний раз подобный инцидент имел место около побережья Южной Кореи весной 2008 г. Представители Министерства обороны США сообщили о маневрах российских стратегических бомбардировщиков в непосредственной близости от американского военного судна. 6 марта российский самолет приблизился к авианосцу USS Nimitz и сопровождавшим его судам на расстояние в несколько километров в районе побережья Южной Кореи. Бомбардировщик ВВС России пролетал на высоте всего в 610 м, заявили представители Пентагона.
Как сообщили представители американского минобороны, к российскому самолету вылетели два американских истребителя F/A-18, они сопроводили его на выходе из зоны близости американских судов.
Русская линия

Угрозы прекращения поставок российского газа Украине нет. Об этом заявил вице-премьер Украины по вопросам европейской интеграции Григорий Немыря на брифинге, комментируя недавние газетные публикации на эту тему, сообщает РБК. По его словам, Украина перечисляет средства раньше, чем предусмотрено.
«Это происходило в январе и будет происходить в феврале и в следующих месяцах. Поэтому угрозы прекращения поставок газа и его транзита в ЕС не существует», — сказал Г. Немыря.
«Я не думаю, что нужно драматизировать ситуацию. Россия не угрожает нам прекратить поставки газа», — сказал Г. Немыря. «Украина и Газпром подписали соответствующие соглашения, и начало этого года показало, что отношения по этим соглашениям абсолютно нормальные, все расчеты происходят вовремя», — добавил он.
Отметим, что Газпром может перекрыть газ Украине 8 марта в том случае, если «Нафтогаз Украины» 7 марта не расплатится за поставленное в феврале топливо. А, по мнению экспертов, в нынешней экономической ситуации «Нафтогазу» негде взять 400 млн долларов для расчетов с Газпромом.
Как отметили в Газпроме, холдинг будет выполнять свои обязательства перед потребителями и транспортировать газ в прежних объемах. Но объем газа на входе на Украину будет сокращен, так как предназначенное для «Нафтогаза» топливо бесплатно поставляться не будет.
Таким образом, не исключено, что может повториться история двухмесячной давности, когда по вине Украины некоторые европейские страны лишились «голубого топлива».
Русская линия

Легендарный кубинский лидер Фидель Кастро совершил прогулку по улицам Гаваны, заявил президент Венесуэлы Уго Чавес, считающийся близким другом команданте, сообщает РБК.
«Фидель вышел на прогулку и люди видели его, идущего по улицам Гаваны, — это было чудо, и они плакали», — рассказал У. Чавес во время выступления в Каракасе. Президент Венесуэлы добавил, что благодаря своему «привилегированному» положению смог увидеть несколько фотографий Ф. Кастро, снятых во время прогулки.
У.Чавес не указал, когда состоялось появление Ф. Кастро на публике. Представители кубинского правительства отметили, что не могут подтвердить сенсационные заявления венесуэльского лидера, передает Reuters.
На прошлой неделе У. Чавес посетил бывшего руководителя Кубы и провел с ним несколько часов. Как сообщил венесуэльский президент после визита, Ф. Кастро чувствовал себя очень хорошо и пребывал в наилучшей форме с лета 2006 г.
Напомним, что Ф. Кастро, в течение 50 лет являвшемуся кубинским лидером, в июле 2006 г. была сделана хирургическая операция, после которой он не появлялся на публике, передав руководство страной своему младшему брату Раулю.
До сих пор ходят слухи о смерти команданте, однако в кубинской прессе регулярно выходят статьи за подписью Ф. Кастро и даже эссе, в последнем из которых он заявил, что считает себя счастливым потому, что в состоянии здраво воспринимать и анализировать происходящее.
Русская линия

Власти США арестовали молодого мужчину, который послал на имя Барака Обамы письмо, зараженное вирусом СПИДа. Арест был произведен в прошлом месяце, однако информация об инциденте стала известно только сейчас, сообщает РБК
Как сообщает британский телеканал Sky News, беженец из Эфиопии Саад Хуссейн за несколько недель до инаугурации Б. Обамы послал в администрацию штата Иллинойс (родного штата нынешнего президента США) конверт с частицами инфицированной крови. Письмо было адресовано Б.Обаме.
Агенты Федерального бюро расследований выяснили, что автор опасной посылки проходит курс лечения от психического заболевания. Согласно документам суда, арестованный заявил агентам, что вовсе не собирался причинять вред Б.Обаме. Напротив, С. Хуссейн назвал себя «поклонником» президента США и сообщил, что «искал помощи у правительства».
По данным американских СМИ, после ареста С. Хуссейн был помещен в исправительное учреждение в Чикаго, где должен пройти освидетельствование на предмет психического здоровья. Суд пока не предъявил ему официальные обвинения.
До этого в США был зафиксирован лишь один подобный случай, когда частицы зараженной ВИЧ крови были посланы по почте.
Стоит отметить, что Б. Обама стал первым президентом США, которому еще до инаугурации десятки аналитиков предсказывали смерть, правда, от пули расиста или неонациста.
Пока покушений, кроме описанного выше случая, зафиксировано не было. Были инциденты, которые можно квалифицировать как хулиганство. К примеру, сразу же после избрания нового главы государства в пригороде Нью-Йорка были обнаружены надписи, призывающие убить Б.Обаму. Неизвестные расписали краской из баллончиков более 40 припаркованных автомобилей.
Русская линия

Соединенные Штаты не примут участия в конференции ООН против расизма, которая пройдет в апреле 2009 г. в Женеве. Как сообщил журналистам представитель американской администрации, это решение связано с несогласием США по поводу включения в проект итоговой декларации форума негативных положений, касающихся Израиля, сообщает РБК.
Представитель администрации заявил, что США изменят свою позицию только в том случае, если из документа будут исключены любые ссылки на Израиль.
Израиль ранее призвал к бойкоту апрельской конференции по расизму на основании того, что арабские страны намереваются использовать форум в целях дискредитации еврейского государства.
Первая Всемирная конференция по борьбе против расизма, расовой дискриминации и ксенофобии состоялась в 2001 г. в южноафриканском Дурбане. Из-за выпадов против Израиля и сионизма, звучавших на конференции, США бойкотировали форум, а Израиль впоследствии охарактеризовал конференцию как «собрание самых расистских заявлений и предложений начиная со Второй мировой войны».
Русская линия