В четверг, 12 февраля, в Вифлееме, на территории Палестинской национальной автономии (ПНА), во Дворце конгрессов состоялось торжественное открытие XV ежегодной конференции Международного фонда единства православных народов на тему «Роль традиционных религий в поиске мирных решений и ответов на вызовы глобальных и региональных угроз и конфликтов», организованной совместно с Администрацией президента ПНА и при участии Иерусалимской Православной Церкви, сообщает сайт Международного фонда единства православных народов. Перед началом заседаний участники конференции молились за Божественной литургией в пещере Рождества Христова в Вифлеемской базилике. Делегация также посетила храм во имя Собора Пресвятой Богородицы на Поле пастушков (Бейт-Сахур).

В президиуме первого заседания конференции находились Блаженнейший Патриарх Иерусалимский и всея Палестины Феофил, премьер-министр Палестинской национальной автономии Салям Файяд, президент Фонда единства православных народов профессор В.А. Алексеев, генеральный секретарь Межпарламентской ассамблеи Православия Аристотелис А. Павлидис (Греция), президент Межпарламентской ассамблеи Православия, председатель комитета Государственной Думы России по делам общественных объединений и религиозных организаций С.А. Попов, муфтий Иерусалима и всей Палестины шейх Мохамад Хусейн, сопредседатель конференции профессор Гази Ханания (ПНА). В конференции также приняли участие православные делегации из 22 государств и представители традиционных конфессий Святой Земли. На открытии конференции выступили Патриарх Иерусалимский и всея Палестины Феофил, премьер-министр ПНА Салям Файяд, муфтий Иерусалима и всей Палестины шейх Мохамад Хусейн.

На открытии форума были оглашены послания, направленные участникам конференции Блаженнейшим Патриархом Антиохийским и всего Востока Игнатием IV, Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом — председателем Попечительского совета Международного фонда единства православных народов, митрополитом Черногорско-Приморским Амфилохием, Святейшим Патриархом Болгарским Максимом, председателем Государственной Думы России Б.В.Грызловым, председателем Народного Собрания Болгарии Г. Пиринским, председателем Верховной Рады Украины В.Н.Литвиным.

В послании Святейшего Патриарха Кирилла, в частности, говорится: «Промыслительно и глубоко символично, что ХV ежегодная конференция православных политиков и общественных деятелей при традиционном участии священноначалия и духовенства, содействии руководства Палестинской Автономии, организованная действующим под Нашим попечением Международным Фондом единства православных народов, проводится в святых пределах Вифлеема. Надеюсь, что в переживаемое нами сложное и противоречивое время, когда трудным испытаниям подвергнуты все сферы человеческого бытия, именно место вашей встречи, где произошло чудесное Рождество Спасителя мира и Господа нашего Иисуса Христа, поможет найти вам верные ответы на актуальную тему конференции».

13 февраля в г. Вифлееме в конференц-зале гостиницы «Интерконтиненталь» XV ежегодная международная конференция продолжила свою работу. Свои выступления по основной теме представили заместитель председателя Императорского Православного Палестинского общества Ю.А.Грачев (Россия), председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Республики Белоруссия по жилищной политике, строительству, торговли и приватизации Г. Полянская, протоиерей Алексей Ющенко — представитель Православной Церкви Чешских земель и Словакии, заместитель Председателя Комитета Верховной Рады Украины, председатель Украинского Отделения Международного Фонда единства православных народов Е. Самойлик, архимандрит Иероним (Крец) — представитель Румынской Православной Церкви, председатель Комитета Государственной Думы России, член Межпарламентской Ассамблеи Православия РФ Е. Мизулина, протоиерей Георгий Тофилюк, ректор Варшавской Духовной Академии, член Совета Федерации России О. Толкачев, Председатель Издательского Совета Русской Православной Церкви протоиерей Владимир Силовьев, депутат Мажилиса — Парламента Казахстана А. Милютин, Гойко Перович, ректор Духовной семинарии в Цетинье (Черногория), начальник Экспертного Управления Администрации Президента Российской Федерации С. Каретин, советник по вопросам религий Правительства Республики Сербия Д. Голубович, профессор С. Фарах, депутаты Парламентов Армении М. Минасян, Казахстана Н.Н.Турецкий, Болгарии К.А.Шаклиян и П. Славов, Латвии А. Клементьев, представители православной общественности Эстонии Е. Томберг, Латвии А. Барташевич, руководитель болгарского Представительства Международного Фонда единства православных народов Е.П.Миленова, ответственный секретарь сербского православного журнала «Православие» Бранимир Нешич, член Правления Международного Фонда единства православных народов, главный редактор журнала Фонда «К единству!» Д. Алексеев и другие политические, общественные и религиозные деятели.

На конференции ее участники обсудили состояние и перспективы развития межрелигиозного диалога, сложные проблемы современной жизни человечества, связанные с переживаемым мировым финансовым кризисом, а также рассмотрели роль традиционных религий в разрешении глобальных и региональных политических, социальных и экономических вызовов, угрожающих свободному развитию человечества.

По итогам форума, который подвел Председатель конференции, президент Международного Фонда единства православных народов профессор В.А. Алексеев, было принято Коммюнике, а также состоялась пресс-конференция. В Коммюнике, в частности, отмечается, что Международная конференция «в духе плодотворного сотрудничества конструктивно обсудила состояние и перспективы развития межрелигиозного диалога, сложные проблемы современной жизни человечества, связанные с переживаемым мировым финансовым кризисом, а также рассмотрела роль традиционных религий в разрешении глобальных и региональных политических, социальных и экономических вызовов, угрожающих свободному развитию человечества».

Участники конференции выступили за усиление правовой защиты традиционных ценностей в обществе. Важным шагом в этом направлении, по их мнению, могло бы стать укрепление правового статуса институтов взаимодействия государств с традиционными религиозными организациями в различных сферах, прежде всего, в области образования и воспитания, защиты культурного и духовно-нравственного наследия, исторических традиций и устоявшихся норм общественной жизни.

В качестве основных угроз современному миру назывались разразившийся финансовый кризис и связанный с ним рост социального расслоения, бедности в обществе и несправедливое распределение ресурсов, питающих силы ненависти. Отмечалось, что в основе кризиса лежит дефицит доверия между деловыми и политическими элитами, эгоизм и аморальность того слоя мирового сообщества, от решений которых зависит процветание и стабильность экономики, надежность и предсказуемость государственного управления и социальной жизни. «В условиях, когда частный и элитарный эгоизм сподвигают могущественные мировые силы к национальным и международным потрясениям и межцивилизационным конфликтам, именно религиозные деятели православия и ислама, политики, общественность стран традиционного духовного пространства могут и должны стать той силой, которая поможет новому сближению не только между христианско-православным и арабо-мусульманским миром, но и сумеет ослабить радикальные агрессивные тенденции и устремления определенных центров», — говорится в Коммюнике.

Участники конференции одобрили Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «Поощрение межрелигиозного и межкультурного диалога, взаимопонимания и сотрудничества на благо мира», принятой по повестке «Культура мира», призывающей государства-члены ООН оказывать должное внимание расширению процесса диалога мировых религий и реализации проектов в рамках такого диалога. Вместе с тем, на конференции обращалось внимание на недостаточность усилий ООН по преодолению бедности и несправедливости в международных отношениях.

Участники конференции поддержали российскую инициативу по созданию Консультативного совета религий мира при ООН для обмена мнений между представителями основных и традиционных мировых религий. Кроме того, было указано на перспективность включения в процесс мирного урегулирования этнических и религиозных конфликтов международные организации, отстаивающие и продвигающие традиционные религиозные духовные ценности. Участники конференции согласились с важностью инициативы священноначалия Православной Церкви Чешских земель и Словакии о проведении в 2009 году Года святых равноапостольных Кирилла и Мефодия для продвижения традиционных духовных ценностей в жизнь православных народов.
Русская линия

Одна из приоритетных отраслей, которая нуждается в поддержке в условиях кризиса, Аграрно-промышленный комплекс (АПК). Для поддержки АПК всем банкам, его кредитующим, государство выделяет соответствующие средства. Однако банки не спешат кредитовать отечественного производителя. Как выразился председатель правительства России Владимир Путин, банки «сидят на этих деньгах, как курица на яйцах, и боятся пошевелиться». «А бояться не нужно», — посоветовал Путин, передает Regions.Ru.

Между тем, известно, что в условиях кризиса всевозможные проволочки приводят к катастрофическим, необратимым последствиям. Ситуация, сложившая с выдачей кредитов предприятиям АПК, вызвала негодование первого вице-премьера России Виктора Зубкова, пригрозившего на днях уволить директора Рязанского филиала Россельхозбанка, обвиняемого представителями местных агрохозяйств в проволочках с предоставлением кредитов. Со словами: «Я его сниму, выгоню с треском, а вы его скотником не возьмете», Зубков напомнил, что в конце прошлого года представители правительства согласовали со всеми банками, кредитующими АПК, объемы кредитования и договорились «начать без проволочек выдавать нормальные кредиты».

Отметим, что Президент России Дмитрий Медведев в одном из своих выступлений говорил о том, что именно для поддержки сельхозпроизводителей Россельхозбанку выделен субординированный кредит в размере 25 миллиардов рублей.

Какие меры должно принять правительство и законодатели для защиты сельхозпроизводителей в условиях кризиса? Не стоит ли ужесточить наказание банков, особенно государственных, таких, например, как Россельхозбанк, за проволочки с предоставлением кредитов? С такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента. Парламентарии уверены в необходимости жесткого контроля над кредитной политикой банков в условиях финансового кризиса. По их мнению, обязательно следует ужесточить наказания для банков, виновных в образовании финансовых тромбов.

Законодатели могут и обязаны защитить сельхозпроизводителей в условиях кризиса, убежден председатель Комиссии Совета Федерации (СФ) по естественным монополиям, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Белгородской области Николай Рыжков, возглавлявший в свое время Совет министров СССР. Указав на имеющие место случаи затягивания банками, в том числе и государственными, сроков выдачи кредитов сельхозпроизводителям, парламентарий подчеркнул, что в таких ситуациях «государству следует власть употребить». «Известно, что, например, Россельхозбанк создавался именно для кредитования АПК. И если подтвердятся факты, что он неохотно выдает кредиты, хотя в рамках поддержки сельского хозяйства ему были выделены государством средства, то следует освободить директора банка от должности, чтобы другим впредь было неповадно», — считает политик. При этом Николай Рыжков подчеркнул, что профильные комитеты Совета Федерации и Госдумы могли бы изучить ситуацию с Россельхозбанком и принять соответствующие рекомендации.

За «серьезное наказание» государственных банков, которые оттягивают выдачу кредитов предприятия АПК, выступает первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев, бывший в свое время зампредом Совмина СССР. «Полнейшее безобразие, когда госбанки, обязанные кредитовать АПК, в том числе и Россельхозбанк, созданный именно для этих целей и получающий на это средства из бюджета, постоянно растягивают процесс выдачи кредитов сельхозпроизводителям под разными благовидными предлогами», — заявил сенатор. Парламентарий считает, что исправить ситуацию поможет «прямая связь высшего руководства страны с руководством госбанков». «Уверен, если, например, Владимир Владимирович Путин или Игорь Иванович Шувалов позвонят таким горе-руководителям и скажут, чтобы такое безобразие было в последний раз, то это для банков и будет самым большим наказанием», — подчеркнул политик. Говоря о мерах, которые государство в условиях кризиса может предпринять для защиты сельхозпроизводителей, сенатор отметил, что «правительство должно поручить законодателям подготовить соответствующий законопроект». «А мы, в свою очередь, надежды правительства оправдаем», — заключил Владимир Гусев.

Заменять руководителей государственных банков, обязанных кредитовать АПК и не делающих этого, призывает председатель Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой России, представитель в СФ от Законодательного органа госвласти Магаданской области Сергей Иванов. «Если госбанки, включая и Россельхозбанк, не выдают кредиты сельхозпроизводителям, или затягивают с их выдачей, то их нужно обязательно наказывать», — заявил сенатор. Наказание, по мнению парламентария, должно быть «жестким, поскольку банки наглеют». «Это не должна быть просто угроза пальчиком, необходима замена руководителей таких банков», — подчеркнул политик. Сенатор также сообщил, что сейчас Счетной палатой проводится проверка деятельности Россельхозбанка. «В ближайшее время будут известны ее результаты», — заключил Сергей Иванов.

Правительство не должно допустить секвестрования программ по поддержке АПК, а законодатели обязаны принять закон, запрещающий банкам вносить изменения в заключаемые ими договоры, в частности, с предприятиями АПК, считает председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представитель в СФ от Госдумы Астраханской области Геннадий Горбунов.

«В настоящее время банки, в составляемых ими договорах, в том числе и по кредитованию сельхозпроизводителей, закрепляют за собой ряд льгот, например, возможность пересмотра процентной ставки, сроков выплаты, залогов и другие. В такой ситуации законодатели могли бы разработать законопроект, направленный на защиту представителей агропромышленного комплекса через запрет составлять такие неконкретные договоры», — сказал сенатор. Геннадий Горбунов также убежден в необходимости «принимать жесткие меры» в отношении государственных банков, которым дано право кредитования сельхозпроизводителей, и которые затягивают выдачу кредитов под разными предлогами.

Правительство и законодатели должны разрабатывать такие законы, с помощью которых было бы выгодно заниматься сельским хозяйством, считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума. «Пока в России таких законов нет, в отличие, например, от Европы и Америки, где законодательно дотируется каждый гектар пашни», — заявил сенатор. Парламентарий уверен, что с «банками, в том числе государственными, и в том числе с главным кредитором АПК — Россельхозбанком, бороться с помощью ужесточения наказания за проволочки с предоставлением кредитов сельхозпроизводителям не имеет смысла». «Это бесполезно. Банки всегда найдут отговорки, почему они поступили так, а не иначе. Ведь банк — он, как чиновник, иной раз может выдать кредит без какой-то бумажки, а может и гонять за ней десять раз. Выход один — менять сознание людей», — заключил Василий Дума.

Госконтроль за распределением банками кредитов защитит в условиях кризиса сельхозпроизводителя и отечественный АПК в целом, считает председатель Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член фракции «Единая Россия» Евгений Федоров. «Огромная часть вины за перебои в поступлении кредитов лежит на банках и кроется в их эгоизме, и именно в этой связи создавалась служба уполномоченных Центробанка в банках для контроля над распределением кредитов, получаемых от государства», — заявил депутат. «Механизм уполномоченных начал работать на этой неделе», — добавил он. По словам парламентария, «у государства имеются претензии к работе некоторых банков, в частности, к Россельхозбанку». «Меры, которые будут приниматься в отношении данного банка, прописаны в законе об уполномоченных ЦБ, а также предусмотрены в законе о Центральном банке России. Это очень жесткий перечень мер. Кроме того, есть дополнительные механизмы, предусмотренные планом „Стратегия 2020“, где сказано, что правительство должно принять решение в отношении банков, которые не справляются со своими функциями по кредитованию реальной экономики, вплоть до таких решений кадрового характера, как смена руководства», — заключил Евгений Федоров.

«Правительство обязано защищать отечественных сельхозпроизводителей, особенно в условиях кризиса», — заявил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов. «Именно поэтому, — продолжил депутат, — правительство должно жестко наказывать банки за проволочки с предоставлением кредита». По его словам, «в первую очередь это относится в Россельхозбанку, который не торопится выдавать выделенный государством субординированный кредит в размере 25 млрд рублей». Парламентарий подчеркнул, что «в отношении несовестливых банков, безусловно, должно применяться жесткое наказание, поскольку среди отраслей сельского хозяйства АПК на особом счету». «Правительство обязано способствовать быстрейшему прохождению денег до заемщика в АПК — одном из главных бриллиантов в короне народного хозяйства России», — подытожил Николай Харитонов.
Русская линия

Совет безопасности ООН на заседании 13 февраля продлил на четыре месяца, до 15 июня, мандат миссии, которая ведет наблюдение в зоне грузино-абхазского конфликта, сообщает РИА Новости. Соответствующая резолюция была принята единогласно. В резолюции, представленной делегацией Франции от имени «группы друзей генерального секретаря ООН» (Россия, США, Великобритания, Франция и Германия), Совет «заявляет о своем намерении обозначить к 15 июня 2009 года элементы будущего присутствия ООН в регионе, с учетом рекомендаций, которые будут содержаться в докладе генерального секретаря, дискуссий в Женеве и развития событий на местах». В документе также содержится призыв «к активизации усилий для решения проблемы региональной безопасности и стабильности и проблемы беженцев и внутренне перемещенных лиц». Кроме того, СБ ООН призывает к соблюдению положений Соглашения о прекращении огня и разъединении сил, подписанного в Москве 14 мая 1994 года, «до проведения консультаций и согласования пересмотренного режима безопасности».

Миссия ООН в Грузии была создана в 1994 году после грузино-абхазской войны. Наблюдатели призваны следить за выполнением соглашения о прекращении огня в зоне конфликта. Согласно последней резолюции Совбеза ООН, их мандат продлен на четыре месяца.

Напомним, что после августовской войны 2008 года и признания независимости Абхазии Россией абхазские власти потребовали, чтобы в документах, которые регулируют работу группы мониторинга, был отражен новый статус республики. В Сухуми, в частности, выступали против того, чтобы в Абхазии работала «Миссия ООН в Грузии»: название подразумевало, что Абхазия является частью Грузии. В итоге было решено, что в регионе будет работать просто «миссия ООН» (без указания географической принадлежности).

Отметим, что накануне было принято решение и по другой группе наблюдателей — миссии ОБСЕ, которая ведет мониторинг в зоне грузино-осетинского конфликта. Постоянный совет ОБСЕ продлил их мандат (также на четыре месяца). Правда, они будут работать только на грузинской территории, прилегающей к южноосетинской границе. Власти Южной Осетии не пустили наблюдателей ОБСЕ (как и наблюдателей Евросоюза, работающих в регионе) на свою территорию.

Работа над проектом резолюции по ситуации в Грузии и Абхазии, одобренной в Совете Безопасности ООН, проходила конструктивно. Об этом заявил в пятницу постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, сообщает Вести.Ru. «В целом, мы конструктивно работали в формате «группы друзей генерального секретаря ООН», — рассказал ИТАР-ТАСС постпред России. Чуркин подчеркнул также, что документ за три дня до голосования был представлен всем членам СБ ООН, «хотя обычно это бывает в самую последнюю минуту». «Но здесь мы нашли необходимые оптимальные формулировки для участников этих переговоров», — добавил дипломат.

Комментируя по просьбе журналистов новый документ, Чуркин отметил, что это «хорошая резолюция, иначе бы мы ее не поддержали». «Разумеется, она не отвечает всем нашим потребностям», — продолжил российский дипломат. «Мы, может быть, хотели уже сейчас ввести новые элементы, в том числе, в том, что касается безопасности», — указал он.

По словам Чуркина, российская делегация также «хотела бы категорично сформулировать требование к Грузии заключить юридически обязывающие соглашения с Абхазией о неприменении силы, но из-за позиции наших западных партнеров этого сделать не получилось». «Конечно, нереалистично было бы рассчитывать, что это будет так, но лед тронулся», — сказал постпред России. «Эти элементы, о которых я говорил, содержатся в резолюции. В ней есть приветствие плана Медведева-Саркози, документов от 12 августа и 8 сентября. Мне кажется, что определенного прогресса мы в этом направлении добились», — добавил он.

Говоря о создании условий безопасности в регионе, В. Чуркин напомнил, что «план Медведева-Саркози говорит о зонах безопасности, прилегающих к Абхазии и Южной Осетии». «В данном случае мы говорим об Абхазии», — уточнил он. Философия этого плана заключается в том, чтобы не дать Грузии возобновить агрессивные действия. «Поэтому новая зона безопасности должна быть, по крайней мере, смещена в сторону Грузии, а не на равных относиться к Грузии и Абхазии, от которой не исходит никакой угрозы в отношении Грузии», — считает Виталий Чуркин.
Русская линия

Значительное количество совместных программ НАТО и России было сорвано в связи с мировым экономическим кризисом. Об этом сообщил постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин на пресс-конференции, организованной РБК.

«Финансовый кризис ударил крайне болезненно по ряду государств, которые стоят, можно сказать, на пороге банкротства», — отметил он, подчеркнув, что такие страны сокращают все расходы и, прежде всего, военные. «В этом-то и смысл НАТО, когда многие государства пытаются сэкономить на своей обороне, полагаясь на дядю Сэма — что он будет защищать, придет, поможет. Жену отдай дяде, сам иди к тете», — пояснил ситуацию Д.Рогозин. По его словам, «пользуясь так называемой евроатлантической солидарностью, эти страны пытаются экономить на оборонных расходах».

Следы кризиса в странах НАТО Д. Рогозин сравнил с отпечатками ног на пальто героя «Иронии судьбы, или С легким паром» Ипполита, по которому, когда он вышел на улицу, кто-то прошелся. «Все стали гораздо в большей степени жмотами, чем раньше», — подчеркнул он.

В качестве примера Д. Рогозин привел программу по созданию сети центров по противодействию захватам воздушных судов, в которой участвовала и Россия. «Это важная антитеррористическая инициатива, в Москве мы практически имеем уже такой центр, на него были выделены деньги, этот бюджет достойно освоен, есть специалисты, которые уже сейчас сидят и работают в полном формате», — сказал он. «Однако одна из стран оказалась более прижимистой и ссылается на проблемы, связанные с финансовым кризисом, — подчеркнул Д.Рогозин. — В результате международная инициатива не заработала». «Российский сегмент существует, существуют сегменты в некоторых других государствах, но международная система, охватывающая все 27 государств, пока не работает», — пояснил постпред России при НАТО.

Стоит отметить, что взаимоотношения России и НАТО прошли серьезную проверку на прочность в ходе грузино-югоосетинского конфликта в августе 2008 г. По мнению наблюдателей, охлаждение между Москвой и Брюсселем, начавшееся после осуждения последним действий России по принуждению Грузии к миру, не являлось выгодным для НАТО. Понимая важность сотрудничества с Россией, Брюссель не стал форсировать вступление Украины и Грузии в альянс, лишь пообещав этим странам членство в военном блоке в неопределенном будущем.
Русская линия

«Можно ли перевоспитать педофила — это очень сложный вопрос, и на него с научной точки зрения очень трудно однозначно ответить. Если же говорить о том, чтобы сделать доступной информацию о тех лицах, которые ранее совершали преступления на сексуальной почве, то, думается, такие меры могут дать определенный положительный эффект», — заявила в интервью «Русской линии» доктор философских наук, заведующая кафедрой биомедицинской этики Российского государственного медицинского университета профессор Ирина Силуянова, комментируя комплекс мер, предложенный для борьбы с педофилией, предложенный председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым.

Как сообщает Newsru.com, спикер Совета Федерации Сергей Миронов рассчитывает на то, что с принятием закона, накладывающего запрет на работу в детских и образовательных учреждениях лиц, ранее совершивших сексуальное насилие в отношении детей, станет доступна и информация о подобного рода лицах. «Даже если такой человек уже отбыл наказание в соответствии с нашим чрезмерно гуманным законодательством, даже если с него снята судимость, ему должен быть заказан путь для работы в качестве воспитателя и преподавателя в детских садах, школах или пионерских лагерях», — подчеркнул Миронов в интервью «Интерфаксу».

Спикер верхней палаты убежден в том, что в условиях, когда Уголовный кодекс не предусматривает пожизненного заключения для педофилов, для этих лиц должно быть введено «пожизненное клеймение». «Речь идет не о клеймении раскаленным железом, а о доступности информации об их прошлом. Иначе наши детские сады, школы, интернаты, пионерские лагеря и их воспитанники будут находиться в постоянной опасности», — пояснил C.Миронов.

Он отметил, что действующее законодательство не препятствует человеку со снятой судимостью за преступления в отношении детей устроиться на работу в любое воспитательное или образовательное учреждение страны. «Более того, у руководителей педагогических коллективов нет практической возможности проверить прошлое человека, который претендует на работу с детьми. В условиях катастрофического роста сексуального насилия в отношении несовершеннолетних такая „гуманность“ трудового законодательства более не терпима», — заявил спикер.

Он подчеркнул, что разработанный группой сенаторов и им, в том числе, законопроект о запрете на трудоустройство лиц, когда-либо осужденных за развратные или насильственные действия в отношении детей, в воспитательные и образовательные учреждения должен обязательно быть дополнен административными мерами, обеспечивающими доступность информации о таких лицах. «О них должны знать прежде всего руководители школ, детских учреждений. Должны быть созданы возможности для оперативной проверки биографий лиц, поступающих на педагогическую работу и вообще на любую работу с детьми. В конце концов люди, допускаемые к работе с гостайной, проходят проверку, иногда довольно продолжительную. Разве сохраненные жизни и здоровье детей менее важны, чем сохранение государственных секретов?» — заметил Миронов. Более того, считает он, следует подумать и об использовании практики, применяемой во многих странах, в том числе, в США, в которых информация об осужденных насильниках-педофилах вообще является общедоступной, и каждый может проверить на предмет наклонностей человека, с которым сталкивается ребенок.

Как отметила И. Силуянова, «сейчас самое главное — защитить наших детей от различного рода преступлений на сексуальной почве». «Общество должно сочетать различные меры борьбы с педофилией. Чем разнообразнее они будут, тем более защищенными от маньяков будут наши дети. А это, безусловно, самое главное. Поэтому в данном случае позиция Сергея Миронова, конечно, должна быть всеми нами поддержана», — подчеркнула Ирина Силуянова.
Русская линия

«Система тестирования вообще не может являться средством итоговой аттестации за курс средней школы. Это уже доказано во всем мире. Но поскольку при помощи этой схемы можно разрушить всю систему образования, то ее активно продвигают на территории России американские советники, которые здесь работают уже с 1994 года. Именно они внедряют тестовую систему ЕГЭ. Профессура Гарвардского, Йельского и Стэнфордского университетов явилась первыми разработчиками программы внедрения ЕГЭ в России», — заявил в интервью «Русской линии» президент Всероссийского фонда образования, профессор Сергей Комков, комментируя погрешности и изъяны в системе итогового тестирования школьников.

Как отметил С. Комков, «ЕГЭ должен проводиться с использованием контрольно-измерительных материалов (КИМы)». «На их основе и создаются эти тесты. Но для того, чтобы разработать эти КИМы, нужно иметь утвержденный законом государственный стандарт образования. В России до сих пор нет утвержденного федеральным законом, как это полагается по федеральному законодательству, стандарта общего среднего полного образования. Речь о том, что этот стандарт необходимо создать и утвердить, идет уже не первый год. В частности, еще в 2007 году Президент Путин очень возмущался тем, что из себя представляют учебники истории, обществознания, литературы. И тогда он дал поручения разработать эти государственные стандарты как можно быстрее и утвердить их. Но с 2007 года практически ничего не изменилось. Сегодня Федеральный институт педагогических измерений, который разрабатывает эти самые тесты ЕГЭ, все свои параметры для составления тестов берет с потолка. Завтра придет другой разработчик и создаст совсем другие тесты. Этот субъективизм, зависимость от конкретного разработчика приводит к тому, что появляются такие ляпы, которые приводил во время встречи с ветеранами войны Дмитрий Медведев. Господин Фурсенко после этого скандала начал оправдываться, что это пособие официально не рекомендовано Министерством образования, что это „левое“ пособие. На самом деле он забыл сказать, что сегодня все пособия по ЕГЭ являются „левыми“, нет практически ни одного „правого“. Именно потому, что они должны основываться на общеобразовательном Госстандарте, которого сегодня нет и в помине», — отметил С.Комков.

«Это фактически означает, что любой гражданин, не удовлетворенный отметкой за этот экзамен, может пойти в суд и опротестовать результаты этого теста. Ведь кто-то просто придумал эти тесты, не основываясь ни на каких стандартах», — продолжил он.

«Вчера я проводил специальную пресс-конференцию по ЕГЭ, мы познакомили журналистов с нашим обращением в Генеральную прокуратуру, с которой я этот вопрос уже согласовал. Департамент по контролю за соблюдением федерального законодательства взял это дело к производству. Мы предложили Генпрокуратуре опротестовать 362-й приказ о проведение итоговой аттестации в 2009 году на основе ЕГЭ. Поскольку этот приказ противоречит нормам федерального законодательств, Прокуратура вправе его опротестовать. Тогда этот приказ будет недействителен с самого момента его издания. Иск в Верховный суд России с требованием отменить его будет подан не позднее двадцатого числа этого месяца. Документ подписывается родителями, их интересы по нотариально заверенной доверенности буду представлять я», — рассказал эксперт.

«Мы также предлагаем в этом году, с учетом серьезного развития кризисной ситуации и того, что многие молодые люди могут быть выброшены на улицу без возможности где-либо продолжать учится и работать, увеличить количество бюджетных мест во всех ВУЗах и техникумах. Максимальное количество ребят, кто желает учиться в этот сложный кризисный период, при наличии положительной итоговой аттестации за курс средней школы должны быть зачислены без экзаменов. По итогам одного семестра все, кто прекрасно будет успевать, справляться с учебными программами, продолжат дальнейшее бюджетное обучение. Тем, у кого возникнут проблемы, нужно предоставить на льготных условиях образовательный кредит для перехода на платную форму обучения. Для тех, у кого возникнут с обучением вообще большие проблемы, к 2010 году надо воссоздать систему профтехучилищ, чтобы молодые люди получили для себя нормальную профессию», — отметил он.

«Это единственный выход из ситуации. Если в этом году ЕГЭ состоится так, как это было задумано, больше ста тысяч выпускников этого года останутся вообще без аттестатов и получат просто справки о том, что они прослушали курс средней школы. Из тех, кто получит аттестат, сумеют поступить в ВУЗы не более 20 процентов. То есть порядка 600−700 тысяч человек молодежи в условиях острейшего экономического кризиса выбросят на улицу, и эти ребята будут способны на различные криминальные действия. Это, кстати, хорошо осознает Генеральная прокуратура (я по этому поводу отправил Генпрокурору специальную аналитическую записку), и он планирует по этому поводу встречу с Президентом для обсуждения этой проблемы», — подчеркнул С.Комков.

«Что касается поддержания образования, то, конечно, такие мероприятия, как курсы отечественной истории, должны разрабатывать наши отечественные специалисты, историки и ученые, ни в коем случае не подпуская никаких западных советников. Потому что трактовка российской истории, начиная с 1990-х гг., осуществляется такой, как будто Россия — это некий монстр, который, с одной стороны, пытается уничтожать соседствующие народы, а с другой — является государством недочеловеков, неспособным ни на какое историческое развитие», — отметил Сергей Комков.
Русская линия

«Были времена, когда Россия была в худшем положении, но мы с помощью Божией выжили и развились. Бог и теперь не оставит Россию, если мы одумаемся. Главное — мы должны отойти от той халявы, на которую мы прожили эти последние восемь лет, и перестать зависеть от нефтедолларов», — заявил в интервью «Русской линии» доктор экономических наук, профессор, ректор Уральского института бизнеса им. И.А.Ильина иерей Александр Миняйло, комментируя нагнетание некоторыми СМИ панических настроений в связи с экономическими трудностями.

«Задуматься — это первое, что нам необходимо. А затем — сделать для пользы жизни хотя бы что-то минимальное — картошку посадить, садовое хозяйство поднять. Власть же должна действовать с позиции народа. Необходимо создавать дополнительные рабочие места, дать людям в тяжелых условиях просто выжить до того момента, когда мы начнем выбираться из кризиса. Не банкам нужно помогать в первую очередь, а — людям», — отметил священник.

«Кроме того, должна быть создана открытость, прозрачность во взаимоотношениях власти и народа. А для этого следует хотя бы честно ежемесячно и еженедельно информировать население о том, что происходит, какие меры принимаются, что делать людям, как поступать и т. д. и т. п. Нельзя забывать и о проблемах военно-промышленного комплекса, который, независимо от экономической ситуации, должен развиваться и совершенствоваться», — подчеркнул отец Александр.

«Ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах нельзя унывать, ибо это тяжелый грех. Надо понять, что кризис — это суд Божий. Все происходит не само по себе, а по вине людей. Значит, мы живем земным, материальным, о духовном же не помышляем. Исходя из этого, надо вернуться к своим истокам. Но всегда из негативного явления можно сделать явление положительное. Кризис подталкивает нас к определенным выводам. Пора возвращаться к своим истокам», — заключил иерей Александр Миняйло.
Русская линия

«Как стало известно из церковных средств массовой информации, на 13 февраля в Прокуратуру г. Сумы был вызван Предстоятель Сумской епархии канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата Преосвященнейший епископ Евлогий. Причиной для этого беспрецедентного акта украинских националистических властей являются заявления неких деятелей так называемой „упц-киевский патриархат“ и украинских националистических организаций, которые обратились с кляузой в украинскую прокуратуру и областное управление СБУ с требованием „осуществить проверку правомерности действий Евлогия во время его выступления в Сумском Государственном Университете и дать им надлежащую правовую оценку“. Кроме того, украинские националисты потребовали от украинских правоохранительных органов дать „оценку бездеятельности отдела по работе с религиозными организациями Областной госадминистрации, который надлежащим образом не отреагировал“ на якобы „грубые нарушения епископом Евлогием украинского законодательства“», — говорится в Заявлении Всеукраинского объединения «Русское содружество» в поддержку Преосвященнейшего Евлогия, епископа Сумского и Ахтырского, текст которого поступил в редакцию «Русской линии».

Как сообщает Седмица.Ru, 13 февраля епископ Сумской и Ахтырский Евлогий был вызван к следователю прокуратуры для дачи пояснений в связи с его выступлением в Сумском государственном университете с докладом «Самосвятский раскол на Украине». Расследование ведется прокуратурой по требованию раскольнической группировки «Украинская православная церковь — Киевский патриархат» (УПЦ КП), Организации украинских националистов, Конгресса украинских националистов, Народного Руха Украины и других националистических организаций.

Узнав о вызове епископа в прокуратуру, сотни православных верующих г. Сумы пришли в этот день к прокуратуре поддержать своего архипастыря. В своих руках они держали плакаты с надписями: «Наш Патриарх — Кирилл, наш Митрополит — Владимир, наш епископ — Евлогий», «Православная Сумщина поддерживает Владыку Евлогия», «Владыка! Мы с Вами», «Нет филаретовскому расколу», «Сегодня допрос, завтра — расстрел?» и другие.

Прибывшего архипастыря верующие встретили церковными песнопениями. Во время пребывания владыки Евлогия в прокуратуре православные возносили молитвы за своего архипастыря. Епископ Евлогий, отвечая на вопросы следователя, отметил, что в своем выступлении в актовом зале университета он не произнес каких-либо оскорблений, а только высказал учение о безблагодатности т.н. «Киевского патриархата», которое исповедуется всеми Православными Поместными Церквами мира.

После дачи показаний иерарх канонической Церкви обратился со словом к собравшимся возле прокуратуры православным сумчанам. Архипастырь сказал, что после падения безбожной власти в независимой Украине это первый случай, когда православного архиерея допрашивают в прокуратуре в отношении его религиозных убеждений. «На сегодняшний день Сумская область единственная в Украине, — отметил архипастырь, — где филаретовцы при попустительстве властей еще захватывают храмы. Совсем недавно всеми нами был отражен захват Свято-Духовского храма в г. Ромны. И когда мы на всю Украину говорим о беззаконии, нас не хотят слышать, власти молчат, прокуратура молчит, СБУ молчит. Но они мгновенно отреагировали на требования филаретовцев и националистов». В завершение своего слова правящий архиерей призвал верующих к хранению святой Православной веры и единства Русской Православной Церкви.

«Как стало известно, Епископа Евлогия пригласили в прокуратуру области „пояснить свое выступление против церковных расколов“. В чем же суть дела? 11 февраля в Сумском Государственном Университете состоялась встреча епископа Сумского и Ахтырского Евлогия с жителями города Сумы, в ходе которой правящий архиерей канонической Поместной Православной Церкви зачитал доклад на тему „Самосвятский раскол на Украине“, посвятив большую часть своей проповеди так называемой „религиозной организации „упц кп“ и негативной оценке деятельности ее руководителя“», — отмечается в Заявлении Всеукраинского объединения «Русское содружество».

«В результате этого Преосвященнейший Евлогий подвергся нападкам со стороны представителей «киевского патриархата», вместе с местными украинскими националистическими организациями созвавшими пресс-конференцию, в ходе которой они «оценили» выступление епископа Евлогия как «нарушение не только духовных законов, но и светских — Конституции Украины и Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» и потребовали от прокурора Сумской области и начальника управления СБУ в Сумской области «осуществить проверку правомерности действий Евлогия во время его выступления в Сумском Государственном Университете и дать им надлежащую правовую оценку» и, в частности, применить меры к отделу облгосадминистрации по работе с религиозными организациями, который, якобы, «надлежащим образом не отреагировал на грубые нарушения епископом Евлогием украинского законодательства»», — сказано в документе.

«В то же время пресс-служба Сумской епархии Поместной Православной Церкви созвала пресс-конференцию, во время которой протоиерей Максим Денисенко сообщил, что «епископ должен был сказать правду, предупредить граждан, что все «церковные таинства», проводимые «священниками этой «церкви» («т.н. «упц-кп») недействительны». Таким образом, в «правовом поле украинского государства» создается опасный и оскорбительный прецедент, когда под видом «защиты свободы совести» начинают подвергаться на государственном уровне преследованию уже не только представители священства, стоящего на позициях единства Русской Православной Церкви, но и представители высшего священноначалия, которыми являются все без исключения епископы канонической Православной Церкви», — подчеркивается в документе.

«Однако означенная проблема имеет и глубокие внутрицерковные корни. Когда в самой канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, являющейся неотделимой частью Поместной Русской Православной Церкви, множатся преследования священников, стоящих на позициях единства Церкви (пример — недавнее отстранение от управления Софрониевой пустынью в Конотопской епархии архимандрита Германа (Тимоника), нет ничего удивительного, когда преследованиям со стороны украинских националистических властей подвергаются и правящие архиереи!» — отмечается в документе.

«Всеукраинское Объединение «Русское содружество» заявляет о недопустимости каких-либо преследований священнослужителей Русской Православной Церкви, выступающих против церковных расколов и за единство Русской Православной Церкви, в том числе — и за неотделимость от нее Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. «Русское содружество», являясь организацией светской и законопослушной, в то же время считает, что попытки использования светского законодательства для преследования церковного инакомыслия, неугодного украинским националистическим властям, — это грубейшее наступление на права личности, на свободу совести и слова на территории украинского государства. Такие преследования должны незамедлительно получить самую жесткую оценку со стороны Священноначалия Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, со стороны общества и правозащитников», — подчеркивается в заявлении.

«Объединение «Русское содружество» обращается к депутатам Верховной Рады Украины с требованием немедленно выступить против нарушения принципов свободы совести и слова, которые становятся «нормой» жизни общества и государства Украины. «Русское содружество» обращается к Генеральной Прокуратуре Украины с просьбой незамедлительно довести до сведения всех сотрудником органов Прокуратуры, что вмешательство государства в канонические разногласия между верующими само по себе является нарушением Конституции и действующего законодательства украинского государства. Всеукраинское Объединение «Русское содружество» заявляет, что Преосвященнейший Евлогий, исполняющий свою каноническую архипастырскую миссию в рамках Канонов Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви, имеет полное право на осуждение любых действий раскольников, даже если они обрели поддержку на уровне украинского государства и общества. «Русское содружество» выражает надежду, что Высокопреосвященнейший Евлогий получит незамедлительную и публичную поддержку Священноначалия как Украинской Православной Церкви, так и Полноты Русской Православной Церкви», — такими словами заканчивается заявление Всеукраинского объединения «Русское содружество».
Русская линия

Первый глава министерства внутренних дел в правительстве Франьо Туджмана Йосип Больковац, заявил в Гааге на процессе над хорватским генералом Бранимиром Главашем и его соратниками, обвиняемыми за преступления над гражданскими лицами сербской национальности в городе Осиек. Он выступал в качестве свидетеля обвинения. Как пишет 13 февраля сербская «Политика», этот факт привлек огромное внимание хорватской общественности.

Ссылаясь на выходящую во Франкфурте газету «Вести», «Политика» отмечает, что в частности, в Гааге Больковац заявил, что Югославская народная армия (ЮНА) в тот период была регулярной армией международно-признанного государства, а Хорватия, на тот момент еще никем не признанная как государство, — частью Югославии. Далее экс-министр заявил: «Нападению подверглись сербы и Югославия, а не Хорватия. Это часть моих показаний о нападении на Борово село, организованном Гойко Шушаком, Главашом и Вукоевичем, с использованием противотанкового вооружения. В этом селе была спровоцирована война, потом был взорван городской мост». Хорваты взорвали мост, чтобы на помощь сербам не могли прийти танки ЮНА. Больковац выступал против уничтожения моста.

Однако сам Больковац утверждает, что текст его выступления, переданный в масс-медиа, был подвергнут цензуре, а потому в Хорватии его «не так поняли». Он заявил, что еще несколько лет назад утверждал, что «это была гражданская война, вспыхнувшая как последствие договора между Слободаном Милошевичем и Франьо Туджманом о разделе Боснии и Герцеговины и обмене населением через этнические чистки. Туджман отдавал Боснийскую Посавину, а Милошевич помогал ему решить вопрос о сербах в Краине». «У меня есть материалы, доказывающие, что бывший генерал ЮНА, а затем хорватской армии Миливой Петкович организовал эвакуацию хорватов из Боснийской Посавины», — отметил Больковац.

На вопрос, есть ли у него доказательства о существовании того самого, пресловутого договора Милошевич-Туджман, Больковац заявил, что может сказать только две вещи: «Когда в Осиеке был убит шеф полиции Райхл-Кир, то я сам сразу же издал приказ об аресте убийц и тех, кто это убийство организовал. Но я был снят с должности в тот же день. И вот как Туджман объяснил мою отставку: „Йосип! Слобо тоже думает, что ты не должен больше возглавлять МВД Хорватии. Меня с должности снял Туджман по договоренности с Милошевичем“. Райхл-Кир был убит 1 июля 1992 года, а Больковац снят с должности 2 июля.

Вот Вам еще доказательство, продолжал Больковац: „Когда мы в июне 1991 года, незадолго до убийства Кира, разговаривали с шефом МВД Сербии Радмилом Богдановичем, он мне сказал: „Оба шефа договорились“. Короче, что на протяжении всей войны делал рядом с Милошевичем ближайший соратник Туджмана Хрвое Шаринич? Он встречался с Милошевичем не менее 40 раз“.

Больковац повторил, что Туджман „стремился к войне любой ценой“. „По его плану, в Хорватии не должно было остаться сербов“, — говорит Больцовац. Он отметил, что выступал против войны, и пока оставался министром, ни один серб не был уволен из правоохранительных органов. Поэтому он подвергался постоянным нападкам хорватских экстремистов, а усташская эмиграция готовила на него покушение.

Как отмечает 14 февраля газета „Курир“, признания Больковца о том, что хорваты напали на сербов, могут повлиять на ход рассмотрения „дела о сербском геноциде над хорватами“ в гаагском суде правды, а также на ряд дел в Международном трибунале для бывшей Югославии, в том числе и на те, по которым уже вынесены приговоры.

Адвокат Тома Фила в интервью „Куриру“ отметил, что Больковац был ориентирован и настроен „проюгославски“. Однако адвокат не уверен, что тот согласится выступить в пользу Сербии на процессе в гаагском суде.

„Показания Больковца полностью меняют картину произошедшего. Милан Мартич может требовать пересмотра своего дела, но я не вижу никаких шансов. Все это будет много важнее для Горана Хаджича, если его схватят“.

Политолог Дарко Трифунович полагает, что заявления Больковца могут использовать Радован Караджич, Воислав Шешель, а Милан Мартич, осужденный на 35 лет заключения, — требовать пересмотра своего дела.

Милорад Буха, депутат радикалов и премьер Республики Сербская Краина (РСК) в изгнании заявил, что признания бывшего шефа хорватского МВД общеизвестны: „Милошевич сдал Краину! В этом ему помогла и „интеллектуальная элита РСК“, которая никак не могла договориться, кто главней. А таких заявлений, о намерении Туждмана изгнать сербов, в трибунале полным-полно. Только Шешель приводил их сотнями. Только кого все это интересует, если МТБЮ — это суд над сербами?“

Пресс-секретарь Сербской социалистической партии Джордже Миличевич отказался комментировать заявления Больковца о том, что Милошевич и Туджман были „друзьями“ и вместе договаривались о тактике ведения войны.

Однако уже в интервью „Вечерним новостям“, появившемся на Интернет-странице издания 13 февраля, Больковац заявил: „..Вероятно, журналисты неверно истолковали мое интервью 2007 года и написали то, что я не говорил, будто хорваты начали войну, напав на сербов, и что Туджман хотел войны любой ценой“. Так „Новостям“ Больковац объяснил публикацию в немецкой газете, ссылаясь на которую, его слова перепечатали и другие издания.

Журналистам „Новостей“ он сказал, что работает над мемуарами, в которых постарается объяснить, что происходило в начале 1990-х годов в бывшей Югославии.

На вопрос, кто же все-таки виновен в начале войны, Больковац отвечает: „За это несут ответственность только Туджман и Милошевич. Они договорились, как разрушить СФРЮ и поделить БиГ. Хорватия, начиная с 1972 года, нарушала Конституцию СФРЮ, а Милошевич ослаблял ЮНА. Я сам участвовал в тех договорах“. Больковац подчеркивает, что именно Белград дал югославские паспорта хорватским экстремистам, чтобы те вернулись в страну и разрушили СФРЮ.

По словам Больковца, Милошевич и Туджман серьезно поругались по поводу плана раздела БиГ. Туджман считал, что сербы хотят слишком многого. Как утверждает экс-министр, начать войну — это был общий план двух президентов. Хорватские националисты почувствовали это, а тем временем военный министр Гойко Шушак ( до получения югославского гражданства — канадский бизнесмен . - М.Я.) отдал приказ напасть на сербов в Боровом Селу. На первый раз мне как главе МВД удалось предотвратить это. Однако потом Шушак, Вукоевич и Главаш все-таки напали на сербов. А Кир, начальник полиции Осиека, воспротивился этому. За это его и убили».

Свою долю ответственности за начало той войны несут и Милан Кучан, президент Словении, президент БиГ Изетбегович, говорит Больковац.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для Русской линии

Сегодня день памяти выдающегося ученого-психолога, теоретика русского национализма И.А.Сикорского, скончавшегося в 1919 г. Иван Алексеевич Сикорский родился 26 мая 1842 г. в семье священника в Киевской губернии. Образование получил в Киевской семинарии и 1-й гимназии, а затем на медицинском факультете Киевского университета Св. Владимира. Его специализацией стали душевные и нервные болезни, с 1885 г. он возглавил кафедру в родном университете. Сикорский являлся членом целого ряда русских и иностранных ученых обществ, состоял почетным членом Киевской Духовной академии. Выдающийся русский ученый был автором более 70 научных трудов по психиатрии, психологии, неврологии, ряд его работ посвящен исследованию влияния алкоголя на здоровье и психику.

В революционные годы Сикорский проявил себя как монархист и русский патриот, — он принял активное участие в деятельности Киевского Клуба русских националистов, часто выступал с докладами, постоянно публиковался в главном органе киевских монархистов газете «Киевлянин». «..На киевлянах лежит высший долг перед городом и родиной: мы должны укреплять возникшую здесь русскую твердыню. Пора нам сказать: мы — сыны великого народа и здесь, в историческом Киеве, хозяева — мы! Городское управление матери городов русских должно быть русским. Мы должны решительно сказать: мы — русские, и Киев — наш..», — отмечал в одной из своих речей Сикорский.

В 1913 г. он был привлечен как эксперт к процессу расследования обстоятельств злодейского убийства мальчика Андрюши Ющинского. К неудовольствию либерального общественного мнения Сикорский дал заключение о ритуальном характере убийства мальчика. Скончался в Киеве. Его сын Игорь стал знаменитым конструктором и строителем самолетов и вертолетов.

Сегодня также день памяти шталмейстера Высочайшего Двора гвардии полковника Ф.В.Винберга, скончавшегося в 1927 г. во Франции. Федор Викторович Винберг родился в 1869 г. в семье кавалерийского генерала. Принимал активное участие в деятельности монархических организаций, был членом Русского Собрания, Русского Народного Союза имени Михаила Архангела. В годы Первой мировой войны командовал полком. После отречения Государя отказался присягать Временному правительству и вышел в отставку. Принимал участие в корниловском мятеже, по обвинению в монархическом заговоре В.М.Пуришкевича был арестован ЧК и несколько месяцев провел в заключении, принимал участие в формировании монархических частей под началом графа Ф.А.Келлера. Эмигрировал в Германию, где издавал журнал «Луч света», в котором впервые за границей опубликовал «Протоколы Сионских мудрецов». Был тесно связан с монархическими кругами Германии. После неудачного покушения на Милюкова уехал во Францию.

1 февраля 1726 года скончался известный русский писатель, экономист, патриот и «искатель христианской правды» Иван Тихонович Посошков, родившийся в 1652 году.

Вышедший из крестьян, занимавшихся ювелирным промыслом, Посошков прославился как автор «Книги о скудости и богатстве», которая с одной стороны, является продолжателем хозяйственной традиции Древней Руси, выраженной в «Домострое» и практической жизни общин и артелей, а с другой, несет уже сомнение в верности традиционных ценностей. Хотя в целом симпатии Посошкова на стороне национальных традиций хозяйственной жизни, которые он хочет обновить «сугубо умственным путем», автор не всегда справедливо обличал существовавший порядок вещей.

«Крестьянское богатство, — писал Посошков, — царственное, а нищета — крестьянское оскудение царственное». Крестьянский экономист считал крестьян такими же землевладельцами, как и помещиков. «Под всеми ими земля вековая царева, а помещикам дается ради пропитания на время».

Посошков был сторонником народного просвещения (в первую очередь, распространения грамотности) и ослабления тягот крепостного права, выступал за радикальную судебную реформу. Все эти преобразования, по убеждению мыслителя, могут и должны быть согласованы с принципами православной нравственности, основаны на фундаменте христианского богословия и церковной традиции. «Священство — столп и утверждение всему человеческому спасению», — констатирует Посошков в своей «Книге».

В этот день вышел декрет советского правительства о введении в России григорианского календаря: 1 февраля стало считаться 14 февраля.
Русская линия

В московском издательстве известного русского писателя и публициста Олега Платонова «Институт русской цивилизации» в серии «Русское сопротивление» вышла в свет книга выдающегося русского общественного деятеля и публициста одного из вождей черносотенного движения начала XX века Клавдия Никандровича Пасхалова «Русский вопрос» (М., Институт русской цивилизации, Алгоритм, 2009. — 720 с.).

Составителем, автором вступительной статьи о Пасхалове и комментариев к книге стал петербургский историк русского консерватизма конца XIX-начала ХХ века, автор монографии «Правомонархические салоны Петербурга-Петрограда (конец XIX — начало XX века)» (СПб., 2007), а также многих статей, в том числе опубликованных в книге «Воинство святого Георгия. Жизнеописания русских монархистов начала XX века» (СПб., 2006) и Исторической энциклопедии «Черная Сотня» (М., 2008), выпускающий редактор «Русской линии» кандидат исторических наук Дмитрий Игоревич Стогов.

В книге впервые после 1917 года публикуются произведения выдающегося русского мыслителя и публициста, одного из духовных вождей Черной сотни, Клавдия Никандровича Пасхалова. В течение ста лет его произведения изымались из библиотек и уничтожались. Продолжатель дела славянофилов, Пасхалов стремился объединить русских людей, чтобы противостоять надвигающейся революционной угрозе, предлагая меры беспощадной борьбы с ней, в единении Царя и народа. Последовательную позицию он занимал и в отношении «еврейских притязаний». Отстаивая идеалы русской монархии, он разоблачал бездействие царских сановников, «боящихся прикосновения к «черносотенцам» и российского дворянства, остающегося в стороне от монархического движения.

В сборнике произведений К.Н.Пасхалова опубликованы его речи, воззвания, статьи, относящиеся к периоду с 1905 по 1914 гг. («Русский вопрос», «Честнейшие разрушители», «За общину», «Еврейские притязания» и многие другие), а также фрагменты переписки Пасхалова с видными представителями правомонархического лагеря.
Русская линия

13 февраля в Петербурге в концертном зале Российской национальной библиотеки на Фонтанке, 36 состоялся вечер «Верные Богу, Царю и Отечеству» с презентацией новой книги «Царский крест», сообщил «Русской линии» директор издательства «Царское Дело» Сергей Астахов. Эта работа, посвященная памяти святых Царственных Мучеников, была выпущена издательством «Царское Дело» совсем недавно в связи с 90-летием злодейского убийства Царской Семьи. Книга издана по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в ноябре 2008 года незадолго до его кончины, последовавшей 5 декабря.

На презентации книги выступил директор издательства Сергей Астахов, который рассказал о подготовке книги. В ней представлены более сотни авторов. Всего в этот поэтический сборник вошло более четырехсот стихотворных произведений. Авторы сборника — это поэты-классики: Александр Пушкин, Федор Тютчев, Михаил Лермонтов, Николай Гумилев, Максимилиан Волошин, Сергей Есенин, Георгий Иванов, Марина Цветаева, а также православные поэты XX века. Сегодня имена некоторых из них тоже хорошо известны, в частности, Сергея Бехтеева, стихи которого в новое издание вошли в большом количестве. Также здесь представлены поэты-черносотенцы, члены монархических организаций начала XX века — Лев Катанский, Лидия Кологривова, Александр Матвеев. В книгу вошли и стихотворения малоизвестного русскому читателю поэта Владимира Петрушевского, который умер в эмиграции в Австралии. Его стихи издавались только за рубежом, у нас помещены впервые в этом сборнике многие его произведения, посвященные Царской теме.

Также в книгу вошли стихотворения наших современников, священнослужителей Русской Православной Церкви — протоиерея Андрея Кононова из г. Вятки, монаха Задонского монастыря Рождества Богородицы Лаврентия Подколпина, известного автора многих поэтических сборников протоиерея Андрея Логвинова из Костромы, а также нашего петербургского автора протоиерея Анатолия Трохина.

Вошли также стихотворения инока Всеволода, насельника Свято-Троицкого Джорданвилльского монастыря, и ныне покойного архидиакона Романа, трагически погибшего в мае 1998 года.

Конечно же, в книге есть и стихи наших современников — православных мирян из разных городов России и зарубежья. География авторов сборника широка — это поэты из России, Белоруссии, Украины, США, Канады, Австралии, Италии.

Среди наших современников Астахов назвал известного публициста и поэта Владимира Невяровича из Воронежа, Игоря Евтина из Рязани, Зою Журденко из Краснодара, Аллу Зуеву из Днепропетровска, Ксению Кривульскую из Запорожья, Лилию Кулешову из Челябинска. В книге также представлены московские авторы: монах Лазарь (в миру Виктор Афанасьев), Николай Боголюбов, Наталья Ганина, Евгений Данилов, Нина Карташева. И, конечно, много петербургских авторов: Михаил Аникин, Татьяна Баскакова, Ирина Болдышева, Татьяна Егорова, Татьяна Шорохова, Елена Васильева, Татьяна Соколова и другие.

В презентации книги приняли участие петербургские поэты, которые прочитали свои стихи, вошедшие в сборник. В частности, в вечере приняли участие Федор Барковский, который исполнил песню «Голгофа Великой России», а также певицы Людмила и Евгения Ивановские, исполнившие песни на стихи авторов сборника «Царский крест» поэтов Елены Васильевой и Геннадия Пономарева. Принял участие детско-юношеский хор им. Преподобного Иоанна Дамаскина собора Владимирской иконы Божией Матери Санкт-Петербурга, которым руководит Ирина Болдышева. Хор исполнил духовные песни на стихи Сергея Бехтеева, протоиерея Андрея Логвинова и других авторов.

«Издательство „Царское Дело“ планирует подготовить и выпустить новое издание сборника „Царский крест“, который, мы надеемся, привлечет внимание новых авторов, которые предложат нам свои произведения. Мы с удовольствием рассмотрим их предложения. Если Бог даст, то второе расширенное издание состоится», — отметил Сергей Астахов.
Русская линия

15 февраля отмечается один из великих православных праздников — Сретение Господне. В Православии он трактуется как встреча человека с Богом.
На следующий день в Екатеринбурге состоится событие, приуроченное к празднику — открытие сайта Высших Миссионерских курсов, действующих при Ново-Тихвинском женском монастыре. Главная задача Миссионерских курсов — привести людей к Богу, к глубокому пониманию Православной веры, сообщила «Русской линии» пресс-секретарь Ново-Тихвинского женского монастыря Ирина Свистунова
«Наши курсы дают богословское и гуманитарное образование, в программу входят богословские предметы, а также история, отечественная словесность, философия, риторика и многие другие дисциплины, — рассказывает руководитель курсов, доктор филологических наук Наталья Дьячкова. — Высшие миссионерские курсы востребованы: в этом году на первый курс было принято более 80 человек. Люди приходят на курсы потому, что для них очень важно глубоко и правильно понимать Православие. Мы надеемся, что сайт курсов станет полезным не только для наших студентов, но и для всех, кто интересуется православием».
На сайте курсов, кроме информации для абитуриентов и студентов, можно увидеть ответы на вопросы: как найти духовника, в чем разница между Православием и иными конфессиями и многие другие.
Поддерживать сайт будут специалисты фирмы Наумен совместно со студентами курсов, дизайн выполнен в Ново-Тихвинском монастыре.
Ближайшие планы сайта — открыть рубрику «Правда христианства», в который будут публиковаться миссионерские статьи: например, о последних научных открытиях, подтверждающих события, описанные в Библии.
Адрес сайта: http://www.uralsky-missioner.ru.
Русская линия

В понедельник, 16 февраля, в 14.00 в рамках направления «Семья в XXI веке» XVII Международных Рождественских образовательных чтений пройдет конференция на тему «Семья и ювенальная юстиция», сообщил «Русской линии» оргкомитет конференции. «Ювенальная юстиция — это долгожданное решение острых социальных проблем или угроза разрушения института семьи и традиционных моральных ценностей?» — таков главный вопрос, вынесенный на обсуждение участникам конференции.

В 2002 году проект закона «О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» прошел первое чтение Госдумы. Законопроект заключает в себе систему создания ювенальных судов. Закон, призванный стать правовой основой социальной политики в отношении несовершеннолетних и направленный на защиту прав и интересов ребенка вызвал широкий резонанс в обществе. Почему мнения разделились? Сегодня существуют диаметрально противоположные точки зрения на необходимость введения норм ювенальной юстиции в России.

Цель предстоящей конференции — рассказать о тонкостях и подводных камнях, предлагаемого законопроекта, получить оценки и мнения компетентных специалистов, познакомить с опытом зарубежных стран.

В конференции выразили готовность принять участие: епископ Красногорский Савва; член центрального совета Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» помощник депутата Воронежской областной Думы М.А. Чалых; президент Фонда национальной и международной безопасности Л.И. Шершнев; сопредседатель организации «Народный собор» В.Е. Хомяков; заместитель главного редактора журнала «Наследник» А.В. Ермаков; председатель Фонда социальной и психологической помощи семье и ребенку Т.Л. Шишова.

Конференция состоится 16 февраля в 14 часов в Паломническом центре Московского Патриархата по адресу: Мичуринский проспект д. 8/29, холл. Проезд: метро Университет, трол. 34, авт. 103, 130, 187, 260, до остановки «площадь Индиры Ганди».

Аккредитация журналистов на мероприятия Рождественских чтений проводится до 12.00 13 февраля по факсу 637−43−18 или по электронной почте press@patriarchia.ru.
Русская линия

Оцифрованные тексты переводов творений святителей Василия Великого и Григория Богослова представлены теперь в сети Интернет. Проект «Folium Soft» осуществлен издательством Московской духовной академии при поддержке Российского гуманитарного научного фонда, сообщает Патриархия.Ru.
В 2005 году издательство Московской духовной академии приступило к оцифровке текстов святоотеческих творений, с тем чтобы сделать работу с ними максимально удобной для современных читателей и исследователей. Главная цель, к которой стремятся создатели новой серии, — предоставить читателю как можно более полную электронную базу святоотеческих творений на русском языке, отвечающую современным требованиям.
В 2006 году вышел диск, который содержал электронную версию творений святителя Григория Богослова, именно с их публикации начиналась в 1843 г. серия «Творения святых отцов в русском переводе» (ТСО). Теперь издательство Московской духовной академии радо предложить пользователям сайт «Folium Soft», на котором эти творения станут доступными в сети Интернет.
Переводные тексты представлены без какого-либо вмешательства в их структуру. Святоотеческие творения воспроизводятся в нормах современной орфографии и публикуются как литературные памятники, с минимальной редакторской правкой. Редакторы исходили из того, что новые переводы святоотеческих творений — совершенно отдельный проект, для реализации которого пока у них, к сожалению, нет достаточных сил, и ограничивали свою задачу тем, чтобы донести до читателя аутентичные переводы именно в том виде, в котором они были опубликованы изначально. Сохранилась также и оригинальная пагинация, благодаря которой по электронному изданию можно ссылаться на печатное.
На настоящий момент полностью оцифрованы и доступны в представленной на сайте «Folium Soft» программе Folium 2 творения святителей Григория Богослова и Василия Великого. В дальнейшем предполагается публиковать переводы творений святых отцов, сделанные не только в рамках серии ТСО, но и в других сериях, а также переводы, выходившие отдельными изданиями.
Русская линия

Депутат Госдумы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин направит исковые средства, которые ему должен выплатить и.о. главы СБУ Валентин Наливайченко, на развитие русских школ на Украине, сообщает ЛІГАБізнесІнформ. Об этом он заявил в интервью газете «Коммерсант-Украина», комментируя решение Тверского суда Москвы, который обязал В. Наливайченко выплатить К. Затулину компенсацию в размере 300 тыс. руб.
«Если эти средства будут перечислены, то я направлю их на создание русских школ на Украине. Боюсь, правда, что Наливайченко не собирается платить», — сказал К.Затулин. В СБУ также не знают, намерен ли В. Наливайченко выполнять решение суда или же будет оспаривать его.
Впрочем, сам К. Затулин не скрывает, что его основная цель — вовсе не денежная компенсация, а возможность «поставить господина Наливайченко в положение оправдывающегося». «Я, безусловно, буду совершать процедурные действия — задействую Генпрокуратуру России, поскольку она обязана следить за выполнением решений судов. А она, в свою очередь, обратится в Генпрокуратуру Украины. Я не наивный человек и понимаю, что ГПУ быстрее договорится с Наливайченко, чем с нашей Генпрокуратурой. Но это в любом случае нужно будет как-то объяснять, и Наливайченко придется оправдываться по этому поводу», — в частности, заявил К.Затулин.
Напомним, Тверской районный суд Москвы признал «не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство» депутата Государственной думы России, директора Института стран СНГ К. Затулина заявление и.о. председателя СБУ В. Наливайченко о том, что представители СБУ дважды доказывали в украинском суде факты совершения К. Затулиным противоправных действий на территории Украины.
Суд обязал газету «Известия» и В. Наливайченко дать опровержение этих сведений и постановил взыскать с В. Наливайченко 300 тыс. рублей.
Русская линия

Управление культуры Харьковского горсовета, Международный фонд памяти Б.А.Чичибабина, Центр культуры Киевского района г. Харькова проводят Фестиваль современной поэзии имени Бориса Чичибабина «13-е Чичибабинские чтения», который состоится 28 февраля, в субботу, в 15.00, сообщили «Русской линии» организаторы мероприятия. В нем примут участие литературоведы из Москвы, Симферополя, Полтавы, Харькова (Адрес: Харьков, Центр культуры Киевского района, Чичибабин-центр, ул. Скрыпника, 7).
1 марта, в воскресенье, в 16.00, там же состоится презентация книги Б. Чичибабина «Собрание стихотворений», на котором выступят гости фестиваля.
2 марта, в понедельник, в 18.00, пройдет фестиваль современной поэзии. В нем примут участие Сергей Гандлевский, Ольга Ермолаева, Павел Крючков (Москва); Бахыт Кенжеев (Монреаль), Светлана Кекова (Саратов), Наталья Бельченко (Киев); Владимир Васильев, Нина Виноградова, Андрей Дмитриев, Ирина Евса, Сергей Жадан, Станислав Минаков, Анна Минакова, Илья Риссенберг (Харьков) (Адрес: Харьков, Харьковский академический театр кукол, пл. Конституции, 20).
3 марта, во вторник, в 17.30, состоится выступление гостей фестиваля (Адрес: Харьков, Центр культуры Киевского района, Чичибабин-центр, ул. Скрыпника, 7).
4 марта, в среду, в 17.30, там же состоится выступление поэтов Харькова.
Вход свободный.
Русская линия

Ровно два года назад — 11 февраля — в Киеве прошла Учредительная Конференция Всеукраинского союза общественных организаций «Объединение организаций соотечественников «Русское содружество», сообщает Информцентр «Русского Содружества».
Сегодня «Русское содружество» — это наиболее крупный общественный Союз из действующих на территории государства Украина. В него входят 59 региональных организаций, заявки о вступление в Союз подали и некоторые всеукраинские объединения. Сейчас «Русское содружество» готовится к проведению Отчетно-выборной конференции. Она должна дать новый импульс к развитию и укреплению Союза. А само «Русское содружество» дало «новое дыхание» процессам консолидации общественных объединений соотечественников, стало главным движителем создания Окружных и Всеукраинского координационных советов организаций российских соотечественников, проявив волю и стремление ко взаимодействию со всеми конструктивно настроенными участниками Движения соотечественников и Русского Движения на Украине и в АР Крым. В частности, в 2008 году «Русское содружество» стало членом Международного Совета организаций соотечественников.
В связи с двухлетием организации правление «Русского содружества» поздравляет всех соотечественников, причастных к его созданию и деятельности, а также и всех тех друзей и коллег, которые поддерживали молодую организацию в это нелегкое время становления.
«Желаем всем Вам, дорогие соотечественники и единомышленники, новых успехов в общественной деятельности на благо русского народа Украины и Крыма, на благо нашей великой страны, имя которой Русь!» — говорится в поздравлении правления «Русского Содружества».
Редакция «Русской линии» от всей души поздравляет Всеукраинское объединение «Русское Содружество» с днем рождения, желает ему успехов в нелегкой, но очень важной в современных условиях работе.
Русская линия