|
Сергей Рябуха 07.05.2008 11:30
|
# |
|
|
| Уважаемый В.Н.Шульгин, действительно я много раз употребляю "я" и "мне". Присловье про последнюю букву в алфавите помню, но так же верно, что букву "я" ещё ни кто не отменял.
|
|
|
Василий Ч. 07.05.2008 07:25
|
# |
| Ни Н.Д. Успенский, ни Кураев, ни Феофил III не отрицали ни Благодатности огня, ни божественного происхождения этой благодатности, отрицалось знамение непременного самовозгорания (обязательного и самоочевидного) – т.е. превращение благодати в вещественный огонь (когда огонь появляется вместо благодати, постепенно теряя при этом благодатные свойства).
|
|
|
диакон Евгений 07.05.2008 01:44
|
# |
|
|
правда, она действительно дороже, а кое-кому все же дороже популярность, а не христианские образы…
"Dumbledore is gay, actually" (C) J. K. Rowling
http://www.newsweek.com/id/50787
(давно не заглядывал, там к интервью последний комментарий читателя очень показательный…)
P.S. я поражен такому подвижничеству – все книги и фильмы! можно мне, отче, вашу статью почитать?
|
|
|
Р.Н. Юрьев 07.05.2008 00:20
|
# |
|
|
Это у нас опять вышло, что "все неправильно поняли". Нет, у меня сведения с достаточно серьёзного ИА – РИАН.ру http://www.rian.ru/kaleidoscope/20071021/84793540.html, аналогичные данные по мировым СМИ, можно поискать в гугле.
Высказано это было в Карнеги-холл в Нью-Йорке, перед значительной аудиторией. Если бы в этом были сомнения, вероятно, она могла бы их опровергнуть. Ткните мышкой по этой ссылке и найдёте эти самые "образы". Медведева-Шишова – это, кажется, московские психологи, толком о них не много знаю, поэтому не понимаю, при чём тут они, сплетни и прочее. Сам автор разъяснил, что написал книгу для формирования у детей "толерантности", – с кем Вы спорите? Со мной, – кто я такой? Я только привёл слова автора, больше ничего.
А уж как причудливо переплетается содомия с англиканством – мы знаем по практике назначения у них епископов.
|
|
|
В.Н.Шульгин 07.05.2008 00:14
|
# |
|
|
| Дорогой Сергей, Вы в своем письме из 15 строк 15 раз употребили "я" и "мне". Не много ли? ""Я" – последняя буква в алфавите", помните это русское присловье?
|
|
|
В.Н.Шульгин 06.05.2008 23:54
|
# |
|
|
Очень Вы точно, дорогая сестра, заметили. На гордыню похоже, если мы так возвеличиваемся, как нам продемонстрировал уважаемый собрат Сергей Рябуха.
Подумать только, сомневается человек в честности монашествующих, которые поколениями и поколениями свидетельствуют о Божией Благодати у Гроба Господня. Отец диакон Андрей и его защитники, похоже, даже не задумываются о недопустимости таких сомнений. Монах не лжец, он с Правдой обручился.
|
|
|
свящ.Алексий Плужников 06.05.2008 21:33
|
# |
|
|
Вот-вот, и Медведева в таком же стиле разговаривает: а мне кто-то сказал, что ему сказали, что Ролинг сказала… Не надо гнусные сплетни выдавать за факты. Потрудитесь прочитать книгу и ткните мне пальцем в эти "гомосексуальные образы", я вот что-то не нашёл, зрением, что ль, слабоват…
А Ролинг сказала в интервью (и это подтверждается самой книгой, особенно последней), что её книга полна христианскими образами. И это так, готов подтвердить перед кем угодно. Только пусть этот "кто угодно" сначала прочитает всего "Поттера", а не Медведеву-Шишову, тогда поговорим. А обсуждать эту тему здесь я больше не буду, это бессмысленно. Но мне правда дороже, хоть она и на стороне английской писательницы, а не на стороне "ревнителей" не по разуму.
|
|
|
Сергей Рябуха 06.05.2008 21:24
|
# |
|
|
| Уважаемый Владимир, в отличие от Вас, ничего глобально и принципиально нового из книг Кураева не узнавшего, я на лекциях и книгах о. Андрея воцерковлялся. Некоторые мои друзья, гораздо раньше меня пришедшие в Церковь, очень уважают о. Андрея (хотя и считают, что его часто, так сказать, заносит). Мы даже хотели пригласить о. Андрея в Одессу для лекций. Но развернувшаяся полемика вокруг идентификационных кодов, в результате которой о. Андрей выставил Одесскую семинарию и епархию в очень неприглядном виде, помешала осуществить это мероприятие. В лекция о. Андрея встречаются неточности и мнения, с которыми, по прошествии десяти лет, я не могу согласиться. Стиль его лекций и книг может кого-то не устраивать (это дело вкуса), но то, что делал и продолжает делать, о. Андрей в области миссии и просвещения, можно только приветствовать (это конечно же не означает что деятельность Кураева не может быть подвергнута критическому разбору). Возможно что слова Патриарха передёрнуты о. Андреем, возможно что Патриарх не точно выразил то, он имел ввиду (когда английский язык не родной, то это вполне может произойти), а возможно что в о. Андрее была задета "гордость Великоросса" нелестными словами Патриарха о русской влиянии в Палестине (и чуть ли не о каком то расизме русских).
|
|
|
Р.Н. Юрьев 06.05.2008 20:49
|
# |
|
|
| Простите, о. Алексий, но по Гарри Поттеру, чтобы там ни анализировал д. Андрей Кураев, есть разъяснение самого автора, которая публично подчеркнула, что её произведение наполнено гомосексуальным образами для того, чтобы воспитать среди читателей понимание того, что это "нормально". Её выступление, как писали в прессе в прошлом году, было встречено бурей оваций…
|
|
|
один_читатель 06.05.2008 19:05
|
# |
|
|
Батюшка, Христосъ Воскресе!
"Конечно, он отличается "ляпами"."
Полностью с Вами согласен. Только ляпов этих у него что-то многовато. У меня печальные мысли о том, что это неспроста.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | Следующая >>
|
