|
Lucia 23.04.2008 16:47
|
# |
|
|
| Вы имеете в виду – кто автор цитаты? Архимандрит Рафаил Карелин.
|
|
|
Грешник 23.04.2008 16:33
|
# |
|
|
Олег,
Не знаю, что Вам на самом деле понятно.
Но в истории Церкви нет ни одного святого, который бы в той или иной мере не понес бы искушений.
Без искушений нет святости.
Это оспаривать, тем более так эмоционально, как это делаете Вы, по крайней мере, несостоятельно.
Сам Спаситель потерпел искушения от князя мира сего.
Так что Ваша позиция не соответствует Православному вероучению.
А об остальном Вам конечно виднее…Вы же лучше знаете что и когда было в России? А тем более про меня все наверное знаете? Исходя из того, что Вы пишете…
Спаси Вас Господь.
Р.S.
Кстати, а кто первым из человеков попал в рай, после изгнания от туда Прародителей? Может, быть человек, который вел ПРАВЕДНУЮ жизнь? Не ответите, случайно?
|
|
|
Олегк 23.04.2008 15:33
|
# |
|
|
| Прошу прощения, из реплики не понятно, кто это сказал?
|
|
|
Lucia 23.04.2008 15:23
|
# |
|
|
Цитирую: Церковь сказала свое слово. Но суд над Царем не прекратился. Теперь хотят духовно убить Царя, вычеркнуть его имя из числа мучеников. Его смерть хотят представить как результат ошибок, допущенных им самим, и как один из эксцессов революции.
К нашему глубокому огорчению, вслед за Голощекиным и Янкелем Юровским поставил свою подпись проессор богословия г-н Осипов, вернее, он не молча поставил свою подпись, а говорит и убеждает, что Царь – недостойный христианин и его канонизация – ошибка."
А другие, вроде о.Георгия – будут говорить, что Царь – недостойный царь и чем это лучше? Объединили усилия…
|
|
|
Олегк 23.04.2008 15:20
|
# |
|
|
| Понятно… Из той же оперы вкрадчивое – мало ли какие случаи бывают…. особенно у лиц идущих к святости. Да против Грешника в таком вопросе не попрешь… уж он-то "известного автора" как облупленного знает. Намеки, ухмылочки, перемигивания, шепоток… Вот так же перемигивалась и шепталась Россия о Царе в 1917.
|
|
|
Грешник 23.04.2008 11:29
|
# |
|
|
Олег,
Не касаясь конкретных лиц…
Искушения, уж поверьте, такие разные бывают, что и в голове человеческой не укладываются…
Особенно у лиц, идущих к святости.
Не нужно недооценивать одного известного их автора. Вспомните пример с Мотовиловым.
|
|
|
Рогозянский 22.04.2008 22:59
|
# |
Предложение, как развить и углубить синергическую реформу. В "Отче наш" вместо "Да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли" прочитывать, соответственно:
"ДАВАЙ ДОГОВОРИМСЯ, ЧТО ЛИ? С УЧЕТОМ МОИХ И ТВОИХ ИНТЕРЕСОВ"
|
|
|
Олегк 22.04.2008 21:28
|
# |
|
|
| Действительно, очень хорошая семья – это тяжкое искушение, ведущее к самому тяжкому грехопадению. Обычное дело.
|
|
|
Олегк 22.04.2008 20:29
|
# |
|
|
| Аргументация прямо скажем на уровне подъездных сплетен… И градации эти: хотя и очень хорошая семья, но стала для Государя искушением. А плохая бы семья если правильно понимать о.Георгия стала бы для Государя тем чем надо. Если бы Царица и вправду оказалась немецкой шпионкой и наложницей Распутина… то Царь надо понимать быстрее обратился бы к своей "малой семье". Так они и жили практически так – среди постоянных сплетен и слухов о том какие они все, извините, "очень хорошие". Даже люди которые видели их каждый день и то велись на эти сплетни, и примерно так и рассуждали: очень хорошие, но…люди говорят. Не знаем чему больше верить: глазам или ушам. Но о.Георгий их всех переплюнул оформив это отношение к Семье в богословской манере. Призвав на помощь богословие он вольно или невольно получил особенно подлый эффект.
|
|
|
Ю.И. Минералов 22.04.2008 19:38
|
# |
|
|
| Г-н Рогозянский, что-то Вы гневливы не по сезону. А как насчет гордыни?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >>
|
