Русская линия
Русская линияИеромонах Мефодий (Зинковский),
Иеромонах Кирилл (Зинковский)
15.04.2008 

О мнимом отсутствии идеала христианской семьи в истории России
О некоторых высказываниях протоиерея Георгия Митрофанова

От редакции: Необычная трактовка некоторыми известными богословами основополагающих представлений о нравственных устоях православной семьи на январской просветительской конференции «Таинство Брака — Таинство Единения» в Санкт-Петербурге вызвала оживлённую дискуссию как на страницах нашего сайта, так и в других печатных и веб-изданиях. К сожалению, порой эта дискуссия выходила за рамки сущностного анализа «новой нравственности», предложенной петербургскими богословами, склоняясь к обсуждению нравственных качеств самих участников дискуссии.
На днях мы получили отклик на январскую конференцию коллег богословов-новаторов — преподавателей Санкт-Петербургской Духовной Академии и Семинарии, кандидатов богословских наук, братьев иеромонахов Кирилла и Мефодия (Зинковских). Надеемся, что публикуемый ниже текст станет основанием для более конструктивного обсуждения темы и своеобразным приглашением принять участие в дискуссии и других заинтересованных православных, как духовного звания, так и мирян.


Очень больно было на душе, когда пришлось ознакомиться с материалами конференции по проблеме семьи, состоявшейся в январе этого года в нашей епархии. Весь пафос речи уважаемого преподавателя Санкт-Петербургской Духовной Семинарии прот. Георгия Митрофанова вызывает недоумение. По мнению отца Георгия, искать идеал христианской семьи в прошлом России — едва ли перспективный путь для современных молодоженов, а «пытаться строить семью по каким-то патриархальным, вычитанным из репринтных изданий представлениям — значит обрекать себя на заведомую неудачу». Но, прежде всего, надо заметить, что, к сожалению, современная молодёжь за крайне редким исключением не обращает свой взор в сторону «репринтных изданий» и житийной литературы. Задача пастыря в наши дни — стремиться привлечь внимание молодых к тому лучшему, что имеем мы в наследии православного опыта жизни в русской стране за тысячу с лишком лет её бытия, а не сеять сомнение в самом существовании этого драгоценного наследия, о котором большинство из них и не знает или имеет и без того явно извращённое представление.

Более того, опыт и наследие семейной святости на Руси весьма богаты. Удивительно слышать из уст учёного историка, что якобы «среди сонма русских святых практически отсутствуют семейные люди».

Для опровержения данного тезиса начнём с первой по хронологии русской святой — равноапостольной княгини Ольги, принёсшей в X веке православную веру на Русь. Она была не просто женщиной-домохозяйкой, а великой устроительницей Земли Русской. Государственная деятельность княгини Ольги была направлена на сплочение разрозненных русских земель, на укрепление Киевской Руси. Не меч, а мудрость и ум служили ей орудием в осуществлении этого замысла. Затем внук её, равноапостольный князь Владимир, отец святых страстотерпцев Бориса и Глеба и святого великого князя Ярослава Мудрого. Святая супруга князя Ярослава Ирина (в монашестве — Анна), дочь шведского короля Олафа Шетконунга (994−1022), получившая исключительное для того времени образование, уже при жизни прославилась своими добродетелями. Святитель Илларион Киевский упоминает о её благочестии в своем знаменитом «Слове о законе и благодати». Ирина стала матерью семерых сыновей и трех дочерей! Особенно известны её сыновья — святой благоверный князь Владимир Новгородский (+1042, память 4 окт.), великий князь Изяслав Киевский, Всеволод Переяславский (отец Владимира Мономаха). Три её дочери стали супругами королей во Франции, Венгрии и Норвегии. Во время отсутствия своего супруга княгиня Ирина оставалась заведовать государственными делами в Киеве. Уделив большую часть своей жизни воспитанию детей, в конце жизни княгиня приняла монашеский постриг с именем Анна в Великом Новгороде, где и скончалась в 1051 году и известна как святая княгиня Анна Новгородская. В её жизни ярко проявилось «творческое начало человеческой личности», она положила начало «соединению двух путей святости — святых благоверных княгинь и преподобных, то есть деятельного служения миру и молитвенного созерцания, монашеского подвига» (1). Начиная со святой Анны, постриг вдов в княжеской и боярской среде стал почти правилом. Церковь украшала монашеским чином завершенный подвиг супружеской жизни, русскому народу княгини-инокини являли пример достойного завершения единобрачия!

И другая почитаемая русская святая — Иулиания Лазаревская, мать 13-ти детей, вряд ли может быть названа «тяготящейся» семейным уделом жизни! Она всю жизнь провела в миру, и её подвиг также раскрывает тайну русской женской святости.

Заявление прот. Митрофанова о «вполне конкретном ощущении профанности семьи и сакральности монашества» среди народа, о «нежелании вступать в брак, отторжении от семьи» некоторых святых жён ни в коем случае нельзя считать верным и полным отражением всего комплекса идеалов Святой Руси. Это подтверждают жизнеописания Святых Петра и Февроньи (XIII век), св. блгв. кн. Александра Невского (XIII век), в роду которого насчитывается целая плеяда святых, св. кн. Анны Кашинской и её мужа св. кн. Михаила Тверского (XIV век), имевших пятерых детей, св. кн Андрея Боголюбского (XII век), св. кн. Феодора Смоленского (XIII век) св. кн. Константина Муромского и его святых детей — Михаила и Феодора (XII век), святых Кирилла и Марии Радонежских (XIV век), даровавших Руси великого молитвенника преподобного авву Сергия, св. кн. Димитрия Донского и его супруги святой Евфросинии Московской (XIV век). Можно было бы и ещё продолжить этот список русских святых, проживших или всю или большую часть своей жизни в миру.

Что касается высказывания прот. Георгия о блаженной Ксении Петербургской, то, хотя и верно, что «кончина супруга стимулировала её духовное служение», но говорить о том, что «в семье она не могла проявить себя должным образом» представляется слишком смелым или даже дерзким фантазированием о возможной судьбе святой при теоретически возможном ином Промысле Божием о ней. Непоследовательностью и предвзятостью грешат и рассуждения о Царственных страстотерпцах. По мнению прот. Георгия «рассматривать царскую семью как идеал православной семьи не приходится, — хотя это и была очень хорошая семья». Объяснение такой «невозможности» дается через подсчет политических ошибок, допущенных по мнению о. Георгия, Св. Императором, как государственным деятелем. По последнему поводу можно спорить и рассуждать, но почему не воспользоваться несомненно, что и признано множеством людей, прекрасным опытом в семейных отношениях святого царственного семейства?

Обратимся далее к словам о. Георгия о том, что в «Домострое» нам предлагается культ патриархальной многодетной семьи, больше напоминающей не христианскую, а мусульманскую. Женщина там поставлена в положение почти что неодушевленного «аппарата» по производству детей и обустройству быта".

Насколько грубой является подобная оценка данного литературного памятника средневековой Руси может служить хотя бы мнение видного русского богослова и ученого историка митрополита Макария (Булгакова), согласно которому «правила, изложенные в Домострое, были господствующими у нас в 16 веке и представляли собою как бы идеал, которому тогда старались следовать лучшие люди» (2). Полезно вспомнить, что предшественниками о. Георгия в безосновательной критике этого памятника, а вслед за ним и всего строя Древней Руси, были революционеры-разночинцы и вождь большевистской революции Ленин.

Преподаватели Санкт-Петербургской Духовной Академии и Семинарии, кандидаты богословских наук, иеромонахи Кирилл и Мефодий (Зинковские)


1. Трофимов А., Святые жены Руси, Москва, 1994, стр.28

2. Макарий (Булгаков), митр., История Русской Церкви, кн. 4, ч1, Москва, 1996, стр. 44

http://rusk.ru/st.php?idar=8997

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одна из многих    27.04.2008 21:27
Христос Воскресе!

"Девчонки, хватит ругаться. Пасха!"

–Что Вы, Вязовченко И. В., разве мы с Lucia(ей) ругались?
На мой взгляд, мы в корректной форме, обменялись мнениями.
У меня к Luciа(е) нет никаких претензий, более того, – я ей искренне благодарна.
Уверена, что и проф. А.И. Осипов не был бы в обиде на Lucia(ю), если бы узнал, что она "просто не считает его представителем здоровых христианских сил".
Господь Бог сотворил человека со свободной волей, поэтому каждый из нас вправе решать как, с кем, и за что бороться.
К сожалению(?), вся наша жизнь – борьба, если не физическая, то духовная.
Так что, радуясь и ликуя в светлые Пасхальные дни, думаю, не следует слишком уж расслабляться. :)
  Вязовченко И. В.    27.04.2008 15:52
Девчонки, хватит ругаться. Пасха!
  Одна из многих    26.04.2008 17:32
"Видите ли, Церковь сообщает нам кое-что о проиходящем там – в той мере, в какой это нужно."

–(Церковь) Святые отцы сообщают нам кое-что о проиходящем там – в той мере, в какой это им открыл Господь Бог наш.

"А проф.Осипов рассказывает другое."

–У святых отцов есть, как минимум, два мнения, не выходящих за пределы Церковных определений. Вам, видимо, не знакомы те отцы, на мнение которых опирается проф. А.И. Осипов.

"Откуда он это узнал?"

–Ответ очевиден – 55 лет (если не больше) изучения святых отцов, столько же лет личного духовного опыта, начало которого происходило под руководством опытного духовника-подвижника… Обо всём остальном уже можно и не говорить.

И отчего противоречит Церкви?

–Lucia, читайте святых отцов, хороших и разных, и размышляйте над прочитанным… Учиться, ведь, никогда не поздно.
Прошу прощения за очередной совет, воля Ваша – следовать ему или нет.
  Lucia    26.04.2008 14:24
Видите ли, Церковь сообщает нам кое-что о проиходящем там – в той мере, в какой это нужно. А проф.Осипов рассказывает другое. Откуда он это узнал? И отчего противоречит Церкви?

Протоиерею Александру Белому. Вы совершенно правы, батюшка. спаси Господи!
  протоиерей Александр Белый    26.04.2008 07:44
Дорогие братья и сестры, с наступающим Праздником Праздников!

Уважаемая Lucia, практически у любого современного богослова можно найти сомнительные мысли. (И не только у современного). Лекции А.И. Осипова, мне кажутся, предпочтительными по сравнению с другими (например о. Андрея Кураева), хотя бы потому, что автор не ищет популярности, это очевидно. У многих, именующихся теперь Учетилями Церкви, были еще более соблазнительные частные мнения. Мне, например, не все нравится из сказанного о. Рафаилом Карелиным, но это не мешает иметь у себя и читать его книги. Потому что гораздо более того, что нравится. А вообще этот спор напоминает слова Апостола Павла о том, что мы не Алексеевы или Андреевы или Рафаиловы, мы должны быть Христовы.
Еще раз всех с наступающим праздником!
  Одна из многих    26.04.2008 01:13
"Да впрочем всякий. кто хоть прочтет, что думает профессор о загробной жизни или о том, что означают подаваемые нами "записочки", со мной согласится."

– Lucia, с Вами согласится "всякий", но при одном условии – если Вы "ТАМ" побываете, а потом вернётесь к нам и расскажете ПРАВДУ обо всём, что увидите-услышите-узнаете!
  Lucia    25.04.2008 22:43
Просто я не считаю проф.Осипова представителем здоровых христианских сил. К сожалению. я не храню у себя дома его книги, поэтому не могу процитировать дословно то, что меня возмущает. Я бы могла пересказать близко к тексту, но не желаю препираться и выслушивать мелочные придирки. Да впрочем всякий. кто хоть прочтет, что думает профессор о загробной жизни или о том, что означают подаваемые нами "записочки", со мной согласится.
  Одна из многих    25.04.2008 00:55
"..существуют видеоматериалы, где проф.Осипов говорит об этом"

–Lucia, дайте, пожалуйста, ссылку на то, что "..существуют видеоматериалы, где проф.Осипов говорит об этом"
  Lucia    25.04.2008 00:18
А Вы уже нашли морковку из Ленобласти?
  М.Яблоков    24.04.2008 21:44
Ну, что ж, дай Бог ему здоровья.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru