доктор 07.04.2008 18:39
|
# |
|
После переваривания всей массы написанной за последнее время о программах "12 шагов" информации + учитывая прослушанные на http://www.rusk.ru/st.php?idar=8960 выступления докладов (отдельная благодарность автору статьи, разместившему в дополнение к ней звуковые дорожки), приходиться сделать вывод о том, что вовсе не протестантизм поставлен в фундамент "12 шагов", а настоящая экуменистическая секта. И она под различными личинами превращает в том числе русских людей в неких получеловеков без роду и племени, напрочь стирая их национальную самоидентификацию и заставляя до самой смерти чувствовать себя ущербными и неполноценными людьми.
В конце концов наши потомки будут тихо вымирать от поколения к поколению, распадаясь на мелкие группки, растворённые в созерцании собственного бессилия перед этой непростой жизнью и приобретёнными в её процессе пороками. Она всегда будет такой и силы, может быть даже ещё сложнее, и черпать силы, иммунитет, если хотите, желательно не у таких же болезных, а у Бога в Русской Православной Церкви, регулярно совершая те Таинства, что дошли до нас из глубины веков в пока ещё сохранном виде. Разрушат устои церкви, значит покорится наш народ, но не Высшей Силе, а хитрым исполнителям злой воли.
С тем, что у алкоголизма нет национальности, ещё можно согласиться, но с тем, что «Группы» приводят к выздоровлению в истинном его значении, абсолютная ложь и фальсификация.
В чём оно выражается, в хроническом молении на лампочку, которая тоже по идее может обеспечить трезвость, если поверить в её исцеляющую силу???!!!
Но это уже, простите, не выздоровление, а самое настоящее психическое заболевание,то самое, хроническое и рецидивирующее. Шизофрения называется.
И тогда уже и "Анонимные шизофреники" не помогут. Только аминазин и галоперидол как "Высшая сила". И смех, и грех, но с таким безумным подходом к освобождению от пристрастий дошагать до чего угодно можно. Но точно не к здоровому и счастливому образу жизни, базирующемуся на тысячелетних традициях созидания в нас отражения Божьей воли и сохранения морально-нравственных принципов христианского (византийского) происхождения.
|
|
Алексей Викторович Плахов 07.04.2008 04:19
|
# |
Всем "шаговикам":
1. Если ваши организации,как вы говорите не религиозны-почему на главном сайте размещена ваша "молитва" (Боже, помоги нам помнить это различие
)?
2. Почему присутствующие на ваших собраниях представители различных религий должны читать общую молитву? Это что,экуменизм?
3. Почему в вашей книге "Ежедневные размышления АН «Только сегодня»." есть фраза Ежедневник содержит указатель тем в конце книги, с помощью которого её можно использовать как для ежедневной медитации, так и в качестве источника информации о выздоровлении.? Вы знаете что такое медитация? Почему тогда Православный,посещающий 12 шагов должен "медитировать"? Что общего у тьмы со светом?
4. Почему на форуме сайта "Анонимные Наркоманы" такие необычные настроения (уныние,прелесть)?
Почитайте что такое медитация,молитва,экуменизм.
|
|
и снова неспящий 07.04.2008 03:07
|
# |
|
«Потому что вера в Бога помогает нам не употреблять»
Фёдор, это Вы о какой вере пишете?
Ваши слова привёл «традиционалист»:
– «Самое страшное, что я вижу, это не желание большенства духовеннства бесплатно прийти на помощь больным людям. Только программа АА дает трезвость бесплатно»
– «Хочется сказать словами героини фильма " Раба любви" про всех противников программы: Вы будете прокляты своею страной»
– «Даю голову на отсечение что очень скоро вы окажетесь в вонючем подвале вместе с другими наркоманами. Такая болезнь. Или вы не больной вовсе. Поэтому Анонимные наркоманы и алгоголики намного ближе к Богу чем Вы»
– «Вот в нашу церковь никакого опыта инородных программ не допустим а то что Патриарх на мерседесе ездит это нечего Это можно»
Вера в Бога должна не просто помогать Вам оставаться трезвыми, но она должна делать Вас трезвыми людьми. Любящими, добрыми, настоящими людьми. А Вы что пишете? В Ваших словах нет ни капли христианской этики, они аморальны и безнравственны. Кому нужна такая трезвость? Вас сделали марионеткой Программы. Она для Вас одна с большой буквы, всё остальное – вторично. Самое страшное, что у Вас ещё и около 200 таких же запрограммированных «анонимных», пышущих злобной яростью на всех, кто осознаёт истинную опасность, исходящую от адептов «Анонимных алкоголиков», и самое главное – их лидеров, тех, кто привёз и распространил в России этот чужеродный вирус.
|
|
южанин 07.04.2008 02:35
|
# |
|
"Мало ли кто кем себя чувствует, это его проблемы а не группы. Если так чувствует (кстати, совершенно не "должен", как пишет автор, в программе вообще слово "должен" практически не употребляется), значит, плохо традиции читал"
Ну вот, а Вы говорите не сектантский подход у программы "12 шагов". Если что-то не так с человеком мысли какие не те посещать его стали, много размышлять об анонимных группах стал, значит сразу плохо традиции читал. Это как раз и есть подход, используемый в тоталитарных деструктивных культах. Если Вы называете себя психотерапевтом, сами должны это знать.
Могу привести для примера 1 абзац из статьи о технологиях работы сектантских организаций на ниве борьбы с химической зависимостью, размещённой здесь же, на "Русской Линии" (http://www.rusk.ru/st.php?idar=8990):
"Процесс замены включает в себя не только подчинение авторитетам в секте, но и групповые сессии, на которых происходят исповеди в прошлых грехах и рассказываются истории о нынешних успехах, что способствует единству и сплоченности группы. Эти сессии эффективно обучают групповому конформизму, так как группа, активно используя метод кнута и пряника, осуждает или закрепляет определенные мысли, эмоции и поведение последователей. Собственно говоря, сам процесс внушения заключается в том, что человеку вводят установочную программу определенного поведения, воздействуя на психофизиологические механизмы его мозга, в результате чего запускаются цепочки психонервных процессов, регулирующих поведение данной личности. Такая программа полностью определяет стиль поведения, характер воспринимаемой информации и эмоциональные реакции человека, которого подвергли внушению
Напомню, что в отличие от обычных организаций, где у каждого человека есть выбор уйти или остаться, в деструктивной секте законных оснований для выхода нет. Членам секты внушают, что на уход из секты толкает только слабость духа, незрелость, глупость, невменяемость, искушение, промывание мозгов, гордыня, нетерпимость, греховность и так далее. И если все же человек покидает группу раньше установленного ему срока, чувство вины и стыда за невыполнение обязательств, данных им, как ему кажется, самому Богу в лице лидеров неопятидесятнической группы, чаще всего приводит его к погибели. Нормальные же, не деструктивные группы относятся к своим членам как к взрослым людям, которые могут сами решать, что для них хорошо, а что – плохо. И хотя любая организация стремится поддерживать целостность своих рядов, «добропорядочные» группы не делают этого посредством внушения своим членам чувства страха или вины. Так поступают только деструктивные секты. Для воспитания конформизма и уступчивости членов группы они обучают всегда и во всем винить только себя. Им помогают ощутить историческую вину, личную вину, вину за совершение первородного греха, социальную вину, вину перед группой, перед руководством. Они всегда виноваты в том, что «не сделали», «не справились», «не смогли», «не предусмотрели», «не так подумали» и т. д. Они настолько приучены винить себя во всех грехах, что с благодарностью реагируют на критику лидера в их адрес.
В самом деле, если член секты способен иметь только позитивные мысли о своем членстве в ней, значит, он надежно пойман в ее сети. Если доктрина секты безупречна, и ее лидер тоже, значит, любая возникающая проблема – ошибка этого члена секты."
Не находите ничего общего со своими группами? По-моему практически вся технология программирования в тоталитарных деструктивных культах идентична тем процессам, что поэтапно проходят посетители "12-тишаговых" групп.
Об анонимстве как таковом можно говорить с многообразных точек зрения, по сути это ДУХОВНОЕ РУКОБЛУДИЕ – пока делаешь ЭТО на группе, получается, как только выходишь из круга, хочется ещё раз повторить, нажимая на один и тот же принцип удовольствия. В Православии он ПРЕлестью называется, искушением самобичевания в присутствии малознакомой публики. Подобные практики известны и у протестантских харизматических объединений, о которых и была написана статья, цитаты из которой я привёл выше. Итоги их применения в наших условиях и с нашим характером весьма далеки от того, что может с точки зрения психологии считаться выздоровлением в полном смысле слова как обретение состояния психофизической гармонии с окружающим миром с одновременным истинно духовным пробуждением и вновь наметившимся интеллектуальным личностным ростом без формирования какой-либо патологической привязки к объектам или субъектам.
О душевной болезни и способах её лечения с целью ИСЦЕЛЕНИЯ, а не ПОЖИЗНЕННОГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ в пределах видимости группы "Анонимных алкоголиков" или "Анонимных наркоманов", а может ещё кого "анонимных" + о различных последствиях задуманной не просто так тактики, читайте на: http://www.narkotiki.ru/ecolumn_6283.html.
Там всё вполне объёмно показано. Кто стоит за такими стратегическими задумками, думаю, объяснять особо не стоит. В соответствии с этим, нетрудно понять (и принять на веру), для чего это делается.
Вы, г-н marcus, как и Фёдор Кон, в ловушке. Естественно, что Вы должны оправдвться здесь перед нами. Хотя на самом деле Вы делаете это для себя, чтобы утвердиться в правильности выбранного пути. Только вот не Вы его выбрали, а Вам его навязали и личность Вашу запрограммировали. Депрограммировать гораздо сложнее. В интернете есть отдельный специальный англоязычный сайт – www.AAdeprogramming.com, подробно рассказывающий о том как можно провести депрограммирование жертв программы "Анонимные алкоголики" (как и всех остальных анонимщиков). Понятно, что Вам трудно будет признать своё бессилие перед Программой, она осела у Вас глубоко в подсознании, но нужно же когда-то делать первые шаги по освобождению от того состояния "зомби", в котором Вы пребываете уже столько лет?
|
|
доктор 06.04.2008 23:54
|
# |
|
"12 шагов – это программа выздоровления. И все. См.мои предыдущие письма"
Экая, однако, у Вас гордыня, господин marcus! Чем же она обусловлена, позвольте поинтересоваться? Ваш опыт трезвения не может являться для большинства из читателей форума признаком необходимости читать Ваши письма и воспринимать их как истину в последней инстанции.
Вы прочтите для начала статьи и все комментарии к ним на ссылках, на которые указал "Анонимный аналитик" в своём сообщении от 04.04.2008, 10:56. Потрудитесь ознакомиться схотя бы с этими материалами действительно авторитетных специалистов в области наркологии и душепопечения людей, пристрастившихся к приёму психоактивных веществ. Сразу поясню, что никакого отношения эта проблема к сахарному диабету , гипертонической болезни или ещё какой-либо телесной хворью не имеет. Прошу не выдавать то, что Вам навязали на своих группах с истинным положением вещей. Кстати, на тех форумах и об этом речь заходила.
Если владеете английским языком, прочтите тексты, на которые указал Николай в своём сообщении от 05.04.2008, 00:28. Дело не в том, что авторы других методик пытаются из чувства зависти "копать" под движение анонимных алкоголиков и наркоманов, а в том, что эта программа действительно программирует людей на трезвость, но ценой ухода их в замкнутую от внешнего мира группу, по сути – секту. При этом технологии воздействия на личность в данных сообществах однотипны и прекрасно изучены во всём мире. Свидетельств тому всё больше и больше с каждым годом. Уж как есть. Простите, такова правда, какой бы неприятной она Вам не показалась.
|
|
Marcus 06.04.2008 20:06
|
# |
|
Выздоравливать всю жизнь – это просто глупость какая-то! –-------------------------------------------------------
Расскажите это душевнобольным или постинсультникам.
–------------------------------------------------ Обрести трезвость необходимо раз и навсегда. –-----------------------------------------
Кто бы спорил.
–--------------------------------- Чувствовать себя больным до конца своих дней – это жесточайшая мука и неверный принцип. –----------------------------------------
Я, например, совершенно не мучаюсь оттого, что я алкоголик. Ну то есть вообще. И многие из известных мне трезвых алкоголиков – тоже. Диабетик тоже болен всю жизнь – вовсе не все из них мучаются.
–----------------------- а не превращается в бледную
12 шагов" – это одна из технологий экуменизма – программа стирания внутри нас своей национальной самоидентификации –-------------------------------------------
12 шагов – это программа выздоровления. И все. См.мои предыдущие письма.
|
|
Русофил 06.04.2008 19:25
|
# |
|
"сумасшедшие лидеры, во всяком случае, претенденты на лидерство, периодически возникают (а чего удивляться – алкоголики ведь, а а не далай-ламы:))), но, как правило, быстро обламываются и начинают выздоравливать, либо выпадают из АА"
Выздоравливать всю жизнь – это просто глупость какая-то! Обрести трезвость необходимо раз и навсегда. Чувствовать себя больным до конца своих дней – это жесточайшая мука и неверный принцип. Человек имеет шанс на исцеление и живя по вере православной, соблюдая все Таинства, чтя свою исконно русскую традицию, он остаётся истинным сыном своего Отечества, а не превращается в бледную тень и почитателя программных традиций секты-ответвления протестантизма, задуманной идеологами уничтожения национальных ценностей во имя единой для всех виртуальной Высшей Силы. "12 шагов" – это одна из технологий экуменизма – программа стирания внутри нас своей национальной самоидентификации.
|
|
Marcus 06.04.2008 15:04
|
# |
|
Господа "Анонимы"! Ещё раз хочу спросить:слышали-ли вы пословицу "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"? Так почему вы так навязчиво пытаетесь свои программы в Церковь протащить? –------------ Господин Плахов, не знаю, как другие, а я, например, не в восторге от попыток иных деятелей пристегнуть к программе православие (равно как католицизм, баптизм или бога Вицлипуцли). Тот факт, что группы часто располагаются в храмах, имеет одно простейшее объяснение из двух слов: "квартирный вопрос". Я сам (не сочтите за саморекламу) разговаривал с батюшками в двух храмах насчет открытия в них групп, и оба раза получил согласие. НИКАКИХ конфликтов с причтом на этих группах не происходит. Вопрос воцерковления (в любом контексте) на собрании вообще ни разу не возник. Никто никаких программ среди прихожан не протаскивает, объявление о расписании на доске висит – и все. А вот вопросов "Почему вы Христа не упоминаете?" от новичков, а чаще от людей, ни разу не бывших на собрании – полно. Это нормально, обычно легко обясняется. И всяких идей о привнесении в программу православного опыта я слышал немало – все такие попытки ни к чему хорошему не приводили. –-------------------------------------- Почему ваши высказывания всё чаще против Православных методик в общем и против о.Анатолия (Берестова) в частности? Я вас молитвенно ПРОШУ: НЕ ТРОГАЙТЕ ЭТОГО УВАЖАЕМОГО ЧЕЛОВЕКА! На его счету ТЫСЯЧИ излечившихся а не "лечащихся"! Кто вы и кто он? Как вы можете критиковать академика будучи в ординатуре? –--------------------------------------
Я лично про Берестова и его программу знаю мало, поэтому ни критиковать, ни поддерживать не могу. Каких-то особо ругательных отзывов я о нем не слышал (может, что пропустил). По крайней мере, ругани по адресу АА и себя лично (не хотел об этом говорить, но я врач-психотерапевт, часто использую различные компоненты программы в работе) разной степени аргументации и невоспитанности из самых разных источников – от милиционеров до профессоров и священников, – слышал на два порядка больше. Ну и что? Да ничего. И кстати – безотносительно Берестова – критиковать не запрещено кому угодно кого угодно, невзирая на регалии. Если это поклеп – не пристанет, а если по делу, то можно и прислушаться. С некоторыми высказываниями Берестова по поводу АА я не согласен категорически (ибо просто знаю, что это не так), но особого внимания этому не уделяю. Зачем? –---------------------------------------------------------- А пока ваши действия похожи на разжигание ненависти! –---------------------------------------------------------- Кого? К кому? Кстати, пока не видел. Резкие высказывания по поводу АА – видел. А критиковать, повторяю, не возбраняется никому и ничего. Насколько аргументированно – другой вопрос. Что касается грубости – так на это модератор есть.
|
|
Алексей Викторович Плахов 06.04.2008 06:50
|
# |
Господа "Анонимы"! Ещё раз хочу спросить:слышали-ли вы пословицу "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"? Так почему вы так навязчиво пытаетесь свои программы в Церковь протащить? Почему ваши высказывания всё чаще против Православных методик в общем и против о.Анатолия (Берестова) в частности? Я вас молитвенно ПРОШУ: НЕ ТРОГАЙТЕ ЭТОГО УВАЖАЕМОГО ЧЕЛОВЕКА! На его счету ТЫСЯЧИ излечившихся а не "лечащихся"! Кто вы и кто он? Как вы можете критиковать академика будучи в ординатуре? Когда будете знать столько сколько он и иметь такой же опыт – милости прошу! А пока ваши действия похожи на разжигание ненависти! Я лично не видел ни одного человека (лично),который знает о.Анатолия и так его критикует и тритирует! И ваши высказывания про него "скандальный Поп" полная мерзость! Я прошу:выбирайте слова и обдумывайте то,что собираетесь сказать!
P.S. Совпадение или нет,но был такой "писатель" Федор Конн,который постоянно писал статьи против православия,"великорусского шивинизма","разоблачал" труды Сергея Нилуса (Близ есть при дверях!,Великое в малом и прочие).
|
|
Marcus 05.04.2008 18:18
|
# |
Кроме того, члены «АА» достигают своего статуса и доверия окружающих, основываясь на времени, прошедшем после последней выпивки, поэтому некто с пятью годами трезвости должен чувствовать превосходство над тем, кто трезв десять дней. –-------------------------------- Попадаются такие деятели, что и говорить, ну и что? Мало ли кто кем себя чувствует, это его проблемы а не группы. Если так чувствует (кстати, совершенно не "должен", как пишет автор, в программе вообще слово "должен" практически не употребляется), значит, плохо традиции читал.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >> |