|
р.Б.Давид 17.12.2007 07:49
|
# |
|
|
| Знаете, Алексей, еще в средней школе моя старая МУДРАЯ учительница говорила нам, 15-летним оболтусам: "Дети! ОБРАЗОВАНИЕ еще НИ ЕСТЬ УМ". Так что, как мне кажется, Вы зря поставили знак равенства между "умный, и образованный". "Отец" это может быть и образованный, но явно НЕУМНЫЙ (и уж точно НЕ МУДРЫЙ, каковым по моему разумению ОБЯЗАН стремиться быть священник). Жаль и его, и его прихожан… Относится и к господам "нео" (слово консерваторы – это не к ним!) – они, может быть, и филосОфы ПО ДИПЛОМУ, но никак не по складу ума. Помоги им Господь!
|
|
|
Потапов 16.12.2007 23:52
|
# |
|
|
Потрясающе!
Только-только успел пройтись по ссылкам, выставленным нашим сибирским коллегой, как они на глазах начали исчезать. Более того, на месте обличения "Фомы" в журнале Речкунова появилась следующая покаянная грамота
http://srechkunov.livejournal.com/2007/12/16/
Да, "Фома" – это вам не "Русская линия" и не "Благодатный огонь". Задевать опасно, могут побить :))
Хотя, своих усилий Речкунову видимо все-таки жалковато. Текст про "Фому" на самом деле никуда не делся. Вот он висит,
http://srechkunov.christentum.ru/phoma.htm
и не смягчено в нем ни слова.
Ангарчанину.
Знаете, я давно уже задаюсь вопросом, кто же такой Речкунов. И мне кажется, что Ваша вторая версия, видимо, не лишена оснований. Хотя такое иезуитство, мне лично, не приходило в голову.
|
|
|
Алексей Филонов 16.12.2007 17:52
|
# |
|
|
Да, самое-то главное: благодаря иерею Димитрию узнал вот, что "в Бобруйске прикольный архиерей".
Ради такого открытия стоило погулять по его ЖЖ.
|
|
|
Алексей Филонов 16.12.2007 16:18
|
# |
|
|
Веселье-то у них, прямо скажем, вымученное какое-то. Два десятка
ЖЖ-персонажей во главе с непрестанно весёлым батюшкой обсуждают фотографию, которая, право же, едва ли может привлечь столько внимания у людей адекватных. И этот собачий язык патентованных "юзеров", от которого какждый раз при встрече с ним подступает комок тошноты… ("Жжоте", "Отцы жгут"…)… Так подумаешь: ЖЖ – это место отдыха отцов (и матерей)-миссионеров от трудов праведных. Эдакий фан-клуб любителей постебаться на околоправославные темы. О.Димитрий Карпенко, при всём при том, человек и умный, и образованный (почитал некоторые его работы), но вот застанешь этак батюшку в таком, простите, ЖЖ-неглиже, и как-то за него, болезного, обидно станет… Дай Бог, как говорится, здоровья…
|
|
|
Василий Ч. 16.12.2007 00:07
|
# |
Самое веселое из "веселых отцов".
http://otez-dimitriy.livejournal.com/237663.html
Цитата: "Просто Вы, видимо, не в теме, что олбанское "В Бобруйск жывотное!" соответствует церковно-олбанскому "В Козельск – зверюго!" :)))
Куда мы завтра и направляемся."
|
|
|
iudey 15.12.2007 22:40
|
# |
absolutno tochno – evrey ne mojet bit hristianinom!v protivnom sluchae on ne evrey.
no to chto vi – neuvajaemie,vidite evreya – vraga pravoslaviya – v *kvarterone*(sam termin to kakov – pryamo uncle Tom!!!) – govorit o vashem nravstvennom urovne.i vi schitaete sebia hristianami?!
|
|
|
Ангарчанин 15.12.2007 20:22
|
# |
|
|
|
р.Б.Давид 15.12.2007 16:43
|
# |
|
|
"Веселые" нынче "отцы" пошли (http://otez-dimitriy.livejournal.com/)… Язык "падонкаф" любют и уважают… Также как и куровы… После этого совершенно естественным выглядит "их" желание переводить службу на русский – для них-то он, русский, будет РЕАЛЬНО сакральным языком, ибо общаются они на языке подоноков и считают это нормальным для fater'ов…
А то, что куровы-фроловы-малеры – это комсомольцы-хунвейбины – так это тоже очевидно: "мальчики-девочки" искренне думают, что будучи еще в 2003 лимоновцем, через 4 года можно уже наставлять других в том "како веровать" в Иисуса Христа; что матерясь и "падонствуя" в одном месте, можно благообразно-наставительно выглядеть в другом…
А еще долго смеялся над "острым" умом куровой". Дамочка! вывешивая на балкон сушиться нижнее белье, нерезон потом удивляться, что соседи знают какого цвета у вас, простите, трусы – соотв., вывешивая свой ЖЖ в инет, незачем говорить, что это ваше "сугубо личное" (в таком случае ваши френды – вуайеристы, зачем же вы их тако-то?)…
|
|
|
Олегк 15.12.2007 14:57
|
# |
|
|
Георгий, насчет ЖЖ (конкретно Куровой) я уже однозначно высказался. ЖЖ – всего лишь интернет инструмент чуть повыше чата чуть пониже портала. Сядет за клаву Курова – и выходит то что выходит. Страшно другое – то как она непробиваемо реагирует на вполне справедливые замечания. Но дело в том что я лично по работе знаю очень много таких людей которые будут делать т.к. считают нужным и сделай им замечание – страшно обидятся. Человек такой. Значит нужны механизмы призвать их к порядку. И тут я Семенко полностью поддерживаю. С другой стороны Семенко делает замах на все миссионерство в целом. И я считаю что это неправильно. Они же уже используют это против нас и дело будет загублено или приведет к маленькому расколу в умах.
Я считаю недопустимым в миссионерстве
– догматические искажения
– насаждение "частных богословский мнений"
– демонстрацию поведения несовместимого с призванием (это мы видели
у Куровой)
Вот с этим надо бороться и будет достаточно. Нужен кодекс миссионера. Я с тем же Кураевым несогласен в том, что миссионер не должен быть священником по той причине, что как потом к порядку их призвать? Это он сказал сгоряча, не подумав об обратной стороне этого вопроса.
Например если митр. Антоний Сурожский высказывается за аборты для детей-инвалидов в качестве частного богословского мнения то мне дальше становится противно читать тома его богословских рассуждений несмотря на его огромный авторитет. Если Курова открыто матерится а потом обвиняет РЛ в том что они пиарят ее ЖЖ – мне противно читать ее ЖЖ. Если протестантские миссионеры с гитарой приходят и форматируют "языческий" православный приход – все ясно и понятно. А если Кураев проповедует на рок концертах причем делает это достойно – у меня это отторжения почему-то не вызывает. И Гарри Поттеровской его эпопеи я в принципе тоже миссионерскую логику понимаю, хотя на его месте не рискнул бы так. Его любимую фразу "расформированное поколение мы в одиночку к истине бредем" можно и так и этак повернуть.
Я все это к одному говорю – не всяк кто в телевизоре, на фуршете, саммите – квартеронец. Даже если бы это было так – все равно нельзя исходить из такой предпосылки. Иначе нашего лечащего врача зовут Зигмунд Фрейд. А наши ближайшие друзья – диомидовцы.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >>
|
