|
Олегк 19.12.2007 18:58
|
# |
|
|
| Ужасно. Этот Речкунов С. какое отношение к Православию имеет? Идет конкретная хула на Церковь. Статья написана языком и в тоне какими обычно спорят с батюшками в разделе "Вопрос священнику" всяческие злостные диверсанты. Это хула на Церковь. Ему на сайт Русская идея прямым ходом. Неужили он имеет чьи то мандаты и благословения?
|
|
|
один_читатель 19.12.2007 18:10
|
# |
|
|
Вязовченко И.В.:
Спаси Господи за ссылку.
К сожалению, эмоции здесь не помогут. Нужно "бить" по-другому. Необходимо спокойно и твердо показывать их богословскую несостоятельность и их чуждость Православию. Для того, чтобы эти господа не имели никакого успеха нужно воспитывать церковный народ в любви к знанию, богословию, богослужению, Традиции.
Как отмечал о. Андрей Кураев (можно по-разному относиться к его деятельности), но важно, на что он обращает внимание, – по мере выхода из печати очередного тома полного собрания сочинений свт. Иоанна Златоуста тираж уменьшился в несколько раз! Зато у нас обилие книг со всевозможными "предзнаменованиями".
На фоне этого мыслящие неофиты будут тянуться к таким вот "делателям" на ниве катехизации.
|
|
|
Вязовченко И. В. 19.12.2007 16:47
|
# |
|
|
http://srechkunov.christentum.ru/propov.htm
Посмотрите, православные, какую мерзость изрыгнул на Церковь "С.Речкунов". Такие вещи нельзя препровождать молчанием. Если сейчас этим мерзавцем не дать достойный отпор – завтра они пожрут и растопчат своими копытами самое последнее, что осталось у русских людей – Святое Православие. Да не будет этого!
|
|
|
Георгий Смагин 18.12.2007 23:18
|
# |
|
|
|
Потапов 18.12.2007 20:44
|
# |
Олекг совершенно прав. Размывание центризма и среднего пути происходит целенаправленно и колоссальными темпами. Самое печальное, что как подземный, так гламурный радикализм одинаково работают на будущий раскол, одинаково ему рады. Вспоминается волошинский "Ангел смерти": "Я каждому скажу скажу: тебе ключи надежды, один ты видишь свет, для прочих он потух…"
Но ни пензенские, ни банкетно-клубные сидельцы не столь опасны для Церкви, как бесноватые теоретики, типа Речкунова.
Одна из самых страшных статей за последнее время http://srechkunov.christentum.ru/propov.htm
Все-таки неправ Яблоков, не мог ТАКОЕ написать игумен Русской Православной церкви. Иначе, конец света уже наступил (для него лично, по крайней мере). Прежняя обиженная ругань была хоть по-человечески понятна, вызывала ответное раздражение, но оставляла поле для дискуссии пусть и на повышенных тонах. Но заряд холодной рационалистичной ненависти не оставляет сомнений в серьезности намерений автора: Карфаген традиционной русской религиозности должен быть разрушен. Пусть никого не обманывает провозглашаемая им позиция ухода в "частную жизнь". "Частная" позиция на время нужна ему только для того, чтобы усилиться в своем противостоянии "фольклорной религиозности". Своеобразный уход в затвор (и это при яростном отрицании существующего традиционного монашества!), во внутреннюю эмиграцию. Возвратившись оттуда (а это совершенно очевидно, что возвращение из "частной жизни" планируется), наш анонимный персонаж не будет считаться уже ни с какими семейными и общественными "предрассудками" в своем желании переустроить "мифологическое" пространство церковной жизни во имя "реальности". "Реальности", которую на деле видит он один. Вот она подлинная народовольческая "маргинальность", привлекательная для внешних (отзывы на статью здесь http://srechkunov.livejournal.com/51292.html ) своей непоколебимой верой в "правое дело".
Речкунов неоднократно обличал внутрицерковных мздоимцев и коррупционеров. Отвечу ему словами Иосифа Бродского: "Но ворюга мне милей, чем кровопийца". Это чудовищное в своем аутизме желание "освободить" из "мифологического" плена всех, кому НЕ НУЖНА ТАКАЯ "свобода", тех, кто веками видел и видит свою свободу в совершенно иных, недоступных секулярному (хотя и богословски подкованному, это неважно) сознанию формах. Обычаи мешают "освобождению" – долой обычаи! Социум является объективным препятствием – разрушить социум! "Кто был ничем, тот станет всем!… из искры возгорится пламя!.."
Было бы неплохо, если бы Речкунов был классическим либеральным реформистом. Реформы иногда оживляют застоявшийся мир. дают ему новые краски, порождают "реакцию" и "консерватизм" (для меня самый большой плюс :)). Но Речкунов не любит, не умеет любить ни историческую, ни современную Россию (см. http://srechkunov.livejournal.com/41007.html ), это для него "царство тотальной лжи". И неважно, что "вынутые из атмосферы лжи просто задохнутся – рыбы на берегу". Пусть погибают, не жалко! Лишь бы победила некая "правда", некий одному ему (ну пусть с малой группой раболепствующих "единомышленников") ведомый и одному ему открывшийся "Христос".
Слабый духом человек, оказавшийся в такой мировоззренческой позиции, предпочтет покинуть поле боя. Бежать в овраг, как несчастные пензенские сидельцы. Но сильному гордость не позволит уйти. Он будет сражаться за свою "реальность и правду" ничего и никого не щадя. Пусть мир погибнет (это его, мира, мелкие, малосущественные проблемы), лишь бы "на обломках самоластья" восторжествовала "правда".
В противостящих радикальным модернистам речкуновского типа "охранителях" я не вижу такой истовой убежденности. И это, в определенной степени, сулит им поражение. Но именно это внушает и надежду. Как бы модернисты не переворачивали свой заколдованный еще Чаадаевым "телескоп", их противники более прочно связаны с русской реальностью. Греша даже самыми чудовищными повседневными "несовершенствами" они все-таки имеют веру и мужество умолять Бога о спасении, а не рационализировать свою автономно-добродетельную жизнь. Мы остаемся ЛЮДЬМИ, уязвимыми по многим, слишком многим направлениям. И поэтому мы выживем в предстоящих сражениях за право сохранить Церковь такой, какой нам передали ее наши предки. Потому что МЫ – ЛЮДИ, а не уныло и виртуозно богословствующие роботы!
Прошу у редакции РЛ прощения за столь многословную реплику.
Святителю отче Николае, моли Бога о нас грешных!
|
|
|
Олегк 18.12.2007 17:23
|
# |
|
|
| Вся их задача в том чтобы ЦЕНТРА как такового не было. Одни должны зарыться в землю, другие похохатывать над в "в Бобруйск жывотное". Нормальных остаться не должно. Нормальные – к телевизорам и в ирландские бары. Причем и первые и вторые будут естественно вешать на центристов соответствующие ярлыки. Маргиналы будут клеймить центристов экуменистами. В то время как экуменисты будут клеймить центристов маргиналами. Вы же сами только что это сказали. Это такой прием – коробочка. Не лезть не получится… Больше ничего посоветовать не могу.
|
|
|
Георгий Смагин 18.12.2007 15:56
|
# |
|
|
уж как странна Ваша позиция, Олег, "двое дерутся – третий не лезь"..мне кажется, что эта компания, чувствуя поддержку или же громко заявляя о таковой, считают себя властьимущими в церкви, имеющими право квалифицировать заблуждения и вешать ярлыки..эдакий "истинный" внутренний голос церкви..это для нас слева, справа да по центру..у них же – "диомидовщина", "семенковщина", "Русская Линия нас мочит" и проч.. у них есть цель, а "политическое православие" – подспорье для достижение оной..остальным же они предсказали маргинализацию, платочки, рюкзачки и бороды, до поры до времени оставив нам возможность безсильно пикироваться на форумах..
святителю отче Николае, моли Бога о нас!
|
|
|
Олегк 18.12.2007 13:15
|
# |
|
|
Да не замахиваюсь я на все миссионерство, это мне приписывают.
Я понимаю что вы не замахиваетесь и что вам приписывают. Я именно об этом. Поэтому всем надо быть внимательными. Не потрафил я Фролову и Ко. Разницу между митр. Антонием и собой они же понимают? Неужто Курова свое творчество так высоко оценивает? А сказал я это к тому, что куровские шутки про "потцтреотов" и жупелы "православных шахидок" а также умненьнкие статьи Малера о политическом православии есть отработки тоже какого-то частного мнения, прототипа… Как мне кажется, о том, что надмирная Церковь якобы унижается национальной принадлежностью или сотрудничеством с государством. А копни глубже… Эту идею нам и справа и слева подают. Справа ее рядят в маргинально-радикальные одежды, cлева – в респектабельные, с галстухом. По сути они, правые и левые, делая одно дело, все время занимаются самоиденитификацией с одной единственной целью – чтобы обличать друг друга, а страдаем от этого мы. Т.е. двое якобы дерутся а по морде достается в основном третьему. Это вот такая вот цена записыванию Куровой вас в диомидовцы.
|
|
|
М.Яблоков 18.12.2007 12:29
|
# |
|
|
| Кочетков не просто "служит", но и "полулитургические агапы" совершает. Видимо надежная "крыша"… Как бы только не прохудилась крыша-то… А то зимовать будет трудно.
|
|
|
раб Божий Андрей 18.12.2007 00:54
|
# |
|
|
| Надо же, опять он вылез. И, главное, преподнес всё так, будто перед ним повинились.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >>
|
