|
Георгий Смагин 01.12.2007 12:34
|
# |
"Это. Мой. Личный. Дневник. Он. Ведется. Для. Моих. Друзей"
Куровой, хоть она и на кого то производит впечатление "яркого церковного публициста", надо задумываться иногда, прежде чем захочется что-нибудь "заэпистолярить"..девушка горделива и не умна..
а вся эта компания "друзей" до боли знакома и напоминает тех самых "жучков-древоточцев", которые "боролись" с советской властью..жрали, пили, спекулировали шмотьем, привезенным из загран. командировок..и боролись..и жрали..как "борец с тоталитаризмом" Вознесенский -"..уберите Ленина с денег, он для сердца и для знамен"..
так и эти "наши" затеяли борьбу с "косной и нежелающей прогресса" церковью, маскируясь под черносотенцев и щеголяя псевдоуцерковленностью..
И те и другие творили и творят вражье дело, вначале разрушая вкрадчивым шептанием, а потом и визгливыми криками, государство, теперь же плотненько взялись за церковь..те вросли и пустили корни в гос. аппарате , нынешние лезут поуправлять церковью..и что делать с этой ЖЖ (жидовско-жизнедеятельной) братией неясно…
|
|
|
Олегк 01.12.2007 10:57
|
# |
|
|
Зачем? Хочу стать вашим другом… Но не из тех, которые одобрительно потакают душевредной деятельности. Вот смотрите, вы пишете "Зачем пиарите снова и снова, давая ссылки?" Получается, что РЛ же и виновата – сама пиарит размещенную у вас в ЖЖ душевредную информацию. Ловко, очень ловко. Т.е. вы, условно говоря, пишете на заборе матерное слово (я знаю вы их все удалили, спасибо! я только для примера говорю, да?), а РЛ собирает группу людей и ведет их к этому забору. Т.е. становится полным соучастником. Было бы в точности так, если бы на том же заборе под уже полустертым словом не стояла Ваша подпись, подпись и фотография Вас – редактора детского православного журнала.
Так что РЛ чиста и вне подозрений как жена Цезаря.
|
|
|
Крестьянин 01.12.2007 10:55
|
# |
|
|
|
Рогозянский 01.12.2007 07:33
|
# |
|
|
| Куровой. Ольга, скажите, а что у Вас можно почитать такого… неспецифического? Ну, в утвердительном тоне, без стеба, о вере и Церкви? Спасибо.
|
|
|
Татьяна Александровна 01.12.2007 02:20
|
# |
Малер сильно напоминает Жириновского. Не врать и не бояться. И врет и боится.
Это обратная сторона слабости. Если бы он приник, не в игре и беспокойстве , к христианству, а в любви и покаянии, то перестал бы попусту суетиться, может и что толковое из него выросло. Божья душа, но какая то размытая. Карл Маркс еще тоже ко всему приникал, вроде бы и к сатанизму – успел. Человек был умный, но крайне беспокойный.
Ничего хорошего у него не получилось. Малеру надо успокоится и обратиться к божьей помощи и попросить о вразумлении.
|
|
|
Ольга Курова 30.11.2007 23:29
|
# |
Ну если в моем ЖЖ "огромное количество всякой ненужной и душевредной писанины", зачем Вы себя утруждаете его чтением? Зачем пиарите снова и снова, давая ссылки?
Это. Мой. Личный. Дневник. Он. Ведется. Для. Моих. Друзей.
Все несогласные – свободны.
|
|
|
Олегк 30.11.2007 23:18
|
# |
|
|
…что информационному порталу, почитающему себя за серьезное СМИ, смешно спорить с блогом.
Как видите, не смешно. Но выход всегда есть. Сегодня во дворе дома по улице Поклонная я столкнулся с образцом миссии недоступной никакому надзору и контролю. Прямо на стене дома трафаретом было напечатано "Это безумие общаться с темной бездной". Ни одна РЛ точно не будет спорить с заборными надписями. Расходы минимальны. Эффект огромен. Лаконичная но емкая по смыслу надпись поставленная в правильномместе может направить мысли бездумно бежавшего по своим делам человека в нужном миссионеру направлении. Отличное поле для тренировки умения отсечь все лишнее и записать в трех-четырех словах самое главное ( в то время как Ваш, Ольга, ЖЖ, к сожалению, грешит огромным количеством всякой ненужной и душевредной писанины.. ) Cтоит попробовать, если ищете полной независимости от всех и вся. Правда могут возникнуть проблемы с милицией.
Коммент – не камень, может и на пользу сгодиться.
|
|
|
В. Семенко 30.11.2007 22:43
|
# |
Спасибо, дорогие друзья, за понимание и поддержку. Теперь уже практически все вменяемые и действительно православные люди все лучше начинают разбираться в "корешках".
Насчет СПГ хотел бы пояснить. Малер – не член Центрального совета, он просто член организации. Сопредседатели у нас: С.Ю. Глазьев, А.Н. Крутов, М.И. Гельвановский, ген. Котелкин и В.В. Лебедев. Я, Махнач, Медведева, Шишова, Марьянова, Фролов и еще некоторые – члены Центрального Совета. Если Центральный Совет в вышеозначенном составе соберется и будет проинформирован о сути вопроса (чего некоторые страшно боятся), думаю, Малер и К не почувствуют себя комфортно. Сейчас эта гоп-компания лихорадочно интригует, бегает везде, где только можно и рассказывает все то, что желающие могут прочитать на безграмотно-графоманском блоге Фролова.
Вот, к сожалению, и о. Даниил Сысоев оказался ими "распропагандирован". Я все ждал, когда же будет вытащена фирменная крапленая карта этих друзей касательно "антисемитизма". Дождался, к сожалению, в исполнении священника. Батюшка дорогой, ну причем тут "происхождение" Малера? Насчет "антисемитизма" см. примечание 6, а в Малере главное не происхождение (во Христе "несть эллина и иудея", да мало ли православных, евреев по происхождению, своей ревностью являют пример другим?), а то, что он пытается свое полуеврейское происхождение выгодно продать "и вашим и нашим". Это – характеристика личности, а не чего-то еще! Возражения его и Фролова несерьезны и неубедительны, говоря мягко, в контексте всех приведенных у меня текстов, это ясно всем.
Думаю, однако, главное в статье – отнюдь не Малер, а то, что свидетельств лжемиссии и либеральной экспансии в нашей Церкви все больше (см. ссылки).
А сколько людей еще просто элементарно БОЯТСЯ дать информацию или просто в полной истерике запрещают публиковать уже данную! Вот в такой реальности мы живем!
Насчет политики России во Святой Земле – отдельная большая тема, к перепалке на форуме сводить нельзя. Когда-нибудь, может, и отвечу. Думаю, все же, отец Даниил, как миссионер, должен понимать, что, с точки зрения христианской, ислам и иудаизм – две ложные религии, поэтому все его предпочтения здесь не носят чисто религиозного характера (увы).
|
|
|
М.Яблоков 30.11.2007 22:21
|
# |
|
|
| Милая, только Вы забыли сказать, что свящ. Даниил Сысоев является духовником А.Малера. И его "отклик" вполне понятен.
|
|
|
Ольга Курова 30.11.2007 20:22
|
# |
Отклик священника Даниила Сысоева на эту статью:
http://pr-daniil.livejournal.com/10574.html
Забавно. Люди, собравшиеся здесь, даже не понимают, что информационному порталу, почитающему себя за серьезное СМИ, смешно спорить с блогом.
Кстати, за ссылки благодарю, рейтинг моего ЖЖ очень вырос.
Похоже, читатели "Русской линии" решили взять на себя роль моего коллективного духовника. Мне уже были даны советы, о чем писать в личном дневнике, какую музыку слушать, как одеваться, как относиться к материнству и т.д.
Короче, кто без греха, первым брось в нас с Малером и Фроловым коммент.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >>
|
