Русская линия
Русская линия Сергей Путилов11.08.2007 

«Русские идут»: главное — не обогнать Америку

Во времена Хрущева был в ходу такой анекдот. «Кукурузный генсек» выступает на собрании трудящихся: «догоним и перегоним Америку». А в ответ из зала: «лучше не догоним, а будем бежать рядом». — «Почему…?». «А чтобы голый зад видно не было». Прошу прощения у женской части читателей, но нынешняя российская империя напоминает тот самый голодранный хрущевский СССР периода «обгона» Америки.

Вот события только за последнюю неделю. «Русские идут»! — от Северного полюса до Кавказа и Тихого океана. Русский флаг утоплен на дно ледовитого океана, вызвав приступ великодержавного экстаза в контролируемых властями отечественных СМИ. Рядом с грузинским селом падет семисоткилограммовая ракета «Радуга», пущенная с НЛО под названием бомбардировщик Су-24. Русская ядерная авиация совершает круиз по Тихому океану. Среди осмотренных достопримечательностей — база США на о. Гуам, командование которой по причине провокационно близкого пролета наших небесных чудо-богатырей, вынуждено было поднять в воздух американские истребители-перехватчики. Чем вызвало страшное неудовольствие главкома ВВС РФ, обвинившего янки чуть ли не в агрессии против нашего мирного ракетно-ядерного визита.

Россия погружается в опасный миф о своей великости. То, что наша раздутая из нефтяного пузыря и готовая лопнуть в любой момент «великость» именно миф- тайна только для нашего обывателя. Но отнюдь не для всего мира, который к счастью не смотрит лубочные великодержавные агитки по ОРТ. Кремль внушает населению мысль о некоем невиданном расцвете России в то время, как реально страна напоминает по меткому выражению американского сенатора — «моряка Папая». Того самого, мускулы которого тут же сдуваются, как только он не проглотит очередную порцию шпината. Роль шпината в нынешней российской экономике выполняют раздувшиеся на высоких мировых ценах доходы от экспорта энергоносителей.

Если вдуматься. Радоваться здесь нечему. Научно-технический и промышленный прогресс в нашей стране без преувеличения утонул в нефтяной луже. Опьянение нефте-газовыми сверхприбылями привело к полному забвению высокотехнологичных секторов экономики. Тех самых, благодаря развитию которых передовые страны мира уже давно вступили в постиндустриальную эру. В то время, как мы как и сто лет назад развиваемся экстенсивно, преимущественно за счет продажи своего исчерпаемого природного сырья, презираемый и ненавидимый нашими державниками Запад и США давно процветают благодаря информационным технологиям, микроэлектронике, программным продуктам. Итог отставания будет трагичен для России — увековечивание статуса «сырьевого придатка».

Мы оказались под наркозом кремлевских политтехнологов, внушающих россиянам миф о якобы достигнутом «национальном величии» в то время, как реально научно-технический разрыв между Россией и Западом продолжает катастрофически углубляться. Только в оборонной промышленности утрачены уже более 1500 критически важных технологий, необходимых для обеспечения национальной безопасности. Итог — хваленая ракета «Булава», которой кое-кто грозится шведу, точнее — янки, постоянно падает во время испытаний. Самолеты и танки нового поколения, которыми уже давно перевооружились армии западных стран, у нас существуют лишь на бумаге. Это отражается и на нашем оружейном экспорте, долларовыми показателями которых так любят похваляться коробейники нашего ВПК. Реально же, в то время, как не только США и ЕС, но даже Израиль уже давно зарабатывают на оружейном экспорте в основном поставляя управляемые ракеты и бомбы, автоматизированные систему управления боем, продвинутые средства радиоэлектронной борьбы, и другое «умное» вооружение. Россия же по прежнему толкает лишь то, что осталось от СССР — танково-авиационное «железо». На которое покупатели ставят гораздо более дорогое (т.е. доходное для производителя) оборудование западного производства. Потому как такой высокотехнологической начинки, единственно позволяющей вести войны нового поколения «великая» Россия в силу своей технической отсталости уже не производит.

Итог всего этого, случись, не дай Бог война, будет тот же, что и при стремительном тотальном разгроме американцами армии Саддама Хусейна, где сошлись образцы военной продукции двух разных поколений. Так что нынешнее раздувание великодержавных щек кремлевским руководством не более, чем красивая сказка для внутреннего употребления. То бишь, для избирателя — выборы то на носу, а рейтинги власть придержащих растут как на дрожжах после каждого опускания флага на дно или помахивания крыльями бомбардировщиков Ту-160 перед носом дяди Сэма. Обмануть наш ностальгирующий по былому советскому величию народ — не трудно. Главное, чтобы правители сами не попали под власть ими же созданного пленительного великодерджавного мифа. Пробуждение от сна будет горьким.

http://www.evangelie.ru/forum/t36613.html#post949434

http://rusk.ru/st.php?idar=8894

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Александр+++    18.08.2007 10:06
Если вы можете про себя сказать, что никогда в течение дня, ни разу не послужили врагу рода человеческого, то вы человек совершенный.

Если же случается согрешить, то молясь утром признаете , что “поработах прежде сатане льстивому”( 8-я утренняя молитва). Да “поработах” против Бога, но не сатанист. Как и Гинзбург, который работает для врага, бессознательно.
  Р.Н. Юрьев    17.08.2007 21:17
Вы говорите о религиозном движении как институциализорованном сообществе. Я же говорю о сути всякого движения против Бога. Так что, надеюсь, что в этом Вы со мной согласитесь.
В данном случае Гинзбург не просто не верит в Бога, он ещё и борется против Него и против тех, кто в Него верит.
Видите ли Вы какую-нибудь альтернативу Христу, кроме врага рода человеческого? Или всё-таки можно служить двум господам, или найти третьего?
Ещё раз: большевики – несомненно сатанинское движение, хоть всех этих инициаций, что изложены у Дворкина, у них не было. Рабство не мне благословлять, у меня таких прав нет.
  Александр+++    17.08.2007 19:04
Юрьеву: Вот, что пишет Гинзбург:
“Хочу разъяснить свою позицию. Я – атеист и материалист. Кто такой материалист, думаю, разъяснять не надо. . .( http://www.mn.ru/opinion.php?id=41446 )”
Как материалист он не верит в Бога и черта.

Про сатанизм можете прочитать на сайте А.Дворкина ( http://iriney.ru/sects/satanism/005.htm ) Не подходит под это академик.

Может быть, вы в поэтическом смысле 89-летнего старичка сатанистом назвали, метафорично, для красоты слога. Это другое дело.

Но и суровы вы однако же. И рабство благословляете, и в сатанисты производите. И о смирении глаголите!
  Р.Н. Юрьев    17.08.2007 18:02
Гинзбург не утверждает, что он неверующий, он утверждает, что он не верующий в Бога. Неверующим вообще человек быть не может: любой из нас во что-то верит, например, в то, что этот текст кто-то прочтёт.
Баркашов и Гинзбург – одного поля ягоды. Оба они антихристиане, и у каждого к тому свои причины. К сожалению, tertium non datur – в этой жизни не отсидеться между Истиной и ложью, нет такого укромного уголка, где можно спрятаться от выбора между Богом и "противоречащим". Другой вопрос, что Божье Милосердие может всё, и даже последнему грешнику на земле до смерти не закрыт путь к Богу.
При чём тут "евреи/неевреи" – мне непонятно. Что такое "национальное чутьё", мне тоже не известно, да и не думаю, что оно на пути к Царствию Божьему понадобится. Вот смирения бы в Успенский пост побольше мне не помешало бы, а уж чутьё оставим другим.
  Александр+++    17.08.2007 17:29
Юрьеву:
Я так и думал, что вы ответите нечто в этом роде.
Сатанисты – это люди верующие и, поэтому, сознательно служащие врагу рода человеческого.
Гинзбург неоднократно утверждал, что он неверующий. Гинзбург – не сатанист.
Конечно, и Баркашов.
Я поразился, что вы упомянули Гинзбурга. Вы, обычно к евреям очень снисходительны.
Национальное чутье вас подвело в этот раз.
  Р.Н. Юрьев    17.08.2007 17:26
А ведь в мечети был (есть архивная видеосъёмка) и хор симферопольской синанагоги слушал государь Николай 2. Апостол даже идоложертвенное (то есть прямо языческое, не то, что там пасхального агнца иудейского) не воспрещал есть.
"Как некоторые" – это Вы о прочих апостолах? Которые были против того, чтобы проповедовать язычникам и требовали соблюдения обрезания?
То, что армянин (имя во всяком случае армянское) захватил кого-то в рабство – не больший и не меньший грех его, чем убийство, чем аборты, чем грабежи и т.д. Вы поступаете как все наши СМИ. Какая-то тётка везла через границу больше 10000 долларов наличными, её задержали, значит, в России нет свободы слова. Какую-то журналистку убили в подъезде, значит, государство занимается истреблением журналистов. И поди возрази, что журналистов-то у нас убивают максимум – десятками, а обычных людей тысячами, так тут же завопят, что все остальные случаи скрывают.
  Р.Н. Юрьев    17.08.2007 16:48
"Кто не со Мной, тот – против Меня". А против Христа – это значит за того, кто противоречит Богу. Напомню, в переводе с древнееврейского "сатан" – "противоречащий".
Только христианам (православным – точно, об остальных – не знаю) дана власть различать добро и зло. Все остальные могут различать его по наитию, по интуиции, случайно. Нам же дана власть быть чадами Божиими. "По плодам их судите их". Коммунистические вожди тоже нигде не объявляли о том, что они ввели новую религию. Однако плоды её – человеческие жертвоприношения, поклонение трупу, чтение молитв перед символами – нам видны. И для православного человека они однозначны.
Иван Карамазов тоже ведь говорил, что в бесов не верит. А сути его безбожного учения это не меняет.
Возвращаясь к этимологии, "свято место пусто не бывает", значит, вместо Христа всё равно кто-то да будет. А "вместо Христа" по-гречески – антихрист.
Вот и делайте вывод.
А Гинзбурга лично – жалко. Человек безумен (ибо: "Рече безумен в сердце своем яко несть Бог"), но то, что он провозглашает – сатанизм.
  Ольга Ю.    17.08.2007 14:34
Статья о планах объединенной авиастроительной корпорации:

http://www.rbcdaily.ru/2007/08/16/industry/287658
  Провинциал    17.08.2007 10:11
Р.Н. Юрьеву:
Приведенные Вами слова ап.Павла лишь обличают Вашу неправду: "если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся". Никто из святых не желал другим рабства, это может сделать или несведующий человек, или злонравный.
"Зохраб собрал бомжей, накормил их и заставил работать. Честно говоря, не вижу особой трагедии в этом. Сам видел людей, сбежавших из цыганского плена (в СПб такие рабовладельцы тоже есть) и, честное слово, в духовном и личном плане эти люди получили огромную пользу от принудительного труда." – вот это я и считаю циничным. К Вашему сведению, азиат Зохраб кормил своих рабов впроголодь, заставлял работать без оплаты по 14-16 часов в сутки, держал в хлеву, за малейшую провинность избивал до полусмерти. И эти люди были отнюдь не бомжи – просто безвольные, не имевшие работы и средств к существованию. Аналогично было в Тверской области, да повсюду по стране. Проблему рабства не озвучивают. А ведь никто не имеет права отнимать у человека свободу, если он не преступник. Александра-II народ прозвал – Освободителем!
"по поводу "не могущего быть честным" Вы мне не ответили."
Отвечаю. Ап. Павел, став христианином, уже более не возвращался к тому духовному званию в котором был, когда гнал Христа. Не метался, как некоторые, подобно известному продукту в проруби, между Православием и иудаизмом. В свое время я давал цитату, что означает кипа для иудеев и ее смысл на голове. Не считаю, что носящие ее в кармане этого не знают. Также, как и полагающееся прещение церковное за такое действо. Нечестноть предполагает сокрытие неких помыслов, которые не решаются озвучить.
  Александр+++    17.08.2007 06:51
Р.Н.Юрьеву:
Гинзбург разве сатанист ?
Он разве так говорил о себе ?
Или у вас самого есть власть делать из людей сатанистов ?
Если да, то эта власть точно не от Бога.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru