|
Русский националист 08.04.2007 19:38
|
# |
| Можно сколь угодно долго плевать в Диомида и тех, кто его поддержал, но, ведь, проблемы ими поднятые, и которые разлагают и дискредитируют верхушку РПЦ никуда не денуться.
|
|
|
Хабаровск 07.04.2007 05:03
|
# |
Я поддерживаю автора этого обращения. Сказано верно.
По поводу Поместного собора. Я считаю, что он нужен, но как раз для того, чтобы поставить все точки в спорных вопросах. Однако, если священноначалие видит, что собор может послужить посмещищем всего мира над православными, в силу того, что на нем "ревнители" могут устроить, что называется "победу до конца", и может отменить его, думаю, это будет здраво. Тем более, что "ревнители" уже сейчас могут начать риторику, что потенциальный поместный собор будет не настоящими, например, "жидовским" или "жидомасонским", или "иудиным", каким угодно.
По поводу экуменической деятельности. Думаю, что, как раз объединение Русской Церкви ещё более усилит здравую тенденцию на выход из ВСЦ. Но даже если и нет, то это может спровоцировать сам ВСЦ. Если, например, во главе этого ВСЦ они умудряться поставить лицо нетрадиционной ориентации, а такие поползновения у них есть. Кажется, если я не ошибаюсь, мы прекратили вести диалог с Голландской церковью после того, как они признали права быть священникам нетрадиционной ориентации. Современное участие РПЦ в ВСЦ является свидетельством истины для заблудших. Ведь решения теперь они принимают во ВСЦ исходя на основе консенсуса, то есть должны все быть согласны, а не как раньше одна делегация – один голос, в этом случае мы (православные) были в явном меньшенстве.
По ИНН. Знаете, людям всегда был присущь страх перед чем-то неизвестным, во всем видет скрытую опасность. Я верю, что Господь нас не бросит и не оставит. Не могу принять слова, что ИНН отрекает человека от Христа. Если человек сам не отрекся от Него сознательно, как он может отнего отречься. Иначе все попросту сводится к магии чисел, это уже не христианство. Вспомните старообрядческий раскол и к чему все свелось. Тогда гворили, что антихрист уже царствует в Москве, а теперь свели свое "богословие" старообрядцы к словам ап. Иоанна Богослова, что "тайна безакония уже в действии", только переиначили – антихрист воцарился духовно в мире. Посмотрите в Евангелие, как Христос ведет себя в то время, когда официальная идеология Римской империи говорила, что император-это живой бог, и ему воздавались соответсвующие почести в армии, в гос.службе. А Христос говорит "кесарю-кесареви, а божие богови", и так и поступали христиане, пока от них не требовали противоречащее их совести. Служили в армии, на государственной службе.
О владыке Диомиде. К сожалению, владыку использовали. Бог судья тем, кто так сделал. Явно не от благочестия.
По поводу отречения Николая II. На сколько мне известно из истории, ему принесли посмотреть проект отречения, он его отверг и написал свой. Если говорить, что он был насильственно отречен, то у нас есть пример императора Павла. Его тоже хотели принудить отречься, однако он пожелал умереть императором своего народа.
Всех с Великой субботой и наступающей Пасхой.
|
|
|
Репьёв 06.04.2007 20:55
|
# |
|
|
| Олег, не только один хан Нахичеванский, – Вы, похоже, забыли о генерале графе Келлере, о котором сейчас вышла книга. Но, сколько мне известно, и Келлер не был православного исповедания… Если я ошибаюсь в этом, пусть меня поправят знающие люди.
|
|
|
Виталий Койсин 06.04.2007 19:12
|
# |
|
|
|
|
|
DjKoul 06.04.2007 14:37
|
# |
03.04.2007 21:42:40 Аремий
Если не зажгётся во Иерусалиме благодатный огонь что будет?
Уважаемый Артемий!
Это будет признаком начала конца света.
Обсудить вопрос в форуме.
Вернуться к списку вопросов.
http://kazan.eparhia.ru/talks/ask/?ID=14505
|
|
|
DjKoul 06.04.2007 14:15
|
# |
|
|
| Что по-вашему означает "мы едины у Чаши Христовой"? Вы сами то понимаете что это значит? У меня создается впечатление что вы это единство понимаете сильно в духе "если бы парни всей земли…". Единство то это не форумное а во Христе. Христос Иуде ноги умывал как и всем ученикам. Когда Иуда предлагал продать алавастровый сосуд с миром а деньги раздать нищим, то его предложение показалось апостолам разумным. Они ведь понятия не имели о его тайной страсти. Поэтому не надо обижаться когда мы пытаемся "различать духов". Если вы уж считаете что ваши проблемы действительно настолько серьезны то надо отбросить всякое ханжество, псевдоправославную риторику и разговаривать по существу, честно и открыто.
|
|
|
DjKoul 06.04.2007 13:46
|
# |
|
|
| Странно вы Виктор рассуждаете: "Технологически уже можно сегодня нанести начертание на тело." А 100 лет назад нанести начертание на тело было технологически невозможно? Причем тут сбор данных, досье, и проч. Вы путаете политику и вопросы веры и сами этого не замечаете. Разве для того чтобы отречься от Господа трижды ап. Петру нужны были "ЧИПы, ИНН, ключ к информации, штрих код непосредственно на теле"? Чего вы себя затуманиваете всей этой техногенной мишурой? Разве для того чтобы человек добровольно принял на себя надпись "я твой еси ты мой еси " и проч. недостаточно обыкновенной татуировки или раскаленного клейма? Дело не в технологии как вы видите.
|
|
|
DjKoul 06.04.2007 13:20
|
# |
|
|
Да оттого, что из господ генералов и офицеров нашлась всего лишь горстка людей, оставшихся верными Присяге Государю.
И те оказались мусульманами. Исторический факт про князя Нахичеванского. Есть такая до слез трогающая картина "Прощание с царским конвоем".
|
|
|
Репьёв 06.04.2007 11:29
|
# |
|
|
Ответ для Люси:
Почему же, о.Рафаил (Карелин) не отказался ответить на вопросы об ИНН, паспортах и пр. для газеты "Дух христианина". Ответил определённо: ИНН и паспорта принимать не надо! Осмелюсь предположить, что для старенького монаха, живущего на горах Кавказа почти отшельником, вообще эта проблема в личном плане не существует. Но удивительно, что он советует "не брать" и "не принимать" людям семейным, живущим в городах, завязанным множеством связей с этим мiром, к которому сам авва Рафаил внешнего касательства практически не имеет. Мне такая позиция не видится справедливой. Это, как хотите, теория, оторванная от практики жизни. От сложности жизни мiрского человека. Послушают призыв отшельника послушные любому слову старца мiряне, но дальше то что?… По логике – нужно тогда всем уходить на горы Кавказа, под бок к старцу Рафаилу, и жить так, как он живёт. Но ведь об этом даже и помышлять всерьёз невозможно, – это путь и удел избранных и призванных.
|
|
|
Репьёв 06.04.2007 10:44
|
# |
|
|
Lucia: "Но мы сегодня ставим вопрос не о юридической правомерности, а о подложности так называемого «манифеста об отречении».
Но то, о чём пишет Т.Миронова, как раз и есть разсуждение "о юридической правомерности" Манифеста. Подложным его как назовёшь, если известно, что он написан, пусть и карандашом, но всё же рукой Государя?..
Далее: "…всякому верному и честному офицеру было ясно, что над Государем совершается насилие, что это государственный переворот, и долг присяги, долг повиновения закону повелевает спасать Императора. Однако этого не случилось". Отчего же не случилось? Да оттого, что из господ генералов и офицеров нашлась всего лишь горстка людей, оставшихся верными Присяге Государю. Остальные либо сами были творцами Февраля, как ген.Алексеев и Рузский, либо охотно приняли эту чертовщину тут же, без колебаний. В том то и дело, что отречение Государя явилось ответом на очевидную для Него всеобщую "измену, трусость и обман".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
Немногим более месяца назад православная общественность была взбудоражена сенсационной публикацией «Обращения клириков, монашествующих и мирян Анадырско-Чукотской епархии во главе с Преосвященнейшим епископом Диомидом ко всем верным во Христе чадам православной Церкви». Текст Обращения был опубликован на нескольких сайтах «ревнителей благочестия» (самоназвание группы публицистов и их последователей клириков и мирян РПЦ, произошло от названия журнала «Ревнитель православного благочестия», выпускавшегося в конце 90-х годов в Барнауле+ + +