Русская линия
Русская линия Сергей Белов02.12.2006 

Избрано руководство Союза Русского Народа
Назаров не выполнил поручения хозяев по подрыву РПЦ

От редакции: Накануне состоявшегося 27 ноября 2-ого съезда Союза Русского Народа в патриотических СМИ шла напряженная полемика о целях и задачах воссозданного в прошлом году Союза. Но вот съезд прошел, а о его результатах широкому кругу патриотической общественности так никто и не рассказал, если не считать сообщений на личных сайтах М. Назарова и К.Душенова. Причем, М. Назаров утверждает, что он одержал убедительную победу на съезде и получил мандат доверия на продолжение деятельности своего движения ЖБСИ в рамках СРН. Между тем, председателем Союза подавляющим большинством голосов был избран не выдвиженец Назарова А. Турик, а генерал Л.Ивашов. В связи с такого рода несуразностями в трактовке итогов съезда, мы решили опубликовать текст присланного в редакцию письма участника съезда активного противника М. Назарова Сергея Белова, хотя не со всеми его положениями согласны.

Генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич подавляющим большинством голосов (269 из 325 делегатов) избран новым председателем Союза Русского Народа. Такое решение принял состоявшийся 27 ноября в Москве II съезд СРН.

По предложению Л.Г.Ивашова избраны также 12 членов Главного совета и 10 (из 18) кандидатов в члены Главного совета СРН. Остальные кандидаты будут присоединены по мере развития региональных отделов СРН. Приняты документы съезда, которые будут опубликованы. Съезд в целом работал в деловой обстановке.

С докладом об идеологии, стратегии и задачах СРН выступил Л.Г.Ивашов. Конструктивный дух доклада пришелся не по нраву Назарову и его приспешникам, которые пришли на съезд с намерением «разоблачить» всех и вся. С этой целью, продвинув в зал около 40 человек, в том числе незаконно получив пару десятков мандатов, видимо с помощью московской организации СРН, они попытались устроить в зале гевалт в виде топания ногами, ора и свиста. Это особенно ярко проявилось во время выступления руководителя Ивановского отдела СРН И.Н.Пименова, который призвал не допускать нападок на Русскую Православную Церковь, что было встречено ими с негодованием, показавшем их антицерковную сущность. При этом было видно, что они действовали под дирижерством самого Назарова и еще двух человек.

Они же потребовали немедленно предоставить слово Назарову, что и было спокойно сделано ведущим. Тот в своем выступлении, как и прежде, полил грязью кого только мог. И видно было, что его действиями руководят такие же нечистые, как он сам, силы.

Поэтому и на собственном сайте Назаров поместил злобный и лживый, как и все его предыдущие материалы, отчет.

По его утверждению, съезд во всем поддержал разрушительную позицию Назарова, который опять «провокаторами и мерзавцами» (прости его, Господи!) объявил всех, кто хоть в чем-то не был с ним согласен. Это Ивашов, Кузнецов, Печерский, Миронова, Штин, Сенин, Шахматов, Люлько и др. (как написал сам Назаров) И всем он понавешивал ярлыки. Обращают на себя внимание мерзкие попытки Назарова кощунственно прикрыть свои измышления именем Вячеслава Михайловича Клыкова.

Лживость Назарова проявилась в том, что он объявил, будто «движение „ЖБСИ“ вновь утверждено съездом СРН». Да, Назаров попытался шулерски быстренько поставить на голосование этот вопрос и тут же объявил, что большинство «за». Любой нормальный человек увидит на фото голосования, помещенном на назаровском сайте, что мандаты на левой стороне зала за предложение Назарова подняли от силы 20 человек — как раз именно в группе крикунов. 2-й Съезд СРН.В центре снимка один из главных крикунов — Воробьев из Самары. А справа было вдвое меньше. Вот она, наглядная лживость Назарова! (После нашей публикации Назаров может не подменять на своем сайте фото, ибо мы его приводим здесь и сохранили в архиве.)

Точно также мошеннически Назаров объявил о том, что съезд якобы отверг обвинения «Русского вестника» (Сенин) и «Русской линии» (Степанов) против движения «Жить без страха иудейска!». Этого не было, ибо не было что отвергать, и любой делегат видит подмену понятий. Сенин не обвинял Назарова — он не писал никаких статей, а лишь предоставил для них газету. Именно это вызвало злобу спецагента и он перешел к оскорблениям всех подряд, поскольку устремления подорвать Церковь были сорваны. Недаром Назаров не отвечает на аналитику этих статей (знает кошка, чье мясо съела), переведя как жулик огонь на личности. Это все относится и к его клеветническим обвинениям Степанова. Но обмануть съезд ему не удалось, и утверждения относительно результатов голосования и по этому вопросу такие же шулерские.

Что касается того, что Сенина не оказалось в списке Главного совета, так это сделано, как сказал нам сам Сенин, по его просьбе, о чем он уведомил генерала Ивашова еще два месяца назад.

Особую злобу на съезде вызвал Борис Сергеевич Миронов, авторитетом которого Назаров очень хотел прикрыться, но по результатом выступления и его обозвал — «политкрикуном» и прочими гнусненькими словечками, ставшими теперь назаровской сущностью.

Появившись на трибуне сразу после Назарова, Миронов был вначале встречен «назаровцами» как «свой», и они опять же шумно, аплодисментами приветствовали выступление «преследуемого патриота», особенно его слова о необходимости переходить от болтовни к решительным действиям. Но потом последовала ревизоровская сцена — они застыли с открытыми ртами, ибо слова о болтовне оратор отнес именно к Назарову.

 Б. Миронов сказал о выдающихся заслугах генерала Ивашова в деле защиты интересов Отечества и русского народа, подчеркнув, что это наиболее достойный кандидат в председатели СРН.

А в отношении Назарова заявил: «Предавший один раз предаст и в другой раз!» Много развелось спецпатриотов, которые нас учат жить, всласть пожив за границей, когда русские патриоты здесь находились в окопах. Пожил Солженицын в Америке, вернулся — и сразу стал нас учить любить Родину, пожил Лимонов в Париже — тоже стал учителем. Теперь Назаров учит", — заметил Б.Миронов.

Слова Б. Миронова вызвали воодушевленную поддержку делегатов съезда. И нелепые попытки Назарова сказать что-либо в свое оправдание потонули в возмущенном шуме зала.

Когда после этого начались выборы нового руководства СРН, генерал Ивашов одержал сокрушительную победу над назаровским ставленником — А. Туриком из Иркутска. Тому не осталось ничего, как снять свою кандидатуру.

Таковы итоги упорной выработки линии Союза Русского Народа. Выполняя поручение своих хозяев, Назаров, у которого есть, как выяснилось, еще одна фамилия — Пахомов, попытался превратить СРН в орудие борьбы против Русской Православной Церкви. Этого ему не удалось, и теперь его не погладят по головке.

Осуждение делегатов съезда вызвала и недавняя попытка депутата Госдумы Н. Курьяновича под прикрытием хоругвеносца и братчика Л. Симоновича с непонятным участием уважаемого В.Н.Осипова объявить о создании некоего «истинного» Союза Русского Народа, в котором, как и во всех симоновичских организациях, будет человек 30 на всю Россию. Это произошло как раз накануне съезда, причем Курьянович успел получить билет члена настоящего СРН, а Осипов, поучаствовав в создании «истинного» СРН, где его объявили председателем Совета, успел поучаствовать и в работе настоящего Союза. Бог им Судия!

Не исключено, что и назаровцы попробуют создать свой, тоже «истинный» СРН.

Здравомыслящие силы в Союзе Русского Народа понимают, что плодотворная деятельность Союза невозможна без окормления Матери-Церкви. Только так можно защитить и отстоять интересы русского народа. И эта линия, соответствующая линии воссоздателя Союза Русского Народа В.М.Клыкова, восторжествовала.

Это начинают понимать и многие из бывших сторонников Назарова. Среди них, похоже, и К. Душенов, который на сей раз вел себя очень тактично и весьма внимательно прислушивался к мнению нового председателя СРН генерала Ивашова, а также А. Турик, который вряд ли согласен с намерением Назарова создать из своих последышей секту или даже лжецерковь, к чему тот, отбросив всякий стыд, призывает в опусе «Операция «Жить без страха назарейска!».

Присутствовавший Сергей БЕЛОВ

http://rusk.ru/st.php?idar=8739

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Главный крикун из Самары.    08.12.2006 03:37
Присутствовавший! Статейка ваша насквозь лжива.
За предложения М.В.Назарова проголосовало подавляющее большинство, против было 10 голосов. Это данные счётной комиссии, которую возглавлял А.С.Турик. Вы пишете: "а справа было вдвое меньше (голосовавших)".
Где фотография правой стороны зала а?
Вы откровенно лжёте заявляя, что руководитель ивановского отдела СРН И.Н.Пименов призвал не допускать нападок на РПЦ. Дословно привожу его высказывание:"официально запретить членам СРН критиковать РПЦ". Нападки и критика не одно и тоже. У нас, что католическая церковь где "папа" непогрешим? Мы критикуем не Церковь (патриарх и архиереи это не вся Церковь). А как вам заявление Ивашова "Народному радио", что" православно-монархическая идея маргинальна". Вот он и показал своё настоящее нутро, удивительно, что так быстро.
Слава России!
  Коценко Александр    05.12.2006 09:33
Согласен с автором, что ограничение деятельности умеренных патриотов публицистикой толкает многих людей в объятия назаровых и душеновых. Просвещение нашего народа необходимое условие возрождения, но сейчас уже необходимо переходить к более реальным действиям – общество требует. Иначе все становится похожим на интеллигентскую говорильню, пришли, поумничали друг перед другом и разошлись оплодотворенные, с целью в следующий раз послушать кого-то и ощутить сопричастность, но зачем она нужна эта сопричастность без реальных дел.
  Федор Ф.    05.12.2006 09:23
Наверное так, уважаемый Советчик, аргумент убийственный. Жаль только, что вы не знаете этих людей поближе, но судя по вашим выводам-люди прекрасные.
  Александр*    04.12.2006 23:27
Еще одному гостю. Сравнение посетителей клыковского Славянского центра в Москве и собрания фан-клуба ЦСКА слишком некорректно. Ведь не побьют же там оппонентов Назарова, в самом то деле. Я тоже думаю, что они туда не явятся, но причина кроется вовсе не в боязни получения физических травм, а в шаткости их позиций. Не имею чести лично знать Сенина, Кузнецова и остальных (о чём, признаться, не очень сожалею), но за 56 лет своей жизни кой-какой опыт приобрёл и встечал людей такого типа. Никаких приятных воспоминаний. Больше всего они не любят именно открытых и публичных обсуждений, зато весьма сильны в подковерных фокусах и интригах.
  Советчик    04.12.2006 22:09
Уважаемый Федор Ф., надо бы стараться узнать все получше, а потом делать решительные выводы. Так вот, господин Донченко по приглашению самого Клыкова участвовал в первом съезде СРН, где он опять же по предложению Клыкова был избран еще в тот Главный совет СРН. А уж курянин Клыков знал, кто чего стоит, в том числе о Донченко и о Руцком. Ведь так?
  Федор Ф.    04.12.2006 17:37
Злобствовать и оскорблять, соглашусь с Ал.Алексеевичем, не очень хорошо, мягко говоря. Промолчите лучше, если нельзя корректнее ответить. Не красит, одним словом.
О руководстве СРН. Новость первая: я и многие мои знакомые узнали, что в г.Курске есть свое отделение СРН. Может оно было глубоко законсперировано или о нем знают только избранные? Если нет, то у кого спросить чем оно занималось, хотя бы последнее время, по крайней мере может пробовало обозначиться как-нибудь, листовку какую-нибудь повесить на столбе?
Новость вторая: Курское отделение СРН возглавляет некий Донченко Ю.В. Человек, вобщем известный в наших краях, но стесняющийся, по-видимому, этой должности. В свое время работал в администрации области, в команде экс-губернатора еврея Руцкого, человека неординарного, с ловкостью Чубайса погрузившего наш регион в предбанкротное состояние (но это отдельная история). Работал он среди таких же неординарных людей, замами Руцкого были люди местные и столичные, судимые ранее и после осужденные, коммерсанты и лидеры ОПГ, но это тоже отдельная история, просто она добавляет колора в портрет нашего героя. Потом он и вовсе породнился с Руцким, потом того "ушли" (сейчас он, кстати, тоже патриот и на плакатах вместе с Бабуриным как Ленин взирает с рекламных щитов), а наш "лидер" СРН перекочевал в тихое креслице, бабки есть и, кажется, немалые (боюсь предположить-откуда), все нормально, короче вот он всплыл в новом качестве и тут же мы узнаём
Новость третью: наш "вожак" вошел в главный совет СРН! Он один из 12-ти лучших его представителей!
Н.Е.Марков (второй), "Курский зубр", стоявший у истоков СРН, В.М.Клыков, возглавлявший его в последнее время, уроженцы Курского края, наша гордость. Теперь нас представляет г-н Донченко, в связи с чем у меня несколько вопросов:
Каким образом и по каким критериям отбираются люди в руководство уважаемого союза? Что вообще представляет собой сегодняшний СРН, не по программным документам, а по сути, по каким интересам клуб то? Одним словом: что за дела, в натуре?
Ответьте, кто может.
  Еще один гость    04.12.2006 16:10
Александру со звездочкой. Чтобы было легче понять. На собрание фан-клуба ЦСКА приглашаются приверженцы "Спартака". Разговор пойдет о том, может ли нормальный человек любить такую гадость, как "Мясо"?
  Фандорин    04.12.2006 16:01
Поздравляем издательство "Русская идея" с 10-летием идеи.
  Александр*    04.12.2006 09:35
Не могу понять SKINа и тех, кого он называет "приглашёнными". Почему последние не могут прийти и совместными усилиями (если каждому в отдельности слабо) доказать свою правоту в открытой дискуссии? Назаров неоднократно предлагает встетится публично со своими оппонентами, вплоть до жидовских равинов, да что-то желающих на горизонте не видать. Отчего же это, господа "приглашённые"?
  Александр Н.    04.12.2006 00:21
У русских патриотов за исключением немногих какая-то маниакальная потребность в бичевании друг друга. Складывается впечатление, что прежде чем одолеть жидов и нынешний русофобский режим, крайне необходимо втоптать в грязь всех кто, так или иначе, функционирует на патриотическом поприще. И таким образом утвердиться в своей исключительности и безусловной авторитетности. Подобная болезнь вождизма характерна почти для всех патриотов, как в прошлом, так и в настоящем, а скандал в СРН это обострившаяся патология.
Все это напоминает раздробленность удельных княжеств, которые никак не могут объединиться для борьбы с очевидным и единым для всех врагом. В современной России удельным княжеством является любая патриотическая организация, а все остальные хоть и являются якобы соратниками, но на деле остаются нежелательными конкурентами, которых при удобном случае можно и нужно пнуть ногой своей “праведной” критикой.
Если же безпристрастно почитать эту критику, то обнаруживаешь, что критика эта не врачующая, а озлобленная с претензией на исключительность и безусловную правоту своих суждений. Но всей этой “правоте” – грош цена, если в ней присутствует нотки ненависти к братьям во Христе.
По мне не меньшими врагами русского народа являются не только жиды, но и все те кто, называя себя патриотом, клевещет и злословит на брата своего и тем более, когда брат возможно искренне заблуждается.
"Почему узнают вас, что вы мои ученики, говорил Христос, – потому как вы будите иметь любовь между собою".
"По причине беззакония во многих охладеет любовь…". Когда охладевает любовь между православными, беззаконие увеличивается в сто крат, а в конце времен говорить о том, что любовь охладевает уже не придется, люди тогда превратятся в зверей.
Пока этой любви нет, не будет ничего положительного и в СРН. И совсем неуместно при отсутствии этой любви считать себя не только патриотом, но и христианином.
Знаете когда состоится объединение патриотов?
Произойдет это тогда, когда каждый из нас вспомнит что когда-то, в той или иной статье или при личной беседе злословил на брата своего, преподнося это как некую справедливую критику.
И лучше всего это сделать публично. Можно даже написать совместную статью, где каждый будет просить прощение друг у друга за свое несправедливое злословие в былые времена.
Такую статью вся Россия будет читать и это даже не статья будет, а воплощение христианской любви, которая всех объединит, и тогда Господь не замедлит и даст нам всем силу в духовной брани против зла.
“…Не зло победит зло, а только любовь”.

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика