Провинциал 20.11.2006 11:33
|
# |
|
С.Прокофьеву: непонятна Ваша ссылка напутинскую угадай-ку. По-моему это только показывает недоверие православных людей к нынешнему "гаранту". Это положительный факт, люди начинают прозревать. Считаю власть Путина беззаконной и антирусской, антиправославной. Открытое ожидовление правящей клики настолько ясно видно и неприкрыто, что люди просто шарахаются. Все эти лобызания с "досточтимыми братьями" просто отвратительны, как "приятная гибкость" во всем теле президента. Путин в кипе, возжигающий менору = это символ нынешней власти. Чего ж удавляться государственным и православным наградам жидам и извращенцам? Считаю на современном этапе оправданным и необходимым бойкот всякого рода "выборов" без выбора и пр. игрищ кремлевских массовиков-затейников. Русский народ должен обособиться и стать мощной стеной перед русофобской властью. До тех пор, пока силу не наберет.
|
|
тарасюк 19.11.2006 02:17
|
# |
В последнее время слишком часто (напр. при обсуждении Русского марша и проч.), да вот и здесь тоже идет речь о разных воинственных вещах – патроны, всякие, автоматы,призывы.Минина с Пожарским замучили, поминая к месту и нет. Иноплеменных-то нашествие от междоусобныя брани как-то отличим? В кого стрелять-то собираетесь? Впрочем, не надеюсь, что мой вопрос опубликуют, как и в случае, когда пришлось поинтересоваться о том, что конкретно означает "сбросить жидовское иго" и вообще когда хочется уточнить некоторые воинственные моменты. Так что цензура вроде есть, но ее направленность непонятна. Патриарха поносить, впрочем, судя по всему, не возбраняется.Ну да, авось.
|
|
Лехнов Э.Г. 18.11.2006 23:32
|
# |
|
Прокофьеву > извините, я читал очень внимательно, но так и не понял логики вашего сообщения. Сектанты не довольны деятельностью церкви, пишут письма, я тоже "не доволен" и тоже пишу – значит я с ними за одно? Или то, что я автоматически не прав? Или то что политика Синода во всем верна? Лично я не усматриваю в этом прямой взаимосвязи.
|
|
С. Прокофьев 18.11.2006 19:53
|
# |
У Лехнова, о чем бы он не писал, финал всегда один – плохой у нас Патриарх и Синод. Просто НЛП какое-то. Думаю, любой непредвзятый человек давно это заметил. Хочу привести один пример, о котором еше не писали. Во время сбора вопросов Путину мы вышли на сайт вопросов и посмотрели тему религия, там групировались похожие вопросы по количеству повторений. К своему удивлению, я увидел в первой десятке не вопросы православных людей, что было бы логично в России, а вопросы 2-3 сект и остальное против Православной Церкви и Патриарха, в т.ч. против преподавания в школах ОПК. Т.е в интернете люди серьезно работают, посылают тысячи вопросов с разных компьютеров, чтобы создать ощущение у Президента, его администрации и др. читателей, что народ у нас против Церкви и Патриарха. В связи с этим, я бы предложил администраторам РЛ, дабы не искушать этих серьезных людей, ввести еще одно ограничение на форуме и ограничить критику Патриарха. Думаю, такая небольшая цензура никому не помешает, а читать, того же Лехнова будет интересней.
|
|
Александр* 18.11.2006 18:00
|
# |
|
Эдуард, уходя – уходи!, как заметил Рогозянский, когда Вы ему вежливо посоветовали не влезать со своими назойливыми советами в темы, к которым он не имеет ни малейшего отношения (у меня самого к подобным личностям весьма настороженное отношение). Встретимся в дискуссии к статье о грядущнм Съезде СРН. Там р.Б. Антоний так развоевался, что спасу нет, бьётся с врагами России ночи напролёт. Замечу лишь, что с молодёжью надо говорить при любом удобном случае. Спорить, убеждать, доказывать, что Патриарх и митрполитбюро (термин Назарова) – это не вся Церковь. Непросто это, а кто сказал, что будет легко? Другого пути всё равно нет. Но ведь есть ещё школы, кружки при Храмах, Бог даст – пробъют себе дорогу Основы православной культуры в общей школе (как я жалею, что не было такого предмета в моём детстве, столько упущено!). Вобщем, не будем унывать. С уважением, Александр.
|
|
Лехнов Э.Г. 18.11.2006 16:36
|
# |
|
Александру* > да, Турик высказался мощно, хотя, может быть и слишком резко.. Относительно молодежи в наших рядах – тут я с вами согласен, потенциал очень большой, но до тех пор, пока наша Церковь не будет себя жестко позиционировать относительно отношения к антинародным силам окопавшимся во власти – дело не сдвинется! Пока что молодежь у нас "похищают" различного рода "ультра" типа НБП, АКМ, НСА и прочих.. Юности не свойственен глубокий анализ, она ищет СИЛУ и по причине житейской не опытности видит ее во внешних проявлениях (атрибуткиа, воинственные лозунги, активные действия, силовые акции и проч.). Молодежь не равнодушна и готова влиться, но увы, цели движения размыты, лозунги инфантильны, позиция Церкви половинчата. Православная Церковь у молодежи ассоциируется с бабушками ставящими свечи перед иконами и иерархами "целующимися" с представителями продажной власти. Да, в Православии есть ИСТИНА, только Церковь имеет монополию на Нее, но для того, что бы разглядеть эту глубину и величие Православного Духа, нужно пробиться через скорлупу внешнего фарисейства и стяжательства, которые встречают юные, неокрепшие души на пороге храма! За молодежь, за их умы и души нужно бороться, а мы ее с "доплатой" отдаем дьяволу! Как жертву Ваалу! Я тут общался некоторое время со Скинхедами, поклонниками White Power, как они называют свою "идея", так они православие ненавидят, пожалуй больше чем жидов! Считают, что Церковь с ними за одно! И в качестве подтверждения своих подозрений, приводили те же аргументы, что изложены в знаменитом открытом письме, что опубликовано на сайте у М.Назарова – "сам Патриарх, жидам награды раздает и называет их "братьями"! Чего стоили все мои аргументы после этого? Как я мог их убедить в том, что Православие, это не только Патриарх и синод!? Н-да..
|
|
Александр* 18.11.2006 13:37
|
# |
|
Лехнову Э.Г. (если я правильно понял, Эдуарду). Ушел я только из полемики по статье "Назаров – это Пуришкевич нашего времени". Гораздо более интересная дискуссия разгорелась вокруг статьи "К съезду Союза Русского Народа". Это, на мой взгляд, более насущный вопрос, ввиду его (съезда) близости. Очень привлекли яркие посты Александра Турика, нашедшего точное определение для р.Б. Антония и Ко. – паписты. Да и Вы, Эдуард (?) там присутствуете. Так что, из наших окопов в тыл я уходить не собираюсь. А там, глядишь, патроны подвезут, пополнение подойдёт и, с Божьей помощью, осилим супостатов. Кстати, большую надежду возлагаю на молодых, на Русском марше их было подавляющее большинство. Это – будущее России. Там правда с воцерковлённостью есть проблемы, но, если сама Церковь займёт более внятную и воинственную позицию в деле защиты интересов именно Русского народа, как государсвообразующего и православного по определению ("не мир, но меч"), мы ещё удивимся притоку молодёжи в наши ряды. Вот такой я оптимист. С искренним уважением, Александр.
|
|
Электрон 18.11.2006 08:11
|
# |
|
Эдуард, простите великодушно, что вторгаюсь в дебаты не имея на это весьма веских оснований. Огромная просьба к Вам: свяжитесь в скорейшем времени со специалистом своего дела (желательно по MTS), так как ситуация по Вашей специализации, видимо разрешается в его пользу. К сожалению Ваш номер утерян в силу обстоятельств, а хотелось бы поплотнее обсудить недавно затронутые перспективы. Ещё раз прошу простить за неожиданное вторжение. С уважением – В.
|
|
р.Б. Антоний 18.11.2006 03:57
|
# |
|
Да никому я ничем не грожу, в самом-то деле. Просто описываю реальность того, как Православный Государь будет поступать с предводителями любой попытки раскола. Так всегда Цари поступали: главарей раскольников наказывали. Врагов Церкви сокрушали.
|
|
р.Б. Антоний 18.11.2006 03:21
|
# |
|
«Россия будет расчленена (оккупирована она уже давно) и если этот режим продолжит своё существование. Взгляните правде в глаза – Россия стоит пока, не БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ стараниям режима!»
Недавно «режимом» была введена в строй ядерная ракета морского базирования «Булава». Эта ракета не имеет аналогов в мире и обезопасивает Россию от иностранного нашествия.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >> |