|
Лехнов Э.Г. 12.11.2006 16:40
|
# |
Не хотел, по придется вмешаться. Если еще не так давно я сомневался в том, что в данном споре можно определить однозначно правую и виноватую стороны, то теперь для меня расстановка сил вполне очевидна. Методы, используемые оппонентами Назарова не оставляют ни каких сомнений в том, какие истинные цели они преследуют. Пожалуй любой из нас, русских патриотов-черносотенцев, кто хотя бы раз попадал под прицел "либерально-демократической общественности", знает, что это такое – "Еврейская полемика", или "гевалт". Они не спорят с тобой – нет! Они тебя УНИЧТОЖАЮТ, медленно, планомерно, отрезают от тебя все что можно, цепляются за каждую мелочь и раздувают ее до размеров порока, несовместимого со званием достойного человека. Обструкция, диффамация и клевета – вот обычный для них полемический арсенал. Ты, сначала пытаешься с ними спорить, опровергать их "аргументы", но вскоре понимаешь, что каждый твой удар, обращается ими на твою же голову! И не потому что ты неправ, а потому, что тебе противостоит поистине СТРАШНАЯ сила, сила, для которой все твои архаичные представления о совести и порядочности – пустой звук! Однако, особого раздражения ты по этому поводу не испытываешь, так как не питал особых иллюзий на счет своих противников. Ведя свою духовную войну с этим братством, мы ведь и боремся не с конкретными людьми, а с носителями особой, несовместимой с нашими, русскими представлениями о ней, культуры.
Но то, что происходит сейчас вокруг Михаила Викторовича, не подходит под категорию обычного противостояния апостасии. Ибо ополчились против него свои, тоже православные патриоты-националисты! Даже не очень глубокий анализ ситуации, не оставляет сомнений в сходстве используемых против Назарова средств. А это, в свою очередь, заставляет посмотреть на происходящее, не как на обычный спор, а именно как на попытку морального уничтожения человека,носителя определенной позиции. Да, я настаиваю, что противостояние идет не на уровне персоналий, а на уровне ИДЕЙ! Причем дело не в каком то там "болезненном антисемитизме Назарова", а в его неизменно жесткой, непримеримой и последовательной позиции русского Православного патриота.
Хочется спросить уважаемых [пока что] оппонентов – скажите, разве тех проблем, о которых так настойчиво говорит Назаров не существует? В чем он погрешил против Истины? Что заставляет думать, что он именно "правокатор"? Кроме своих "смутных предположений", вы ничего конкретного на суд публики представить не можете! Вы часто указываете на то, что Михаил Викторович ПРЕДЛАГАЛ Клыкову провести совещание с участием русского духовенства, с целью рассмотреть ситуацию в московском патриархате. Ну и что? В чем криминал? Из чего, позвольте вас, г.Рогозянский спросить, вы сделали вывод о том, что Назаров собирается сделать раскол в нашей церкви!? Более того, вы заявляете, ничтоже сумняшеся, что он уже видит себя в роли главы этой новой схизмы! Совесть то у вас есть? Если есть, то как она вам позволяет применять в полемике типично еврейские средства? Вы собираетесь спорить с концепцией Назарова, или с человеком Назаровым? Определитесь! Если речь идет о концепции, то давайте говорить о ней, не называя конкретных фамилий. С чего вы взяли, что именно ваша точка зрения верна? А вот я может быть считаю наоборот – Что вы (команда Платонова) выражаете точку зрения выгодную Жидам, а не Назаров!
Для меня и для многих других, лишенных "Страха Иудейска", отношение еврейства к идее, является четким индикатором верности концепции! Да, они хитрые игроки, иногда они используют отвлекающие маневры, как в случае с политикой Путина. На западе его рисуют эдаким диктатором, анти-либералом и на простаков это отлично действует, но иногда и Эти опытные политтехнологи прокалываются, их подводит так называемый "еврейская священная ненависть", под действием которой они теряют контроль над своими эмоциями и поступками. Внимательный взгляд всегда отличит истинный гнев от подделки! В случае с Путиным это плохо срежиссированная игра, в случае с Черносотенцами – это искренняя ненависть! Именно этот факт, позволяет мне говорить с уверенностью, что Назаров и его движение "Жить без Страха Иудейска" идет верным путем! А патриарха Алексия "демократическая общественность" любит.. К чему бы это..?
|
|
|
тарасюк 12.11.2006 15:23
|
# |
| Но для чего уделять столько внимания М.Назарову и тому. что он сказал и написал? Тем более, что у него церковь своя, Россия тоже какая-то своя, как и способ ее любить. Столько интересного и хорошего есть в жизни. Давайте о том и помышлять.
|
|
|
р.Б. Антоний 12.11.2006 06:19
|
# |
|
|
Сколько храмов было в начале Патриаршего служения Патриарха Алексия Второго, и сколько сейчас? Сколько монастырей? Возрождение Русской Поместной Церкви произошло и происходит.
Хулу на Патриарха и Епископов Святой Православной Христианской Церкви НЕ ПРИЕМЛЮ.
|
|
|
Александр* 11.11.2006 17:47
|
# |
Мир вашему дому, спорщики. Определённое мнение о предмете спора у меня уже сложилось, но оно не столь уж и важно. Всё равно ничего никому не доказать. У меня вопрос принципиальный. Как любой из Вас относится к статье "Обращение к Поместному Собору и всем Христианам Русской Православной Церкви (3/26 октября 2006)", размещённой по адресу
http://www.rusidea.org/articles.php?id_articles=300001&id_articles_name=30
Вразумите, всезнающие.
|
|
|
Лобанов 11.11.2006 10:36
|
# |
|
|
| Остаётся посоветовать М.В. Назарову приобрести мобильный телефон. Может тогда архиереи смогут ему дозвониться.
|
|
|
Рогозянский 11.11.2006 10:34
|
# |
Ну, что вы, друзья. Какие договоренности, какие разграничительные линии, если человек свою церковь собрался устраивать? Понимаете, не "русское православное духовенство всех юрисдикций, сохранивших апостольскую преемственность" высказывает намерения, а М.В.Назаров придумывает, как ему собрать духовенство! Ни больше, ни меньше – епископ внешних дел новой церкви.
Человеку тысячу раз в разном тоне говорилось: ты первый, что ли, возрождаешь "апостольскую преемственность"? Этим заняты безумцы, начиная с Лютера и до нынешних "истинно-свободных". Но человек ведь уверен, что умней всех. И, главное, не боится поломать. Потому как ни к кому и ни к чему не принадлежит. Не является прихожанином МП, выгнан из РПЦЗ. А как тогда оформить себе местечко? Да только, вращая небесными и земными сферами, сляпать свою юрисдикцию! Под лучшими предлогами, разумеется.
Тут не из СРН подлеца гнать надо, а просто чтобы никто руки некоторое время не подавал. И при любых прениях в глаза говорил одно-единственное слово: "Иуда". Тогда, может, чего понимать станет.
Господин Назаров! Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы, и тогда будем считать, что Вы не подлец, а просто не соображаете. Что в новоорганизованной церкви Вы имеете противопоставить следующим болезням:
а) карьеризма (из МП, с третьих штатных позиций, к вам перешел из-за должности настоятеля, с настоятельской должности – ради епископства);
б) прежних дисциплинарных прегрешений (имел трения с преосвященным, подвергнут прещениям в МП – подался в новую юрисдикцию, рассказывает, будто "гнали за веру");
в) паранойи;
г) проникновения в новую юрисдикцию агентов сионизма, ФСБ, ЦРУ, Моссад, Ми-5, Ми-6, далее по порядку;
д) использования новой юрисдикции в политтехнологических играх господ Гельманов и Павловских.
Судя по тому, как в нужные моменты меняется направление Ваших суждений и начинают звучать плюралистические сентенции "за мирное сосуществование двух отделов", "пускай цветут все цветы" (это когда надо Душенова "двинуть", вопреки правилу единоначалия), язык компромиссов Вам все же известен. 99 из 100: если чего сильные мира сего предложат – за счастье почтете и про всякое "сергианство" забудете. Главное, чтоб против МП. Против МП и с самим чертом можно.
Не так ли?
|
|
|
Владимир Азаров 11.11.2006 10:31
|
# |
Друзья! Почему-то никто не обращает внимание на тот непреложный факт, что Назаров – КЛЕВЕТНИК! В своем последнем послании к своим почитателям, которое он на этом форуме активно рекламирует, он оклеветал не только Святейшего Патриарха, повторив измышления всякого рода подонков, он в своем безумии оклеветал самого Клыкова, душеприказчиком которого он пытается себя выставить.
Ведь прочитайте внимательно, что он пишет:
"После обмена мнений с Клыковым (прошлой зимой) и руководством Русского Обще-Национального Союза (летом) мы пришли к выводу о необходимости готовить совещание русского православного духовенства всех юрисдикций, сохранивших апостольскую преемственность, для обсуждения создавшегося положения и выработки должных форм совместного православного действия в нынешних опаснейших условиях для Русской государственности. Я надеялся, что нам удастся подготовить такое совещание под эгидой Союза Русского Народа – видимо, эти планы также стали причиной обострения агентурной активности птенцов гнезда "Дроздова". (Во время последнего Архиерейского Собора РПЦ МП, когда я ждал звонков от нескольких прибывших в Москву архиереев, у меня оказался на пять дней отключен телефон "на ремонт линии" – хотя у соседей он работал.)"
Это что же получается? Клыков участвовал в попытке Назарова организовать раскол в нашей Церкви. Но это явная клевета! Все, кто знал Вячеслава Михайловича, понимают, что он не мог принимать участия в этой антицерковной авантюре. Думаю, что ревнителям памяти великого русского скульптора впору подать в суд на Назарова за клевету! А искренним почитателям Назарова впору призадуматься над этим.
|
|
|
Филиппов В. 11.11.2006 06:32
|
# |
Из передачи 2 против 1 с участием В.Клыкова.
Идет обсуждение темы создания Союза Русского Народа.
Ведущий задает вопрос: В чем замысел мероприятия? /т.е. создания СРН/.
Ответ В.Клыкова: Замысел в том, чтобы собраться в Союз Русского Народа и противостоять этому организованному, хорошо оплачиваемому наступлению на русский народ. Кого конкретно? Не только инородцев из Средней Азии, Кавказа, но и, прежде всего, наступательному действию сионистов. Это не секрет. Любое проявление русскости вызывает раздражение в сионистских организациях, еврейских организациях экстремистских. Они тут же поднимают свой гевалт, который действует и на правительство, и даже на Русскую Православную Церковь.Так вот для того, чтобы отстоять наши идеалы, каждого в отдельности и в Союзе, и создана эта организация.
Это ответ всем клеветникам, людям без совести именующим себя православными патриотами, а именно Степанову А., Сенину А., Кузнецову М., Печерскому А., Платонову О. и прочим, пытающимся своей ложью опорочить М.Назарова, в том, что он якобы пытается свое личное мнение поставить во главу Союза Русского Народа.
Перестаньте передергивать факты, «образумьтесь безумцы». Ведь Вы же разваливаете СРН. Какой ответ дадите за свои дела?
|
|
|
евгения 11.11.2006 03:00
|
# |
Позвольте привести участникам дискуссии две цитаты:Синдром скунса
Это небольшой зверек, с красивой шерстью, который известен тем, что защищается от врагов путем выделения вонючей жидкости. Даже львы и медведи опасаются скунса и позволяют ему съедать часть их добычи. Обычно скунс первым не нападает, но если его нечаянно задеть, то он быстро оборачивается задом к противнику и пускает струю чрезвычайно отвратительного запаха, которое долго не выветривается. Наш совет – избегать диспутов с представителями племени скунсов, чтобы не быть обрызганным зловонной жидкостью, которая у скунсов всегда наготове.
Христианский диалог в корне отличается от софистического. Там стремление – запутать в противоречиях противника и всеми путями одержать победу, а здесь должно быть искреннее желание помочь друг другу в поиске истины; без этого плодотворная дискуссия невозможна.
Простите!
|
|
|
лукия 11.11.2006 02:26
|
# |
| Как это все грустно! И безобразно. Если кто-нибудь посторонний заглянул бы на этот Форум, он сказал бы, что православные – самые скучные, вздорные и безответственные люди на свете. Или можно считать это поединком между недо-русскими и пере-русскими. Поскольку в определениях тоже ясности нет.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
