|
евгения 02.11.2006 23:42
|
# |
| "СРН, действующего под омофором Русской Православной Церкви"… А Назаров говорит, что Патриарх не благословлял СРН. Это правда, кто-нибудь знает?
|
|
|
Сергей Л. 02.11.2006 22:33
|
# |
Печальное и неприятное впечатление оставляет этот текст. Какое-то кухонное выяснение отношений, а не богословская, уважительная дискуссия. Жаль, что такой текст появился на РЛ, обычно занимающей взвешенную и спокойную позицию. Какие-то сиюминутные расчеты и сведение счетов никак не оправдают, то падение авторитета и изменнение круга читателей, которое очень быстро произойдет после таких публикаций.
Меня также резануло отношение в тексте, к симфонии власти. Это понятие было введено православными императорами Византии, но о них ни слова, как будто это понятие выдумал сам Душенов. Особенно странно, что критикам не нравится призыв Душенова к восстановлению симфонии власти именно сегодня "такой призыв при наличии у государственной власти демократических сил, а вовсе не самодержца, звучит для православного христианина на грани богохульства". Не знаю, есть ли в этих словах призыв к свержению власти, в чем они упрекают самого Душенова, но не уважение и пренебрежение к власти вполне явственно, если не сказать больше. Да и богословски этот тезис неубедителен. Для любого православного стремление к симфонии с властью, намного ближе и важнее, чем к войне с ней. Об этом говорил и св. патриарх Тихон, об этом говорит и принятая на Архиерейском соборе социальная концепция. Не думаю, что Кротов, или стоящие за ним авторы с ней не знакомы.
|
|
|
тарасюк 02.11.2006 22:22
|
# |
| Склока между "агентом КГБ Платоновым" и "агентом ЦРУ Назаровым" зашла слишком далеко. Не поверю, что это кому-то интересно. Правда ли неправда это, кто лучше – но после таких обвинений лучше вообще не появляться на людях. А если судить по книгам – ни тот, ни другой доверия не вызывают. Не могут такие крайности быть правдой. Лучшей рекламой православного издания могло бы быть обещание – на наших страницах вы ничего не прочтете о Платонове с Назаровым!
|
|
|
Андрей Архаров 02.11.2006 17:27
|
# |
27-го октября в «Славянском центре» прошёл вечер, посвящённый памяти И. Талькова. Предваряя выступление Вадима и Вики Цыгановых (о них недавно в «РВ» была напечатана хорошая статья), Нина Карташёва обратилась к публике, сидящей в зале:
–Вы, конечно, все читаете «Русский Вестник»?!
Народ в зале замер в недоумённом молчании. Но вдруг раздался громкий голос женщины:
–Не читаем!
И этот возглас подхватило множество возмущённых негодующих голосов:
–Нет! Теперь уже не читаем!
Народ наш совсем не глуп, и напрасно редакция «Русского Вестника» пытается людей сбить с толку. Остаётся только сожалеть, что авторитет газеты, заработанный многими годами кропотливого труда, полностью подорван последними публикациями.
В тот же самый вечер проходило заседание Правления Союза Русского Народа. А несколькими днями позже я встретился с Осиповым В.Н., и расспросил его, как прошло заседание. Он был возмущен происшедшим на заседании и пересказал всё слово в слово, как это и описал М. Назаров на сайте соей редакции (www.rusidea.org).
Статья, размещённая на «РЛ» под названием: «М. Назаров изолировал сам себя», помещена без авторства, и она полностью не соответствует действительности.
Уважаемая редакция, кто посылает Вам такие сообщения? Если вы это получили от некоего «военспеца А. Кротова», тогда всё становится понятным.
Проведя текстологический сравнительный анализ, берусь утверждать, что «Письма в редакцию» от "военспеца" писались не одним человеком, а целым коллективом авторов. Кто же их сочинил? Дать ответ сразу и наверняка не представляется возможным. Но по стилю, содержанию и направлению избранной авторами цели, смею предполагать, что писалось это при участии адвокатской конторы «Падва и Партнеры». Замечу так же, что, пока русские между собой воюют, еврейская сторона молчит.
Обращаюсь к редакции «РЛ» с просьбой внимательнее относиться к подбору корреспонденции, размещаемой на Православном сайте: пока вас ещё читают!..
|
|
|
НиколайГ 02.11.2006 15:45
|
# |
Глубокоуважаемые патриоты!
У вас есть другие занятия, кроме борьбы с М.В. Назаровым?
Насколько можно судить, почивший В.М. Клыков относился к нему по другому.
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
