Русская линия
Русская линия Андрей Ермолаев16.10.2009 

Андрей Ермолаев: «ПРО для Украины — кожезаменитель НАТО»
Всеукраинское объединение «Русское содружество» сообщает о «новой версии внешнеполитического романа Украины и США»

Американская ПРО15 октября в различных СМИ появилась информация о переговорах, которые ведут должностные лица Украины с соответствующими структурами США об использовании Вашингтоном украинских радиолокационных станций. Источником информации является посол Украины в США Олег Шампур, подтвердивший данную информацию на брифинге, сообщает Информационный центр Всеукраинского объединения «Русское содружество»

Это же подтверждает и недавнее заявление замминистра обороны США по международной безопасности Александра Вершбоу о возможном размещении элементов ПРО на территории Украины, а также о возможном совместном научно-техническом сотрудничестве. Вершбоу указал, что Украина включена в список стран, на территории которых возможно размещение элементов системы противоракетной обороны.

«Информация о вовлечении украинской стороны в милитаристские планы заокеанской державы, вызвала неоднозначную реакцию в украинском обществе. В свете откровенной антироссийской политики, которую демонстрирует руководство Украины с 2004 года, подобные „эксперименты“ выглядят лишь свидетельством эскалации российско-украинского конфликта и не более того. Заявление посла Украины в США Олега Шампура о том, что „возможность вовлечения в эти процессы Украины выглядит вполне естественным и конструктивным“, по сути цинично, ибо ожидать от сегодняшнего официального Киева „конструктива“ в отношении России, связанного с использованием военных объектов американцами, попросту не приходится», — комментирует «Русское содружество».

«Опыт навязанной миру дезинформации по Ираку и Сербии, за которой последовали агрессивные действия США, сопровождаемые массовыми убийствами и созданием подконтрольных территорий, свидетельствует об истинных планах Вашингтона. Стоит отметить, что возможное использование американцами украинских РЛС в Севастополе и Мукачево будет носить откровенно антиконституционный характер». Подобные действия чиновников внешнеполитического ведомства Украины, являются новой версией восстанавливаемого «внешнеполитического романа Украины и США». В условиях окончательно разрушенного имиджа главы государства, Киев пытается доказать свою преданность и расположить к себе новое американское руководство", — говорится в сообщении.

Андрей Ермолаев«Речь тут идет скорее о размышлениях, нежели о готовом рабочем предложении украинской стороне. Еще в самой Америке не закончена дискуссия о судьбе этой программы, хотя есть уже инициативы, связанные с пересмотром решений о размещении ПРО в Европе. Подобные размышления уже были, но были и опровержения. Другое дело, что этот мессидж на Украине уже подхватили и раскручивают евроатлантисты как знак сближения Украины и США. Оппозиция, естественно, все это критикует», — сказал в интервью «Русской линии» известный украинский политолог, директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев, комментируя эту проблему.

«Если говорить о практической жизненной стороне, пока реальных предпосылок для того, чтобы такое предложение было сделано, а уж тем более принято, просто не существует», — уверен политолог. Он ответил два существенных момента, которые сводят вероятность размещения ПРО на Украине к минимуму: «Украинское руководство настаивает на том, чтобы было выполнено соглашение по Черноморскому флоту в 2017 году, апеллируя не только к самому соглашению, но и к конституции, где сказано о том, что на украинской территории не должно быть военных баз. Любой объект иностранной ПРО в любом случае подпадает под определение военной базы. Так или иначе, это было бы антиконституционным решением. Во-вторых, в украинском политикуме критическая масса — против сближения страны с США и НАТО, поэтому большинство будет даже против дискуссий о размещении на Украине американской ПРО».

«Учитывая обезвоживание и обесмыссливание дискуссии по вопросу вступления в НАТО (Украина фактически получила от бывшего и нынешнего руководства альянса ответ, что перспективы ее вступления в НАТО весьма туманны), с помощью темы ПРО украинские власти пытаются извне насколько возможно обострить внешнеполитическую ситуацию, а тема ПРО предложена как некий кожезаменитель НАТО. На мой взгляд, это попытка неудачная. Тема не стала широко резонансной, а электорально она вообще пуста. Если Виктор Ющенко, как наиболее последовательный евроатлантист, будет на этом спекулировать, конечно эта тема может стать одной из поверхостных на выборах. Но по состоянию на сегодня эта тема исчерпана, и особых угроз не просматривается», — заключил эксперт.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=731720

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru