Русская линия | Протоиерей Сергий Бельков | 06.10.2009 |
«Следует знать ту грань, где кончается культурное бытие и начинается алкоголизм, — продолжил отец Сергий. — По нашим человеческим разумениям или статистике, которую на самом деле очень трудно проверить, мы можем прогнозировать ту или иную ситуацию, но мы не знаем о ее вероятности. История показала, что, по словам Господа, ниневитяне должны были погибнуть, но они покаялись и остались целы, несмотря на пророчество. Так и в данной ситуации, — прогнозы могут говорить одно, а в реальности может случиться совершенно другое».
«Мне кажется, что в последние годы появились знаки и явления того, что Россия потихонечку приподнимается и становится на ноги. Сегодня примеры патриотизма, гражданственности, здорового образа жизни можно встретить не только среди ветеранов, но и среди молодого поколения. А это тоже предвестник грядущих хороших перемен в России. Рано еще говорить о вымирании России», — полагает священник.
При этом, отметил о. Сергий, мы не должны спокойно и пассивно созерцать ситуацию, когда проблема с распространением спиртосодержащей продукции в России совершенно бесконтрольна. «Ведь речь идет о будущем наших собственных детей. Это вопрос гражданской ответственности как родителей, так и государства», — заключил протоиерей Сергий.
Известный политолог и телеведущий Михаил Леонтьев также не склонен к излишнему драматизированию ситуации. По его мнению, высказанному в интервью агентству «БалтИнфо», доклад Программы развития ООН «явно ангажирован и без нужды поднимает панику в медиа-пространстве». «Абсолютно безграмотные доклады. Их составляют люди, которые верят в то, что Россия вот-вот вымрет, сама с большими территориями не справится. Но они забывают, что демография — не линейная вещь. Мы постепенно выходим из кризиса», — сказал Леонтьев. Меры, принимаемые в России, конечно, «не сверхэффективны», но они уже приносят реальные плоды, убежден эксперт. По его словам, российское демографическое дерево вообще крайне неровное из-за многочисленных войн и социальных потрясений. Однако использовать временные «выбоины» в рождаемости не стоило бы столь однозначно, как это сделали в ООН.
Кроме того, в некоторых регионах страны рождаемость считают только по россиянам, а смертность — по всем категориям населения, включая мигрантов, говорит политолог. Из-за этого получаются те самые «фантастические результаты», когда умирают неродившиеся люди, а смертность якобы превышает рождаемость в разы. «В целом, думаю, что такие доклады призваны больше нагнетать истерию в обществе, чем отразить реально происходящие процессы», — подытожил Михаил Леонтьев.
Русская линия
http://rusk.ru/st.php?idar=731624
|