Антипутинский проект Сергея Шойгу и Бориса Грызлова

Или зачем «единороссы» продвигают закон об уголовной ответственности за отрицание Победы?

Инициатива Шойгу-Грызлова, предлагающая ввести в России уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне, вызывает целый ряд недоуменных вопросов, говорится в статье Анатолия Степанова и Александра Тимофеева, опубликованной сегодня «Русской линией». «По всей видимости, — предполагают авторы, — единороссы сами не до конца продумали, чего они хотят добиться реализацией этой идеи».

Прежде всего, отмечается в статье, «из многочисленных заявлений Шойгу и его однопартийцев невозможно понять, за что именно они предлагает вводить уголовную ответственность». В некоторых интервью С. Шойгу заявлял о необходимости ввести ответственность «для тех, кто не признает холокоста и факт победы Русской армии в Великой Отечественной», в других — признает, что преследовать в России за отрицание холокоста «это полный бред». Согласно последней редакции его слов, «речь идет об ответственности за искажение истории, о защите нашей исторической памяти и чести наших ветеранов».

Однако, попытка прояснить весьма противоречивую позицию Шойгу с помощью официального сайта партии «Единая Россия» также не приводит к положительному результату. На этот раз Шойгу объясняет смысл своего предложения такими словами: «Речь идет об ответственности за искажение истории, о защите нашей исторической памяти и чести наших ветеранов» и «Я намерен идти до упора, пока такой закон не будет принят, и не будут внесены изменения, карающие за пропаганду нацизма, фашизма, за посягательство на нашу историческую память». При этом в статье нет ни одного высказывания, из которого можно было бы сделать вывод о том, что «Сопредседатель Высшего совета „Единой России“ считает необходимым ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне». «Словом, знакомство со всеми опубликованными на официальном сайте партии „Единая Россия“ материалами, касающимися инициативы Шойгу, не дает ясности: за что же все-таки единороссы предлагают карать?» недоумевают авторы статьи.

В связи с этим, в частной беседе с корреспондентом РЛ один известный священнослужитель предположил, что все недоумения объясняются тем, что Шойгу выполнял чье-то указание. По мнению священника, эта инициатива носит явно популистский характер, и Шойгу просто озвучил идею, чье авторство принадлежит другим людям. А значит, инициативу Шойгу следует воспринимать исключительно как пиар-кампанию партии «Единая Россия». «Можно предположить, что пиар-кампания единороссов, начатая популярным в обществе Сергеем Шойгу — это своего рода отвлекающий маневр, нацеленный на переключение общественного внимания с тяжелого экономического положения России и безрезультатных попыток власти справиться с последствиями экономического кризиса. Понятно, что Великая Победа нашего народа в Великой Отечественной войне является одним из немногих символов, которые объединяют общество. Также давно известно, что нацию объединяет ненависть к врагам, особенно внешним. Хрестоматийными стали слова одного дореволюционного политика, в канун революционных беспорядков 1905 года якобы сказавшего: „Нам нужна маленькая победоносная война“. Неудивительно, поэтому, что правящая партия пытается переключить общественное внимание на борьбу с отрицателями Победы», — говорится в статье.

«Но тогда кого все-таки можно признать отрицателями Победы? — вопрошают авторы. — Внутренних отрицателей Шойгу не указал, зато он так же, как и его сторонники, в качестве отрицателей назвали нынешних политических лидеров ряда стран, прежде всего, бывших советских республик..С уважаемыми политиками нельзя не согласиться, действительно именно современное политическое руководство Эстонии, Латвии и Украины предпринимает настойчивые попытки реабилитировать своих пособников фашистов. Однако ни Шойгу ни Грызлов не сообщили, каким образом они собираются привлекать к уголовной ответственности, скажем, Ющенко или русофобствующих прибалтийских депутатов». Ведь МИД России постоянно реагирует на заявления политиков сопредельных стран, где предпринимаются попытки героизировать фашизм, а между тем, шествия эсесовцев беспрепятственно проходят каждый год по центральным улицам латышской столицы. МИД России, русские политики, духовные лица требовали от эстонских властей отменить решение по сносу Памятника Воину-Освободителю в Таллине. Но власти Эстонии не прислушались к призывам России: памятник был перенесен, а могилы советских солдат раскопаны. МИД России неоднократно высказывал свое возмущение действиям украинских властей по реабилитации Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА), но официальный Киев по-прежнему предпринимает активные действия по героизации Шухевича и Бандеры. «К сожалению, можно привести множество примеров, когда политическая ответственность, накладываемая Россией на отрицателей, подданных иностранных государств, не давала никакого результата», — справедливо указывается в статье.

Но если единороссы не предложили ни одной серьезной меры, посредством которой они собираются привлекать к уголовной ответственности за отрицание Победы СССР в Великой Отечественной войне граждан иностранных государств, то зачем тогда ее предлагают? «Очевидно, Сергей Шойгу и Борис Грызлов оказались впутаны в непонятную и неприглядную историю. Причем, с ними, видимо, сыграли „втемную“. Ведь у этой истории просматривается своего рода двойное дно. Инициатива, озвученная Сергеем Шойгу, как это не парадоксально, может быть прочитана как антипутинский проект. Тот факт, что сам Шойгу и пресса сразу увязали его инициативу с борьбой евреев против отрицателей холокоста, видимо, не случаен. Не секрет, что в последнее время позиция Израиля и международного еврейства по поводу запрета на исследования холокоста вызывает все большее неприятие в мире, которое все труднее объяснить пресловутым антисемитизмом. Также не секрет, что в Германии давно зреет недовольство тем, что немцы до сих пор вынуждены платить репарации евреям. Немцы, все настойчивее ставят вопрос о том, что они уже сполна заплатили за все преступления нацизма, что пора подвести черту под прошлым. Для международного еврейства же и Израиля холокост давно стал прибыльным бизнесом. Холокост является мощным средством давления на Германию, которая в последнее время, благодаря Владимиру Путину, превратились в основного партнера России в Европе. Поэтому за инициативой, озвученной Шойгу, можно увидеть, с одной стороны, интересы мощного еврейского лобби. Увязав закон Шойгу-Грызлова с законом об уголовной ответственности за отрицание холокоста, предпринимается попытка усилить позиции Израиля», — указывают А. Степанов и А.Тимофеев.

«Очевидно, что в России принять закон о запрете на отрицание холокоста невозможно потому, что закон этот принимался только в тех странах, которые были виновны в разжигании Второй Мировой войны и в гонениях против евреев. Советскому Союзу (и его правопреемнице России) абсолютно невозможно навязать этот закон, это было бы абсурдно и оскорбительно. Поэтому еврейское лобби, таким образом, в виде инициативы, озвученной Шойгу и поддержанной Грызловым, ищет хитрую лазейку, позволяющую запрет на отрицание холокоста дополнить запретом за отрицание Победы СССР в Великой Отечественной войне. Одновременно „убивается и другой заяц“, — вбивается клин в улучшение отношений России и Германии. Таким образом, наносится удар по политике, которая связана с именем Владимира Путина. Воплощение инициативы Шойгу превратит Германию в вечного политического изгоя и лишит Россию мощного союзника в Европе. Особенный эффект инициатива приобретает в связи с тем, что удар по Путину наносится руками людей, которые считаются его союзниками — Сергея Шойгу и Бориса Грызлова. Впрочем, это только предположение, хотя и небезосновательное», — заключают авторы статьи.
Русская линия