Совбез ООН отказался возложить ответственность за применение химоружия в Сирии на правительственные войска

В российском МИДе есть данные о том, что ракета с отравляющим веществом была выпущена с позиций, занимаемых сирийскими боевиками

Утром 21 августа сирийские боевики распространили информацию о том, что правительственные войска произвели химическую атаку в контролируемом повстанцами районе Гута к востоку от Дамаска. Согласно оценкам боевиков, в результате атаки погибли около тысячи человек.

Власти Сирии категорически отвергли эти обвинения. Их позицию позже поддержал российский МИД. В Москве считают, что ракета с химическим отравляющим веществом была выпущена по восточному пригороду Дамаска с позиций, занимаемых боевиками.

«Все это сильно смахивает на попытки любой ценой создать повод для выдвижения требований к СБ ООН встать на сторону противников режима и тем самым подорвать шансы на созыв Женевской конференции, для подготовки которой на 28 августа запланирована очередная встреча российских и американских экспертов, — сказал официальный представитель МИД Александр Лукашевич. — Вновь призываем всех тех, кто имеет возможность повлиять на вооруженных экстремистов, приложить все усилия с тем, чтобы положить конец провокациям с использованием химических отравляющих веществ».

По словам Лукашевича, «вбросы насчет применения властями химоружия уже имели место и ранее», в том числе и в последние дни, со ссылкой на некие оппозиционные источники, однако впоследствии не подтверждались.

Обращает на себя внимание тот факт, продолжил дипломат, что «ангажированные региональные СМИ сразу же, как по команде, начали агрессивную информационную атаку, возлагая всю ответственность на правительственную сторону». «Все это не может не наводить на мысль о том, что мы в очередной раз имеем дело с заранее спланированной провокацией, — констатировал Лукашевич. — В пользу этого говорит и то, что преступная акция близ Дамаска была совершена в тот самый момент, когда успешно начала свою работу в Сирии миссия экспертов ООН по расследованию утверждений о возможном применении там химического оружия».

Уж кому-кому, а Асаду, точно было не выгодно применять химическое оружие в то время, как в страну только что прибыли специалисты ООН по химоружию. Зато сирийским боевикам это могло оказаться на руку, поскольку применение химоружия — это единственное условие, при котором армия США пообещала вмешаться в конфликт или как минимум расширить свою помощь исламистам, воюющим против правительственных войск.

В тоже время ни у кого не вызывает сомнения, что если бы США и их союзники захотели использовать предоставляемые им сирийскими боевиками поводы для введения своих войск в Сирию, они бы давно это сделали. В своё время поводом для вторжения в Ирак им достаточно было простых заявлений о существовании мифического оружия массового поражения у Саддама Хусейна. Однако, вторжения в Сирию до сих пор не последовало, а это значит, что американцам выгоден этот тлеющий конфликт, и они придерживаются в сирийском вопросе стратегии управляемого хаоса. Сразу после сообщений о вчерашней трагедии в предместье Дамаска 35 стран во главе с США и Великобританией направили в ООН письмо с требованием расследовать эти факты. При этом упор делался на том, что применили химоружие правительственные войска.

В итоге состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, члены которого заняли более взвешенную позицию, заявив о необходимости проведения тщательного расследования случившегося. Совбез воздержался от возложения ответственности за случившееся на одну из сторон конфликта, отметив, что перед этим необходимо внести ясность в произошедшее и провести соответствующие следственные действия, что пока невозможно, поскольку место применения химоружия находится под контролем сирийских боевиков, а им не слишком нужна ясность в этом вопросе.

Русская линия