Русская линия
Русская линия Игорь Курляндский30.03.2013 

Сталин и государственный террор в СССР в 1937—1938 гг..
Выступление на круглом столе в Государственной Думе Федерального Собрания РФ 21 марта 2013 г. «Оценка роли большевиков и их лидеров в мировой и российской истории»

Террор 1937−1938 гг. — сложное явление, вызывающее широкий спектр суждений и оценок. Открытие источников позволило уйти от его интерпретации, как трагедии главным образом бюрократии, и осмыслить его более широко — как катастрофу народа в целом. Репрессии были осознаны и как централизованное, планомерное подавление в основном стихийной, духовной и идейной оппозиции части населения режиму, которому не удалось ещё достичь в должной мере идеологической монолитности общества[1]. Одних требовалось уничтожить, других — отправить в лагеря, третьих — запугать и подавить. Документы также изображают террор как погромную реакцию аппарата на неподконтрольные проявления жизни общества. Так, религия стала одной из главных его целей. В ходе репрессий расчищалось поле для монополии в общественном сознании вульгарно-материалистического мировоззрения, составлявшем идеологическую основу господства партийно-советской номенклатуры и сталинской клики. Неслучайно окончание «Большого террора» совпало с утверждением «Краткого курса истории ВКП (б)» 1938 г. — своего рода «Нового Завета» сталинизма. Властными структурами в ходе массовых репрессий также решалась проблема «бывших людей» (так называемых «кулаков», «церковников» и других), как источника потенциальной опасности для большевицкой власти.

Не согласен с теми исследователями, которые объясняют причины «большого террора» главным образом внешнеполитическими опасениями сталинской клики[2]. По наблюдениям ряда учёных, внутриполитические факторы в развязывании и проведении террора играли первенствующую роль. Власти в ходе чисток 1937−1938 гг. также успешно решили свои предвыборные задачи. Несмотря на формальное разрешение в Конституции 1936 г. и избирательном законодательстве 1937 г. избираться в советы «бывшим», никто из бывших «кулаков», попов, нэпманов и проч. избран не был. Был реализован своего рода «мобилизационный проект» в духовной и идейной сферах советского общества. Поэтому надёжно и надолго обрекались на молчание все потенциальные критики и оппоненты власти. Требовалось на многие годы подавить желание религиозных общин, священнослужителей и мирян отстаивать свои гражданские права, «гарантированные» им лицемерной сталинской Конституцией 1936 г. Люди из религиозной среды, с их обострённом чувством совести, долга и справедливости, в силу этих качеств и попадали в «группу риска». Они стали одним из главных объектов «охоты на ведьм» со стороны использующего средневековые методы сталинского режима и дали обильную кровавую жатву.

Тема террора 1937−1938 гг. содержит ряд малоизученных и вовсе неизученных вопросов, которые можно разрешить только при условии массового и полного открытия чекистских, судебных, партийных и иных архивов и изменения самого порядка работы с исследователями в ведомственных архивах страны, где хранятся основные комплексы документов по освещаемой теме.

Остановлюсь на роли Сталина в рассматриваемых событиях, вокруг которой накручивается в последние годы немало спекуляций и даже фальсификаций. Мы это видели недавно в грубо склеенной псевдокументальной фальшивке НТВ «Сталин с нами», где роль Сталина в терроре 1937 г., вопреки документам и фактам, оказалась грубо искажена, максимально преуменьшена. Иными словами, он из инициатора и организатора массового террора создателями этого фильма был превращён в рядового «террориста», сдавшегося под натиском партийных региональных боссов, — оказывается, они просто навязали ему участие в репрессиях, чтобы воспрепятствовать ему в его заветной цели тайного «демократа» организовать первые в истории страны демократические выборы. Замечу, что эта странная версия, относящаяся к области вненаучной фантастики, не имеет под собой никаких убедительных оснований и никакого документального подтверждения.

Факты и документы говорят о другом. Во-первых, именно Сталину принадлежит и разработка и публичное оглашение теоретических и идеологических основ происходящего в стране террора. Об этом в лживом и фальшивом фильме НТВ не было сказано ни слова. Уже на пленуме ЦК ВКП (б) 9 июля 1928 г. Сталин озвучил «теорию» обострения классовой борьбы по мере продвижения социализма, ставшей основой дальнейшего сталинского большого скачка в политике и в экономике, свёртывания НЭПа, насильственного раскулачивания и загона людей в сталинские колхозы, фронтального наступления на религию и церкви, уничтожения всех остатков частнособственнических отношений и в городе, и в деревне.[3] Мы с Вами знаем факты, что жертвами этой в полной мере этого слова преступной сталинской политики (политики сталинской группы в руководстве страны) стали многие миллионы людей, что российской, русской деревне был по-настоящему переломан хребет, от которого она так и не оправилась никогда. И в 1937 году тем же Сталиным на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП (б) были сформулированы идейные основы и нового будущего, планируемого им и его группой террора. Сразу две теории им актуализируются. Первая — уже упомянутая теория обострения классовой борьбы по мере продвижения социализма, — чтобы уничтожать сотни тысяч «бывших», как мнимых «заговорщиков», она, безусловно, кстати. И вторая — теория единого фронта врагов на основе программы восстановления капитализма.[4] Эта был универсальный предлог объединять в одном котле репрессий и мнимых «заговоров» всех со всеми, — от не приемлющих любую религию ленинцев и «троцкистов» до православных священников, от «пламенных революционеров» до бывших дворян, «кулаков» и царских чиновников. Все они, по Сталину, «остатки эксплуататорских классов», все они объединились, чтобы дать советской власти решительный бой. Сталинские слова на пленуме не были какими-то декларациями, они стали именно программными установками для карателей и энтузиастов террора всех уровней — и партийных и чекистских и судебных.

Да, Сталин — идеолог и теоретик террора, это несомненно, но он также его выдающийся практик и организатор. Велика и неоспорима, подтверждается документами его роль, как первенствующего члена в Политбюро, в организации особых карательных «троек» НКВД, вершивших повседневный террор, — истребление многих сотен тысяч юридически невиновных людей и отправок их в лагеря по сфабрикованным ложным обвинениям и в рамках утверждённых Сталиным сверху и продлеваемых им же лимитов его особыми резолюциями по просьбам партийных и чекистских начальников с мест. Думается, этот вид государственно-террористической деятельности Сталина на языке права может быть определён как подстрекательство к массовым убийствам. Подобные действия проводились им ещё со второй половины 1920-х гг., начиная с инициирования т.н. «войковского потока» 1927 г. и продолжая кампаниями по «раскулачиванию», по репрессиям за «срыв хлебозаготовок» 1932−33 гг., «за колоски» и т. д.

Материалы к особым папкам Политбюро по «кулацкой операции» дают широкую картину совместного террористического «творчества» местных вождей, с одной стороны, Сталина и других членов Политбюро, с другой. Сталин также утверждал преступные приказы НКВД по так называемым «национальным операциям», по которым прошла около половины жертв «Большого террора». Его распоряжение Ежову «Надо бы поприжать господ церковников»[5] имело практическое преломление в виде интенсификации репрессий священноцерковнослужителей, массовом истреблении духовных пастырей и епископата, о чём Ежов уже с цифрами и фактами рапортовал Сталину в конце ноября 1937 г. — как о «достижениях» в этой области, так и о том, что намечено его ведомством делать далее по разгрому так называемой «церковной контрреволюции».[6] Только один факт: именно Политбюро и Сталин 17 февраля 1938 г. выделили для Украины самой большой дополнительный лимит за всё время «кулацкой операции» — на 30 тысяч человек[7]. По архивному документу, Сталин лично отредактировал текст этого постановления Политбюро и расписался «За. И. Сталин», а за ним — Молотов и Ворошилов[8]. В рамках этого лимита в феврале-мае 1938 г. происходило массовое уничтожение украинских священноцерковнослужителей[9]. Сталиным и другими руководителями утверждались списки подлежащих суду Военной коллегии. Из них подавляющая часть проходила по «1-й категории», то есть обрекалась на истребление и небольшая часть — по «2-й» отправлялась в лагерь. Всего найдено таких списков на 40 тысяч человек, но понятно, что эти списки неполные, и их было больше. Ошибочно думать, что в этих списках значились только старые большевики и партийная номенклатура, хотя их тоже было там не мало. Многие ценные работники по самым разным областям промышленности, учёные, специалисты были там упомянуты. Проходили по расстрельным спискам, утверждённым Сталиным, и иерарх Русской Церкви Питирим (Крылов), и ряд деятелей культуры — писатели М.Е. Кольцов, И.Э. Бабель, Борис Пильняк, Артём Весёлый, режиссёр В.Э. Мейерхольд, крестьянские поэты Павел Васильев и Сергей Клычков и другие.[10] Можно утверждать, что Сталин лично отдал приказы об их убийствах.

Сталинские директивные указания эпохи террора 1937−1938 гг., написанные на полях донесений ему чекистских начальников, думается, тоже говорят о духовном облике советского руководителя, страстно увлечённого в то время чистками и убийствами. Сталин в целом ряде случаев лично распоряжается о новых арестах проходящих в присланных ему протоколах допросов и сводках лиц, расширяет круг репрессий и направляет их по адресам. У него встречаются такие выражения, адресованные Ежову, Фриновскому и прочим, — «арестовать» таких-то и таких-то, «применить ко всем расстрел», «пройтись» по таким-то республикам «метлой», «нужно переарестовать всю огизовскую мразь», «очистить от всякой нечисти», «качайте и вычищайте всю польско-шпионскую грязь», «расправиться» с таким-то после выборов. «Мразь», «грязь», «нечисть», «сволочь», «поганка» и т. п. лексику Сталин употреблял по отношению к массово уничтожаемым им ЛЮДЯМ.

Есть документы, где сам же вождь в своих резолюциях употребляет слова «шпионаж» и «повстанческие группы» в кавычках, показывая тем самым, что осведомлён о фиктивном характере этих обвинений и всё равно отдаёт приказы о репрессиях фигурантов этих «дел». Сталин лично санкционировал массовое применение избиений и пыток в застенках карательных органов в 1937 году, подтвердил это разрешение на будущее в 1939 г., и также в ряде конкретных случаев в ряде своих резолюций прямо приказывал бить и пытать отдельных заключённых («Вытрясите из него», «бить вовсю», «нажать», «допросить крепко», «избить» и так далее).[11] Государственный терроризм Сталина сказывался и на его кадровой политике в аппарате госбезопасности советского государства, — за время своего правления он насаждал и поддерживал в чекистских органах целую генерацию садистов, палачей и фальсификаторов липовых «дел». Часть таких исполнителей им, по выполнении определённых задач, убиралась, но приходившие им на смену по своим наклонностям и моральным качествам оказывались такими же. Как показывает часть недавно опубликованных следственных материалов Берии и его сподвижников, заменившие «ежовцев» в органах «бериевцы» были ничем не лучше своих предшественников.

Выразительно и замечание Сталина в речи в Кремле 7 ноября 1937 г. об уничтожении «врагов народа»: «весь их род искореняем«[12]. Под «искоренением рода» «врагов народа» вождь, очевидно, понимал развязанные им жестокие репрессии против родственников репрессированных, — в том числе и лично отредактированное им постановление Политбюро от 5 июля 1937 г. о заключении в лагеря «всех жён осуждённых изменников родины» (так называемых «троцкистов» и «правых») на срок не менее 5−8 лет; их дети до 15 лет подлежали размещению в детских домах. Такой порядок для жён «заговорщиков» устанавливался и на будущее время. Т. е. после ареста мужа (как «троцкиста» или «правого») его жена должна была автоматически отправляться в лагерь. Правка Сталина на указанном документе заключалась в том, что вождь предлагаемые «5 лет» лагерей для жён «врагов народа» переправил на «пять-8 лет». Он же вписал уточнение касательно детей, отправляемых в детдома, — «до 15-летнего возраста». И в конце предложения тот же безжалостный синий карандаш дописал: «что же касается детей старше 15-летнего возраста, о них решать вопрос индивидуально». К городам, вне которых дети-сироты подлежат размещению в детдомах наркомата просвещения, Сталиным было добавлено после «Москвы, Ленинграда, Киева, Тифлиса, Минска» — «приморских городов, приграничных городов». Так главный державный палач карандашом усилил несчастную долю десяткам тысяч ни в чём не повинных женщин, а также продлевал детдомовские «счастливые детства» ставшим по его же воле сиротам[13].

Характерная черта сталинского террора — сознательное и неуклонное расширение самого круга участников преступлений, вовлечение огромных масс людей в процессы «судов», казней, одобрений расправ, раздувание массового палаческого и доносительного энтузиазма, стремление придать репрессиям видимость «народного» действа. Сталинское руководство при этом как бы хотело утопить свою вину в вине массовой, заслонить собственные планы народными порывами (борьбы с бюрократией, «вредителями» и проч.). Логичным для власти было стремление максимально умножить количество вовлечённых в преступления, чтобы собственная роль в терроре главных руководителей не казалась на этом фоне такой уж значительной. Отсюда инспирирование многочисленных «митингов» и писем в газетах с требованиями расправы с «врагами народа», организация на местах собраний с шельмованиями людей за недостатки бдительности к таким «врагам». Так, воплощалось установка «повязать кровью». В этом смысле характерна шифротелеграмма Сталина А.А. Жданову о готовящемся «деле» ленинградских ответственных работников от 13 октября 1937 г.: «дайте высказаться пленуму (Ленинградского обкома ВКП (б) — И.К.) и предоставьте пленуму самому вынести решение об аресте, чтобы он почувствовал свою ответственность в этом деле. Так будет лучше»[14]. Организацию повсеместных показательных процессов над «вредителями» в сельском хозяйстве Сталин в 1937 г. считал важной для мобилизации колхозников «вокруг работы по разгрому врагов народа в сельском хозяйстве»[15].

В ходе террора — для достижения его задач — Сталиным сознательно разжигались массовый психоз и шпиономания среди населения. Так, он лично исправил статью «О некоторых методах и приёмах работы иностранных разведок», опубликованную в «Правде» от 17 мая 1937 г. — с подробным инструктажем для советских людей, как им себя вести, чтобы разоблачать изощрённые и подлые методы «двурушников» и «шпионов», как следить друг за другом и как им друг на друга доносить[16]. В годы «Большого террора» на места шли подстёгивающие шифротелеграммы Сталина. Так, 29 ноября 1937 г. вождь предложил к очередной годовщине со смерти Кирова провести открытые партийные собрания, «мобилизуя членов партии на беспощадное выкорчёвывание» «врагов народа»[17]. 20-летие ВЧК-ОГПУ-НКВД Сталин в декабре 1937 г. призвал отметить проведением различных партийных, комсомольских, советских собраний с беседами и докладами, разъясняющими роль «органов» в борьбе с «врагами народа»[18].

Такова настоящая роль Сталина в событиях 1937−1938 гг.

Ленинское «нравственно то, что служит интересам пролетариата» он трансформировал в «нравственно то, что служит интересам власти». С точки зрения известных фактов можно констатировать, что сам Сталин в этот период (как и в предыдущие и последующие) совершил преступления против народов Советского Союза и России, против человечества и человечности, которые не имеют срока давности и прощению не подлежат.



[1] См.: Данилов В.П. Советская деревня в годы «Большого террора"/Трагедия советской деревни: Коллективизация и раскулачивание. М., 2004. Т.5. 1937−1938. Кн. 1. 1937.С. 6−50.; Юнге М. Биннер Р. Как террор стал «Большим». Секретный приказ № 447 и технология его исполнения. М., 2003; Юнге М., Бордюгов Г., Биннер Р. Вертикаль Большого террора. История операции по приказу № 47. М., 2008; Верт Н. Государство против своего народа / Чёрная книга коммунизма. М., 2001. С. 66−259; Папков С.А. Сталинский террор в Сибири 1928−1941. Новосибирск, 1997; Степанов А.Ф. Расстрел по лимиту. Из истории политических репрессий в ТАССР в годы «ежовщины». Казань, 1999; Тепляков А.Г. Машина террора: ОГПУ-НКВД в Сибири в 1929—1941 гг. М., 2008; Хлевнюк О.В. Государственный террор в 1930-е гг./ Книга для учителя. История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР. М., 2007 и др.

[2] Так В.Н. Хаустов и Л. Самуэльсон пишут, объясняя причины завершения «Большого террора»: «Партийное руководстве полагало, что достигло своих целей по ликвидации оппозиционно настроенных лиц в различных слоях советского общества… потенциальных, на их взгляд, врагов народа, возможных предателей и изменников в будущей войне». (Хаустов В. Н, Самуэльсон Л. Указ. соч. С.324).

[3] Сталин И.В. Сочинения. М., 1949. Т. 11. С. 325.

[4] Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП (б) 1937 года./ http://www.memo.ru/history/1937/feb_mart_1937/index.htm).

[5] Хаустов В.Н., Самуэльсон Л. Указ. соч. С.272

[6] Там же. С. 406, 407.

[7] Лубянка. Сталин и главное управление госбезопасности НКВД 1937−1938 гг… С. 489, 657, 658.

[8] РГАСПИ Ф. 17. Оп.166. Д. 586. Лл.56, 57.

[9] Лубянка. Сталин и главное управление госбезопасности НКВД 1937−1938 гг… С. 657. Юнге М., Бордюгов Г., Биннер Р. Указ соч. С. 286.

[10] АП РФ, Ф. 3. Оп. 24. Д. 409−419.

[11] Курляндский И.А. Сталин. Власть. Религия. М., 2011. С. 41−43.

[12] РГАСПИ Ф.558. Оп.11. Д. 1122. Л.151.

[13] Там же. Ф. 17. Оп. 166. Д. 575. Л. 69, 70. Правка Сталина — автограф. Опубликовано по беловому экземпляру, т. е. без сталинской правки в кн.: Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937−1938. М., 2004. С.238 239. Авторство Сталина в правке постановления Политбюро от 5 июля 1937 г. о жёнах и детях репрессированных «троцкистов» и «правых» было подтверждено актом экспертизы содружества экспертов Московской государственной юридической академии, опубликованной в «Новой Газете» (Хлебников О.В. Палач с синим карандашом / «Новая Газета». Спецвыпуск «Правда Гулага. № 3. 3 апреля 2008 г.).

[14] РГАСПИ Ф.558.Оп.11.Д.57.Л.121.

[15] Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД… С. 298.

[16] РГАСПИ. Ф.558. Оп.11.Д.203.Л.62−88.

[17] Там же. Оп. 1. Д. 3474. Л. 1,2.

[18] Там же. Д. 5011. Л. 1−2.

http://rusk.ru/st.php?idar=60199

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Великанов Александр    04.05.2013 19:14
Хоть я и не стронник антикоммунистической и антисталиниской истерии позволю сделать себе несколько замечаний. Все крупные революции ознаменовались большим терром и мы в этом смысле не исключение. Кромвеливщина в Анлии после казни короля Карла Стюарта, робеспьеровщина во Франции , после казни кароля Людовика 17 Бурбона и его жены, Сталинские репрессии после расправы с царской семьей и кровавой гражданской войны это все явления одного плана. Разбойники революционеры делят награбленное у прежних хозяев и дерутся из-за должностей. В разбойничьей шайке и нравы разбойничьи. Сталин ни чем не лучше Кромвеля и Робеспьера, и даже хитрее их сам в междоусобицу не полез све отдал на откуп своему окружению, и таким образом одни разбойники уничтожали других, к сожалению в этой междоусобице жертвами становиль люди совершенно не причастные не к революции не к политике вообще. Не дав простым людям ни чего из обещенного все революционеры пытались удержать власть с помощью террора уничтожая не только реальную , но и возможную потенциальную оппозицию. Сталин как ни кто иной понимал правила революционой игры и четко следовал им. Его роль в нашей истории такая же как Кромвеля в Английской или Робеспьера во Французкой. Такова наша история другой у нас нет , такую заслужили
  Георгий С    02.05.2013 04:32
Считаю, что Сталин – это чудовище, хуже только Ленин, не понимаю тех свяженников, которые оправдывают преступления Сталина, умиляются его высказаванием (Братья и сёстры), забывая о уничтожении верующих и Церкви в целом.
  zoraratner    21.04.2013 21:11
P.S. Единственной статьи, которой заслуживает пост господина Колчина, – это 58. Без права переписки в "Русской линии".
  Александр Алекаев    21.04.2013 17:26
"православному,еврейской национальности с братской Украины"..Вы просите не навешивать "ярлыков" на незнакомых людей, сами же неуважительно коверкаете имена и фамилии людей, которые (в отличие от вас) конкретно подписываются под своими постами. Особенно -священнослужителей! Хотя ваш "ник" написать, и тем более произнести("на тощак- не выговоришь"), очень трудно. Это неприятно коробит и тяжело понять вы серьезно пишете или ерничаете .По сути -спасиБо С.Б. Колчеву- он эмоционально, но и доходчиво все расставил по своим местам(жалко не знаю его имени)..Я бы даже попросил последний пост оформить как статью.
  С.Б.Колчев    20.04.2013 20:22
Случайно заглянул сюда и был поражен бесчинством невежливых людей вроде А. Смирнова или некоего с нечитаемым словом на букву "z". Меня с ходу объявили невежественным, православного диакона – малым дитятей, православную женщину с псевдонимом "Лусия" – глупой.
Ну и зачем что-то писать нам, невежественным, малым и глупым? Идите на РНЛ! Там правит бал самый умный историк в России А.Д. Степанов, который всех, которые его на РНЛ покритикует, тут же в ответ обзывает так, как вы это уже сделали тут.
Здесь же, как я скромно разумею, сайт для православных христиан, готовых выслушать критику по существу и ответить на неё по существу. Что до оскорблений и прочих гонений, мы и так терпим их с 1917 года непрерывно. И отвечать на них оскорблениями и гонениями не имеем права, потому как права такого по нашей вере не предполагается.
Единственное, что я не пропущу, так это оскорбления моей Родины – России, поэтому я отвечу адепту секты сталинопоклонников господину "z". Он пишет, что совок есть логическое продолжение России. И что якобы мы сейчас пользуемся тем, что скопил СССР. И что якобы не нам судить Сталина за отсутствием необходимого для этого "рыла". К сожалению, "z" не потрудился обосновать свой тезис о логичном проистекании совка из России. Адепты сталинопоклоннической секты вообще не пытаются никогда ничего обосновывать. Им важно оскорбить православного христианина (что называют в народе дьявольской болезнью), а потом настрочить много всяких словес в качестве дымовой завесы. Потому, я не буду опровергать словеса "z". Отмечу лишь, что ни юридически, ни нравственно, никак СССР не являлся преемником царской России. Всем известно, что кучка негодяев, отвергших веру их предков, среди которых можно назвать главарей Ульянова, Бронштейна, Джугашвили, Свердлова, Кострикова (по кличке "Киров") и других, на деньги иностранных врагов России, боявшихся усиления России после победы в Первой Мировой войне XX века, устроила у нас революцию, обагрила руки в крови Помазанника Божия и его семьи, ввергнув страну в бесконечную череду разорения, голода и прочих бед. Русские цари объединяли, а кучка негодяев, среди которых и Джугашвили, тут же разделили великую империю на более чем десяток уделов, утопили страну в крови, довели оставшихся в живых до состояния животного страха, ввели феодальное крепостное право (=прописка), разграбили и продали церковное имущество. Их преступлениям нет конца. Если нравственно царская Россия зиждилась на вере в Христа, то кучка негодяев противопоставила вере во Христа веру в коммунизм и в новых богов: Мордехая Маркса, Фридриха Энгельса, ВИЛа и ИВСа. Вместо Евангелия людям насильственно всучили кодекс строителей коммунизма, на детей насильственно нацепили красные тряпки и значки. Жизнь детей в колонии на примере тюрьмы, где воспитателем работал Макаренко, была объявлена идеалом "нравственного" воспитания молодежи, вся страна была обнесена колючей проволокой и стала единым ГУЛАГом.
Что такого "скопил" СССР, кроме бесполезных в домашнем хозяйстве ядерных боеголовок ? Ничегошеньки! Отсталое промышленное производство с оборудованием чуть ли не 40-ых годов (у Америки когда-то на ограбленные у церкви ценности закупили?), низкая производительность труда (по словам нынешнего губернатора Тульской области, некогда оружейного центра России, один работник оборонки производит в год где-то на 1.5 млн рублей, в то время как даже в нашем нынешнем крупном сельскохозяйственном производстве один работник производит продукции на более чем 4 млн рублей). В России людям негде жить, а имеющееся жилье давно не соответствует стандартам XXI века. Президент РФ В.В. Путин как-то в одном своем выступлении отметил, что в XXI веке пока еще 40 процентов жителей России пользуются удобствами "во дворе". Где оно, наследие то? Да нет его, и не было никогда. СССР был полуколониальным сырьевым придатком Запада, а экспортные "сливки" снимались советской номенклатурой через советские спецраспределители. Да, еще советской номенклатуре достались заводы, фабрики, колхозные земли в результате приватизации. Но бывшая советская номенклатура – не народ! Народ же, потомки граждан царской России, отброшен за годы советской власти на задворки цивилизации, на уровень Свазиленда и прочих стран, где в XIX веке народ ходил в набедренных повязках и охотился с луком и стрелами. Нас давно обогнала даже Южная Корея, где еще в начале XX века в армии на вооружении были луки со стрелами! Теперь Южная Корея поставляет нам телевизоры Самсунг, компьютеры и автомобили. Сами то мы, за годы советской власти, делать что-либо разучились! Последние годы царской России были отмечены таким явлением как Серебряный век, процветали науки. Русские ученые изобрели радио, телевидение (уже живя в США в изгнании), вертолет и многие другие блага нынешней цивилизации. Строители советской "империи" уничтожили русскую цивилизацию, довели народ до крайней степени деградации. Выпускники советской школы, просидевшие штаны 10 лет за партой, не умели грамотно писать и излагать свои мысли. Да и мыслей то особенно никаких и не было, потому как зачем они, эти мысли, если интеллектуальный труд, труд инженера, был материально низведен на ничтожный уровень. Все понимали, что главное – не знания, а умение влезть любыми путями в номенклатурную обойму. Влезть через вступление в партию, через абсурдную общественную работу. В народе наличие наглости всерьез заявлялось как "второе счастье". "Наглость", "подлость" и "коммунист" стали словами одного порядка. Несуны – последняя известная в истории СССР ипостась строителей коммунизма. Несли всё и отовсюду. Жизнь без воровства в СССР стала немыслимой. Святая Матрона Московская когда-то называла Россию середины XX века обломками корабля Святой Руси. К концу XX века обломки эти, судя по всему, затонули. Учителя секты сталинопоклонников учат своих адептов, что дескать Россию после развала СССР разграбили либералы. Но откуда вдруг могли появиться эти либералы? Из США? Нет, это не мифические либералы, а созданная и взлелеянная Сталиным советская номенклатура, истые сталинцы, приватизировала имущество и удивляет теперь весь мир своими дикими выходками. Половину особняков Лондона, пентхаусы в Нью-Йорке, острова в океанах скупили не мифические либералы, а бывшая советская номенклатура, красные директора и партработники, потомки птенцов, выпестованных дедушкой Иосифом! Да и само деление на либералов и сталинистов просто смешно, потому как, по большому счету, для человека, отрицающего коммунистические идеалы, и троцкисты, и сталинисты мазаны одной краской – либеральной, то есть, революционной. Впрочем, и сами сталинопоклонники чувствуют родственную любовь ко всем революционерам. Не даром, сталинисты с РНЛ так оплакивали троцкиста Каддафи, всю жизнь следовавшего учению Троцкого о перманентной революции. А один сталинист, притворяющийся по сию пору иереем, назвал в своей высокохудожественной статье (всё ж, член Союза писателей) троцкиста Чавеса истинно русским человеком. Это значит, что у них, у адептов, уже начался некий национал-социалистический крен. Кто дескать за социализм, тот у них истый русский, то есть, ариец. Поклонение перед Сталиным ныне, очевидно, вырождается в примитивный национал-социализм, с завуалированными под художественное творчество мечтами о продолжении массовых репрессиий. Безусловно, всякая секта обречена на вырождение самой себя через вырождение её адептов. Главное, чтобы это вырождение не представляло опасности для окружающих нормальных людей. Даже сетевые хомячки, если их постоянно зомбировать, могут когда-нибудь взбеситься и, фигурально выражаясь, покусать невинных. Что же до Сталина, то судить его частным своим мнением мы будем всегда, покуда живы. И подобающего "рыла" нам иметь для того не надобно. Один русский человек как-то справедливо назвал Сталина Идолищем Поганым. От этого определения веет былинным народным языком! Истинно Идолище, ибо был предъявлен народу христианскому насильственно на поклонение вместо Христа!!! Истинно Поганое, как и положено именоваться на Руси всякому дракону, пожирающему красных молодцев и девушек!!! Место Сталина в русской истории – среди нечисти! Вот на этом условии и основывается непрерывность русской истории. И не выйдет у Степанова с РНЛ и прочих незванных учителей, получивших советское педобразование, определить Сталину иное место в русской истории, не удастся заставить считать советский период кульминацией русской цивилизации. За все годы сталинщины не удалось достигнуть уровня народного благосостояния 1913 года. Серебряный век за эти же годы обернулся омерзительной эпохой лизоблюдства и деградации! Русский царь Николай II, владевший четырьмя иностранными языками, никогда не претендовал на роль отца лингвистической науки. Его придворным и в голову такой бред не пришел бы! А если кто бы такое даже предположил, дабы выслужиться, его пинками бы вытолками из Зимнего Дворца и осмеяли как последнего дурака. Никогда в России не любили подхалимства! А вот при Сталине – пожалуйста! Советские писатели, поэты и композиторы соревновались в этом омерзительном пороке. Откройте сайт сталинистов и почитайте бесконечные вереницы стихов лизоблюдов. Через 5 минут вы воскликните: как нормальный человек мог допустить, чтобы в его адрес лились такие потоки лести?! Нашим лизоблюдам помогали заграничные выродки вроде Биго, взявшего себе вздорный псевдоним "Анатоль Франс" ("Франс" – так произносится Франция по-французски) .
Тогда же появился и советский патриотизм, своевременно охарактеризованный великий русским философом Иваном Ильиным, как пресмыкание перед режимом. Иван Ильин охарактеризовал и само явление сталинщины гораздо хлеще Троцкого, обвинявшего Сталина в бонапартизме. Ильин назвал Сталина обезьяной на троне.
Что такое сталинопоклонничество в наше время? Это эрзац духовной жизни, это боязнь лизоблюдов остаться без работы, это провокация против нашей православной церкви, это клевета против государственного устройства и русской культуры до 1917 года, это беснование, это попытка вытеснить с политической поляны и похоронить истинный народный патриотизм. Наконец, как бы не хотелось мне это писать, нынешние сталинопоклонники – это готовые подданные для грядущего Антихриста. Почему? Это прежде всего определяется их утверждениями о мессианской роли Сталина, якобы спасшего Россию и церковь от уничтожения. Более того, нынешние сталинопоклонники ожидают Сталина-2, нового мессию. Кто этот Сталин-2, как не Антихрист (именно с большой буквы, как это было принято писать в духовной литературе в царской России)?! Антихрист-миротворец, который примирит красных и белых через навязывание лжи, подобной лжи в недавнем сериале о печально известном карателе казачьих станиц Чапаеве, где Чапаев и красноармейцы изображены набожными, а белые – наоборот. Антихрист-созидатель, которых сотворит великую державу-концлагерь, угрожающую всему остальную миру полным уничтожением. Антихрист-"отец народов", который заставит поклоняться всех себе и объявит себя божеством (репитиция такового уже была в советское время), а всякого непокорного православного христианина будет убивать.
Сталинопоклонники – это новая сатанинская секта, секта страждущих грядущего Антихриста. Они суть преемники первосвященника Кайафы и фарисеев, распявших Христа.
  Лусия    19.04.2013 14:10
zoraratner
Правильно. Читайте форум Русской НАРОДНОЙ линии. Там тех, кто не восторгается сталиным банят за хамство, а верным сталинцам в отношении оппонентов можно все.
Действительно на упомянутом ресурсе это является наживкой,поскольку рейтинг поддерживается только за счет скандалов по поводу сталинизации-десталинизации.
  zoraratner    19.04.2013 12:18
"Я считаю должным внести пояснения по трём пунктам.
1. Не надо читать Русскую линию. Никогда. Никому. Ничего адекватного оттуда вы не вынесете. Обычно там бывает так: к толике здравого смысла прицепчиком идёт вагон бредней. Насколько я помню из школьного курса аскетики, такой образ поведения, когда крупицы правды используются для наживки, считается характерным для бесов. Или, если вы читаете Русскую линию, не надо читать это форум…" Это самая верная характеристика для данного сайта дана модератором сайта "Диаконник" (форум православных священнослужителей) Архидьяконом Стефаном.
У меня есть что ответить на детский примитивизм Малкова (который почему-то решил, что он, и только он, есть истинный православный и любовь к Христу у него самая, самая…) и глупость Люсии (что ей, как женщине, простительно), но так как администрация не пропустила четыре моих комментария в которых грубости не больше чем у Малкина, Колчина и Соколова, то считаю это не целесообразным. Это что угодно, но только не форум.
  Лусия    19.04.2013 00:52
К сожалению, есть опасность, что люди не очень молодые, которые. после советского наваждения, могли бы постепенно придти к Богу, увлекаются этими "патриотами". Их соблазняют их громкие и более привычные лозунги – все поделить, " кодекс строителя коммунизма" построен на евангельских принципах и прочие глупости.
  Диакон Георгий Малков    18.04.2013 22:11
О «Церкви» «иродиан»

Печальная истина – что некоторые наши граждане, считающие себя якобы православными христианами (пусть их, в общем, и немного), представляют собой суть «патриотов» вовсе не Святой Руси, а страны, убивавшей сначала за веру миллионы своих же граждан, а затем, – оставляя их жить физически, – отравлявшей десятки и десятки миллионов душ большевицким атеизмом – в лживейших условиях дьявольского коммуно-советизма..
С одной стороны христиане – почитатели Господа и пострадавших за Него новомучеников российских, с другой – оправдатели их палачей, сатанисты-сталинисты от «Церкви», сладко обманывающие себя и старающиеся обмануть других – весь церковный народ, саму Церковь! – якобы во имя «сильной сталинской руки» и спасения Родины… И поныне пребывающие в ужаснейшей, явно застарелой анти-евангельской нравственной болезни духовного рабства, впитанного настолько, что ими уже даже и не замечаемо, – они-то и провозглашают себя истинными патриотами.
Но разве могут действительно внутренне порядочные и добрые люди, действительно духовно живущие Правдой Христовой и следующие Его евангельскому учению, поклоняться вместо Христа – Его «обманке»! – немедленно же возникающей при таком ИХ понимании христианства?
И разве может христианин поклоняться – Царю Ироду в саморекламном мундире генералиссимуса?
Может – но лишь тот, кто только почитает себя за христианина, но чье сердце, однако, далеко лежит и от истинного Христа, и от истинной Любви Его. Может – но не раб Божий, а раб своих же рабских представлений о «силе и славе», раб, воспитанный в коммуно-советском иродианстве и духовно, увы, исподволь вполне оскопленный им, раб-«иродианин».
С таким не может христианин и общаться – с поклоняющимся наполовину Христу, а наполовину – Зверю и аггелам его… У нас, увы, – разные чаши… И причащаться вместе с таковыми порядочный, совестливый человек, имеющий страх Божий, из одной общей чаши не может, ибо их духовная позиция (пусть даже как вполне искреннее их заблуждение, кажущееся им вполне положительным и справедливым) оскорбительна – и для памяти святых новомучеников, и для Божиего вселенского дела всей Святой Его Церкви без малейшего порока и изъяна…
Тем более печально, что такие «верующие», до сих пор ослепленные различными формами «подсоветской» духовной слепоты, у нас всё еще в Церкви имеются.
И хотя отдельные архипастыри уже даже начинают пытаться привести в подлинно христианское чувство подопечных им таковых «иродиан», те в ответ громогласно заявляют: «Поклонялись, поклоняемся и будем поклоняться идолищу поганому! Отойди, невеглас, ибо не ты, а мы – патриоты!»
Ибо идол сей для их рабских душ – свят, ибо это – святыня ИХ страны, десятилетиями пребывавшей в духовном же рабстве, безбожной страны, которая единственно только и была ИХ родиной… Ибо на этой святыне воспитывались ИХ души – ИХ «правда», ИХ «любовь», ИХ гражданская вера… А другого Отечества они и не знают, и оно им вовсе не нужно! Какая там Святая Русь? Для них прежде всего существует Русь Советская, в которой они жили, которую только и помнят, воздухом которой десятилетиями дышали, в которой выпестовались их души и только на языке которой они до сих пор умеют думать и говорить… И для них Сталин гораздо более «свят», чем загубленные им и его кровавыми подельниками сотни тысяч, если не миллионы, граждан России… И не менее «спасителен» – чем Тот, Кого он же и распинал десятилетиями, уничтожая и служителей, и храмы Его… И что им увещания архипастырей наших, не имеющих ни их осовеченной «веры», ни их единственно истинного, ленинско-сталинского «патриотизма»…
Что, не нравится вам, иродиане, эта духовно-отрицательная реальная связка двух ненавистников Божиих? Но нечего открещиваться от первого, прославляя второго, – и разве когда-либо отрицал сам последний известную в годы его иезуитского владычества речевку: «Сталин – это Ленин сегодня»?
Так что же получается: и подлинные христиане, и иродиане, порой, увы, вполне искренне считающие себя тоже верующими – и даже вроде бы в того же самого Христа, – в одной упаковке?
Но ведь долго так продолжаться не может! Не может устоять Царство, разделившееся в себе. И Церковь Христова – Одна, в которой сталинистам отнюдь не место, подлинная Церковь Господа и Спаса нашего Иисуса Христа, свв. новомучеников и Государя Николая, – Церковь, которая белое всегда называет белым, черное – черным, а «красное» – «красным»… Церковь, которая будет и далее действительно по-христиански (а не «по-сталински»), стремясь превратить духовно и церковно полуслепых «советских людей» (и прежних, и продолжающих нарастать порой даже ныне – в столь же бездуховной полутьме, как и прежде) – в подлинный РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ НАРОД, почитающий, пребывая в истинной Истине Христовой, своих святых – а не их убийц, и икону Христову – а не языческий идол сталинизма?
В виде небольшого приложения даю здесь же текст одного любопытного документа, даже и в малости своей ясно показывающего, кем же был Джугашвили – «бичем Божиим» н ангелом света или же сыном сатаниным?


Приложение:

Из церковных публикаций ряда секретных документов Политбюро ЦК и ГПУ, связанных с геноцидом Церкви (в частности и с процессом изъятия ценностей и сопутствовавшими репрессиями) (см.: Покровский Н.Н. Документы Политбюро и Лубянки о борьбе с Церковью в 1922—1923 гг. // Российский Православный университет св. ап. Иоанна Богослова. Ученые записки. Вып. 1. М., 1995. С. 125—174), хорошо видно, что отдельные попытки членов Политбюро (Рыкова, Томского, Каменева и Калинина) хоть как-то уменьшить большевицкие зверства неизменно наталкивались на буквально людоедскую непримиримость ведущих членов ЦК — Ленина, Троцкого, Сталина.
Ничуть не менее первых двух лютовал Сталин (которого некоторые «компатриоты» ныне пытаются изобразить чуть ли не тайным православным в рядах безбожного Политбюро).
Примером здесь может послужить краткая записка, лично подписанная Сталиным и направленная членам Политбюро ЦК РКП (большевиков), о голосовании опросом — для утверждения приговора Московского Трибунала о расстреле 11 человек:
«[8 мая 1922 г.] СПЕШНО. СЕКРЕТНО. ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО. Московский суд приговорил к расстрелу 11 человек, из них большинство попы: (8 попов, 1 дровокол, агитаторша, торговец мясной лавки). Каменев предлагает ограничиться расстрелом 2-х попов. Прошу голосовать “за” или “против” предложения т. Каменева. Я лично голосую против отмены решения суда. СЕКРЕТАРЬ ЦК СТАЛИН» (Архив президента России, ф. 3, оп. 60, д. 24, л. 9).
В итоге за убийство одиннадцати человек, в том числе восьми священников (!), проголосовали Ленин, Троцкий, Сталин, Зиновьев; против же (то есть за убийство «только» двух человек) — Томский и Рыков (См.: Там же. С. 145)…
  Диакон Георгий Малков    18.04.2013 22:06
Я этих нравственно-болящих называю даже не нео-сталинистами, а – по имени известного евангельского персонажа – "иродианами", среди коих даже имеющие болезненную манию считать себя иереями (вроде господ Карамышевых и Шумских), а не только липовые "коммунисты" (а не о таковых ли ренегатах и их "заигрываниях с Богом" как раз и говорил дедушка Ильич:.
«Любая религиозная идея, любая идея Бога, даже самое невинное заигрывание с Боженькой, предоставляют собой нечто совершенно отвратительное…религия отвратительна и опасна, как самая страшная чума.
Миллионы прегрешений, насилий и физических болезней менее опасны, чем тонкая, спиритуализированная идея Бога". … Или (он же): "всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза»…" Увы, ныне же у нас весьма хватает повсюду псевдохристиан, именно таких вот "кокеток" (по Ильичу) – от псевдоиереев до псевдокоммунистов в качестве вполне достойной таких "пастырей" паствы…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru