 |
| Накануне.ru | Владимир Хомяков | 03.05.2011 |
Новые инициативы государства по введению в школах тестирования на наркотики и химической кастрации педофилов не только не поставили точку в этих обсуждаемых темах, но, напротив, усилили дискуссию сторонников и противников этих мер. Причем теперь о «странностях» тестирования и кастрации можно услышать от людей, которые, казалось бы, должны приветствовать эти нововведения. О том как не превратить тестирование на наркотики в сбор компромата и почему все добропорядочные граждане должны закрыть свои странички на сайте одной из социальных сетей, корреспонденту Накануне.RU рассказал лидер движения «Народный Собор» Владимир Хомяков.
— Государство запустило процедуру создания регламента, который определит порядок тестирования школьников на наркотики. Как Вы думаете, решит эта мера проблему наркомании?
- Нельзя лечить только симптомы болезни, а не всю ее целиком. Подростковая наркомания — это, конечно, страшная проблема, но как можно в стране, где, фактически ликвидировано обязательное и принудительное лечение наркоманов, проверять всех на предмет употребления наркотиков? Зачем это надо? Куда пойдет эта информация? Если наша страна действительно хочет решить проблему наркомании, то нужно сделать несколько очевидных вещей. Во-первых, необходимо возобновить применение смертной казни за оптовую торговлю наркотиками, во-вторых, прервать транзит американской авиации через нашу территорию, поскольку согласно целому ряду источников через этот транзит происходит вывоз наркотиков из Афганистана. В-третьих, надо максимально ужесточить ответственность за розничную торговлю наркотиками, приравняв ее к особо тяжким преступлениям. Только после этого имеет смысл говорить о борьбе с наркотиками, только после этого имеет смысл тестировать на наркотики в школах. В любом ином случае мы получим сбор компрометирующей информации о людях. Сейчас формируемся электронная база данных на каждого человека, а по сути дела это досье, которое будет сопровождать человека всю его жизнь. И информация о том, что человек употреблял наркотики, может всплыть через через 10−15 лет, когда он станет каким-нибудь чиновником, принимающим важные решения, и это действительно может стать поводом для его шантажа. Даже президент Медведев при обсуждении универсальной электронной карты признал что, нет никакой гарантии того, что эти базы данных не окажутся общедоступными.
Я считаю, что вводить тестирование на наркотики в школах опасно и преждевременно. Отслеживанием передвижения наркотиков среди школьников должны заниматься медики и педагоги, потому что малолетних наркоманов распознать можно и без тестирования. Если провести соответствующий инструктаж медперсонала школы, то вполне можно это сделать. И потом уже напрямую заниматься с человеком, в отношении которого имеются подозрения. Но заставлять каждого школьника доказывать, что он не наркоман, просто недопустимо. Почему мы, рассуждая о правах ребенка, лишаем его права на доброе имя. Ребенок никому ничего не обязан доказывать. Это может стать сильнейшей душевной травмой для подростка. Тогда давайте прогоним всех чиновников, начиная с президента, через детектор лжи, и пусть доказывают, что они не взяточники, не иностранные агенты и тому подобное. Ведь этого же никто не предлагает сделать. У нас уже есть горький опыт, когда наши передовые защитники прав детей в Санкт-Петербурге провели гинекологический осмотр восьмилетних детей, в результате чего те получили глубокие психологические травмы. Или вот еще пример. В детских садах того же Питера проводился опрос, не насилуют ли вас Ваши родители. При этом детям пришлось объяснять, что такое насилие, они были в полном неведении, что это такое. Возможно, инициатива с тестирование на наркотики действительно родилась из добрых побуждений, но у меня есть серьезные подозрения, что это пойдет во зло. Лучше побольше говорить о том, что наркотик неприемлемы, а уличенных в этом представителей шоу-бизнеса навсегда отлучать от сцены и экрана, чтобы они не смогли пропагандировать порок.
— Но ведь молодежь знакомиться с наркотиками не в школе. Надо ли наказывать владельцев ночных клубов за то, что в их заведениях распространяется дурь?
- Вы знаете, сейчас уже открыто пишут о том, что такое всемирно известное движение, как хиппи, инициировали люди, которые распространяли легкие наркотики, в первую очередь, марихуану. Я почти уверен, что вся индустрия ночных развлекательных заведений тоже в свое время строилась как сеть распространения дурмана. Известны |факты, когда клуб строился специально, чтобы распространять экстази. Так что у нас нет сомнений, что система ночных клубов — это страшнейшее зло. Их число нужно сокращать в несколько раз, а в тех заведениях, которые все же останутся работать, ввести жесточайший контроль и при выявлении фактов торговли даже самыми легкими наркотиками закрывать этот клуб навсегда и конфисковывать имущество у владельцев.
— Еще одна кричащая детская тема — педофилия. Глава Следственного Комитета России Александр Бастрыкин предложил ввести химическую кастрацию для педофилов. Насколько эффективна может быть эта мера?
- Я достаточно скептически отношусь к химической кастрации педофилов, поскольку, как и любая карательная мера, кастрация может явиться инструментом расправы с неугодными людьми. Вот смотрите, сейчас везде насаждаются права ребенка, с точки зрения того, как понимают эти права в Европе. То есть то, что я погладил по голове своего сына, может означать, что я к нему пристаю, и что меня нужно кастрировать. Проявление любви и ласки к маленьким детям естественно для нормального взрослого человека. Другой случай, когда мы имеем дело с патологией. Это должно караться по максимуму. К сожалению, у нас на определенном этапе педофилия стала «модным» преступлением. Это ужасно! Мы считаем, что педофилия — это особо тяжкое преступление против ребенка. Если преступление на почве педофилии повлекло смерть или расстройство здоровья и неизлечимую психическую траву, это должно караться высшей мерой наказания! Мы согласны с Александром Бастрыкиным в том, что за педофилию условно-досрочное освобождение применяться не должно. Кроме того, для педофилов нужно ввести пожизненное ограничение на целый ряд профессий, связанных с детьми.
— Нужно ли принудительно лечить педофилов?
- Нужно, но при этом необходимо избежать ситуации, когда с помощью лечения будет открыта лазейка для богатых мерзавцев. Они будут изображать, что у них психические проблемы и через год такого лечения быть выходить и считаться нормальными людьми. Если человек получил срок за педофилию, то он должен сидеть, а потом быть изолированным всю оставшуюся жизнь. Эти нелюди должны понять, что срок за педофилию ставит крест на их жизни. В этом случае педофилы у нас сойдут на нет. Кроме того, нам нужно в корне менять систему детского воспитания. В прошлом ребенок был на занятиях в школе, потом шел заниматься в кружок, он был всегда на виду у взрослых и своих товарищей. А сейчас дети предоставлены сам себе. И вот такой индивидуализированный ребенок становится легкой добычей педофилов. Всплеск педофилии является прямым следствием той самой либеральной системы, которая у нас внедряется последние 20 лет.
— Сейчас говорят о том, что будет введена уголовная ответственность за просмотр детской порнографии в интернете. Но реально ли это? Ведь сейчас достаточно зайти в одну из социальных сетей и сделать всего несколько кликов, чтобы найти эту тему.
- Детская порнография способствует развитию душевной болезни, и она гораздо опасней взрослой. Детская порнография — это прямое подстрекательство к педофилии. Те, кто размещает такую информацию на своих страничках в социальных сетях, должны подвергаться наказанию. Сейчас по законодательству привлечь таких людей достаточно сложно, и мы с помощью организации «Охотники за головами» ведем активную борьбу с сетью «Вконтакте.ру», которая является чуть ли не главным рассадником детской порнографии в мире, в Европе уж точно. Это должно сказываться на репутации данного портала. Я не говорю, что его надо закрыть и всех там пересажать, но если этот портал занимается пропагандой педофилии, то об этом нужно говорить открыто и на каждом углу. Надо сформировать общественное мнение таким образом, чтобы приличные люди не хотели бы иметь дело с таким ресурсом. Никто не должен размещать там рекламу, никто не должен там появляться, чтобы просто не замарать репутацию. Я выступаю за категорический запрет детской порнографии, даже в самом невинном эротическом исполнении. Обвинения в наш адрес, что мы мракобесы, и хотим разрушить статую, писающего мальчика, мы не принимаем. Нормальному человеку понятна разница между писающим мальчиком и детской порнографией. Думаю, что у государства есть все ресурсы для того, чтобы бороться с детской порнографией, есть ли желание, это другой вопрос… Меры, которые сейчас предлагаются, могут быть рассчитаны на пропагандистский эффект в выборный год. Но мы считаем, что этого не должно быть, потому что не должно быть никогда. Другого подхода тут просто нет.
Страницы: | 1 | |
