Юрий Бондаренко: «Главная борьба с последователями изувера Войкова ещё впереди»

Президент Фонда «Возвращение» заявил, что главным заступником Войкова на карте Москвы является не только глава метро Гаев, но заместитель мэра Москвы Виноградов

«С товарищем Гаевым нам всё, более или менее, понятно — только суд волен давать ему оценку и называть вора вором, я не буду этого пока делать. Однако, из сообщений СМИ следует, что этот человек, действительно, действовал в своих корыстных интересах, и поэтому я надеюсь, что в самое ближайшее время против него будет возбуждено уголовное дело, его снимут с должности и тогда вскроется вся подоплека его нечистоплотной хозяйственной деятельности», — заявил в интервью «Русской линии» президент Фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко, комментируя заявление Генпрокуратуры о том, что при проверке московского метрополитена были обнаружены грубые нарушения законодательства, допущенные тов. Гаевым.

При этом Юрий Бонадренко отметил, что «к сожалению, снятие Гаева с должности не будет означать, что вопрос с войковскими наименования сразу будет решён». «Товарищ Гаев является отнюдь не главным защитником изувера Войкова, и поэтому ждать того, что после его ареста станция метро Войковская тут же исчезнет с карты Москвы, не приходится. Главный защитник Войкова сидит не в метрополитене, а в администрации города Москвы — это бывший первый секретарь райкома комсомола партии Железнодорожного района Москвы, нынешний заместитель мэра столицы Валерий Виноградов».

«22 октября 2010 года Государственная Дума обратилась к мэру Москвы Собянину и к главе Городской Думы Платонову с предложением переименовать Войковский район, Войковскую улицу, пять проездов и станцию метро Войковская, — напомнил Юрий Бондаренко. — На заседании Госдумы выступил депутат Владимир Мединский, который заявил, что на протяжении всех последних лет многие депутаты, иерархи Церкви, представители общественности обращались к столичным властям с просьбами, предложениями и требованиями убрать имя Войкова с карты Москвы. Иными словами, обращение получило полную поддержку специалистов и общественности».

«Но, несмотря на это, в московской администрации мы встретили откровенно насмешливое, ироническое отношение: «вам что, историкам-церковникам заняться больше нечем?!» В своём ответе депутатам Госдумы Владимир Виноградов написал: «Для большинства граждан названия улиц являются просто юридическим адресом, их изменение приведет к дезориентации москвичей и гостей столицы, потребуется перерегистрация граждан и юридических лиц. В настоящее время на пяти Войковских проездах и улице Войкова проживает более четырех с половиной тысяч москвичей имеющих в собственности квартиры, сто пятьдесят юридических лиц. Предлагаемые переименования неизбежно вызовут резкий протест оппонентов этой точки зрения и способны нарушить атмосферу сложившегося в последние годы общественного согласия».

«Из этого ответа следует, что человек, занимающий столь высокий пост, просто не знает элементарных азов российского законодательства. Ведь по действующему законодательству, юридическим лицам нет необходимости менять какие бы то ни было документы, поскольку это происходит только в случае фактического изменения местонахождения юридического лица, то есть переименование улицы не влечет за собой обязательного переоформления документов. Поэтому заявление Виноградова говорит, как минимум, о его профнепригодности как заместителя мэра. Но ждать чего-то иного от бывшего первого секретаря райкома комсомола не приходится. Как и в случае с Гаевым, как и в случае с не забывшей своё комсомольское прошлое Матвиенко, мы имеем дело с идеологическим нежеланием что-либо менять в топонимии обеих наших столиц. Так что главная борьба с последователями изувера Войкова ещё впереди», — заключил Юрий Бондаренко.
Русская линия