Шутка — ложь, да в ней намёк — добрым молодцам урок

Отец Всеволод Чаплин не выступал с инициативой внести в Уголовный кодекс статью для еретиков, хотя идея сама по себе очень перспективная

То, что одним показалось шуткой, другие восприняли совершенно серьёзно. Никому и в голову не могло придти, что после слов Путина об особой сердечности в церковно-государственных отношениях, сообщение о предложении внести в УК РФ статью за ересь может оказаться всего лишь розыгрышем. А это, действительно, так. Глава Синодального отдела по взаимоотношению Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин уже опроверг информацию об инициировании им поправок в Уголовный кодекс за «любые формы противодействия Православию».

«Это безусловная ложь», — заявил отец Всеволод в эфире радио «Голос России». «Те, кто это опубликовал, делают оговорку, что любое сходство их материалов с существующими лицами и фактами, не более чем обычное сходство. Однако, в данной ситуации упоминание имени является правонарушением в любом случае, даже если кто-то пытается сделать довольно беспомощную оговорку. Убеждён, что в журналистике, как и в любой другой профессиональной сфере, людям, которые выпускают этот сайт, не должно быть места», — сказал священник.

Впрочем, сенсационной новости поверили все, даже несмотря на то, что в нёй звучали слова, приписываемые отцу Всеволоду, о ереси «как любой форме противодействия Православию». Очевидно, что столь неграмотное выражение само по себе вряд ли когда-то мог произнести такой опытный церковный дипломат и ритор, как протоиерей Всеволод Чаплин. Однако, всякое бывает — лето, изнывающая жара, коллеги-журналисты могли что-то перепутать, — подумали все, и вот — новость пошла гулять по Интернету.

Правду сказать, мы тоже приняли это сообщение за чистую монету. Благо, что об инициативе Русской Православной Церкви наказывать кощунников за святотатство или еретиков за ересь на государственном уровне сообщала респектабельная газета «Аргументы и факты». А на сайте Патриархия.Ru в этот же день было опубликовано довольно пространное интервью отца Всеволода на ту же тему. Прибавить к этому бурное обсуждение приговора организаторам кощунственной выставки «Запретное искусство — 2006», и картина станет полной.

Тем не менее, тон сообщения «АиФ», со ссылкой на малоизвестный сайт, выдавал сам себя, и тут надо признать — наш выпускающий редактор, отвечавший в этот день за сводку новостей, явно сплоховал. Немного смущало в тексте сообщения и то, как быстро отреагировали на предложение отца Всеволода Владимир Путин и Борис Грызлов. Сердечные отношения, конечно, они и в Африке — сердечные, но всё же уровень церковно-государственного взаимодействия у нас ещё не достиг такого доверия (впрочем, хочется верить, что всё ещё впереди).

Однако факт налицо: мы попали впросак. Впору ломать руки и хвататься за головы, ожидая нагоняя от начальства. Но всё разрешилось благополучно. Главный редактор «Русской линии» Сергей Григорьев, который сейчас находится на бюллетене, успокоил коллег и попросил выразить свою искреннюю признательность шутникам за такую прекрасную инициативу. Конечно, хорошо, что отец Всеволод поступил честно и признался, что не он — автор этого предложения.

С другой стороны, наш главред напомнил, что далеко не все россияне обладают чувством юмора, впрочем, как и он сам. Не обязаны, согласно Конституции, обладать чувством юмора и Президент с Премьер-министром, да и депутаты Думы — тоже. А ну как они бы приняли это заявление за чистую монету и по-быстрому внесли изменение в УК РФ? Чтоб тогда было делать о. Всеволоду? Не отзывать же его обратно!

Как известно, в каждой шутке есть доля истины. И поэтому идея введения в УК РФ особой статьи за святотатство или ересь не кажется столь уж необычной. Подобные меры издавна существовали у всех народов мира, а в Византийской Империи постановления церковных Соборов даже приравнивались к государственным законам. Так что тут нет ничего ни нового, ни смешного. Любопытно, что наказание еретиков по закону включил в свой кодекс фактический основоположник современной юриспруденции, инициатор кодификации римского права — Император Юстиниан.

Так может быть, российским властям пора пойти по стопам святого Юстиниана? В конце концов, во главе нашего государства тоже стоят, пусть не столь выдающиеся, но всё же, юристы, а значит — наследники Юстиниана!

Что же касается общества, то оно, судя по всему, к подобным нововведениям уже готово. Есть же в УК РФ 282 «русская статья», так пусть будет предусмотрено наказание и за кощунство, святотатство и ересь. Такая статья уж точно никогда не стала бы «русской». Ведь, как говорил Достоевский, «русский — значит, православный». Так что — шутки в сторону, даёшь первую «нерусскую» статью в УК РФ!
Русская линия