Русская линия | 01.06.2010 |
Мэр Москвы Юрий Лужков на заседании столичного правительства во вторник в резкой форме раскритиковал работу столичного метрополитена и заявил, что нынешний руководитель метро Дмитрий Гаев, являющийся, между прочим, активным противником переименования станции метро «Восковская», из рук вон плохо работает, передаёт РИА Новости.
С критикой Гаева московский градоначальник выступил во время обсуждения итогов реализации городской целевой программы развития наземного пассажирского транспорта в Москве в 2007—2009 годах, а также концепции этой программы на 2011−2013 годы.
По данным мэра, в московском метрополитене до сих пор не прекращаются случаи снятия составов с линий, из-за чего движение прерывается на полчаса. В связи с этим Юрий Лужков настоятельно рекомендовал руководителю метро заняться профилактикой и ремонтом подвижного состава, а не восседать на пьедестале.
«Нам важно с пьедестала, который сегодня необоснованно построил себе наш руководитель метро, его ссадить на землю и заставить заниматься ремонтами и профилактикой. Метро должно работать как часы», — заявил Ю.Лужков. При этом мэр Москвы жёстко добавил: «пьедестал» Гаева выше «Рабочего и колхозницы» Веры Мухиной, сообщают «Новые Известия».
Дмитрий Гаев, являющийся начальником московского метрополитена с 1990 года, активно выступает против переименования станции метро «Войковская». «Серьёзных аргументов, кроме эмоций, что господин Войков, или товарищ Войков, что-то где-то делал нехорошее, нет, — заявил он об убийце Царской Семьи в августе 2009 года. — В те времена все оценивалось другой моральной меркой. У каждого может быть своя точка зрения, но, по крайней мере, на сегодняшний день, Комиссия правительства Москвы по топонимике, которая, в том числе, рассматривала и эти пожелания, считает это нецелесообразным».
Комментируя это заявление Гаева президент движения «Возвращение» Юрий Бондаренко заявил тогда в интервью «Русской линии», что «Гаев с Войковым — люди одного порядка». «Господин Гаев не может не знать, — продолжил он, — что по заказу Московской мэрии Институт истории Российской Академии Наук дал экспертное заключение по поводу названия «Войковская», в котором однозначно и недвусмысленно было подтверждено участие Войкова в мерзких и кровавых делах. Однако, по мнению Гаева, «в те времена все оценивалось другой моральной меркой».
«По крайней мере, забота товарища Гаева о своем предшественнике по партийным делам, говорит о том, что, видимо, Гаев с Войковым — люди одного порядка, что уже успел зафиксировать сайт КПРФ, объявивший о поддержке Гаевым названия «Войковская», — подчеркнул Ю. Бондаренко. — Что касается ссылок Гаева на правительство Москвы, занимающего очень чёткую позицию по переименованиям, то тут тоже ничего удивительного, если вспомнить, что в Москве за 15 лет было возвращено лишь одно историческое название. Но не исключено, что столичное правительство в ближайшее время диаметрально поменяет свою точку зрения».
Что ж, может быть, так или иначе, здесь произойдут всё-таки какие-то перемены.
Русская линия