Русская линия | 01.05.2010 |
Прокомментировать это событие мы попросили начальника Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена Бориса Туровского.
Несмотря на то, что современная власть декларирует своё уважение к Русской Православной Церкви и христианству в целом, открытие очередного «вечного огня» свидетельствует о том, что представители власти ещё не обладают чётким христианским миропониманием. То, что наши чиновники решили увековечить память почивших воинов, конечно, можно только приветствовать. Но вот, как они это делают у православного человека вызывает определённые вопросы. Так называемый «вечный огонь», вырывающийся из земли, в действительности, символизирует языческие, сатанинские силы. Для христиан совершенно очевидно — это символ адского пламени. Он появился именно в то время, когда безбожные советские власти держали священников и верующих в тюрьмах и «психушках».
Разве так до революции в России чтили память защитников Отечества? Христиане поминали их молитвой, а не поклонением «огням», строили мемориальные храмы. А сейчас вместо того, чтобы возрождать христианские духовные традиции, нам опять предлагают благоговейно относиться к природным стихиям, как будто мы дикие язычники из экзотического племени. Этот пример говорит об элементарном невежестве чиновников. А всё потому, что наша страна так и не рассталась с политикой Советского Союза и характерным для неё мышлением. Вечный огонь — это рудимент советского образа жизни, который реанимируется в настоящее время. К сожалению, другой картины мира у московских чиновников пока просто не прослеживается. Сама Москва и чиновничий мир столицы — это всё те же дети, внуки и правнуки «комиссаров в пыльных шлемах».
Подтверждений этому можно найти сколько угодно: почему у нас до сих пор есть станция метро «Войковская»? Почему запретили название шашлычницы «Антисоветская»? Всё оттуда идёт. Это советское мышление, советское воспитание. Просто, другого нет, а фантазия бедна. Я, конечно, понимаю, что газа у нас много и его можно жечь даже «вечно», но не лучше было бы на потраченные средства построить или восстановить ещё один мемориальный храм или отдать их, в конце концов, непосредственно ветеранам?
Русская линия