Русская линия
Московские новости07.05.2002 

Восшествие Церкви в Думу
На партию власти снизошла благодать. Теперь ей ясно, что «СМИ работают в интересах Зла»

АндрейСтепанов

На прошлой неделе в Государственной думе Русская Православная Церковь (РПЦ) представила депутатам свой план участия в жизни страны. Презентация программного документа РПЦ была названа «общественными чтениями» и обставлена как событие, не стоящее особого внимания депутатов и общественности. Впрочем, у организаторов мероприятия были серьезные причины избегать шумихи и помпезности.
Официально документ называется «Основы социальной концепции РПЦ». Он был принят на Архиерейском соборе в августе прошлого года и предназначался в основном для церковных иерархов и просто православных христиан. Тексты, входящие в «концепцию», различны по стилю и назначению. Во-первых, это богословское обоснование необходимости вмешательства РПЦ в мирские дела. Во-вторых, официальные оценки современных явлений — от неправедно нажитых богатств и участия церкви в политике до генной инженерии. И в-третьих, в «концепцию» вставлен своего рода свод законов: кто из иерархов и в каком порядке имеет право вступать в отношения с органами власти разного уровня, какие санкции следует применять к светским СМИ, виновным в «хулении имени Божия, иных проявлениях кощунства, заведомой клевете на Церковь и ее служителей» и т. п.
Принятие «концепции» формально оставалось внутрицерковным делом, пока не обнаружилось, что к ней проявляет большой интерес группа депутатов от прокремлевских фракций «Единство» и «Народный депутат» (Валерий Гальченко, Владимир Коптев-Дворников и др.). Они взялись за продвижение чисто церковного документа в широкие народные массы, и мероприятие в Думе как раз знаменовало собой начало этой всероссийской пиар-акции. Обычно РПЦ очень настороженно относится к тем, кто берется ей помогать, однако начинание думских мирян получило благословение Патриарха Алексия II, а на презентацию в Думе были делегированы два высоких церковных чина — митрополит Смоленский Кирилл (руководитель отдела внешних церковных связей) и митрополит Калужский Климент, а также ряд чиновников рангом пониже. Хотя и прокремлевские фракции, и Патриархия вполне могли обойтись без совместных трудов по пропаганде новой политической доктрины РПЦ, это был хороший повод наладить сотрудничество для решения более серьезных задач. И уж если были достигнуты успехи в этом большом деле, открыто их демонстрировать не было никакого смысла, во всяком случае для РПЦ.
Судя по тому, что происходило на презентации, вопрос, кто сможет извлечь большую выгоду из альянса — партия власти или Патриархия, пока остается открытым. Депутаты заняли глуповато-услужливую позицию, что ярко отразилось на их выступлениях. В отличие от иерархов РПЦ, они начинали свои речи с обращения «Братие и сестры!» и, с трудом справляясь с сошедшей на них благодатью, пытались говорить на церковно-славянском языке. «Общество нуждается в ответчивости на жизненные вопросы, и кто же, как не Церковь, удовлетворит эту потребность в живой воде?» (Валерий Гальченко, «Народный депутат»); «Мы должны идти во Церковь!» (Александр Чуев, «Единство»). Впрочем, не исключено, что самые странные депутатские высказывания, прозвучавшие на «слушаниях», дойдут до потомков только в устном пересказе — организаторы объявили, что тексты речей перед обнародованием будут отредактированы. Как сказал Чуев, «СМИ работают в основном в интересах Зла» — с этим приходится считаться.
Что касается существа дела, депутаты выразили готовность не только издавать брошюры с «концепцией», как это сделал «Народный депутат», но и в целом помогать РПЦ в исправлении нравов. Упоминавшийся представитель «Единства», например, заявил: «Надо, чтобы в законодательстве появилась нравственная основа» — и сообщил, что уже есть ряд соответствующих законопроектов. В свою очередь, от Церкви партия власти ждет указания «подходов к общенациональной идеологии» и улучшения морального климата в обществе.
Одна из настоящих причин, заставивших Патриархию искать взаимопонимания в Думе, была вспомянута митрополитом Кириллом как бы между делом. Рассуждая о «концепции» и осознанной в РПЦ необходимости «организовать широкий фронт взаимодействия во имя блага человека и общества», он вспомнил о том, что Патриархия постоянно отказывает всем, кто просит ее поддержать ту или иную политическую силу или создать свою партию. После чего митрополит заявил категорический протест против создания «мусульманской партии». (Как известно, такая организация едва не была создана при поддержке членов фракции «Единство».) Сказанное можно было понять как предложение партии власти и ее шефам выбрать что-то одно: либо негласную поддержку «широкому фронту» со стороны РПЦ, либо удобства, которые сулит создание разных околоконфессиональных партий. В ответ на это вице-спикер Владимир Жириновский тут же заверил иерархов, что закон о партиях будет принят в правильном виде — создавать партии по религиозному принципу будет запрещено.
Понятно, что межконфессиональные отношения — не единственная область, в которой Патриархии понадобится поддержка думцев. В ближайшее время могут всплыть и другие важные темы, обозначенные на «чтениях». Например, митрополит Кирилл потратил немало времени на убеждение собравшихся в том, что многие катаклизмы в российской истории случились из-за отсутствия у Церкви права подать свой голос в защиту общечеловеческих ценностей. Намек был разгадан главным либерал-демократом мгновенно — тут же прозвучало предложение «дать Православной Церкви государственный статус», но не даром — она «должна полновесно лоббировать важные вопросы, в том числе о собственности на землю».


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru