Русская линия
Московские новости09.04.2002 

Просто бизнес
Бальбуров Дмитрий Пропаганда антисемитизма неизменно остается вполне безопасным занятием

На этой неделе в Замоскворецком межрайонном суде столицы состоялось слушание дела по жалобе двух еврейских организаций на действия прокуратуры Москвы, прекратившей уголовное дело против небезызвестного Виктора Корчагина — автора антисемитских газетных статей и книг. Судья Ирина Васина отменила постановление о прекращении следствия.
Представитель одной из организаций — Московского еврейского культурно-просветительного общества (МЕКПО) — Виктор Дашевский сказал «МН» с горечью: «Формально мы выиграли этот процесс, но на самом деле проиграли».
Виктор Корчагин в 95-м году был осужден по статье 74 старого Уголовного кодекса — «умышленные действия, направленные на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды» за многочисленные антисемитские публикации в издаваемых им газете «Русские ведомости», журнале «Русич», а также книг, выходящих в его издательстве «Витязь». Однако тут же Корчагин попал под амнистию в связи с 50-летием Победы и сразу издал 10-тысячным тиражом книгу «Суд над академиком» (себя он считает действительным членом некой Международной славянской академии).
В этой книге Корчагин не только описывал ход судебного процесса, но и обильно цитировал «Майн кампф». Попутно его газета «Русские ведомости» напечатала «Катехизис еврея в СССР», главная мысль которого состоит в том, что фашизм — это естественная реакция на существование евреев. Перу Корчагина принадлежат также статьи с заголовками «Еврейская оккупация России» и «Кавказскую мафию — на Кавказ».
Руководители «Союза евреев — инвалидов и ветеранов войны» (СЕИВВ) и Московского еврейского культурно-просветительного общества (МЕКПО) Герой Советского Союза Моисей Марьяновский и режиссер Владимир Двинский подали жалобу на Корчагина в прокуратуру Москвы. Дело отправили в прокуратуру Юго-Западного административного округа столицы (почему именно туда — неизвестно), где трижды оно прекращалось, однако городская прокуратура это решение отменяла.
В 98-м году дело было принято в прокуратуру Москвы, и следователь Иван Афанасьев его опять прекратил. Тогда Марьяновский и Двинский обратились в Генеральную прокуратуру. В итоге жалоба на Корчагина снова вернулась в городскую прокуратуру — к следователю отдела по надзору за исполнением Закона «О федеральной безопасности и межнациональных отношений» Юрию Крылову.
Вот что он пишет в январе нынешнего года в постановлении о прекращении уголовного дела Виктора Корчагина: «Допрошенный неоднократно в качестве свидетеля (!) Корчагин показал, что его издательская фирма „Витязь“ издает в основном литературу антисионистской направленности и тематики, что обусловлено его желанием публиковать правдивую информацию о роли евреев в русской истории… Были проведены четыре экспертизы, которые показали противоречивость мнений экспертов по одним и тем же вопросам… Эксперт Цепцов справедливо утверждает, что вопрос о национальном равноправии в многонациональном государстве сложен, и идеи любого, в том числе русского национализма, нельзя оценивать только негативно… Все нынешние беды русского народа автор связывает исключительно с деятельностью еврейской и кавказской мафий… Уголовное дело в отношении Корчагина Виктора Ивановича прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления». Адвокат истца Андрей Муратов подал в суд на действия городской прокуратуры.
Судья Ирина Васина по всем пунктам жалобы СЕИВВ и МЕКПО на прокуратуру отказала, кроме одного — следователь Юрий Крылов формально ошибся, квалифицировав тяжбу с Корчагиным по 74-й статье старого Уголовного кодекса. В новой редакции УК эта статья стоит под 282-м номером, на что обратил внимание адвокат Муратов. Только на этом основании суд отменил постановление о прекращении уголовного дела Корчагина.
Виктор Дашевский был крайне разочарован таким приговором: «Лучше бы нам отказали — тогда мы могли бы жаловаться».


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru