Русская линия
Православный Санкт-Петербург Анатолий Степанов07.11.2009 

«Русская линия» продолжается

Представлять православному читателю информационное интернет-агентство «Русская линия» нет нужды: о нём слышали даже те, кто редко пользуется Интернетом. Имея аудиторию 300−400 тысяч человек в месяц, «Русская линия» (www.rusk.ru; e-mail: rusk@rusk.ru) давно стала заметным явлением в общественной жизни современной России. Сегодня мы беседуем с главным редактором агентства Анатолием Дмитриевичем Степановым.

— Анатолий Дмитриевич, вы согласны с тем, что «Русская линия» становится общественной силой в современной России? Вы ощущаете её политический вес?

— Не будем говорить такие громкие слова: «общественная сила», «политический вес"… Но вот что необходимо отметить. Одна из самых болезненных проблем в нашей стране — это отсутствие державной идеологии. Нет единой идеологии — нет и единой политики. Идеология комфорта, которую нам предлагают либералы, безперспективна. Русский народ никогда не жил ради комфорта. Если дать России такую цель, то наша Родина просто скукожится под напором усиленно развивающихся исламских наций и Китая. Далее, в русском характере государство — это неотрывная составная часть мироустройства. Русский человек не привык быть в оппозиции государству, не любит этого. Державная власть — это отец, страна — это семья; но если семья стоит в оппозиции отцу, то долго она не протянет, развалится. Итак, если политик хочет достичь успеха в России, то, конечно, он должен придерживаться державной, православной идеологии. И мы, представители православной общественности, должны со своей стороны помочь власти выработать соответствующие установки. Свою задачу мы видим в том, чтобы участвовать в выработке русской национальной идеологии, без которой дальше Россия развиваться не может. В этом-то смысле «Русская линия» и становится политическим ресурсом. Мы всегда стремились к тому, чтобы нас читали представители духовенства, писатели, учёные, публицисты, педагоги — те люди, которые формируют общественное мнение. И судя по всему, мы этой цели достигли. Мы неизменно подчёркивали: наша задача в том, чтобы предложить русскому читателю православный взгляд на все общественно-значимые проблемы. Мы первыми начали активно использовать в качестве комментаторов духовенство. И прежде бывали, конечно, интервью со священнослужителями, но оперативный комментарий, данный священником, — такого до «Русской линии» практически не было. Мы добились того, чтобы голос священника был слышен в общем хоре экспертов и специалистов, чтобы православное духовенство могло давать нравственную оценку любым значимым для человека событиям.

— А вам не кажется, что проблема сейчас даже не в том, что у страны нет единой идеологии, а в том, что единой идеологии нет у Церкви? К Церкви принадлежим и мы, православные патриоты, и такие либералы-западники, как отец Георгий Митрофанов…

— Да, да, это очень сложная проблема. Мне, кстати, приходилось объясняться с некоторыми нашими православными людьми, которые говорили: «Зря вы проводите такую кампанию против отца Георгия Митрофанова — мы же с ним в одной Церкви и причащаемся из одной чаши!» На первый взгляд, это звучит достаточно убедительно. Но не кажется ли вам, что либеральные ценности, исповедуемые отцом Георгием, они по сути антицерковны и противоречат святоотеческому учению? И возникает другой вопрос: а когда именно либерал-обновленец становится обновленцем? Только когда церковный собор примет решение так его называть? Но это же не значит, что ещё до Собора он не был таковым!.. Для того чтобы быть едиными, нам недостаточно быть просто формально членами одной Церкви. Нужно ещё и исповедовать единое вероучение. Тут тоже необходима единая идеология, основанная на святоотеческом наследии.

— Не кажется ли вам, что и патриотическое движение сейчас испытывает кризис идеологии? Что монархизм, который долгое время считался её основой, сейчас переживает кризис? Народ не поддержал его в массе своей. Не пора ли пересмотреть позиции?

— Что патриотическое движение находится в идеологическом кризисе — это несомненный факт. Главный его порок — оно недостаточно церковно. Патриотическое движение до сих пор не вошло в Церковь, оно ещё не изжило советское наследие. Преодолеть эту трещину пытаются многие, в том числе и «Русская линия». Что касается монархизма, то я думаю, что тут даже не кризис… Дело в том, что в обществе долго жило романтическое представление: вот сейчас восстановим монархию — и это сразу решит все наши проблемы. Это связано с поверхностным пониманием идеи монархии. Сейчас монархисты (а я себя к таковым причисляю) должны идти царским путём трезвомыслия, чтобы не становиться ни на широкую дорогу либерального монархизма, ни на тропу сектантства. Очень уместно сегодня звучит вопрос: а есть ли для чаемого царя подданные в России? Готовы ли мы принять царскую власть? Боюсь, что нет. Боюсь, что тут нам предстоит долгий и непростой путь постепенного воспитания в себе качеств, которые необходимы для православного царства. Надеюсь, что «Русская линия» тоже служит делу этого воспитания.

— Вы как-то говорили, что ни в коем случае не заказали бы комментарий текущих событий отцу Георгию Митрофанову. Но могли бы вы организовать с ним диспут на «Русской линии»?..

— Разумеется. Мы по мере сил стараемся не быть партийным ресурсом, не выражать взгляды какой-то узкой группы, политической партии или кружка. К примеру, в период предвыборной кампании Патриарха мы давали слово представителям разных позиций. Люди выступали как с критикой, так и с поддержкой тех или иных кандидатов. И если бы к нам вдруг пришёл отец Георгий Митрофанов, мы с удовольствием организовали бы беседу с ним. Беседу или, скорее, дискуссию. Как говорил апостол Павел: «Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные». (1 Кор.11:19).

— Тогда я хочу спросить вас об интернет-форумах… Нередко форум выливается в пустую говорильню, даже вредную…

— На мой взгляд, интернет-форум — это нечто вроде болтовни в курилке (хотя это не очень православный образ). Это ни к чему не обязывающие кухонные разговоры. Часто форумы приводят к ожесточённым спорам — это уже плохо, и мы на «Русской линии» стараемся вмешиваться, если форум начинает приобретать форму перебранки. Многие предлагают запретить участникам форумов пользоваться «никами», псевдонимами: пусть-де выступают только под собственным именем. Да, с одной стороны, это заставляет человека взвешивать свои слова. Но, с другой стороны, я знаю, что есть люди, которые по разным причинам не могут подписываться собственным именем, в том числе и потому, что это может грозить им потерей работы и даже жизни, если они, например, живут в нехристианском государстве… Легко запретить форумы. Но я думаю, что эта та форма, с которой нужно работать, экспериментировать, искать новые пути…

— Сейчас «Русская линия» терпит определённые затруднения… Что вы можете сказать по этому поводу?

— Да, в связи с общим кризисом мы переживаем не лучшие времена. Дело в том, что «Русская линия» всегда существовала на пожертвования православных бизнесменов. Мы, выполняя очень важную, на наш взгляд, общественную задачу, не имеем поддержки от официальных структур. Поэтому мы сейчас обращаемся за поддержкой — прежде всего к читателям. Наши читатели уже откликаются: к нам приходят переводы — либо через электронные деньги, либо через эсэмэски… И если благодаря газете «Православный Санкт-Петербург» кто-то захочет нам помочь, то об условиях можно прочитать на сайте «Русской линии»: там указаны все координаты, все телефоны. А мы со свой стороны составляем список имён наших благотворителей, за которых просим молиться наших авторов-священнослужителей. Тут вопрос не только в деньгах: мы хотели бы, чтобы читатели вносили свою лепту в наше общее дело, чтобы «Русская линия» стала «Русской народной линией». Вот к чему мы стремимся всей душой! Надеюсь, что вы нас поддержите.

Вопросы задавал Алексей МАКСИМОВ

http://www.pravpiter.ru/pspb/n215/ta013.htm

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Любовь Александровна    10.11.2009 08:17
У нас такие правители, которых мы заслуживаем. Если не нравятся правители – надо присмотреться к себе.
  Прихожанка    09.11.2009 07:59
"Норма отката", к Вашему сведению, это чистейшей воды взятка. Это сумма, которую следует отдать ("откатить") за то, что получил подряд. Тому, кто этот подряд тебе обеспечил. Классика.
  Коценко Александр    09.11.2009 01:29
Опять же усомнюсь в вашем адекватном восприятии действительности. 70% это не взятка, а выведение активов мошенническим путем. Да, взятка будет всегда, но в нашей жизни это стало, к сожалению, нормой. Не стремитесь поразить меня вашей "информированностью", современный человек знает все и вся, причем часто в церкви люди начитавшись пророчеств "проницают" время и пространство.

Про ввп слышал и противоположные вашему мнению, что старцы псковопечерские отругали его, что колокол, который он подарил, лопнул и это знак. Не доверяю ни вам, ни противоположной стороне, причем не будь воцерковленным человеком скорее кому-то и поверил. Есть законы управления, они основаны на Божьем законе. Человек не компьютер и работоспособность его мозга сильно ограничена. Для того чтобы руководить крупным объектом, нужна система, а система это три кита люди, время и активы. Два последних всегда ограниченны. Только человек имеет неограниченные возможности развития и рулит в системе. Мне очень хотелось верить ввп и я долго колебался, но когда увидел, что он возглавил ЕР с ним стало, для меня, все понятно. Посмотришь на двух больших рулевых и на множество меньше, происходит раздвоение сознания. Двое говорят одно, а остальные делают противоположное. Вывод нас обманываю, и их выступления это седуксен для народа.
  Георгий Р    08.11.2009 22:51
///А теперь сами подумайте и попробуйте угадать с трёх раз, кто бы с Россией сейчас и о чём разговаривал, если бы наша нефть была в руках у англосаксов?///

англосаксы имели бы право защищать свою собственность своим оружием.
Не получилось. Пошли другим путем.
  Прихожанка    08.11.2009 22:18
"На ТB продолжается безобразие. И т.д. Это что? Случайность? Нет. Нет. Это политика"

Безобразие будет продолжаться до тех пор, пока русский народ не покается и не вымолит себе Православного Царя. Другого способа спасти Россию нет. И времени остается немного. Надо молиться и просить Господа.
  Lucia    08.11.2009 21:59
Да оно и при Сталине было. Какие храбрые люди – ведь знали, что будет. а все равно.
  А.В.Шахматов    08.11.2009 21:56
Вами сказано – ровно ничего,так что продолжайте сидеть на кухне!
  Прихожанка    08.11.2009 21:18
"А с вашим бабским, там сказали, то услышала можно такое навыдумывать."

Очень по-православному, нечего сказать. Поверьте, уровень моей информированности гораздо выше, чем Вы можете себе представить.
Что же касается взяточничества, то оно началось ещё при Брежневе, при Ельцине достигло гигантских масштабов. "Норма отката" в питерском ТЭК была 70%. Просто про это все молчали.
  Люмпен    08.11.2009 19:56
Абсолютно с Вами согласен, уважаемый Александр Васильевич!
  брат Матвей    08.11.2009 19:30
Вам и Прихожанке – поклон. А то хотелось гласом вопиющего в пустыне вопросить: а встречаются ли на форуме Русской линии сторонники русского правительства, которое поддерживает подавляющая часть русского народа, или та компания, что тут собралась, сформировалась по принципу неприятия и бойкота действующей законной власти? Это у нее, похоже – как тест на проходной бал в свой круг… Хочу по этому поводу заявить местным любителям "борьбы в грязи", что в дальнейшем поддаваться на провокации не собираюсь и любой возникший диалог буду сразу прекращать, как только дискуссия будет принимать не конструктивный характер. И реагировать на провокационные выпады не собираюсь, зря некоторые стараются.
Что касается интеллигенции, то, опять же, не соглашусь. Начнем с того, что интеллигентами являются все участники форума, поскольку они: первое – умеют писать, а значит, второе – думают. И тот, кто огульно ругает интеллигенцию, выносит приговор самому себе. Среди интеллигентов люди разные встречаются, как и среди других слоев населения. И было и есть сейчас в ее среде много замечательных людей.
С уважением, б.М. (bratstvo.kiev.ua)

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru