Русская линия
Русская линия Сергей Григорьев02.07.2009 

Империя зла или добра?
Был ли советский период явлением, хоть отчасти положительным, или его надо считать раковой опухолью русской жизни?
К вопросу о том, как должно относиться русским православным христианам к советскому периоду истории нашего отечества

Любой исторический период можно анализировать по разным критериям: устойчивости государственного механизма, внешней и внутриполитической стабильности, состояния экономики, благосостояния населения, нравственности, развитости культуры и образования и, конечно, — религиозной жизни народа. Люди с разным мировоззрением по-разному выстраивают важность указанных выше критериев оценки того или иного исторического периода.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=30098

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Георгий Р    10.07.2009 20:31
///Ленин начал, а он продолжил///

Вы лжете.
Ленин воспользовался случаем продолжить дело именитых февральских революционеров. А Сталин в меру своей греховности процесс притормозил, а многое и создал.
  Natalie    10.07.2009 20:27
"Плоды после Сталина – почти уничтоженная Русская Церковь, плоды после Ельцина – тысячи монастырей и храмов по всей России."

Вы издеваетесь над нами? Может, Вам снова перечислить, КАКИЕ плоды оставил после себя Ельцин и заодно рассказать, сколько стариков ИЗ-ЗА НЕГО померло с голоду и сколько детей стали бездомными?

Какая отвратительная профанация – утверждение, что монастыри окрыл Ельцин. Ничего он не открыл, кроме счетов в иностранных банках! Церкви же тогда НЕИЗБЕЖНО открылись в связи с падением марксистской идеологии.

А вот как раз Сталин ЛИЧНОЙ ВОЛЕЙ открывал храмы в войну и после войны и способствовал проведению Поместного Собора в 1948-м году.

Знаете, если Вы и дальше будете продолжать в том же духе, придется с очевидностью признать Вашу недобросовестность и враждебность по отношению к России, ее народу и ее Церкви.
  Федор    10.07.2009 19:39
>>Плоды после Сталина – почти уничтоженная Русская Церковь, плоды после >>Ельцина – тысячи монастырей и храмов по всей России.

Плоды Сталина – резкое ослабление гонений, уничтожение ленинской гвардии из сатанистов и привод во власть русских. Также победа в Великой Войне и резкое увеличение экономической и военной мощи государства, что позволило отстоять страну от уничтожения сначала немцами, а потом спасло от массированного ядерного удара англосаксов.

Плоды Ельцина – растление молодежи, гибель детей в абортариях, гибель молодежи от водки, наркоты и венерических заболеваний. Растленные в Церковь не идут, но идут к гибели, на то растлители и рассчитывают. Также плоды Ельцина – уничтожение армии, промышленности, медицины, образования и сельского хозяйства, резня русских по всем отделившимся окраинам, заселение России чуждыми, иноверными народами, ненавидящими все русское. Плоды Ельцина – скорая тотальная война из-за резкого ослабление военного могущества России.

Возрождение Церкви осуществляется вопреки Ельцину, а не благодаря. Т.е. видя нашу окончательную гибель просто вмешался Сам Господь своим Промыслом и Силой. Это не благодаря диаволу и слугам его, но вопреки!!!
  Р.Н. Юрьев    10.07.2009 17:23
Для Вас плоды – это атомная бомба (конечно, это собирательно), а по-моему, плоды надо смотреть в духовном плане. Плоды после Сталина – почти уничтоженная Русская Церковь, плоды после Ельцина – тысячи монастырей и храмов по всей России.
Точно так же можно сказать, что Россия и после Сталина продолжила жить, хотя и вздохнула в день его смерти очень облегчённо.
  Р.Н. Юрьев    10.07.2009 15:21
Странны Ваши слова, ведь именно в результате тех событий в Англии и сформировалась нынешняя парламентская "монархия" с полным и безраздельным господством именно парламента.
Патриоты защищали "ту ветвь власти", – согласен. В принципе, они были ещё и на стороне законной власти, это важно. Я их ни в коем случае не осуждаю, но в глобальном смысле они оказались неправы. Любой диктатор, вышедший из недр ВС (почему им не быть, например, Хасбулатову?), имел бы перед собой пример, когда его предшественника отстранила группа депутатов от власти. Он должен был бы либо отстранить парламент от власти, либо превратиться в премьер-министра, подотчётного ему. Другого варианта нет, и либо те же самые 1,5 тысячи погибли бы позже (потому что всё равно это был бы переворот), либо мы превратились бы в Украину.
  читательница    10.07.2009 00:35
Нет, ответ заглючается в том, что Россия живет вопреки и Сталину и Ельцину. Сталин постарался уничтожить все что являлось Россией (Ленин начал, а он продолжил). Помешала только война, котора заставила его преостановить это уничтожение что-бы спасти себя и свою власть.
  Михаил Конопля    10.07.2009 00:13
Для детей младшей группы детского сада эта статейка – что надо.
Дети будут слушать, и каждый услышит своё: кому покушать пора, считает, а кому штаны мокрые пора поменять.

Супруга моего товарища родилась в поверженной Германии в 1946-м.
Отец – полковой врач, майор.
Его встречает командир полка, и спрашивает:
– Крестил?
Тот отвечает:
– Еще не успел.
– На глаза мне не показывайся, пока дочери не окрестишь!
Отец жены товарища – с кем я оказался знаком – мне расказывал, как их полк всегда перед наступлением вставл на колени в молитве.

Меня родили в 1948.
Отец член ВКПб) с 1942, чем я всегда гордился. Человек всей жизнью определился, – с кем он до конца – в жизни и смерти. Вступил старшиной первой статьи на Морфлоте.
А в 1948 – меня крестил. Сохранилось фото после крещения. И отец и мать, и крёстный и крёстная, и я на руках деда.
В 1997-м его отпевали.

Я рассмеялся дилентантизму автора, когда прочёл:
"Все эти типы верующих присутствовали в дореволюционной Церкви. Сколько было верующих в разных группах – неизвестно. Моментом истины стал захват власти в Росси в 1917 году коммунистами-антихристами (2). Большевики пошли навстречу «чаяниям верующих» и всем своим гражданам предложили реальным образом определиться со своей верой."

Вопрос о Православии на Руси закрывался не большевиками, а предателями-масонами февральского переворота 1917 года. Зачем путать людей своей исторической необразованностью?
Пустая статья Сергея Григорьва размещена на РЛ.

Советский Союз признают "Империей зла" все бжезинковцы – враги Русского и других коренных народов России. Пятая колонна в России. Вот и Григорьев тут.

Пустая и никчемная статья господина Григорьева.

О чём говорит и безсовестный, считаю, пассаж Григорьева, противоречащий жизни:
"Если сравнить с религиозным состоянием, то нельзя не заметить, на первый взгляд, парадоксального совпадения: чем меньше оставалось крещённых русских, тем сильнее становилось Советское государство, а как только, в несомненной связи с 1000-летием Крещения Руси, началось массовое крещение русского народа – Советское государство разрушилось".

Русский народ – Победитель в Великой Отечественной войне – весь, практически, был крещён. И Воины-Победители тоже крестили свих детей. Хватит безстыжей и беграмотной лжи!

Крещенных русских в стране меньше не становилось. Это – клевета на Русский Православный народ. КЛЕВЕТА!

Публикация данной статьи на РЛ – это, считаю, – ошибка.

Михаил Конопля
9 июля 2009
  Георгий Р    09.07.2009 23:41
Мне кажется, Вы напрасно спорите о формах. Сравните содержание, плоды – Россия после Сталина (при всех + и -) и Россия после Ельцина. По физическим и духовным качествам.
Россия после Сталина вплоть до Ельцина жила благодаря Сталину (при всех бывших проблемах). Ельцин даже и не собирался решать проблемы. Россия при и после Ельцина существует вопреки, невзирая на Ельцина. И весь ответ.
  Георгий Р    09.07.2009 23:12
Ваша реплика связана моей реакцией на лживое утверждение читательницы только по признаку народности. Т.е. не в тему. Я надеюсь, если Вы подумаете немного более хронологически последовательно, то и сами согласитесь. "При Николае" – "Сталин оставил". Здесь очень большой промежуток.
  читательница    09.07.2009 23:11
"Тут уже говорилось, что Вы хвалите Ельцина"

Странно. Мне показалось что Р.Н.Юрьев не хвалит Ельцина, а его сильно критикует.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика