Я согласен с Вашим неприятием парламентаризма, согласен с продажностью части - не всех-вождей тогдашнего Верховного Совета. Но несогласен с тем, что тогда, в 93 патриоты защищали парламентаризм. Они защищали ту ветвь власти, которая была более патриотичной, вот и все. А если бы парламент победил, то из его рядов все равно вышел бы авторитарный лидер. Потому что: этого требовала обстановка, расклад сил, менталитет народа и политиков в конце-концов. Извините за историческое сравнение, но именно так из английского парламента, вступившего в конфликт с королем Карлом 1 вышел диктатор Кромвель. Это я не к тому, чтобы хвалить протестантских революционеров - Боже упаси. Это я к тому, что таковы закономерности политического развития, игр власти, похожие в разных странах и эпохах. Победа более патриотического, чем Ельцин и К, парламента была бы для России большим благом. Тут уже говорилось, что Вы хвалите Ельцина, из-за которого погибли насильственной смертью, от голода и излечиваемых болезней миллионы людей, и ругаете СССР, при котором население значительно выросло. Да еще это вымирающее чуть ли не по миллиону в год население пало в страшные смертные грехи, ни при каких режимах не бывшие на Руси столь массовыми.