|
Natalie 04.07.2009 14:36
|
# |
|
|
"Исходя из такой постанови вопроса, сейчас – власть полу-злая или полу-добрая, кому как нравится."
Простите, но примитивность Ваших суждений просто изумительна. Неужели Вы не знаете, что ПРЯМОЕ ГОНЕНИЕ на христиан лучше, чем лукавая ИНСТРУМЕНТАЛИЗАЦИЯ святой веры и Церкви?! Именно это сейчас происходит. Именно этот процесс завершит вполне "религиозный" властитель – антихрист!
Апостол Павел говорил о Римской Империи как об "удерживающем теперь", когда сама эта империя была языческой и воздвигала гонения на христиан!
По-Вашему судя, она была несомненной "империей зла". А теперь сравните с Апостолом Павлом…
Вы совершенно недуховно рассуждаете. Не говоря о том, что называть СВОЮ СТРАНУ "империей зла" – крайне печальное и предательское заблуждение.
СССР был последним "удерживающим" в мире. Теперь ничто не препятствует приходу антихриста. А что храмы разрешили открыть – так ведь и нацисты открывали, да только если бы они победили, то заставили бы поклоняться культу Гитлера, а отказавшихся – расстреляли бы. Вот и либералы, дождавшись своего "мессию", поступят так же.
|
|
|
Г.Кремнев 04.07.2009 14:00
|
# |
|
|
Трудности были с отпеванием: храмов было МАЛО!
В большей части институтов были курсы (предметы) Истории КПСС и соотв. Научного атеизма.
Поздне-авторитарный СССР позднебрежневский – это "Сталкер" Тарковского.
НЕ ЗРЯ же произошел бэби-бум в начале перестройки.
Но малевать из СССР послевоенного империю зла – это volens-nolens подпевать Далласу-Черчиллю. А уж оправдывать ельцинизм….
Всем нам хорошо бы НЕ забывать: прямой прообраз Империи Антихриста – это нынешний Евросоюз с его вполне легальным европравославием (где всё уже готово к легализации однополых браков и гомосексуализма:
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=30310)
|
|
|
Рогозянский 04.07.2009 11:05
|
# |
|
|
На данном месте у меня явная проблема с обобщениями, т. к. я не видел того, о чем пишет Сергей Михайлович, – чтобы в 70-80-х у кого-нибудь были затруднения креститься. Немного сложнее, чем пойти в ближайший приходской храм, но при желании решаемо. Если хотите, то это было минимальное испытание на решимость креститься и крестить детей. Зато в начале 90-х какие "фрукты" и "овощи" валом валили в Никольский собор в Петербурге "свободно" креститься – это не в сказке сказать, ни пером описать. Батюшка головы от требника не отрывал, чтоб лишний раз не смотреть.
Сейчас вспоминаю и кажется, что мог беспрепятственно проходить все школьные годы с крестиком, будь семья церковной. В армии был с крестиком (ну так, на проверках припрячешь). При поступлении в институт никого не раздевали и о Боге ничего не спрашивали. Вот как-то так.
|
|
|
Г.Кремнев 04.07.2009 10:05
|
# |
Один только вопрос.
Почему преподобный Серафим Вырицкий молился за победу "империи зла"?
Мог ведь – вообще не участвовать молитвенно в битве этой, где заведомо не было (якобы!) правых и неправых…
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 04.07.2009 08:32
|
# |
"..Вернёмся к вопросу в названии статьи: Советский Союз был империей зла или добра? Выходит, для кого – как. Для людей религиозных – зла, а для государственников – добра."
Одно но .. эти вопросы( об истории России, СССР, антикоммунизме и пр острых вопросах) имеют ПРАВО рассматривать тольок коренные житеи России но не всякая гнусная антирусская западная мразь и их мерзкие подголоски, чудом оказавшиеся на трерритории России. Тольок мы сами имеем право копаться в своем белье, но не все кому не лень нагреть на этом руки
|
|
|
Natalie 04.07.2009 03:09
|
# |
|
|
" А государство обрушилось не потому, что стали массово креститься (после этого, не значит вследствие этого), ко времени 1000-летия Крещения Руси государство было уже сдано на высшем уровне по соображениям не связанным с нашей верностью вере. Если бы не этот факт, полне возможно, что в скором времени мы стали бы на нормальный путь строительсьва государства, где христианство было бы доминируюшей религией."
Именно так. Верно на все 100%. И это ЧЕРНОБЫЛЬСКОЕ разрушение Российского государства продолжается до сих пор. Это абсурд – обсуждать преимущества нынешней "свободы" – с учетом ЦЕНЫ, которой она досталась. Эта цена – гибель русской государственности, вымирание народа, потеря промышленности, культуры. Потеря ИСКОННО РУССКИХ ТЕРРИТОРИЙ и МИЛЛИОНОВ русских людей. Это хуже монголо-татарского ига! И на Земле теперь будут нескончаемые войны, поскольку держать мир больше НЕКОМУ. Только СИЛЬНОЕ и НЕЗАВИСИМОЕ русское государство могло это делать.
Меня глубоко поражает благодушие (или РАВНОДУШИЕ) людей, которым нынешняя "свобода" милее утраченной страны и народа, и мира на Земле. Все их ожидания – напрасны, ожидать от всего этого можно только антихриста…
|
|
|
Георгий Р 04.07.2009 00:53
|
# |
|
|
Простите, что не ясно выразился. Конечно – автора! Модель – это Ваш комплимент в данном случае. Кубики. Хотя и все равно сомнительный, т.к. моделировать историю функциями …
///Вот не можем мы спорить, не обзываясь. ///
А такие статьи публиковать добрым людям – это как (добрый человек – С.Григорьев)? Ладно б либерал какой-то … После того, что здесь уж столько было написано по теме и вскользь, и прямо.
|
|
|
right 04.07.2009 00:29
|
# |
|
|
Простите, мой метод школярский или автора? Вы отрицаете, что автор говорит о прямо пропрорциональной зависимости слабости государства от количества "качественных" верующих? Тогда перечитайте статью. А я сказала, что тут слишком много зависимостей, чтобы дело можно было свести к этой модели.
О мотивах, о следствиях, о причинах говорили другие. Ну и в чем крамола? Вот не можем мы спорить, не обзываясь.
А мне вот другое думалось, чем Вам. Я думала, знай мы в 80-х, ЧТО они задумали, не взяли бы нас так легко. И вот один в один все повторяется в Церкви, а мы беспомощны. Снова жуем февраль-октябрь…Апрель 1985. Приехал великий протодьякон и детский педагог к нам и мы услышали речи – как на 20 лет назад вернулись. Только рты беспомощно открывали. Проводили с почестями. Да. А тут мы только душу отводим, спасибо и на этом.
|
|
|
А.В.Шахматов 04.07.2009 00:05
|
# |
|
|
| Не удивляюсь – мракобесие начилось после церковного раскола в 17 веке.
|
|
|
С.В.Важнова 03.07.2009 23:55
|
# |
|
|
Вы удивитесь, но были Кропоткин, Чернышевский, Бакунин и прочие… Крупская.
"Горе от ума"- вреднейшее сочинение.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Следующая >>
|
